«Последнее искушение Христа» (1988).
На модерации
Отложенный
Картина Мартина Скорсезе (Martin Scorsese) по мотивам романа Никоса Казантзакиса (Nikos Kazantzakis) «The Last Temptation Of Christ».
Сценарист Пол Шрадэр (Paul Schrader). В главной роли Willem Dafoe. На русский язык перевёл в 2002 году Валентин Абрамов.
Смотрел этот фильм. И молился. Это мне нравится, когда обстоятельства или внутреннее состояние побуждают молиться. Страх от происходящего, солидарность с чьими-то словами, возмущение ложью, жажда правды. Кажется, уже давно перерос ненависть к поступающим не так, как я бы хотел. Что толку метать молнии, если знаю, что человек бывает всяким. Знаю, что из-за мелочи человек запросто становится из благочестивого проклятым. И делающие добро порой лгут, на всякий случай, даже не видя никакой явной угрозы перед собой. И привыкшие к тюрьмам не так-то просто исправляются, платя за гостеприимство злом. И когда меня спрашивают: «Ты по национальности кто, еврей или христианин?», это только на первый взгляд кажется смешным.
Что такое сын? Как отвечали на этот вопрос себе Авраам, Пётр I, Иосиф Джугашвили? Ты еврей, и знаешь закон, и ищешь благословения от Заповедующего? Или ты христианин, веришь в Иешуа, распинаешь себя ежедневно, пытаясь, прилагая силы, чтобы подчиниться тому же Законодателю? Или ты язычник – еврей ли или христианин или буддист… – и веришь в приметы, кадишь истуканам, сердцем поклоняешься тому, чему не должно, а при этом и о Боге говоришь, как будто ты – Его. Сын?
Авва!.. Адонай… Иешуа пришёл для чего, чтобы стать посмешищем в умах и пустословием в устах? Я что, против концепции об «историческом Иисусе»? Или ищущий правды и благоговеющий пред словом Бога, такой разве не возрадуется от находки того, что искал? Вот и я кое-что нашёл в этом фильме.
Я не верю, что принятый Иосифом и Марией, родившийся не в Вифлееме, учившийся в Александрии, но не у Иосифа, шедший к совершенству дорогой этого мира, то есть не в тепличных или райских условиях, Иешуа – Бог, а не человек, лев от колена Иудина, пророк, о котором сказал Моисей.
Исполнивший закон, за что от него отказались тысячи евреев. Ставший кротким, потому что таков путь силы, побеждающей мир. Умеющий сражаться, но не сюсюкать, вопреки образу, рисуемому пропагандой, принимаемой миром. И умеющий прощать, как и остальным заповедано, через что снимается препятствие при исправлении либо погибели предавших себя вражде.
Есть законная пасха, и она не может быть иудейской или католической или православной или протестантской. Господь не разрешал Свой праздник по содержанию и времени заменять другими – ни грекоязычным лжецам-переписчикам, поизвращавшим евангельские тексты своими вставками, ни евреям, во II веке до н. э. воспротивившимся Господнему установлению и насильно, вопреки закону, поставившим начало года в его середину, с подделыванием под свои выдумки соответствующих мест Писания. И не случайно от этой напасти бежали ессеи, другом которых стал Христос. Сначала в духе. Потом, когда родился и возмужал Иешуа, – в теле.
А что было в Сугуде и Бактрии? Был ли он в Индии и Тибете до того, как принял от Бога служение? Почему Иешуа навязывают греческий койнэ, если языком его и его друзей был арамейский? Вообще, где евангелия на языке очевидцев? Как Шаул ввёл христианство в своей эллинизированной версии, так писаниям на арамейском языке внимание уделяли, может, только третья часть из последовавших за Иешуа. Хотя письма его известны в мире коллекционеров. Да и Мария Магдалина… Филипп говорит, что Иешуа целовал её, целовал как женщину. А Дебора пишет, что они жили вместе, то есть по-нормальному. Но не после распятия; тогда, ещё до Иисуса, римлянами вдоль дороги были распяты и некоторые из его учеников, захваченных в бою. И уж если делать фильм по-новому, то сюжет между распятиями в конце и сюжет с деланием крестов для распятия евреев в начале не нужны. Голоса – это не главное, не то, что нужно выпячивать. Хотя понятно, когда речь идёт о духовной борьбе. Да и не было у Иешуа безумных выходок, позорящих праведника. Как сыграть, как прожить, как написать в сценарии ситуационные моменты – это даётся от Бога тем, кто ищет правды Его.
Комментарии
за смехом, да обрящете его.
Буде явились за поношеньем, да пробудится
ярость ваша и вскипит кровь.
Буде потребны вам приключения,
да унесет вас песнью этой к неземному
блаженству. А буде в вере укрепиться нужно вам,
то да приидете вы к удобным для себя
итогам. Все книги нам являют совершенство –
тем, что в них есть или чего в них нет.
Да отыщете вы то, к чему стремитесь, –
на сих страницах или же вне их.
И да взыскуете вы совершенства,
а взыскав – признаете его
Кстати, придурка это написавшего, звали Кристофер.
Австрийскому автолюбителю Нико Альму потребовалось три года, чтобы получить разрешение властей сфотографироваться на права с дуршлагом на голове. В противном случае, по словам молодого человека, его могла постигнуть кара со стороны Летающего Монстра Спагетти, который зорко следит, чтобы все любители макарон не расставались с дуршлагом.
Макаронный монстр -- верховное божество пастафарианцев, адептов пародийной религии, восхваляющей макароны. Так, по мнению "верующих", рай представляет собой вулкан с пенящимся пивом, рядом с которым находится завод по производству стриптизерш. Пастафарианство возникло в 2005 году в американском штате Канзас как реакция на давление местного школьного совета, призывавшего учителей естествознания преподавать на уроках теорию о божественном сотворении мира в качестве альтернативной точки зрения на происхождение Вселенной.
Комментарий удален модератором
Что все вокруг козлы
Так это и так ясно.
худож. драматическим спектаклем в виде голограммы,заранее записанным на носитель и
воспроизведенным, в реальные события того времен. КОЛИОС.
Статью в "Гаарец" в интервью израильскому радио прокомментировал историк и археолог - Яир Камайский. "В отличие от броских заголовков в газетах мы говорим о более важных и серьёзных вещах: информация Ветхого Завета о периоде, предшествовавшем IX-VIII векам до н.э., не является исторической информацией. Да, мы не можем, основываясь на данных раскопок, подтвердить исход из Египта, захват «земли обетованной» Иисусом Навином, не можем рассказать о взятии Иерихона, не можем доказать существование Авраама, да и существование огромной империи Давида и Соломона. Так, Библия говорит о государстве Давида как об Израильском царстве... Однако относительно недавно найденный в Тель-Дане у горы Хермон обелиск, относящийся к XI веку, свидетельствует о существовании только "Государства Давида", то есть княжества. А это заштатный городишко ,коих в Европе тысячи и тысячи..
А почему вы говорите ""Государства Давида", то есть княжества" ? Давид никогжа не был князем, он был царем. А государство и княжество - это как говорят одесситы, две большие разницы. Кстати, я не слышала о находке такого обелиска - а ведь живу совсем близко от Тель Дана. Но по израильским меркам Тель Дан ОЧЕНЬ далеко от Иерусалима. Поэтому эта находка - если она была - доказывает прежде всего огромные размеры Государства Давида.
А что вы хотите доказать? Что Танах - не историческая диссертация? Я согласна!
Очень интересны свитки Мертвого моря. В Иерусалиме построен специальный Храм книги для них, причем с оргомным поздемным бункером, который может выдержать ядерный удар. Это для того, чтобы в любом случае самые ценные вещи сохранились для потомков.