Россия правильно отказала Кипру в кредите: мнения блогеров
На модерации
Отложенный
Вклады в крупнейшем на Кипре банке Bank of Cyprus, превышающие 100 тыс евро, будут обложены разовым налогом в размере «около 30%». Об этом объявил 25 марта, в Никосии представитель правительства Кипра Кристос Стилианидис, сообщает агентство AFP. По словам Стилианидиса, это решение было согласовано на переговорах с международными кредиторами в Брюсселе. По информации Wall Street Journal за день до принятия этого решения, Никосия просила в Москве новый кредит до 5 млрд евро и отсрочку по старым заимствованиям. Взамен России было обещаны некоторые энергоактивы. Однако, по данным издания, переговоры не привели к положительному результату. Таким образом, средства, украденные из бюджета России неофициально (коррупция, откаты) и официально (ибо перевод государственных средств в оффшор, кроме, как кражей не назвать) будут порезаны на 30% в пользу Европы. Ну и поскольку Кипр является владельцем всей промышленности и предприятий по добыче углеводородов в России, то 30% средств этих предприятий также будут конфискованы. Так может, стоило дать Кипру кредит? Эксперты ИА REXв статье «Зачем России давать Кипру кредит» обсудили тему и пришли к мнению, что не стоит давать Кипру кредит, так как бюджет потеряет ещё несколько миллиардов долларов.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Надо ли было России дать Кипру кредит до пяти миллиардов евро?».
Результаты опроса по теме «Надо ли было России дать Кипру кредит до пяти миллиардов евро?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Да, надо было дать Кипру кредит
|
112
|
8%
|
Нет, не надо. Кипр эти деньги не вернёт
|
1088
|
78%
|
Трудно ответить
|
90
|
6%
|
Свой вариант ответа
|
105
|
8%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Александр Борисов:
Кипр хорошо живёт, обслуживая грабителей, и за это получает процент от украденного добра. Между нами говоря, Евросоюз тоже недалеко ушёл от киприотов. Вор на воре и вором погоняет. Долги царской России мы выплатили, а где золотой запас Российской империи? Где личные деньги Николая Романова? Где, в конце концов, территории, которые под сурдинку они украли? Шпицберген, Медвежка, Ревель?
Виктор Проф:
Депутаты фракции КПРФ И.И. Никитчук и Н.В. Арефьев внесли 15 марта в Госдуму протокольное поручение о проверке законности вывода российских компаний в оффшоры. Однако «Единая Россия» отказалась поддержать инициативу коммунистов. Офшоры на Кипре — лежбища ОПГ- общаг «финансовых террористов » РФ . Если бы контролирующие органы , собрали налоги с ОПГ — оффшоры и вернули украденное в РФ , то бюджет РФ был бы профицитным — превышение доходов государственного бюджета над его расходами.
Sam Brim:
Мы не настолько богаты, чтобы выбрасывать деньги на ветер. Большинство денег россиян, хранящихся на Кипре, это криминальные деньги.
Честному бизнесу и честному гражданину нет никакой необходимости хранить свои капиталы на Кипре. Мало того, что они разворовали всю страну, так теперь ещё за счёт наших бюджетных денег мы будем спасать их наворованные капиталы? Если власть примет такое решение, то это надо расценивать как явку с повинной, в части причастности к разворовыванию бюджетных средств страны. Евросоюз заварил эту кашу, пусть они её и расхлебывают. Там живут не беднее чем в России. Хватит кормить «друзей», которые потом нас посылают подальше. Пора России научиться выбирать себе друзей.
Виктор Ефремов:
Нет не надо. Кипр в основном финансировал греков, они бездельничали, а нам платить? Кроме того в финансовой системе Европы может быть создан прецедент, когда за счёт вкладчиков банк так легко решает свои проблемы. Банкротство так банкротство, со всеми вытекающими последствиями.
Александр Матвеев:
Если дать, то через год Кипр попросит ещё. Всегда проще жить за чужие деньги, особенно если их отдавать не надо. Эти деньги нужны экономике России и русскому народу для возрождения, и нечего их тратить на кипрских бездельников, даже ради всех денег Абрамовича.
Юрий Горемыкин:
Пусть киприоты опубликуют чьи, конкретно и поимённо, с указанием занимаемой должности, деньги во вкладах на Кипре. И тогда можно будет решать на всероссийском референдуме, спасать ли Кипр или пусть сам выплывает.
Максим Сабайтис:
Люди как-то склонны забывать, что из этих 5 млрд евро примерно 3,5 — это фактически пролонгация уже выданных кредитов. Тут альтернатива простая — если не дать сейчас, то это дефолт и потеря 90% от 3,5 млрд кредитных средств. Если дать — то будут продолжаться выплаты за обслуживание кредита (основная выгода) и сохраняется сам кредит. Плюс государству идут преференции — как в качестве залоговых активов, так и в качестве платы за выдачу кредита — их стоимость как раз где-то в районе 1,5-2 млрд евро. Так что с финансовой точки зрения потерь от выдачи подобного кредита нет. Даже расходов как таковых нет — просто часть активов государства из «бумажек» перемещается в месторождения. Кроме того, там и помимо месторождений можно набрать достаточное количество полезных активов на указанную сумму.
Павел Гондарев:
Россия предлагает в обмен на кусок земли, для морской базы, материальную помощь. Причём помощь вдобавок к уже оказанной помощи, по которой ещё не выплачены проценты. Киприоты же в ответ грозятся отнять, уже, 30%. Это шантаж! Друзей не шантажируют! Значит они нам не друзья. И следовательно — какая им к чёрту помощь?! Надо делать так, как они (Евросоюз) с нами поступают. А именно потуже затянуть верёвку у нынешнего правительства Кипра, на шее, и выбить табурет. Следующие выборы покажут, за кого народ Кипра.
Добавим, что опрос проводился с 22 по 27 марта. В нём приняли участие 1395 блогеров, оставивших 235 комментариев по теме опроса.
Напоминаем, эксперт ИА REX, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчуксчитает, что у России, как и у отдельных бандитов, которые держат в этом оффшоре деньги, остался единственный выгодный вариант: вынимать их оттуда, сколько получится, пусть даже по 400 евро ежедневно, и как можно быстрее, пока дают.
Комментарии
Во-вторых, в чем мой позор?
Вам так уж хочется узнать подробности на счет жида?
Определений очень много..
Например для христиан жид - это тот кто восстает против Господа.
Для евреев жид - это древнееврейское слово, которое употребляется даже в Талмуде: «Никогда не прикасайся к ЖИДУ (член) или ШМОРА (член), когда мочишься» - это первый талмудический закон воспитания детей («Тохарот, Ниддах», стр. 128).
Не даром же евреи обижаются, когда их называют жидами.
«Никогда не прикасайся к жиду (член) или шмора (член), когда мочишься - это первый талмудический закон воспитания детей» («Тохарот, Ниддах», стр. 128).
- У Эдвардса стоит «жид (пизл)», а редкое английское слово «пизл» вы найдете только в самом большом словаре Вебстера, где оно означает «половой член животных».
- В принципе, древнееврейское слово «жид» это то же, что на современном еврейском жаргоне «шмок» или «потц», а по-русски «х…». А в более точном переводе, если покопаться во всех этих талмудических премудростях, слово «жид» относится к животным, то есть вроде «х… собачий».
- В Польше и на Украине, где жило наибольшее количество евреев, для них нет другого слова, как «жид». Поэтому там даже сами евреи вынуждены были называть себя «жидами».
Комментарий удален модератором
Во-вторых, Вы хорошо понимаете значение слова для евреев.
В-третьих, успокойтесь я не еврей, но хотел бы узнать со сколькими Вы были лично знакомы евреями?
национальная нетерпимость;
классовое разложение и высокая разница доходов;
коррупция;
устойчивая религилизация общества.
Про позор. Позор не знать слово жид (именно слово его определение - не чего более другого) . Продолжительное время им на Руси называли целую национальность. Кстати сейчас принято возвращать старые наименования городов, улиц, имён, фамилий. Представляете в-д-р-у-г вернут старое название целому народу. Счастье-то для него (народа) какое будет. Песни, пляски, а тут Вы который не знает, что это за слово. Всем сразу станет грустно и не хорошо. Ещё и обвинят Вас в не толерантности...
националистическая нетерпимость между народами страны;
высокая разница доходов между социальными группами населения;
деградация образования, культуры и науки;
всепроникающая коррупция власти от низов до самого верха;
устойчивая религилизация общества.
Не хочу сказала ты,"
....
Какое значение имеет то, что считают блоггеры? :))))
Комментарий удален модератором
лично НАМ- что? от этого прибавится зарплата?,или дети бесплатно будут учиться?
====
вор у вора украл....
вот и весь шум