Главная (Newsland) Сергей Александрович Мазанов Укрытие преступления небескорыстно

28.03.2013 04:00

Укрытие преступления небескорыстно

Начальнику СУ МВД России по Ульяновской области А. И. Хуртину

КОПИЯ:

Прокурору Ульяновской области

В. В. Малышеву

Руководителю СУ СК России по Ульяновской области А. М. Евдокимову Депутату Законодательного Собрания Ульяновской области А. Л. Кругликову

заявитель: Мазанов Сергей Александрович, 432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16. кв.1 тел. 46-59-81

Уважаемые руководители СУ СК, СУ МВД и прокуратуры по Ульяновской области!

До каких же пор, уважаемый Алексей Иванович, намерены Вы давать голословные мне ответы: «для возбуждения уголовного дела нет наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления».

В своих к Вам обращениях от 31.05.2012 г., 19.06.2012 г., от 31.08.2012 18:01, от 23.09.2012 20:28, от 15.10.2012 11:48, от 30.10.12 10:54, от 18.11.2012 17:49, от 30.11.2012 0:13, от 17.01.2013, от 20.02.2013 я обосновано и обстоятельно указывал, что для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ в отношении бывшего Генерального директора АООТ «УКБП» Абутидзе З. С. и его заместителя, ныне Генерального директора ОАО «УКБП» Макарова Н. Н., есть в наличии все признаки состава преступления.

Поэтому СО Железнодорожного района СУ СК России по Ульяновской области и вынес Постановление о выделении в отдельное производство материалов в отношении Абутидзе З.С. и Макарова Н. Н., по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, и направил материалы по подследственности в СУ УМВД России по Ульяновской области. Признаки преступления следующие:

Во-первых, неопровержимый факт противозаконного присвоения права на чужую собственность - на привилегированные акции, предназначавшиеся работникам приватизируемого предприятия «УКБП», соответственно, и присвоение дивидендов за прошедшие годы на противозаконно присвоенные акции;

Во-вторых, присвоение привилегированных акций произведено посредством мошенничества - фальсификации учредительных документов А/О «УКБП», указанных ниже.

Раздел А СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. «Изменения к Плану приватизации АООТ «УКБП» за утверждающей подписью председателя Комитета по управлению имуществом Ульяновской области Евсеева В. Г. от 21 декабря 1993, вместо 15 декабря 1995 г.

1.1 Достоверность документа по п.1 ответчик «подтвердил» выпиской из протокола №6 собрания акционеров АООТ «УКБП» от 13 декабря 1993 года.

Однако протокола от 13 декабря 1993 года в подтверждение документа по п.1 не существует (см. ответ заместителя генерального директора ОАО «УКБП» Соловьевой Е. Б. №Ю -11563/32 от 16.12.2008 г.)

1.2 Достоверность документа по п.1 ответчик «подтвердил» голословно письмом Управления финансов Ульяновской области от 18.02.1994 г. в то время, как копия подлинного письма датирована 24 января 1996 г. и удостоверена печатью и подписью зам. начальника Главного управления финансов Ульяновской области В. И. Скворцовой 29.01.1998 г. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. «Изменения к Уставу АООТ «УКБП» за утверждающей подписью председателя Комитета Евсеева В. Г., от 21 декабря 1993 г. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.1 Достоверность документа по п. 2 ответчик «подтвердил» выпиской из протокола №6 собрания акционеров АООТ «УКБП» от 13 декабря 1993 года и выпиской из Постановления №2 Главы администрации Ленинского района от 10.01.1994 г. Однако протокола и Постановления в подтверждение документа по п. 1 и 2 не существует (см. ответ заместителя генерального директора ОАО «УКБП» Соловьевой Е. Б. №Ю -11563/32 от 16.12.2008 г.)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. «Изменения и дополнения к Уставу АООТ «УКБП» за утверждающей подписью Председателя Комитета Евсеева В. Г. от 04 мая 1995 года. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.1 Достоверность документа по п. 3 ответчик «подтвердил» протоколом №1 собрания акционеров от 30 марта 1995 года.

Но документ по п. 3, в части увеличения количества акций с 30.530 до 152.650 штук, собрание акционеров не рассматривало и не утверждало (см. разъяснение зам. Генерального директора АООТ «УКБП» Соловьева А. А. - лист 6 протокола №1 собрания акционеров от 30 марта 1995 г.)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. «СПИСОК- СОГЛАШЕНИЕ» о распределении привилегированных и обыкновенных акций номинальной стоимостью 100 рублей.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.1 Достоверность документа по п.4 «Генеральный мошенник» Н. Н. Макаров «подтвердил» рукописной датой 08.06.1994 г. (против фамилии Мазанова С. А.), вместо даты не ранее 1996 г., о чем подробно и обстоятельно будет изложено ниже. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 5. «Подлинник» сфальсифицированного документа «Изменения к плану приватизации «УКБП» ОТ 15.12.1995 г. за утверждающей подписью бывшего председателя Комитета по управлению имуществом Ульяновской области Н. В. Фокина. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 5.1 Фальсификация «документа» по п. 5 в том, что, кроме утверждающей подписи Фокина Н. В., нет ни одной подписи членов комиссии по приватизации (4 человек) и членов комиссии Комитета (7 человек). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О том, что выше указанные документы по п.1, 2, 3, 4 сфальсифицированы, определённо свидетельствует представленное из ЗАО «Единый регистратор» г. Санкт-Петербург письмо Управления финансов Ульяновской области от 24.01.1996 г. № 05-05/284, адресованное бывшему председателю Комитета по управлению имуществом Ульяновской области Н. В. Фокину в следующем содержании:

«В соответствии с постановлением правительства РФ от 18.09.95 №949 и распоряжениями Госкомимущества от 30.08.1995 г. № 1219-р и от 24.10.95 №1541-р внесены изменения в план приватизации АООТ «УКБП». Номинальная стоимость одной акции 100 рублей, общее количество акций 152.650 штук, уставный капитал 15.265.000 рублей. Код государственной регистрации по реестру ценных бумаг 68-1«П»-202». Управление финансов Ульяновской области не несет ответственности за достоверность сведений, представленных акционерным обществом в учредительных документах».

Тоесть, документы по п.п. 1, 2, 3, 4, представленные в Арбитражный суд Ульяновской области и в следственные органы, СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ, поскольку все они датированы числом ранее, чем датированы руководящие документы Правительства и Госимущества РФ в письме управления финансов Ульяновской области. Подлинный же документ «Изменений в план приватизации «УКБП» за утверждающей подписью председателя Комитета В. Г. Евсеева, как и должно быть, датирован 15.12.1995, тоесть, во исполнение руководящих правительственных документов.

С целью подтверждения или опровержения достоверности (законности и подлинности) «документов» по п.п.1, 2, 3, 4, следственные отделы Железнодорожного района СУ СК по Ульяновской области, а затем и СУ УМВД по г. Ульяновску неоднократно (на протяжении года!) запрашивали подлинники или копии документов, указанных в моём ходатайстве от 24.01.2013 начальнику отдела Буровой Р. А. (см. ниже п. 1 Раздела В ). .

Однако ОАО «УКБП» ответом от 05.03.2013 так и не представило ни одного из запрашиваемых документов «в связи с тем, что «документы не сохранились» (см. приложение - ответ ОАО «УКБП»).

О чем это свидетельствует для здравомыслящего и не коррумпированного чиновника?

Это свидетельствует о том, что информацию по письму Управления финансов Ульяновской области от 24.01.1996 г. №05-05/284 опровергнуть уже нечем, соответственно, нечем подтвердить и достоверность (законность и подлинность) сфальсифицированных документов по п.п. 1 – 4.

Раздел Б

В подтверждение того, что представленный документ по п.4 раздела А является сфальсифицированным, дополнительно свидетельствуют и следующие обстоятельства:

1. На титульном листе «списка-соглашения…» (п. 4 раздела А) подпись от имени продавца акций не принадлежит председателю Фонда имущества Ульяновской области В. Н. Шаповалову и до настоящего времени (на протяжении года!) не принято надлежащих мер для установления принадлежности сфальсифицированной подписи.

Это в то время, как «Генеральный мошенник» Макаров Н. Н. - исполнитель и фальсификатор документа по п. 4 Раздела А знает, кому он «подсунул» на подпись сфальсифицированный титульный лист к «СПИСКУ-СОГЛАШЕНИЮ».

2. Ни один лист из 66 листов документа по п. 4 раздела А не подписан лицом от имени продавца акций.

Однако, ПОМОГАЯ СЛЕДСТВИЮ, бывший председатель Фонда имущества В. Н. Шаповалов при опросе его следователем заявил: «подпись от имени продавца акций должна быть на каждом листе».

3. Ни под одной из трех фамилий и подписи на сфальсифицированном титульном листе документа по п. 4 раздела А дата документа не проставлена. Дата не проставлена умышленно, поскольку на одном единственном листе приложений (из 66) против фамилии Мазанов С. А. (за №469) рукой «Генерального мошенника» Макарова Н. Н. за его подписью сделана запись: «Мазанов С. А. от подписи отказался» и поставлена дата 08.06.1994, удостоверенная (обратите на это внимание) печатью ОАО «УКБП».

Однако печать ОАО «УКБП» появилась после 29 мая 1998 года (после дня регистрации Устава ОАО «УКБП»).

О праве же на обладание мной 26 штук привилегированных акций типа А мне стало известно из «Свидетельства от 17.02.1997 г. за подписью руководителя группы по ценным бумагам АООТ «УКБП» Ю. В. Борбот, за что я и расписался у него журнале (указанное свидетельство имеется в материалах проверки).

4. Фабрикация документа по п. 4 раздела А о распределении акций номинала 100 рублей (на 66 листах) началась не в июне 1994 года, в чем хотел убедить Макаров Н. Н. поставленной им датой 08.06.94 г.

В июне 1994 года был составлен список лиц, наделённых привилегированными акциями номинала 500 руб. в соответствии с решением конференции трудового коллектива (протокол №8 от 17 мая 1994 г.), который предстояло утвердить председателю Комитета В. Г. Евсееву (см. п.1.2 раздела Г).

Количество лиц «поимённого списка» составило 206 членов трудового коллектива (см. протокол №1 собрания акционеров от 30.03.1995 г.),

Составление же списка о распределении привилегированных и обыкновенных акций номинала 100 руб. началось не ранее 1996 года, тоесть после утверждения подлинных «Изменений к плану приватизации «УКБП» от 15.12.1995 г., о чем свидетельствуют и следующие документы:

4.1 протокол по подведению итогов специализированного аукциона по продаже акций АООТ «УКБП», утверждённый председателем Фонда имущества Ульяновской области А. И. Беспаловым 14.07.1997 г. Протокол в материалах проверки имеется, но приложение к нему - «Реестр победителей специализированного аукциона» - «Генеральный мошенник» Н. Н. Макаров не предъявляет по причине, указанной в моём комментарии к приложению (в материалах проверки имеется). Подлинник приложения «Генеральный мошенник» не предъявляет в «связи с тем, что оно не сохранилось».

4.2 выписка из реестра акционеров за подписью руководителя группы по ценным бумагам АООТ «УКБП» Ю. В. Борбот от 17.02.1997 (см. выше п. 3), свидетельствующая о наличии в собственности Мазанова С. А. привилегированных акций в количестве 26 штук номинальной стоимостью 100 рублей по состоянию на указанную выше дату (в материалах проверки имеется).

4.3 протокол №4 годового общего собрания АООТ «УКБП» от 14 мая 1998 (см. разъяснение руководителя группы ценных бумаг АООТ «УКБП» Борбот Ю. В., лист 2 протокола) - в материалах проверки имеется.

Раздел В

1. В подтверждение фальсификации документов по п.п. 1, 2, 3, 4, 5 раздела А следственным отделом были запрошены, в соответствии смоими ходатайствами, следующие документы:

1.1 Подлинник или копию протокол №6 конференции трудового коллектива от13.12.1993г. Ссылка на указанный протокол дана на титульном листе документов: - «Изменения к плану приватизации «УКБП» за утверждающей подписью председателя Комитета В. Г. Евсеева от 21.12.1993 г. - «Изменения к Уставу АООТ «УКБП» от 21 декабря 1993 г.; - «Изменения к Уставу АООТ «УКБП» от 04.05.1995 г. Однако вместо надлежаще заверенной копии протокола представлена «ВЫПИСКА».

1.2 Подлинник или копию Постановления №2 от 10.01.1994 Главы администрации Ленинского района г. Ульяновска о внесении Изменений в Устав АООТ «УКБП» в части увеличения в пять раз общего количества акций (с 30.530 штук до 152.650 штук). Вместо подлинника и копии Постановления представлена «ВЫПИСКА» из протокола.

1.3 Подлинник или копию решения конференции трудового коллектива о распределении привилегированных акций типа А (протокол №8 от 17.05.1994 г.).

1.4 Подлинник «ПОИМЁННОГО СПИСКА лиц, обладателей привилегированных акций типа А» в соответствии с решением конференции трудового коллектива (протокол №8 от 17.05.1994 г.), утверждённый председателем Комитета В.Г. Евсеевым.

1.5 Подлинник или копию Ведомости о получении дивидендов по итогам 1994 г.

1.6 Подлинник или копию Договора №16-у-л/992 от 10.05.1994 между Фондом имущества Ульяновской области и администрацией АО «УКБП» о делегировании права распределения привилегированных акций администрации предприятия.

1.7 Подлинник «Акта передачи распределённых привилегированных акций типа А от 04.10.1994 г.»

1.8 Подлинник ПРОТОКОЛА №145/294, утверждённого 14.06.1994 г. председателем Фонда имущества Ульяновской области В. Н. Шаповаловым. В материалах дела имеется копия протокола, но обязательное приложение к нему - «Список победителей чекового аукциона с указанием количества и номинальной стоимости приобретённых ими акций «Генеральный мошенник» не предъявляет, ничем это не аргументируя.

1.9 Подлинник ПРОТОКОЛА №0553/601 от 08.07.1997 (с приложением) о подведении итогов специализированного аукциона №0553 по продаже акций АООТ «УКБП», утверждённый председателем Фонда имущества Ульяновской области А.И.Беспаловым 14июля1997года .

Копия протокола имеется в материалах проверки имеется, но подлинник обязательного к нему приложения «Генеральный мошенник» Н. Н. Макаров не предъявляет, ничем это не аргументируя.

1.10 Подлинник или копию «Акта сдачи-приема реестра акционеров» Генеральным директором ОАО «УКБП» Макаровым Н. Н. директору «РЕЕСТР-С» филиала ООО «Пи-ЭР» Стрельцову Г. А. от 20 марта 1998 г.

1.11 Подлинник или копию документа «Изменения к плану приватизации АООТ «УКБП» от 15.12.1995 г., утверждённого председателем Комитета В.Г.Евсеевым.

О наличии документа свидетельствует п. 6 «Акта сдачи-приема реестра акционеров Генеральным директором ОАО «УКБП» Макаровым Н. Н. директору «РЕЕСТР-С» филиала ООО «Пи-ЭР» Стрельцову Г. А. от 20 марта 1998 г. Но вместо надлежаще заверенной копии запрашиваемого подлинника, Генеральные мошенники» представили в суд и в следственные органы сфальсифицированный оригинал и копию «Изменений к плану приватизации «УКБП», датированных 21.12.1993 года.

2. Однако выше изложенные запрашиваемые документы, могущие подтвердить достоверность (подлинность и законность) документов по п.п. 1, 2, 3, 4 Раздела А, согласно ответа заместителя Генерального директора по экономике и финансов Соловьевой Е. Б. от 05.03.2013 №К/Ю – 2206/32, «в ОАО «УКБП» НЕ СОХРАНИЛИСЬ».

Раздел Г

1. «Документы» по п.п. 1, 2, 3, 4, 5 Раздела А, сфальсифицированы с целью опровергнуть обоснованность и законность моих исковых требований, уточнённых с учетом материалов проверки, А ИМЕННО:

Списать с лицевых счетов бывшего Генерального директора АООТ «УКБП» Абутидзе З. С. и ныне действующего Генерального директора ОАО «УКБП» Макарова Н. Н. привилегированные акции в количестве 154 штук (180 - 26) и внести их на мой лицевой счет №8158472, соответственно, и взыскать с ответчиков невыплаченные дивиденды на указанные акции за прошедшие годы по состоянию на декабрь 2012 в сумме 735.486 руб. (Расчет имеется).

Исковые требования обусловлены ниже следующими обстоятельствами.

1.1 Согласно «Плана приватизации (акционирования в открытое акционерное общество) государственного предприятия «Ульяновского конструкторского бюро приборостроения» («УКБП») был принят Устав АООТ «УКБП» от 30.09.1993 и утверждён председателем Комитета В. Г. Евсеевым. Согласно Устава установлено: уставный капитал 15.265.000 руб., общее количество акций 30.530 штук, из них обыкновенных 22.286 штук, привилегированных акций типа А и типа Б, соответственно, 7.633 шт. и 611 штук, с номинальной стоимостью каждой акции 500 рублей.

1.2 В соответствии с «Временным положением о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества» трудовой коллектив приватизированного (акционированного) предприятия в течение месяца после регистрации общества обязан принять решение о единовременном распределении передаваемых безвозмездно именных привилегированных акций между работниками предприятия, бывшими работниками и другими лицами, указанными во «Временном положении…».

Поимённый список лиц с указанием количества передаваемых каждому из них привилегированных акций, оформленный протоколом общего собрания трудового коллектива предприятия, должен быть представлен в Комитет, который утверждает указанный список и передает его исполнительным органам общества для внесения указанных в нём лиц в реестр акционеров.

При этом общая сумма номинальной стоимости акций, передаваемых каждому работнику (независимо от должности), не должна превышать 20-кратного размера минимальной заработной платы по состоянию на 1992 год, тоесть 18.000 руб. (900 руб. х 20).

Следовательно, каждый работник, в том числе и я, имеющий право на безвозмездное приобретение максимального количества привилегированных акций номинальной стоимостью 500 руб., должен был получить их 36 штук (18.000 руб.: 500 руб.), но НЕ БОЛЕЕ.

1.3 В соответствии с «Изменениями к плану приватизации…» от 15 декабря 1995 г. был принят и утверждён во второй редакции Устав ОАО «УКБП», зарегистрированный 29 мая 1998 года, в соответствии с которым при том же уставном капитале 15.265.000 рублей было установлено: общее количество акций 152.650 штук, из них обыкновенных акций 114.487 штук, привилегированных акций типа А 38.163 штук номинальной стоимостью каждой акции 100 руб. Тоесть посредством дробления акций их количество было увеличено в пять раз, а номинальная стоимость каждой акции уменьшена в пять раз.

Однако первоначальное фактическое количество моих привилегированных акций 26 штук, а должное 36 штук с номинальной стоимостью 500 руб. не увеличили в пять раз (до 130 штук фактически, а должное до 180 штук с номинальной стоимостью 100 руб.), как это предусмотрено при дроблении акций ст. 74 закона «Об акционерных обществах».

Именно таким образом были нарушены требования закона в отношении большей части членов трудового коллектива предприятия, имевших право на безвозмездное обладание привилегированными акциями.

Не полученные рядовыми акционерами дополнительные акции в соответствии с требованиями закона в результате их дробления, стали противозаконной собственностью бывшего Генерального директора АООТ «УКБП» Абутидзе З. С. и его заместителя, председателя по приватизации УКБП» Макарова Н. Н., с 1997 г. Генерального директора ОАО «УКБП», о чем подробно и обстоятельно изложено в обращениях в адрес руководителей правоохранительных органов Ульяновской области от 18 ноября 2012 года и от 20.01.2013 г.

1.4 Жадность алчных руководителей не имеет границ.

Решением общего годового собрания акционеров ОАО «УКБП» (протокол №6 от 25 мая 2000 г.) утверждены «Изменения и дополнения к Уставу ОАО «УКБП», согласованные с неустановленным до настоящего времени лицом от имени бывшего Председателя Комитета Н. В. Фокина.

Согласно указанным «Изменениям к Уставу…» произведено второе дробление акций 1 к 5 - общее количество привилегированных акций стало уже равным 190.815штук (38.163 штук х 5), а обыкновенных акций равным 572.435 штук (114.487 штук х 5) с номиналом 0,02 руб., вместо 0,1 руб. (деноминированных). «Изменения и дополнения к Уставу…» согласованы за не опознанной до настоящего времени подписью от имени Председателя Комитета по управлению имуществом Н. В. Фокина.

И опять первоначальное количество привилегированных акций у большинства акционеров, в том числе количество и моих фактически 26 штук осталось без изменения, в нарушение требований п. 2. ст. 74 закона «Об акционерных обществах».

1.5 Однако через год повторное дробление акций было отменено решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «УКБП» (протокол №7 от 02 марта 2001 г.). Тоесть первоначальное количество акций и их номинальная стоимость были восстановлены прежними.

1.6 Во исполнение решения по п. 1.5 был утверждён Устав ОАО «УКБП» в третьей редакции (протокол № 9 общего собрания акционеров ОАО «УКБП» от 24 мая 2002).

В этой связи и ВОПРОС: с какой же целью в течение года был проделан трюк («туда и обратно») согласно п.п. 1.4, 1.5, 1.6, - тоесть ни чем необоснованное повторное дробление акций 1 к 5 с уменьшением их номинальной стоимости со 0,1 рублей до 0,02 руб.?

А «Трюк» был проделан опять же в корыстных интересах «Генерального мошенника» ОАО «УКБП» Макарова Н. Н. и его заместителей с целью подвигнуть акционеров к продаже своих обесцененных акций, не дающих дивидендов. «Ограбленные» рядовые акционеры стали продавать свои акции «по бросовым ценам», а члены Совета директоров их скупать по номинальной стоимости.

В результате проделанного «трюка» посредством повторного дроблений акций 1 к 5 (в дополнение к первоначальному «ограблению») количество привилегированных и обыкновенных акций номинала 100 рублей у членов Совета директоров засвидетельствовал «Список физических аффилированных лиц ОАО «УКБП» по состоянию на 31.12.2002 г. (См. ниже и в материалах проверки).

Принадлежащее количество обыкновенных и привилегированных акций аффилированным лицам (бывшему и действующему Генеральному директору и его заместителям см. ниже: _________________

Абутидзе Зураб Северианович - 3196 штук и 2741 штук

Макаров Николай Николаевич - 5866 и 2842

Кожевников Виктор Иванович - 4359 и 2682

2. Однако руководящие дамы следственного отдела, вместо оперативного расследования преступления на территории Ленинского района города Ульяновска, хорошо освоили лишь вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и постановлений об их отмене как незаконных, см. ниже:

(Постановление от 19 июля 2012, утверждённое Буровой Р. А. и отменённое прокурором Ленинского района 24 июля 2012; Постановление от 27 августа 2012, утверждённое Буровой Р. А. и ею же отмененное 28 августа 2012; Постановление от 08 сентября 2012, утверждённое Дубровиной Е. Н. и ею же отмененное 08 сентября 2012; Постановление от 28 сентября 2012, утверждённое Буровой Р. А. и отменённое прокурором Ленинского района 04 октября 2012; Постановление от 11 ноября 2012, утверждённое Дубровиной Е. Н. и ею же отменённое 12 ноября 2012; Постановление от 23 ноября 2012, утверждённое Буровой Р. А. и ею же отменённое 24 ноября 2012; Постановление от 03 декабря 2012, утверждённое Дубровиной Е. Н. и ею же отменённое 03 декабря 2012; Постановление от 13 декабря 2012, утверждённое Дубровиной Е. Н. и ею же отменённое 13 декабря 2012; Постановление от 23 декабря 2012, утверждённое Буровой Р. А. и ею же отменённое 24 декабря 2012 г.; Постановление от 03 января 2013, утверждённое Буровой Р. А. и ею же отменённое 04 января 2013 г.; Постановление от 14 января 2013, утверждённое Буровой Р. А. и ею же отменённое 14 января 2013 г.; Постановление от 24 января 2013 , утверждённое Буровой Р. А. и ею же отмененное 25 января 2013 г.; Постановление от 04 февраля 2013 , утверждённое Буровой Р. А. и ею же отмененное 05 февраля 2013 г.; Постановление от 10 февраля 2013 , утверждённое Буровой Р. А. и ею же отмененное 11 февраля 2013 г.; Постановление от 22 февраля 2013, утверждённое Дубровиной Е. Н. и ею же отменённое 23 февраля 2013; Постановление от 04 марта 2013, утверждённое Дубровиной Е. Н. и ею же отменённое 05 марта 2013; Постановление от 15 марта 2013, утверждённое Буровой Р. А. и ею же отменённое 16 марта 2013;

ИТОГО ВЫНЕСЕНО И ОТМЕНЕНО ЗА ВОСЕМЬ (8) МЕСЯЦЕВ СЕМНАДЦАТЬ (17) ПОСТАНОВЛЕНИЙ.

При этом, не делая и попытки опровергнуть мои доводы, изложенные в моих заявлениях со ссылкой на материалы проверки, прибегают к ложным измышлениям и откровенному вранью в своих вынесенных постановлениях, ни словом не упоминая о письме Управления финансов Ульяновской области №05-05/ 284 от 24.01.1996 г.

Мои же ходатайства одно за другим (от 12.03.2013, от 15.03.2013 и от 24.01.2013) начальник отдела Р. А. Бурова оставляет без удовлетворения, голословно мотивирую «нецелесообразностью их запроса в связи с полученным ранее исчерпывающим ответом».

В этой связи я вынужден вновь и вновь направлять свои ходатайства (см. приложения 2)

За 17-ть вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и их же отменённых как незаконных чиновники СУ УМВД по Ульяновской области, надо полагать, по-крупному «отдоили» «Генеральных мошенников» ОАО «УКБП».

Укрытие преступлений бескорыстно не делается. Поэтому до настоящего времени не получен и ответ на вопрос: кто подписал титульный лист «списка-соглашения» о распределении привилегированных и обыкновенных акций номинала 100 рублей от имени председателя фонда имущества В. Н. Шаповалова и «Изменения и Дополнения к Уставу ОАО «УКБП» от имени председателя Комитета по управлению имуществом Ульяновской области Н. В. Фокина (ПРОТОКОЛ №6 от мая 2000 г.)??

Как видите, уважаемые руководители органов следствия и прокуратуры Ульяновской области, с учетом выше изложенных обстоятельств со ссылкой на материалы проверки, ещё на момент передачи выделенных материалов проверки из СУ СК в СУ УМВД России по Ульяновской области уже имелись все законные основания для возбуждения уголовного дела в отношении «Генеральных мошенников» и по ст. 303, и по ст.159 УК РФ.

Что касается сроков давности уголовного наказания, то возбуждение уголовного дела - это не уголовное наказание, а необходимая мера с целью оперативного и объективного расследования преступления по противозаконному присвоению права на привилегированные акции, предназначавшие работникам акционированного предприятия, соответственно, и по противозаконному присвоению дивидендов на присвоенные акции за все прошедшие годы.

Приложение:

1. Ответ ОАО «УКБП» следователю отдела Егорову А. М. от 05.03.2013 №К/Ю – 2206/32 (в материалах проверки имеется)

2. Мои ходатайства начальнику отдела Буровой Р. А.:

ОТ 22.03.2013 Г.

Моё ходатайство от 15.03.2013 Вами отклонено как «нецелесообразное» в связи Вашим голословным утверждением «о полученном ранее исчерпывающего ответа». В связи с Вашим голословным утверждением четвёртый раз настоятельно прошу Вас: запросить из ЗАО «Единый регистратор» список лиц на 211 человек, согласно подлинным анкетам зарегистрированных лиц ОАО «УКБП» на 211 листах, в алфавитном порядке с А до Я (п.34 Акта передачи-приема на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от Стрельцова Г. А. Савинову А . В., согласно ответа «Единого регистратора» от 10.12.2011 №760, имеющегося в материалах проверки).

В случае повторного отклонения моего четвёртого ходатайства, прошу предоставить копию известного Вам «ранее полученного исчерпывающего ответа».

С уважением Мазанов С. А. _________________________________________________________________________________

ОТ 22.03.2013 Г.

Моё ходатайство от 12.03.2013 о направлении повторного запроса в ФСФР России в ЮВР г. Самары Вами отклонено как «нецелесообразное» в связи Вашим голословным утверждением «о полученном ранее исчерпывающего ответа». В связи с Вашим голословным утверждением настоятельно прошу Вас: запросить ответ в соответствии с моим ходатайством от 12.03.2013 г.

В случае повторного отклонения моего ходатайства, прошу предоставить копию известного Вам «ранее полученного исчерпывающего ответа».

С уважением Мазанов С. А.

__________________________________________________________________________________

ОТ 25.03.2013 Г.

Повторно прошу Вас истребовать из ОАО «УКБП» подлинник (для обозрения) и надлежаще заверенную копию (для приобщения к материалам проверки): - «Договора №16-у-л/992 от 10.05.1994 года между Фондом имущества Ульяновской области и администрацией АО «УКБП»;

- «Акта передачи распределённых привилегированных акций типа А» от 04.10.1994 г.

О наличии указанных одного и другого документа свидетельствует письмо начальника отдела А. З. Даллакяна по обеспечению деятельности РО ФСФР России в ЮВР на территории Ульяновской области от 04.12.2008 г. №335/10-05 (письмо в материалах проверки имеется).

С уважением Мазанов С. А.

_________________________________________________________________________________

ОТ 25.03.2013 Г.

В связи с необъективной информацией по ответам ЗАО «Единый регистратор» от 06.02.2013 №67 и 26.02.2013 №114 повторно прошу истребовать из ЗАО «Единый регистратор» г. Санкт-Петербург акт «сдачи-приема» (Москва 19 марта 1998) реестра акционеров Генеральным директором АООТ «УКБП» Н. Н. Макаровым директору «РЕЕСТР-С» филиала «Пи-ЭР» Стрельцову Г. А. (22 позиции), из которых: - позиция 5 (сообщение управления финансов Ульяновской области от 24.01.1996 года о «Изменениях к плану приватизации «УКБП»); - позиция 6 («Изменения к плану приватизации УКБП»; - позиция 22 (электронная копия реестра акционеров).

О наличии акта и указанных в нём документов свидетельствует ответ бывшего генерального директора ЗАО «Единый регистратор» г. Санкт-Петербург В. В. Титова на запрос судьи Арбитражного суда Ульяновской области С. П. Рогожина (том 2 дела № А72-237/2009, стр. 12, 13).

Одновременно с актом «сдачи-приема» прошу истребовать и документы позиции 6 и 22., поскольку документ позиции 5 был представлен ранее и имеется в материалах проверки.

С уважением Мазанов С. А.

_______________________________________________________________________________

С уважением 25 марта 2013 г. Мазанов С. А.