Коммунисты в поисках правды двинули в ЕСПЧ. А почему сразу не в НАТО?
На модерации
Отложенный
КПРФ обжаловала итоги выборов в Госдуму
КПРФ обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушения в ходе выборов в Госдуму, пишут «Ведомости». Заявление касается только одного региона — Мордовии. Как пояснил «Коммерсанту» глава юридической службы коммунистов Вадим Соловьев, Мордовию выбрали потому, что там было зафиксировано рекордное количество нарушений — около трех тысяч.
«Ведомости» отмечают, что коммунисты в своей жалобе указывают, что таким образом Россия не обеспечила свободного волеизъявления граждан. Соловьев рассчитывает, что ЕСПЧ рассмотрит жалобу в приоритетном порядке и удовлетворит ее, после чего коммунисты смогут требовать отмены результатов выборов Госдумы по всей России. Lenta.ru
Сейчас вот во властных структурах принято вовсю рассуждать, что дескать непримиримая оппозиция старается всячески дискредитировать государство и его институты управления. А вот на мой взгляд, и сами власти прилагают к этому немалые усилия, потому как стоит заметить, что КПРФ является парламентской партией, которая наделена всеми полномочиями вместе инструментами воздействия на принятие тех или иных решений.
И теперь получается что немалочисленные представители одной из ветвей этой самой власти, полностью отказали в доверии отечественной судебной системе, коли решили обратиться за помощью в европейские инстанции, которые, к слову сказать, уже не раз демонстрировали явное пренебрежение к нашему государству и его законам.
Интересно сюжет закручивается! Это что ж получается, если европейский суд признает правоту КПРФ, он вправе будет отменить результаты наших выборов? Ну а коли после этого российские власти откажутся исполнять решение «старшего европейского брата» господам коммунистам останется только в НАТО за помощью обратиться? Дабы эта военная организация, следуя своим давним традициям, пришла и навела порядок в стране, где всячески ущемляются «демократические принципы».
Уважаемые депутаты от КПРФ, если вы уж считаете, что у вас нет никаких реальных возможностей и полномочий влиять на положение в стране, то лишний раз не позорьтесь, а потихоньку сдайте свои мандаты. А то право слово неприятно и стыдно наблюдать за всем этим повизгиванием и заискиванием перед «добрым и справедливым дядей», который должен прийти и навести за вас надлежащий порядок.
Александр Рохмистров
Комментарии
\
а за НАГЛЫМИ чуровскими карусельщиками было не стыдно наблюдать ?!...;-)
Целый день в музее торчали ротозеи
Такого не увидишь и в века..
очень правильно сделали, жаль, что запоздало. В России правды не добьёшься, это уж точно.
Заявление касается только одного региона — Мордовии......"
А вот тут они зря ограничились одной Мордовией. Фальсификации были практически везде. Молодцы коммунисты!!!
Выборы решают уровень прогрессивности общества?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(! РЕАЛЬНО её предержащие) имеют возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ.
Принимать выгодные для себя (и иже с ней) законы, распределять создаваемый общественный продукт в свою (и иже с ней) пользу, создавать приближённым условия для необоснованного обогащения и т.п., сращиваться с преступностью, воровать, брать взятки, искажать итоги выборов и т.д. и т.п.
КПРФ, ЛДПР и СР, представленные в Госдуме - убеждён, по сути не являются РЕАЛЬНЫМИ политическими конкурентами ЕР и т.п. (которые РЕАЛЬНО держат в своих руках власть). И, значит, эту тройку назвать составной частью власти, думается, никак нельзя. СКОЛЬ-НИБУДЬ СУЩЕСТВЕННО влиять на организацию жизни общества они не могут.
Если это так, то, думается, обоснованность обсуждаемого материала весьма сомнительна.
См. "БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ - ЭТО "ЗАРЯД", ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО". Есть в инете.
•основное звено (районные суды);
•среднее звено (верховные суды республик, краевые и област¬ные суды, суды городов федерального значения, суды автономной об¬ласти и автономных округов);
•высшее звено (Верховный Суд РФ).
Если суды всех инстанций, включая Верховный Суд РФ не удовлетворили требования, изложенные в иске, естественно обратиться в более высокую инстанцию. Поскольку в данном случае предметом иска стало нарушение конституционного права выбора власти, то это ЕСПЧ. Вообще, это общепринятая практика, диктуемая самой судебной системой.
Можно заявлять, что угодно, но если не прошел все инстанции, значит - оно и не нужно было. Тогда можно было бы обвинить КПРФ, что они всё затеяли ради пиара.
Только, предприняв все меры защиты своих прав, предписанные законом, и не добившись результата, можно говорить о том, что в стране действия власти системно препятствуют осуществлению конституционных прав граждан, со всеми вытекающими в дальнейшем для власти последствиями (прочитавшие намек поймут)
Т.о., наезд на КПРФ в статье - противоречит здравому смысл
После периода сбора, систематизации и обобщения фактов были поданы иски. Необходимо проходить последовательно все инстанции, начиная с той, в компетенции которой находится рассмотрение дел ее территориальной юрисдикции (смотрите мой предыдущий комментарий). Как затягивается процесс прохождения всех предписанных законом инстанций (особенно, когда есть в этом заинтересованность суда) столкнувшиеся с этим люди знают. У меня есть опыт общения с главными юристами КПРФ. Так что, представление у меня об этом процессе вполне конкретное. Можно затянуть на годы
просто, смешно слушать как наши сенаторы - единоросы вешают лапшу Совету Европы, используя примитивные стереотипы европейцев о способах нарушении прав и свобод. Насколько изощренной может быть система манипуляции правами, имеют представление только люди, знающие как работают технологии массовой манипуляции, разрабатываемые спецслужбами.
еврейской ЕР и утвержденных их лидером, их просто нет!!!
ГУЛАГ российского масштаба!!! И только Европейский суд
поможет народу стать властью и определять судьбу страны,
а не еврейскому кагалу проводмить геноцид своего народа!!!
Народу вымерло от голода, нужды, бесправия и беспредела
больше чем в ВОВ во всем СССР - это и есть геноцид!!!
Коммунисты обратились в суды. Суды им отказали. В соответствии с Конституцией РФ, ст. 15 п. 5 "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.", они обращаются в высшую судебную инстанцию, признанную Россией - ЕСПЧ.
Что Рохмистрову не нравится - Конституция России или то, что Зюганов и его сторонники пользуются конституционными правами?
По сути это конечно наив - Запад и Европа в частности заинтересована чтобы Россия самоликвидировалась. А Путин как никто сделал для окончательного решения русского вопроса. Коррупционная вертикаль, религиозное мракобесие, олигархическая экономика - уничтожают Россию как среду обитания русских.
Впрочем, у меня в блоге всё это есть. Только ведь людям смотреть и читать лень. У нас ведь время "твитнутых"! Более 140 знаков осилить уже трудно!
Да вопрос политический. Я ранее писал об этом. Предостережение за организацию незаконных собраний граждан, протестующих против нарушения наших прав чиновниками.
А Вам, сударь, вместо того, чтобы смеяться по любому поводу (кстати, тоже наводлит на определённые мысли, когда человек всё время смеётся. Поговорка есть такая - смех без причины признак дурачины) лучше бы рассказать, что Вы лично сделали и чего добились. И насколько деяния Ваши оказались действительно грандиозными! Вот тогда и посмеёмся вместе!
И по делу. Серьезный политический вопрос, например, выборы. Даже в самом маленьком районе результат не отменят, несмотря на громадные фальсификации. Так что я вполне справедливо отметил, что выиграть-то можно, но только если вопрос НЕ СЕРЬЕЗНЫЙ.
Вы случайно урезали цитату, забыв включить фразу о том, что вся предварительная процедура была проведена, как то областной (республиканский) суд /отказное решение/ и Верховный Суд /отказное определение/, несмотря на очевидность доказательной базы. И почему только один регион выбран тоже следовало процитировать. А там подробно рассказано, что если заявить в ЕСПЧ отмену по всей стране, то это будет вмешательство в суверинитет страны, а на отдельных участках в масштабе республики гораздо прощё доказать не уголовную составляющую, а только то, что рассматривает ЕСПЧ - НАРУШЕНИЕ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. При положительном и своевременном решении в Европе можно и посадить парочку фальсификаторов, чтоб остальным неповадно было. Именно основываясь на ЕСПЧ, ибо чуровы всех уровней, как и чайки, никаких нарушений не усматривают, видно так часто и длительно моргают.
А вот при чём тут НАТО, вообще не понятно. Наверное от дурости приплелось!
Европейцы конечно поддержат иск- им просто в кайф ещё одну шпильку нам в бок, но ,может быть было бы правильнее не давать поводов к таким обращениям?