Формулирование технического задания (часть 2)

На модерации Отложенный

Статья скопирована из сообщества "Банк интеллекта" http://maxpark.com/community/5383/content/1898477

 

Приветствую.

Я не могу самостоятельно написать стратегию по решению поставленного вопроса.

Но я не хочу понижать уровень качества...

 

Нам нужно создать (придумать и реализовать) ИП с определенной задачей – минимизировать (и устранить в будущем) все возможные «трудности», которые возникают у человека при желании включиться в процесс (интегрироваться).

 

Я считаю, что если человек обладает всем, чтобы интегрироваться в процесс (то есть, желанием и качествами), тогда самая большая трудность, с которой он сталкивается – отсутствие координированных шагов, которые бы ввели его в процесс.

Сегодня картина выглядит так:

Человек, блуждая в интернете, может наткнуться на человека, который поднимает общие для понимания вопросы. Тогда, аккаунт вызывает интерес – это притяжение общности, как необходимой основы при взаимодействии. А дальше ... дальше начинается огромная потеря... времени...

Человек ищет способ, как подступится к человеку... Со своей стороны, хочет рассказать о себе, чтобы установить более доверительные отношения и т.д.

А почему? – а потому, что нет общепонятного алгоритма включения в совместную работу (в совместные проекты, в поиск совместных ответов на вопросы). Вообще-то...ДАЖЕ понятия такого нет (((

Выходит, действительно, нужен физически кто-то, кто возьмет на себя функции по выполнению этой интеграции...

– это же абсурд!...

 

Я с интересом наблюдаю развитие статьи Вячеслава про образование.

http://maxpark.com/community/88/content/1897189

Вячеслав написал статью, чтобы привлечь внимание к общности вопросов - проверенный метод.

В принципе, есть часть комментариев, которые можно отнести к флуду, но большая часть – это адекватные комментарии на заданную тему в статье (и довольно интересные рассуждения на тему, даже преподаватель (женщина) поделилась конкретными фактами – это ценно) и?...

А продолжения нет, оно отсутствует. Нет алгоритма, что делать с этим дальше.

А ведь этот вопрос вполне можно перевести в цикл...

 

Короче. Будет мне кто-то помогать с тем, что бы придумать и прописать этот механизм/алгоритм/ИП – не важно что - или как? Ядро, лидер, идеолог, вождь и т.д. – это прошлый не то чтобы век, а прошлое тысячелетие...Не нужно нам никакой подобной чепухи...Никто не считает на счетах, когда есть калькулятор. Думать о лидере – это привычка, которая не дает возможности посмотреть сквозь нее – я понимаю.

Но считать, что функции координирования (управления – в этом смысле) не нужны – тоже неправильно.

 

Начало формулирования технического задание тут –

http://maxpark.com/community/5467/content/1896599