| 
   
Стюарт ЛИТТЛВУД 
 
 Пелед не жалел слов: «Палестино-«израильский» конфликт – это, с политической точки зрения, токсичные канализационные отходы, которые ни один американский президент не желает вычистить. Это стало порочным кругом обмана и двойных стандартов, и они отравят любого американского политика, который попытается это сделать. 
И один за другим, президенты  убегают от вызовов. 
Так случилось и с Обамой. На прошлой неделе самый большой мировой обман был сыгран в Палестине. Честно говоря, если это лучшее, что Обама мог сделать после четырех лет пребывания в должности, у него нет никакого права называть себя мировым лидером. 
Я не полностью согласен с замечанием Пеледа. Любой американский президент, который не в состоянии высушить гнилое болото у себя за спиной – то есть АЙПАК – заслуживает того, чтобы быть списанным на свалку истории. 
Президент, который возьмется вычищать эти авгиевы конюшни, будет чтиться долгое время. 
Возьмем, например, зрелище с назначением  Хейгеля. В Великобритании мы смотрели с неверием и замешательством на это шоу. Конечно, легко критиковать издалека, но следует помнить, что в верхушка нашего правительства также отравлена сионизмом. 
На слушаниях Хейгель появился неподготовленным для прямые вопросы. Даже если было необходимо сыграть сионистского лакея, не  стоило показывать себя столь бесхарактерным. Общественности такое непонятно. И даже если общественность "проявила бы понимание", то спектакль ползания на брюхе и пресмыкания перед сионистским лобби  был просто невыносим. Кто может осуждать их за удивление тому, какого рода впечатления Хейгель создает в дипломатических кулуарах мира? Этот позор до сих пор хранится в памяти каждого в США и за границей. 
Пелед – «израильский» еврей, сын «израильского» генерала и сам в прошлом солдат. Он называет «израильскую» армию «одной из самых подготовленных и лучше всех экипированных террористических организаций мира». Пелед поясняет: «Игра заключается в том, чтобы  очистить Палестину, избавиться от людей и провести де-арабизацию территорий. Когда люди говорят о возможности того, «Израиль» как-то отдаст Западный берег палестинцам, чтобы те создали свое государство, это звучало бы очень смешно, если б не было так грустно. Такие высказывания свидетельствуют о полном непонимании целей сионизма и сионистского «государства»». 
Сложно найти более аутентичный инсайдерский источник информации. Пелед подтверждает то, что многие знали и говорили десятилетиями. 
В своей великолепной программе «Перекрестный допрос» Норман Финкельштейн и Муин Раббани обличили т политическую чепуху, пытающуюся скрыть истину о происходящем на святой земле. 
Отвечая на вопрос, почему Обама поехал на Ближний Восток сейчас и чего он пытался добиться, они дали следующие ответы. 
Раббани начал с того, что подчеркнул, что «мирный процесс» даже не стоит на повестке дня. «Израильское» правительство, только-только сформированное после выборов, еще не готово к серьезным дискуссиям. В прошлом палестинское руководство предпочитало «переговоры» в качестве отвлекающего маневра от ужасающей ситуации на местах. Однако сейчас атмосфера настолько напряжена, что возобновление «переговоров» станет, скорее, угрозой, нежели возможностью для Рамаллаха. 
Финкельштейн отметил, что нет никаких причин тому, почему Обама захотел бы говорить о мире, вмешиваясь, таким образом, в «серьезную работу» по аннексии Западного берега. В любом случае, палестинский народ будет «умиротворен», а ПА ничего не сможет сделать без разрешения США. Никакого мирного процесса не было и в помине, это всегда был процесс аннексии, и прямо сейчас он идет полным ходом без каких-либо препятствий для «Израиля». 
 «Интернализация» палестинского вопроса    
  
Финкельштейн обратил внимание на серьезное изменение отношения к сионистскому режиму в последние годы. Однако остаются два мешающих фактора: 1) американское правительство и его право «вето» в ООН; 2) собственно палестинцы, которые не могут пока организовать массовое неповиновение и Сопротивление, а только это, по мнению Финкельштейна, заставит «Израиль» уйти. Палестинцы должны мобилизовать свои силы и международную поддержку. Сочетание массового сопротивления палестинского народа вкупе с поддержкой ООН, международного сообщества и общественности – это единственное решение. Это позволит изолировать Штаты и заставит «Израиль» уйти. Такая перспектива становится все более реальной на фоне утраты доверия к сионистскому режиму. Финкельштейн заметил, что позорный «мирный процесс» - это политический театр, который отравляет и смущает умы нормальных людей. 
Пресс-секретарь ХАМАС д-р Сами Абу Зухри подчеркнул, что вновь сделанные заверения Обамы о том, что Штаты будут заботиться о безопасности сионистского режима и открытое наплевательство на страдания палестинцев еще раз доказывают слепую поддержку Вашингтона, оказываемую Тель-Авиву. А это свидетельствуют о том, что Америка не в состоянии играть позитивную роль в регионе. Абу Зухри призвал прекратить т.н. «координацию по вопросам безопасности» между ПА и режимом оккупации. 
Харизматичный лидер ХАМАС Халед Мишааль отметил, что Обама старался запугать и надавить на немощного Аббаса, чтобы тот дал «миру» еще один шанс, вернувшись за стол «переговоров» в том самое время, когда «Израиль» продолжает красть палестинскую землю и строить незаконные колонии. 
  
 Что     случилось   ,    когда     приехал     Обама   ?    
 Как только коснулись этого вопроса Обама разразился потоком речи: «Почему Соединенные Штаты так твердо поддерживают «Израиль»? Ответ прост. Мы держимся вместе, потому что у нас общая история – патриоты устремлены на то, чтобы быть свободными на нашей земле, это пионеры, которые создали новую нацию». 
У меня, однако, есть серьезные сомнения в том, что американцы хотят, чтобы их сравнивали с сионистскими бандитами, которые выгнали палестинцев с их родной земли, уничтожают их дома, жестоко пытают тех, кто имеет мужество бросить вызов их преступлениям, и все это делается на миллиарды долларов американских налогоплательщиков. 
Как сообщают новостные агентства, Обама все-таки коснулся вопроса незаконных поселений. 
«Один из вызовов – это продолжающаяся поселенческая деятельность на Западном берегу. Я был предельно ясен с премьером Натаняху и другими «израильскими» лидерами. Мы – и таковой была политика американской администрации - не считаем поселенческую деятельность конструктивной, уместной, тем, что будет содействовать миру». 
Поселения незаконны, и Обаме следовало бы напомнить об этом Натаняху и себе. Позиция США внушает сомнения и опасения. Обама так и не смог призвать к прекращению поселенческой экспансии и не предложил никаких новых идей о том, как усадить стороны за стол «переговоров». 
«Если ожидания таковы, что мы пойдем на «прямые переговоры», когда обо всем будет условлено заранее, тогда в переговорах нет смысла», - сказал Обама. Совершенно нет никакого смысла, г-н президент. Все было согласовано давным-давно международным законодательством и резолюциями ООН. И соблюдение этих правил станет предварительным условием для любых переговоров. Или такая настойчивость на «переговорах без предварительных условий» нужна для того, что «Израиль» получил время на полную аннексию Западного берега?.. 
 | 
Комментарии