Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
:)))
Комментарий удален модератором
А что, на Юровицкого, грузовик с яблоками упал?
Комментарий удален модератором
Юровицкий проиграл Ньютону.
Этого он не делал. Это пытались сделать его не умные последователи.
В системе Галактика действуют другие законы. Как и микросистемах.
А невесомость, это система станция, а не космонавт. Космонавт лишь ее часть. Там равновесие действующих сил действующих на каждую частицу этой системы.
ЧТо можете сказать о пульсаре?
И что есть "система станция", которая не невесомость? поясните.
Современных представлений о галактике пока нет. просто неумные люди пытаются распространить закон Ньютона на галактику. Сам Ньютон этого бы не сделал.
Так Ваше отношение к Пульсару? Какие там законы?
К черту пульсар.
Может быть соглашусь.
Как никак физика и математика у меня в крови.
Комментарий удален модератором
Как по мне, то очень убедительно.
Большое спасибо.
Удачи вам.
Комментарий удален модератором
Открыты новые явления - например, антирезонанса, открыто новое состояние вещества - однородное нестационарное. И еще очень много нового и интересного и главное, практически важного. В том числе новый тип грависпинорных полей, которые дают полное объяснение отклонениям Меркурия, дают новое объяснение эффекту изменения периодов пульсаров, за который американы получили в 70-х Нобеля как якобы обнаружившие гравитационные волны, которых нет. И еще целые новые науки.
Но сейчас гравитация осталась вообще без адекватной теории. За исключением знаете кого.
Солнце не вращает планеты. На своих орбитах они удерживаются благодаря равенству гравитационной силы притяжения и центробежной силы инерции. Центробежная сила есть проявление кинетической энергии, которой обладает планета.
С невесомостью Вы также не разобрались. Далее у Вас всё та же чушь.
А вот его "абсолютное пространство" надо проверить на предмет его сущности (природы). Тут-то и окажется, что Ньютон его "урезал"... А причина? Ему надо было создавать всего лишь "механику", но не само понимние устрения мира. Да плюс его религиозные взгляды мешали - он был унитаристом...Поэтому и его перепалки с Декартом. "Гипотез не сочиняю"-это он слукавил...
И в самых "авторитеных журналах" и других форумов часто бывают дилетантские выступления.
Но какова природа (сущность) т.н. "инерциальной системы отсчета", которую у Вас репрезентирует "абсолютно твердое тело"?
В тоже время, правильно ли, что Вы подвергаете сомнению принцип древних: "что наверху, то и внизу"? Можно ли опровергать механикой ("небесной" или "земной") этот принцип? Здесь надо забираться в само сущностное устроение мира, "парадигма части" здесь не помощник...