Алименты

Комментарий удален модератором

А кто не мыслит...пеняет на зеркало

Комментарий удален модератором

И еще, если я сижу на мужском сайте, значит мужской сайт получает от этого выгоду, а не великодушие проявляет, деньги делает на этом, ага.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А брак - это союз двх людей с целью создания нового.

Заметьте, что вы не упомянули женский пол вообще! Более того, вы считаете лузерами тех кто не желает служить и работать на бабское потреблядство!

как раз около 80% м(не помню точно) ВСЕГО ВВП мира добывают МУЖЧИНЫ! Что и подтверждает ПОТРЕБЛЯДСКУЮ ВАШУ СУЩНОСТЬ!

Комментарий удален модератором

Настоящий человек любит жизнь, а жизнь - это женщина. Поэтому женщина должна любить себя и детей, а мужчина женщину.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Для меня есть факт - дети живут не со своими родителями, а с другими людьми. По закону родители должны их в этом случае содержать, высылая тем, кто живет с детьми. деньги.

И есть несправедливость - на зятя подали, а на дочку нет.

у зятя тоже не спрашивают, сам заработал или родители его долг погасили

Осознание содеянного придет, но годам к 50. (Если не сопьется к тому времени...)

))

Когда детей пристраивают, за это платят.

Говорить ее родители могут все, что угодно. Есть факт - она своих родительских обязанностей не выполняет. Мы же не на суде, мне плевать, кто там чего скажет.

А во-вторых, причем тут родители зятя? Это не они внука делали, а он сам. С родителей тут взятки гладки.

Родители зятя? А пусть в суд на него подают. Караул, дескать, сын наш алименты не платит.

Сразу после секса начинает вынашивать в муках :-)

это так же, как и надеяться на НЛО

единственное чем Он вас обделил, и отчего вы навряд ли будете мучатся - наличие мозга в головной кости!

А все МД, стало быть страдает от наличия пиписьки и от последствий наличия этой самой пиписьки!? И в тайне завидует женщинам!? И мучается комплексом неполноценности по отношению к женщинам!? )))))))))

Это относительно алкоголизации России.

Нет, во Франции не пьют больше. Пьют меньше и более качестивенный продукт. И умеренно. Где еще кроме России пьют стеклоочистители? Где еще есть слово запой?

Отговорка - это попытка спрятаться за женской юбкой от нелицеприятной правды.

По количеству потребляемого спирта на душу населения там пьют больше.

> Где еще кроме России пьют стеклоочистители?

Среди моих знакомых никто эту дрянь не пьёт. А Вы? Не рекомендую.

> Где еще есть слово запой?

Перевода на английский не знаю, а физиология человеческого организма одинакова во всех странах. Или Вы утверждаете, что алкоголизм существует только в нашей стране? :-)

> Отговорка - это попытка спрятаться за женской юбкой от нелицеприятной правды.

Это именно отговорка. Кстати, пьющих женщин я знаю больше, чем пьющих мужчин.

Если вы судите по своим знакомым, то грош цена всем вашим доводам.

И все таки слово запой где то еще есть? И подобный стиль алкоголизма?

А трезвые женщины с вами не водятся? Не удивительно. Вряд ли на лучшее стоит рассчитывать тому, кто сочувствует мудэ.

А если Вы судите по своим знакомым, то чем Ваши личные наблюдения лучше? Ваша ошибка в том, что Вы считаете количество маргиналов или запойных алкоголиков. Среди мужчин их больше. Но также среди мужчин больше абсолютно непьющих.

Количество же пьющих женщин не сильно отличается от количество пьющих мужчин.

> И все таки слово запой где то еще есть?

Наверняка.

> И подобный стиль алкоголизма?

Безусловно. Например, в странах северной Европы. Как пьют в Англии - Вам даже не снилось.

> А трезвые женщины с вами не водятся?

Водятся. Например, моя жена вообще не пьёт.

> Не удивительно. Вряд ли на лучшее стоит рассчитывать тому, кто сочувствует мудэ.

Пытаясь съязвить, Вы сели в лужу. :-)

Вот как пьют в Англии:

http://24warez.ru/main/article/girls/1157422803-pyatnica-v-anglii-18-foto.html

Мне вообще не снится, как пьют. Но в Англии мощная загрузка пабов не перетекает в многодневную гуманитарную катастрофу на дому.

Наверняка. угу, не занете, а говорите

Ну, допустим, про жену поверю. Проверить то не получится. В лужу сели Вы раньше, когда проговорились. А теперь уж сочиняйте про жену-трезвенницу будь хоть трижды в разводе.

Назовите факторы, по которым Вы судите.

> Но в Англии мощная загрузка пабов не перетекает в многодневную гуманитарную катастрофу на дому.

Перетекает. И не только в Англии. Традиционно многодневные запои практикуются во всех северных странах европы.

> Ну, допустим, про жену поверю. Проверить то не получится.

Я тоже поверю что Вы не проститутка. Проверить-то не получится. В таком тоне общаться будем?

Вообще при незащищенном половом контакте, особенно при женском оргазме, мужчина получает дозу женского вагинального секрета, который благотворно сказывается на его здоровье, в частности на сердечно-сосудистой системе.

Вот пусть мужчины сначала докажут свое право на детей. А право это дает только любовь. А пока вы воюете с женщинами, у вас его нет, как нет любви, а есть ущемленное самолюбие и желание отомстить ненавистным женщинам, используя детей, которых они любят.

____________________

Уууу... тролль или мальчик? Женщины судя по вашей неосведомленности у вас не было сроду и даже уроки билогии вы прогуляли. Нет, не только месячные, общая хрупкость организма.

"Министерство здравоохранения Великобритании официально обнародует описание девяти типов личности, свойственных запойным алкоголикам, которым грозит поражение печени и другие заболевания на почве алкоголя. Они обходятся британской системе здравоохранения в 2,7 млн фунтов ежегодно."

http://news.trenings.ru/1108.html

Мне не нравится, когда загнанный в угол собеседник начинает виться как уж на сковородке, лишь бы не признать свою неправоту.

А снобам лучше радоваться сэкономленным алиментам. Хоть какой-то смысл в жизни будет.))

Так что не извивайтесь ужом, если вам не нравится.))

Комментарий удален модератором

Так что нормы более строгие у нас.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ранний токсикоз (а бывает он далеко не у всех), заканчивается к 12 неделям беременности.

> Но муки быстро забываются

Значит не такие уж это и муки.

> т.к. Дети - это настоящее, и единственное счастье.

Какой у Вас узкий мир, однако.

> А снобам лучше радоваться сэкономленным алиментам. Хоть какой-то смысл в жизни будет.))

Ога. Надо же плюнуть туда, что Вас не досталось)))

Комментарий удален модератором

Человеческий организм - система ни разу не замкнутая :-)

Но ваша безграмотность в вопросах женской физиологии, течении беременности и родах не отменяет износа жеского организма и хрупкости его по причине детородной функции.

Комментарий удален модератором

это он днлает для себя.

психиатр )),

терапевт, а как же

венеролог, увы

нарколог тоже

андролог

Вот гинеколога-эндокринолога, врача, занимающегося женской гормональной системой, днем с огнем не найдешь. У нас на 300 тыс населения ни одного, ни за какие деньги.

Потому что без шубы у жены делать в этой постели мужчине будет нечего.) И он это понимает. И только поэтому купил жене шубу. Ну и чтобы на людях показаться - вот какой он молодец, смог! шубу! и не мутон позорный! У него самая-самая женщина - гордость! а сама женщина и любовь к ней тут совсем ни при чем.

А чушь я удаляю не хуже хамства.)

2. Финляндия. 12,53 литра на человека в год.

3. Германия. 12,5 литра на человека в год.

4. Люксембург. 13,02 литра на человека в год

5. Австрия. 13,25 литра на человека в год.

6. Нидерланды. 13,26 литра на человека в год.

7. Словакия. 13,33 литра на человека в год.

8. Дания. 13,36 литра на человека в год.

9. Великобритания. 13,57 литра на человека в год

10.Франция. 13,66 литра на человека в год.

11.Ирландия. 14,42 литра на человека в год.

12.Португалия 14,54 литра на человека в год.

13.Южная Корея. 14,8 литра на человека в год.

14.Литва. 15,03 литра на человека в год.

15.Хорватия. 15,1 литра на человека в год.

16.Беларусь. 15,14 литра на человека в год.

17.Словения. 15,18 литра на человека в год.

18. Румыния. 15,29 литра на человека в год.

19. Андорра. 15,48 литра на человека в год.

20. Эстония. 15,56 литра на человека в год.

21. Украина. 15,57 литра на человека в год.

22. Россия. 15,75 литра на человека в год.

23. Венгрия. 16,28 литра на человека в год.

24. Чехия. 16,47 литра на человека в год.

В общем, учите матчасть. И меньше зазнавайтесь.

Самогон и стеклоочистители учли?

Комментарий удален модератором

1. Нет такой формы заработка - получение алиментов. Не рентабельное мероприятие, На 1/4 заработка одного невозможно прожить вдвоем. ))

2. Не питайте иллюзий относительно привлекательности величины мужских заработков. Это не так.

3. Вопросы уклонения от уплаты алиментов , включая сказочные жалобы на бывших жен - не более чем попытка оправдать в глазах общества свой собственный шантаж этих самых жен. И не более того.

составляете?

))

А если серьезно, то я уже в том социальном статусе, когда балы на МП, не единственный способ заработка на хлеб.)) Т.е. минус не огорчает.

Обычно в подобных дискуссиях активно участвует сугубо определенная категория людей (и мужчин , и женщин) Это социальная выборка уже давно определена психологами. Проблема кто/кому больше должен - разговоры " в никуда". Никто и никому не должен. Изменились условия жизни - изменились требования к членам общества - чем меньше социальной ответственности, тем меньше соц. нужности - тем меньше соц. власти. Вот и весь механизм.

Я не активный собеседник на такие темы.)))

И интересная штука получается: как только мужчина не платит, за ним бегает госдударство, а как женщина не несет обязанностей - так сами синоваты, что такую выбрали? Вам самой странным такой подход не кажется?

Нет, не кажется. За женщиной государство тоже бегает и тоже принуждает. Но принуждает к несению ответственности перед ребенком, а не перед мужчиной.

а поскольку таких нет, то на любом спасибо.

нет, мать не должна, она уже внесла вклад своего здоровья, теперь очередь за мужчиной

в бреде участия не принимаю

))

так вы договоритесь до того, что если мать отвела детей в детский сад, она их бросила.

1. отец от детей уехал/. нигде не работает, детей не содержит.

2. Мать от детей уехала. нигде не работает, детей не содержит.

Найдите десять отличий, как говорится.

Ни с одним из родителей дети не живут. Значит, оба родителя должны перечислять средства на их содержание.

А заодно откройте СК и почитайте его.

Во-вторых, я вижу факты, а Вы их додумываете.

Мать исполняет и свои обязанности по заботе о детях, и обязанности отца по их содержанию. Кому она их делегировала, как договорилась - её сугубо личное дело. У доверенного лица, бабушки детей, к ней претензий нет. Если бы обязанности отца исполняли бабушки-дедушки по его линии, скорее всего, претензий тоже не возникло, но отец и сам обязанности не исполнял, и их исполнение третьими лицами не обеспечил. Кстати, 24 тыс на 4 детей - это плохо кушать месяц, так что уж помолчим, кто из родителей сколько сделал для детей.

Мать никому ничего не делегировала. Она тупо слиняла. Детям повезло, что мамины родители не отказались их воспитывать.

И во-вторых, доверенное лицо в таких случаях должно получать алименты с обоих родителей. Так что я бы им посоветовала подать на дочку в розыск, начислить на нее алименты, и пускай думает, а то долг расти будет.

Рождение - это биологическая функция, равно как и зачатие. За нее памятник не ставят. А воспитанием она не занимается.

Кстати, когда такие случаи попадают в поле зрения социальных служб, на алименты они все равно подадут. Потому что никаких льгот и пособий им не будет, пока они естественным образом не выхмут все, что им положено по закону без государства. То есть сперва бабло собрать с обоих родителей. и только потом, если не хватает, будем думать, сколько и чего набавить.

Кстати, когда такие случаи попадают в поле зрения социальных служб и органов опеки, даже в суд, суд и опека решают так, как я ВАм описала. Случай из практики.

Не может один и тот же человек, за редким элитарным исключением, и родить, и качественно обеспечить потомство, ведь для этого всего себя нужно посвятить работе и карьерному росту.

Иногда вынуждают таких родителей подавать на алименты. Так, знаю случаи, когда старикам субсидию не давали на квартплату, пока не соберут все справки о причитающихся им доходах или их отсутствии.

А что до должников, то своих можете прощать сколько угодно. А вот ребенок со своими сам разберется, когда вырастет.

Редкая мать сама учит своих детей, но это не значит, что она не занимается их образованием. Масса детей живет в интернатах - роскошных и не очень - Ростропович своих дочерей вообще в монастырь отправлял. И ничего!

Отец даже добрую бабушку не дал со своей стороны. ))

А куда она поехала и зачем - это ваши злобные домыслы.

На алименты ведь обычно не из принципа подают, а по нужде.

почему дети должны недополучить то, на что имеют право!?

А в данном случае речь о стариках в депрессивной провинции, у которых дочь слиняла в неизвестном направлении, подкинув внуков, и которым не на что этих внуков кормить. Они и попытались что-то взыскать с бывшего зятя, потому что с дочки взять вообще нечего - она лодырь и бездельник. Наверняка они даже рассчитывали на более круаное поступление. но не судьба.

И вообще, хватит ее защищать. Ну не мать это, а кукушка.

А факты таковы, как привлекать к ответственности бабушке известно - зятя привлекла, но дочь она при этом не ищет. Вывод - свои люди, сочтутся.

И вообще, вы что, действительно считаете, что с матери требовать алименты неправомерно? Почему тогда закон считает по-другому? Почему другие родители требуют? Да потому, что на родителях лежит обязанность сожержать детей. А родить - это не значит быть родителем.

Я слышала о родителях, которые уклоняются от своих обязанностей и сдают детейбабушкам, исчезая. Но бабушки подают в таких случаях на обоих, а вот достучаться легче получается до отца - матери долго игнорируют решения судов, попадают под розыск, накапливают долг по аликам - и именно потому, что считают - раз родила - все, мужик должен, а она прынцесса. А закон говорит, что это не так.

От запрета алиментов в том числе.

> Чушь то не городите.

Где там чушь? Рождаемость-то действительно подскочила.

> И Сталин не ориентир

Я пример привёл.

> И анализа ДНК тогда не было.

При чём здесь это?

Рождаемость не подскочила. Более того, снизилась динамика прироста.

Даже если бы подскочила, отмена алиментов была бы ни при чем. Это как все умершие ели хлеб, значит хлеб причина смерти.

А вот убыль мужского населения убитыми в войне это не отменяет. Это к вопросу о краткости мужской жизни.

Для некоторых судов помимо ДНК-тестов имеют значение другие обстоятельства. И в некоторых случаях помимо усыновления иск об оспаривании отцовства при наличии теста, подтверждающего позицию истца, суд в иске отказывает.

> Рождаемость не подскочила. Более того, снизилась динамика прироста.

С учётом чудовищных потерь в войне, рождаемость подскочила сильно.

> А вот убыль мужского населения убитыми в войне это не отменяет. Это к вопросу о краткости мужской жизни.

В войне убивают не только мужчин, но и остальное мирное население.

"С учётом чудовищных потерь в войне, рождаемость подскочила сильно."

Идите спать, вы тупите. С учетом убитых или без учета, родилось столько, сколько рожилось. А статистики, вижу, Вы не знаете, а мне лень рыться - ссылку искать в своих ранних комментах.