Водитель высадил ребенка на трассе
На модерации
Отложенный
Я недавно видел несколько сюжетов по телевизору о том, что водители маршруток высаживали детей в неположенных местах. Кто знает чем там дело кончилось? И вот опять реальный случай. Прислала письмо мне знакомая из г. Стерлитамак , Башкирия. Это произошло с ее племянником.
Диву даешься, народ совсем одебилился :) Только прошли сюжеты об этом по центральному телевидению и тут опять такое. То ли не смотрят и не знают. То ли все знают, но абсолютно уверены в том, что им за это ничего не будет, даже от Путина с Астаховым :) То ли в натуре больные :)
Ссылка на стерлитамакский сайт :
http://sterlitamakcity.ru/blogi/entry/voditel-vysadil-rebenka-na-trasse.html
А вот текст, который мне прислали в письме :
---
ЗАЯВЛЕНИЕ
15.03.2013 г. мой сын Андрей 2005 года рождения ученик 1-го класса возвращался домой из школы № 2 г. Стерлитамака. Сел в автобус 35 маршрута около 12 часов 25 минут на остановке "Технологический техникум". Должен был ехать до остановки "Красногвардейская", о чём предупредил кондуктора. Водитель автобуса же просто проехал мимо остановки. Ребенок подошел к водителю, сказал, что проехал остановку. Водитель выругался, остановил автобус и высадил ребенка прямо на автотрассе между остановками «Красногвардейская» и «Каустик». Остановка "Каустик"- последняя остановка в жилой зоне города, далее этой остановки нет никаких пешеходных дорожек, начинается промышленная зона. Там даже летом взрослые не ходят, не говоря уже о детях. Водитель высадил ребенка на оживленной автомобильной трассе, на которой даже по обочине невозможно передвигаться пешком из-за интенсивного автомобильного движения, кроме того, когда это случилось, обочина дороги была завалена снегом, который шёл всю неделю.
Ребенок чуть не угодил под КАМАЗ, но ему удалось отпрыгнуть в сторону, при этом он провалился в сугроб по пояс. Водитель КАМАЗа остановился и обругал его.
Андрею сделали операцию по удалению острого аппендицита, он выписан из больницы 11.03.2013г. (выписка имеется). Считаю, что чудом удалось избежать трагедии. Ребенок учится в 1 классе, он даже дорогу не умеет самостоятельно переходить, переводит через дорогу учительница. Я работаю продавцом в магазине и не имею возможности встречать сына из школы. Не хочу, чтоб такое повторилось с моим сыном, потому как ему приходится продолжать пользоваться общественным транспортом, так как ближайшая школа, в которую он ходит, находится от нас в двух остановках.
Я обратилась за разъяснениями по поводу данного инцидента к директору Стерлитамакского ПАТП ГУП «БАШАВТОТРАНС» Абудакырову М.Ж., но никакой реакции не последовало.
Прошу разобраться, установить виновных и привлечь к ответственности, так как считаю не допустимым высаживание семилетнего ребенка вне остановки общественного транспорта, в месте, где ему угрожала опасность попасть под колеса проезжавшего транспорта.
Приложения:
1- Копия проездного документа на 1 листе,
2- Копия выписки на 1 листе,
3- Копия заявления в ГУП «БАШАВТОТРАНС» на 1 листе.
---
Ну и вот мне интересно, что там у нас с моментом истины ? :)
Справедливость восторжествует ? Или как всегда ? :)
Кто что об этом думает ?
Поддержите женщин в борьбе за правое дело.
На этой обочине на месте Андрея может оказаться и ваш ребенок :(
Комментарии
Мне кажется ни один из водителей маршрутного автобуса в той же пиндосии так бы не сделал. И вот интересно почему? :)
Вот там ему наказание прокатит и неотвратимо и так что мама не горюй, почти по сталински :)
А у нас наверно доказывать свою правоту задолбаешься об стену и сам помрешь :)
ах вы о детях? - так там ювенальная юстиция - детей без присмотра на улице нет - вам большевики все лгали
Не во всех капстранах автобусы приседают и не для всех :)))
Там есть районы, например в Детройте, куда не только автобусы, но и полицейские стараются не ездить. ПОТОМУ ТАМ И ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ. А вам тут пытаются сказать что во времена СССР такой фигни как сейчас у нас и в капстранах по этому вопросу не было :) и это правда я сам там в то время жил :)
я там был, вы описываете лажу и гордитесь - чем?
Когда ты там был, при царе-горохе, если вообще был :)))
Ты думаешь здесь все такие бестолковые как ты? Общеизвестно, что Детройт в сильном упадке. Так что не нада тут обманывать народ :)
Детройт сильно изменился - вы там были когда? В ПРОШЛОМ ВЕКЕ?
по телевизору?
А ТВ, интернет и прочее, где ты можешь черпать информацию и анализировать ее - это неправильно. Но тогда почему тебе тут должны верить на слово? что ты пишешь тут правду? :) а может ты написал тут лишь малую часть правды?Может ты нашел на ютубе информацию об автошоу в Детройте и гонишь тут пургу :) Ты мне скажи, эти машины на автошоу - в Детройте собраны ? Нет? ась?
Далее. Я не говорил что весь Детройт в руинах. Может там остался какой-нить район или квартал где под охраной полициии живут богатые люди, у которых доход не зависит от развития промышленности в детройте, а доход зависит от проводимого ими автошоу :))) А туристов естественно в злачные места не допускают. Ну ты в следующий раз попробуй там сунься куда нить в гетто к ниггерам и посмотри как там автобусы приседают :) Смотри чтоб тебя там самого присесть на чо нибудь не заставили :)))
Согласен, в инете есть инфа и об автошоу и об городе-призраке и об разрухе.
Я кстати тоже жил и там и там. Но всегда в России :))) Я не безработный. Но даже невооруженным глазом виден упадок всего при капитализьме в России. Хотя вот есть некоторые моменты, например, набить брюхо всякой ерундой, выпить какую нить дрянь, купить какое-нить китайское гавно и т.д. некоторые дебилы считают положительными моментами капитализма :))) ну и это естественно при условии наличия работы с более менее приличной зарплатой.
Обычное дело..
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Здесь - совсем другое, только наказание за оставление в опасности, как пишет Ирен.
По-другому - никак. Не поймут.
Я заметила,что принцип парности соблюдается в мире . Одна беда- следом вторая такая же.. Как не допустить ?
А такие ситуции законодатели должны заранее отслеживать, и случаи эти были.
Вот когда наказание по делу - оно понятно, не поспоришь и лирику не разведёшь.
Факты - вещь упрямая.
Тогда и начинают задумываться... К сожалению.
Потом водитель с кондуктором могли на следующей остановке сами перевести его на другую остановку через дорогу и объяснить что делать.
меня, вспоминаю класса до 5го родители с утра в школу забрасывали, а вечером - забирали. с последнего урока до вечера я был в продленке. Соответственно со мной такая ситуация не могла возникнуть в принципе.
И вообще если уж мы полные придурки и смотрим все время в жопу капитализму, так пусть у нас власти будут последовательны и развозят детей по школам и со школы домой на специальных автобусах. А то мы должны теперь пахать на благо капитализма :) , да еще как то умудряться два раза в день отлучаться с работы чтоб сопровождать детей в школы ?
Пожалуй, я тебя забаню.
Ну вы прямо глаза мне открыли... Я думал правила зависят от модели машины. Ну серьезно, неужели непонятно, что я имел в виду?
:)))
Я имел ввиду вот это - в чем разница между маршрутками и фордами, если на маршруте бардак. Да и потом главное правило никто не отменял, чем больше наездишь пассажиров, тем больше себе в карман. А чтоб больше наездить то что нада делать ? продолжите логическую цепочку рассуждения ... :)
Как это сделать ? Есть экономические законы - про это вам экономисты лучше расскажут. Как это мы сверху будем влиять на экономические законы и заставлять хозяев платить не по законам капиталистического рынка ? Проще говоря, а давайте сверху заставим хозяев платить каждому рабочему по мульену в месяц :)))
:)))
Чо-то у нас никто ничего отрегулировать не может ... или не хочет ... значит кому то это выгодно. То есть выгоднее чем "льготное налогообложение, оптимальное частичное субсидирование из городского бюджета и т.д." :(
Во всех этих происшествиях вина прежде всего родителей.
Сейчас такое время, что никому ни до кого нет дела. Если родителям плевать на ребенка, то чужим людям тем более.
Я тоже осуждаю этих бесчувственных, тупоголовых водителей, которые высаживают детей из автобуса где не поподя, но дети не должны ездить одни, и все.
каждый родитель сам решает, как лучше поступать.
А вот у кого то ребенок ездит в школу на лимузине с охраной. Я считаю что в наше время все родители должны обеспечивать ребенку такое сопровождение :) Утрированно, это вот логика ваших заявлений :) А у многих просто не хватает денег при их зарплатах при нашем капитализьме :)
Да хватит может пиндосам в попу глядеть? Мало ли что они там у себя делают. Там вон законы принимают чтобы слова мама, папа исключить, чтоб гомосятину не обижать и что ???
Пишите претензию этому водителю с требованиями возместить моральный ущерб
за причинёные физические и нравственные страдания ребёнку.
Родители в данном случае представляют интересы ребёнка в отношении которого совершены противоправные действия.
А кто знает в какие сроки прокуратура должна реагировать на заявления граждан ???