Первое собрание ПАРТИИ ПАРКА объявляю открытым!

Говори по русски. Можно матом!

По славянски или по русски?

Матом.

Попробуем, что нам стоит? А вдруг получится?

Тем более ТАКОЙ "думе"..

Какой?

Такой. которая у нас сейчас..

А какая нужна?

03.07.2009г Думой принят "...закон об экспертизе законов...", по которому теперь не только с критикой уже принятых законов, но и с законотворческими инициативами может выступать и народ. В настоящее время для решения даже важнейших проблем общества государственных структур уже недостаточно, требуется еще и "живое творчество масс". У меня такое "живое творчество" имеется, в т.ч. и по жилью, и по демографическим, и по межнациональным, и по игорным, и по многим другим никак или плохо решаемым проблемам. И это "творчество" для более свободной критики, наибольшей глубины анализа и лучшего понимания сути предложения предлагается в форме свободных и доступных для понимания всеми публицистических статей и писем. Поэтому при рассмотрении разных тем все зрите не в стиль, а в корень там решенных проблем. Но в России обычно смотрят не в корень проблемы, а кто виноват. А кому что делать и как, мало кто знает. Тем более, мало кто знает, что делать государству. Кому, что, где и как делать см. http://iva-intel.h17.ru/ , http://www.gidepark.ru/user/leoniva/content/1332648

Я бы поставил и решил проблему по другому:

1. Публиковать в макспарке ТЕКСТ законов.

2. Обсуждать прям здесь.

3. Править и еже раз обсудить.

4. Текст закона в Думу.

5. Следить за прохождением.

Давайте попробуем.

Сначала надо опубликовать и обсудить суть закона. Публицистические тексты законов см. на http://iva-modern.envy.nu

Ну а кто мы есть? Если не народ, то грош нам цена.

Тогда я не совсем понимаю, почему Вы так резко против национализации, когда прибыль от тех же самых полезных ископаемых идёт не в карман какого то одного дядьки, а в бюджет и через соответствующие льготы распределяется между всем народом.

Я не против национализации. У меня есть вопроы:

1. Что национализировать будем? Недра? Тубы?Заводы? Банки? ВСЕ?

2. Как национализировать будем? Выкупать? Отнимать?

3. Что делать с теми, кто НЕ ХОЧЕТ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ? Расстреливать?

4. Как прибыль СЧИТАТЬ БУДЕМ? В долларах? В Рублях?

5. Как прибыль распределять будем? ВСЕЙ РОССИИ ПОРОВНУ? Или "ПО ТРУДУ"? А как труд измерить? В ПОТЕ?

ВОТ ПОКА НЕ ЗНАЕМ ОТВЕТА ХОТЬ НА ОДИН ЭТОТ ВОПРОС ДЕРГАТЬСЯ НЕ СТОИТ.

Вы можете ответить на ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ?

Что национализировать полностью, моё мнение.

1-Природные ресурсы, добычу

2-ВПК

3-дороги

3-порты и авиопорты

4-авиакосмическую отрасль

5-энергетика

6-ЖКХ

7-банк(я вообще считаю, что он должен быть единым, что бы не допускать раздувание денежной массы и как следствие инфляции просто в космических масштабах)

Что, национализировать частично, что бы государство не зависило от самодурства дяденьки комерса и имело хоть какую то подушку безопасности

1-перерабатывающая отрасль

2-сельское хозяйство

3-лёгкая промышленность

4-машиностроение

5-химическая промышленность

Перечень естественно не полный, но что на ум пришло, над этим вообще то нужно более серьёзно работать.

2 Национализировать строго в соответствии с законом, если человек купил данную вышку за 100 рублей то соответственно выкупать за сумму которая в товарном эквиваленте соответствует ста рублям, если человек получил это же месторождение безвозмездно(а, такие случаи насколько я помню так же есть) соответственно безвозмездно и отдаст.

3.А, что мы делаем с теми кто не хочет не воровать? И чем эти две группы принципиально отличаются друг от друга?

4.Вы в какой стране живёте? Какая валюта в этой стране считается национальной?

5.А, вот тут несколько вариантов, один я уже прописал, через соответствующие льготы всему населению страны, можно подумать ещё.

Строго по ЗАКОНУ, так строго по ЗАКОНУ. Предлагайте ЗАКОН, рассмотрим.

Если Вы считаете что над перечнем надо работать, то давайте работать. Статью пишите, рассмотрим.

Ну, я рад, что принципиальных возражений нет. А, насчёт подумать, я конечно напишу, но весь опыт показывает, что в ленту мои статьи не попадают, к тому же под подумать я подразумевал подумать не мне любимому, а нам всем подумать, в конечном итоге на абсолютное знание и понимание сути вещей я не претендую.

Да, в принципе коротенько суть предполагаемого закона я уже написал.

Вот это правильно: купил за 100 руб. на залоговом аукционе - на 100 руб. и ни в чем себе не отказывай.

Ну, не совсем так, предположим на сто рублей в то время можно было купить 25 буханок хлеба, соответственно на стоимость 25ти буханок хлеба (сейчас это где то 600 с мелочью рублей) и будь счастлив, на самом деле нужно ещё разбираться, если покупка была сопряжена с нарушением закона(взятка, убийство конкурента и тд) то ни каких 600руб. конфискация, тёплую фуфаечку, шапку ушанку и отрабатывать, узнавать откуда на самом деле должны браться деньги.

Закон требует точности.

Вы меня конечно извините, но закона я при всём своём желании выдать не смогу, максимум законопроект, но даже для законопректа нужна идея, собственно для чего этот самый законопроект, который в последствии станет законом нужен. Основная идея того, что предлагаю я регламентировать порядок национализации приватизированых предприятий, дело это прямо скажем не быстрое и требует большей информации нежели я на данный момент располагаю, собственно завидую Вашей наивности если вы собрались здесь придумать какой бы то ни было закон....

Не возражаю! Можно проиндексировать.

Вы начните, статью напишите, Друзей пригласите, ОБСУДИМ.

Зря вы думаете что закон написать нельзя. Я считаю что при желании можно ЛЮБОЙ ЗАКОН НАПИСАТЬ ЗА 15 МИНУТ! Берем МАТРИЦУ (готовый закон) и правим.

Если начать на самом деле раскручивать приватизацию, то ВСЕХ ПЕРЕСАЖАТЬ НАДО!

А, я уже этим и занимаюсь, но согласитесь без фактов и аргументов смысла нет, дайте подготовиться.

Почему Вы так считаете?

Во первых необходимо чётко объяснить зачем этот закон, во вторых необходимо тщательно продумать возможные послкедствия,в третьих необходимо продумать механизм его реализации, А, то чем сейчас занимается наша дума не спорю за пятнадцать минут прямо на коленки сочинить любую муть и назвать её законом и вправду особого труда не составляет.

На первом этапе можно и в черне, а пока обсуждается, готовить материал более тщательно. Это как ЧТЕНИЯ - Первое чтение закона, второе, третье, пока не обсосем все вопросы, а ПО СПОРНЫМ ВОПРОСАМ можно и в МАКСПАРКЕ голосование провести.

Не согласен. Сначала ЗАКОН, а К НЕМУ - ПОЯСНЕНИЕ!

И ПРАВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ОБСУЖДЕНИЕМ.

Там нарушение ФИНАНСОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ. Бюджетные средства использовались...

То есть беспроцентный кредит - "покупка" собственности - продажа за БОЛЕЕ ДОРОГУЮ ЦЕНУ - возврат кредита - РАЗДЕЛ ПРИБЫЛИ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ!

Незаконное использование бюджетных средств.

Ну, вот видите, Вы уже с ходу нашли почему государству национализация не будет стоить ни копейки.

Ну, для начала надо бы выработать общую стратегию, в соответствии с этой стратегией вырабатывается конституция, далее выделяются основные приоритетные направления и по этим направлениям выробатываются соответствующие законы, оптимальный вариант когда закон настолько прост и понятен, что в пояснениях не нуждается. Мы коснулись вопроса национализации и частичной национализации основных отраслей экономики, мы можем совместными усилиями выработать оптимальный закон, мы можем даже выработать все подковёрные акты направленные на оптимальное исполнение этого закона на местах, но у нас тут же вскроется нестыковка с конституцией...

Это очень плохой закон, который не учитывает нюансов, трактуется как душе угодно и нуждается в пояснениях, такова судьба всех законов принятых не подумав, и сочинённых за 15мин.

Верно! Законы НАДО СНАЧАЛА обдумывать, потом писать, а потом принимать.

А у нас наоборот.

Конечно, но В ДУМЕ и ПРАВИТЕЛЬСТВЕ те, кого мы экспроприировать собрались...

Я не людей менять хочу, а ЗАКОНЫ!

Законы БЕЗ людей не меняются.

Законы пишут люди. Я и говорю - ПИШИТЕ ЗАКОНЫ, ЧТО ВАМ МЕШАЕТ?

То, что их пишут люди-эгоисты, а следовательно, только из СОБСТВЕННОЙ выгоды!

Так пишите вы, что мешает?

Пока мало кто прислушивается, в том числе и Вы. Видать еще "не дозрели" под напором страданий. )))

Я прислушиваюсь. Пишите законы, чего Вам мешает?

Это те Законы, которые не нужно писать, они прописаны Природой на каждом шагу. Человек их просто "в упор не видит". Их должен прочувствовать и принять за основу жизни своей и всего человечества КАЖДЫЙ человек. Пример: - наш организм, где каждая клеточка получая НЕОБХОДИМОЕ для своего существования, работает на весь организм! Это заложено Природой, мы же должны придти к этому ОСОЗНАННО! Если же в этой клетке "ломается" ее программа, она начинает жить только для себя, пожирая все вокруг. В итоге - убивает весь организм и гибнет сама. Все - только из-за нарушения связи между клетками! Организм здоров только тогда, когда все органы и клетки работают в равновесии между собой. То-есть соблюдается паритет - получение-отдача. Человек же работает только на ПОЛУЧЕНИЕ, не обращая никакого внимания на "соседние клетки", как они себя чувствуют, все ли у них в порядке и немедленно принимая соответствующие меры, если какой-то "клеточке или органу" плохо! Потому что не может быть здоровым весь организм, если больна хотя бы одна клетка. Вот этот принцип мы будем вынуждены перенести на наши взаимоотношения. Чем дольше будем упираться, тем хуже будет "развязка".

1. Если Вы хотите избрать президиум и председателя пожалуйста, МНЕ ОНИ НЕ НУЖНЫ.

2. Так в законе и напишем В СИБИРИ ВСЕ РЕШАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛХОЗА, ЕМУ ВИДНЕЙ!

ТАК?

3. Председатель ТЫ! Веди собрание.

Так?

1. Вы не верите в демократию в Русском государстве?

2. А во что вы верите в русском государстве? В царя?

3. Метод простой ПИШЕМ ЗАКОНЫ И НАПРАВЛЯЕМ В ДУМУ,

4. У Вас денег на интернет хватает?

5. Причем здесь баррикады и революции?

Во-первых, управлять государством нельзя скопом.Никогда не придти к общему знаменателю.Толпа не может управлять. Законы писать должны специалисты - юристы, а не граждане с улицы, т. е. с макспарка...Далее, среди макспарковцев могут быть и юристы, но как можно именно им доверить написание законов? В принципе, все опять повторится: людей надр ВЫБИРАТЬ. Чем можно доказать, что юрист макспарка лучше юриста ЕР?Одним этот закон понравится, другим - нет.Все же имеют разные предпочтения. Вы, например, специалист, хотите в образовании одно, а я, специалист, другого. Кто будет судить? Народ? А народ уже вовсе не хочет учиться. Ему бы корочки побыстрее.Да денежную работу. А то, что дураки на марше - отношение ваше и мое - разное. Далее, кто будет выполнять ваши законы? Обяжете...А у нас всегда все обязательно...Только никто ничего не выполняет. Думаете, будут выполнять ваши законы? Что вам понадобится? Сказать? Концлагеря...И вообще, что за ерунду вы предлагаете. Сначала почитайте науку управления. Решите эту многофакторную модель...Ой, ребята...Большевики-то вынуждены были обращаться к тем, кого они в лагеря угробили...Идите, лучше, трещите по клавиатуре..

1. Дума государством не управляет, ОНА ЗАКОНЫ ПИШЕТ!

2. Юристов много, НО ЮРИСТ ОН И ЕСТЬ ЮРИСТ, и не важно какой он ИДЕОЛОГИИ придерживается. ТОКАРЬ он и коммунистом может быть и демократом, и националистом.

3. Конечно из ВСЕХ ЮРИСТОВ РОССИИ МОЖНО И ВЫБРАТЬ, но ДВОРНИКИ И СПОРТСМЕНЫ и АРТИСТЫ И КЛОУНЫ В ДУМЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ!

ТОЛЬКО ЮРИСТЫ, КОТОРЫЕ ЗАКОНЫ МОГУТ ПИСАТЬ! НАЙТИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ВЫПОЛНЯТЬ БУДУТ ОЧЕНЬ ПРОСТО! Вы хотите закон выполнять?

4. Зачем концлагеря? ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!

5. Вот я и обращаюсь: ЮРИСТЫ А-У!

Нет, я думаю иначе. Поэтому в партию не вступаю.

А как Вы думаете?

А я думаю, что Дума имеет законодательные функции так же, как и Совет Федерации.Дума принимает законы в 1-м, 2-м, 3-м чтении. Только после этого они становятся Законами.И, разумеется, после подписи Президента..

Дело не этом. Мне не нравится идея создания теневого кабинета...Тем более, на базе такой реакционной общности, как Макспарк. Здесь каких скандалистов только нет! Ну, каким положительным опытом может обогатить Макспарк общество?!

Голосовать люди могут только в силу своей "испорченности". Толпа не решит вопрос.Никакое голосование не выявит необходимости закона.

1) Строительство чего-либо предусматривает выделение(нахождение) денег...И все эти мосты и парки...без средств не вырастут.

2) И голосовани толпы ничего не будет значить.

3) Все виды власти есть.Все зависит от самих людей.Никто не заставляет обычных милиционеров превращаться в саддистов. Сами на себя посмотрите, граждане, никакие законы и никакая власть вас не спасет от самих себя. Откуда все это? От плохого воспитания РОДИТЕЛЯМИ.В первую очередь. Наше поколение ушло уже из школ. Новое - не захотело принять наше мировоззрение. Сделало все вопреки.

4) Зачем концлагеря? Это Вы спросите у тех, кто их организует. Ваши друзья не хотели и чтобы пусски получили наказание. Сколько гадостей наделали, а вашему поколению - все мало, все -"Божья роса".

5) Боюсь, что юристы вашего поколения столь же аморальны, как все новое поколение. У половины - дипломы купленные, у половины просто знания не в голове, а в интернете.

В принципе, делайте, что хотите...Лечитесь у своих врачей, учитесь у своих преподавателей, используйте своих юристов. Вы создали не Родину, а Рашку. Вот и обустраивайте ее по своему разумению.

Я - преподаватель, проработавший 45 лет. На моих глазах все развращалось и деградировало. Думаю, что у вас и хвосты стали длиннее...Вы потеряли все: родителей,учителей, преподавателей, тренеров,свой сад, свой дом, свою Родину, ибо вместо ЛЮБВИ ко всему вы стали исповедовать НЕНАВИСТЬ.. Мы понимаем, что вы ненавидите нас, нашу мораль, наши принципы, наше воспитание, наше образование.Мы же - жалеем, что вас родили и вырастили.Получился чертополох.Это не дети нашего поколения и не дети нашей страны.Это "дракончики" из сказки Евг. Шварца.

Инна, Вам много-много плюсиков, полностью согласна с Вашими высказываниями!!!

К сожалению, этот ужас имеет место...

Плохо, что очень много молодых людей (20-40 лет) попадают под пропагандистское влияние, либо вообще не принимают участие в жизни страны по принципу -

"Моя хата с краю ...."

Они совсем не поэтому не принимают участия. Принимают участие те, кто хоть что-то понимает в этом. А те, кто не понимает ничего - лучше бы и помолчали. "Эй, дубинушка, ухнем!" - это глупо и принесет только вред стране. Ну, что за оппозиция на Болотной? Те, у кого за углом стоит своя иномарка. Но у соседа - более крутая. Ему эту подайте, а не счастье народа...

Именно так и есть, оппозиция проплаченная, отрабатывающая свои материальные интересы, пытающаяся подрывать устои страны, которую называют Родиной, чихать они все хотели на народ и благополучие России. Одно плохо, что будоражат умы людей и пытаются внести раскол в общество.

Есть такая поговорка:"цветочки, потом ягодки".Как это может быть дети плоть от плоти, душа от души, и не наши?А кто этих дракончиков воспитывал, Гитлер что ли?Вот реформаторы учились где? В СССР, и ещё и за границу направляли учиться, и не абы кого, а доверенных и проверенных.И чему их школа научила?Родители? То и получили-урожай.Деньги-материализм побеждает? Как говорил бывалый... ,а хорошо жить ещё лучше?Плохо жить конечно ни кто не хочет.Не получилось коммунизма в отдельно взятой стране, так теперь получилось в отдельно взятых олигархических кланах от каждого по способностям, каждому по потребностям, которым нет края.Ну да и Ленин тоже юристом был. Яни кого не обвиняю (если обидел простите), так всё получилось, мало кто этого ожидал..., колея.

И пока колея дальше идёт... .

Вы совсем не по делу выступаете. Единственный выход - недельку провести на занятиях в вузе и недельку - в школе. Начнете понимать.

Реформаторы в вузах учились..., всё понимают, а народ только вопросы задаёт, да намекает, и надеется.Я надеюсь на лучшее, но приготовиться надо к худшему.Вот вам откровение образованного человека насчёт демократии:http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cVxn9q9GL_0

Да невозможно участие ВСЕГО народа в управлении...И никогда этого не будет. Хватит дурака валять! Хоть бы Вы и утопились с расстройства...Или, наоборот, сделались бы Владыкой всея Руси...

Ну да.И его достало это,вот и видно образованного человека.А то вешают лапшу, а сами знают все это... .

1. Разговоры о чем либо могут остаться разговорами, а могут реализоваться в строительство дома, или моста, или посадки сада.

2. Толпа никогда не решит ничего, НО ЗАКОН ПРИНЯТЬ ГОЛОСОВАНИЕМ МОЖНО!

3. Закон можно исполнять, или нет, НО ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНА ДОЛЖНЫ СЛЕДИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, а СУДИТЬ СУДЕБНАЯ.

4. Кого вы имеете ввиду в ПРАВЯЩЕЙ ВЕРХУШКИ?

5. Вы не умеете писать законы?

6. Я утверждаю что ТОТ КТО УМЕЕТ МОЖЕТ НАПИСАТЬ ЗАКОН ЗА ДЕСЯТЬ МИНУТ.

7. Всенародное обсуждение можно в интернете провести?

8. Основная задача чтоб ЗАКОНЫ ДЕЙСТВОВАЛИ, а не в том что бы в ДУМЕ СИДЕЛИ ХОРОШИЕ ЛЮДИ! Зачем они там СИДЕТЬ будут? Пусть ДОМА ПОСИДЯТ!

Вот это будет реально.

А людей которые ЗАКОНЫ ПИСАТЬ УМЕЮТ И БУДУТ Я ВАМ ТЫСЯЧИ В ИНТЕРНЕТЕ НАЙДУ. Вам нужны такие люди, которые ЗАКОНЫ ПИСАТЬ УМЕЮТ?

Или вам нужны ЧЕСТНЫЕ КРАСАВЦЫ РУССКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, КОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ПИСАТЬ НЕ УМЕЮТ, А УМЕЮТ В ДУМЕ СИДЕТЬ?

уважаемый!!Я сначала хотел серьезно обсудить ваши тезисы,но когда прочитал,что вы закон напишете за десять минут,и в Тырнете тысячи таких специалистов,то желание дискутировать у меня пропало. Прошу прощения,что отнимаю у вас драгоценное время,кое вы,несомненно потратите на написание тысяч справедливых и безусловно нужных законов... Всего доброго.

Я СПРАВЕДЛМВЫХ законов писать не собираюсь.

так к чему это вся трепотня...желание продемонстрировать "биение мысли"..

А плюсиков хватит? +10000000000000000001 +?

Соловьев баснями не кормят !..

К сожалению в МАКСПАРКЕ других денег нет! И у Вас аватар не соловья...

1. Националист, это приоритет одной нации, например ЧУКЧЕЙ, а остальные НИЖЕ ЕГО!

2. Демократ Это РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ.

3. Коммунист это РАБОЧИЙ КЛАСС ГЕГЕМОН,

Вы ее читали? Вот возьмите из интернета, поправьте КАК хотите, и ВЫНЕСИТЕ на обсуждение в сообщество ИНТЕРНЕТ ДУМА, посмотрим что там менять вы хотите.

Я ее внимательно читал, даже проект письма Путину готовил по нарушению им Конституции.

Значит КОНСТИТУЦИЯ ХОРОШАЯ?

Отвратительная.

Пишите другую, и выставляйте на обсуждение.

Попробовать можно.

НАКОНЕЦ ТО!

НИКОГО!

НАРОД ЭТО ВСЕ МЫ!

ВСЕ ГРАЖДАНЕ!

Где фантазия?

1. Законы написать можем?

2. В ДУМУ направить можем?

3. Численность набрать можем?

Набирайте численность, регистрируйте партию со своей программой, и на выборы, а там и законы писать и продвигать будете .... и всё для народа. Удачи!!!

Первый этап никак пройти не могу. ЧИСЛЕННОСТИ НЕТ, Может хоть Вы НАРОД СЮДА СОБЕРЕТЕ?

Хотя бы друзей.

Я и рада бы помочь, но у меня и друзей-то не много, попыталась пригласить, но насильно мил не будешь, возможно это им не интересно. Извиняйте.

1. Демократии нет, а что есть?

2. Демократии нет, а что вы предлагаете?

Для начала вам надо изучить историю станавления паразитической власти на Земле!

Без понимания того: кто (!!!), за что (!!!) отправил Робеспьера на гильотину, Вам не понять процессов происходящих на Земле с библейских времён!

Читайте в последовательности:

1. Синайский турпоход.

2. Хазарский Каганат.

3. Новый Хазарский Каганат.

4. «Безымянная война».

5. "Реабилитации не будет"

ИЗУЧИТЕ! Это не займёт много времени! А потом и поговорим!

Все изучил, СЛУШАЮ.

Да ну! Чёйта быстро!

Ну ладно. Если говоришь изучил.

Вопрос первый:

Кто, и за что послал Робеспьера на гильотину?

Не когда в ГУГЛЕ "РОБЕСПЬЕР" и "МАРАТ" набирать, может вы сами наберете?

Вот видишь как ты не информирован! Ты не имеешь ни малейшего представления о том: ЧТО ЕСТЬ ЧТО! И КТО ЕСТЬ КТО!

Вот и выходит, что рановато тебе ещё кукарекать с высокой колокольни!

УЧИСЬ СЫНОК!

Статью напишите. Я с удовольствием почитаю.

Книг и статей на эту тему написано масса!

Ссылки я дал. Читай!

Не прочитаешь, так и останешся безграмотным! Так и будешь думать, что демократия где-то, в какой-то стране существует! То, что коммунизм построить нельзя, ты усвоил. А вот то, что демократии в принципе быть не может, это ты не понимаешь! И не поймёшь! Пока тебе на пальцах необъснят знающие люди!

Прочитай хотя бы «Безымянную войну» А.Рамзея, а там глядишь и остальное прочитаешь!

Желаю успехов!

А Вам как хочется? Как Вы захотите, так и будет! Я хочу РУНЕТА! А для начала МАКСПАРКА!

1. Насчет заглавных букв, вы наверно правы, привычка плохая.

2. Ссылки это технология, я по другому не могу.

3. Я хочу развить этот форум и добиться большой его численности. 9мне нужно 10.000.000.

4. Я по русски говорю: цель - изменение законодательства России!

А получится или нет я не знаю.

Знаете, для чего созданы и поддерживаются этот и подобные ресурсы? Чтобы активным людям, вроде Вас, было где спустить пар. Ваша активность здесь абсолютно никак не повлияет на реальную ситуацию в стране. Было уже много тут активистов, которые хотели что-то изменить, сплотить народ на хорошие дела, создать многочисленное сообщество. Только все эти проекты, как и следовало ожидать, ушли "в стол". Не осталось ни одного. Поверьте мне, народ находится не здесь. Здесь сидят пенсионеры или офисные работники, ну может ещё провокаторы и бездельники. Остальные, и их очень много, 99% населения, даже не знают о существовании Макспарка. Большевики в своё время поняли, что нужно идти в народ. Даже декабристы ходили в народ. Поэтому здесь Вы можете придумать что угодно даже очень хорошее, но дальше Макспарка это не уйдёт.

Скорей всего Вы правы, но у меня все равно другого пути нет. А Ленин правильно делал что ЧЕРЕЗ ТРУДОВЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ ДЕЙСТВОВАЛ. И через АРМИЮ, Но ГЛАВНОЕ МОЛОДОСТЬ И СИЛЫ!

Молодость и силы - это отлично. Так же приятно, что Вы оказались адекватным человеком, не стали кричать, как некоторые, что все кто не согласны - тупые козлы. =) Поверьте, есть много менее глобальных областей, где можно применить свои молодые силы. Ищите. Только мой Вам совет - не лезьте в политику. Очень это грязная и подлая нынче штука.

Мне 62.

Уважаю!

Ну а друзей в сообщество пригласить?

Так случилось, что друзей политика не интересует в принципе. Все исключительно прагматичные люди.