Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Я не интеллигент, я интеллектуал, могу и…

22.03.2013 04:00

Я не интеллигент, я интеллектуал, могу и…

Вижу повсеместное смешивание понятий интеллигент и интеллектуал. Для меня они не только функционально, но и статусно различные.

Интеллектуал воспроизводит новые знания и способы их воплощения.

Интеллигент означает способность к отбору и воспроизводство информации по её смысловому содержанию, её осмысление.

Оба могут воспроизводить потенциалы как добра, так и зла, поэтому нуждаются в ограничении основами правопорядка и нравственности.

Для России это преамбула Конституции.

С позиции интеллектуала иногда в диалоге с интеллигентом позволяю себе тон здравого смысла думающего рабочего. Зачастую это себя оправдывает.

Для защиты своей информации от передела интеллигентом-интеллектуалом излагаю её косноязычно и с орфографическими ошибками, это вызывает у него реакции отторжения и смысл информации им не осознаётся.

15 31 750

Клуб интеллектуалов

12387 участников

Смотрите также

Что интеллектуал, что интеллигент - люди, потерявшие здравомыслие. Потому преамбула Конституции РФ, не подлежащая пониманию руского человека, воспринимается ими как нечто разумное.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Владимир Ивашкевич

2013-03-22

# 23939788

"Что интеллектуал, что интеллигент - люди, потерявшие здравомыслие".

Ваша рус-кость дает Вам право судить людей?

0 Экспертное мнение

Наталия Беспалова ответил Владимир Ивашкевич

2013-03-22

# 23961606

Хто ж Вас так дезинформировал? Плюньте в его сторону и никогда больше не повторяйте этого на людях. Обсмеют.

1 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич ответил Ефим Андурский

2013-03-24

# 23998806

Благо дарю за понимание! Руское Здраво-Мыслие дает мне Право. Иноверцы пусть судят об интеллекте и тому подобном чуже-блудии.

0 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич ответил Наталия Беспалова

2013-03-24

# 23998911

Наталья! Вы правы, вас уже обсмеяли.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Владимир Ивашкевич

2013-03-24

# 24004907

Извините, а нельзя уточнить, Вы какой веры?

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Владимир Ивашкевич

2013-03-24

# 24004929

Но не все. Я так зауважал.

1 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич ответил Ефим Андурский

2013-03-24

# 24009214

Ефим! Вера моя Православная. При этом не имеет никакого отношения к религии.

0 Экспертное мнение

Наталия Беспалова ответил Ефим Андурский

2013-03-24

# 24019670

Мерси, мсье. Сколько природную свинью не воспитывай - до первой лужи. А вот бывших доберман-пинчеров не бывает (с).

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Владимир Ивашкевич

2013-03-24

# 24020958

Странно, я тоже православный. Но религиозный.

0 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич ответил Ефим Андурский

2013-03-24

# 24022630

Ефим! В том, что вы считаете себя православным, будучи религиозным, нет ничего удивительного. В данном заблуждении находятся все верующие, но не верящие.

Религия - это часть человеческой культуры, исходящей из подчинения невежественного сознания призракам своего воображения.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Баташев

2013-03-22

# 23935636

Интеллигент - это который в очках и шляпе. А интеллектуал еще и в галстуке.:))

1 Экспертное мнение

сергей васильев

2013-03-22

# 23939609

хитёр-бобёр!

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский

2013-03-22

# 23939732

Сообщество называется Клуб интеллектуалов, а не интеллигентов. И это не случайность.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-03-22

# 23951584

Что такое идеология? Идеология это проект технологии для осуществления движения по намеченному пути в рамках мировоззрения и сложившихся обстоятельств. Если мировоззрение иллюзорное как сейчас, то любые действия в этом направлении будут неверными. Идеология это технология постройки машины жизни. В технике для постройки машины требуются чертежи, на основе которых разрабатывают техпроцесс. В политике законы природы это чертежи, а техпроцесс это властные решения. В советское время с Запада был украден проект новых технология на миллиарды рублей, в который внесли вирус губительных изменений, в результате усилия оказались напрасными. Проект перестройки и реформ с западными вирусами мы не воровали, однако нам навязали, который оказался самым губительным за всю историю цивилизации. Если мы будем строить здание на красивых, но жидких опорах без учёта земного притяжения, то здание развалится. Подобно этому власти начали строить капитализм и демократию со свободой слова, но не учли объективную высокую степень борьбы за обладание богатством в стране и мире, а в результате полный провал реформ, где нет шанса на выживание по этому пути.

2 Экспертное мнение

Геннадий Ерошин ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-03-23

# 23968652

Самое главное - они знают чего хотят, но у нас не понимают чего мы делаем. Ни щита руководителей, делает их игрушками в руках знающих. Народ заложник своих руководителей.

Все идём на заклание!

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-03-23

# 23977232

Анатолий, Вы так похожи внешне и манерой мышления на Альберта. Разложили всё по полкам. Плюс.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил snegov vogens

2013-03-23

# 23980519

Свобода слова это наркотик, а от любого наркотика очень трудно людей отрывать. Мне высказывают протест по поводу отсутствия существования объективности в политике. Многие считают, что в политике всё субъективно, поэтому на этом мнении и произошла великая афёра всей цивилизации крушение СССР и разрушение России. В технике, например, мост через великую реку рассчитывают на основе законов природы, чертят, строят, испытывают. В политике, поскольку всё субъективно, то не надо рассчитывать на основе законов природы и не надо испытывать, потому что любовь политиков к народу безгранична, которые могут удовлетворить любые желания народа, в том числе построить дворцы на облаках. Проектировщик за проект моста отвечает головой, а политик ни за что не отвечает, поэтому всегда может заявить, что хотели как лучше, а получилось как всегда. За 25 лет перестройки и реформ ни одно властное решение не пошло на пользу народу, а только на пользу ЦРУ, но ответственных нет. Претендовать на субъективность в политике, значит претендовать на безответственность. Между тем управление страной возможно на уровне объективных законов, когда можно будет сказать, что хотели как лучше и получили как л...

2 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Геннадий Ерошин

2013-03-23

# 23980664

«Нельзя лечить отдельную часть без того, чтобы не лечить целое. Не следует пытаться лечить тело, не леча душу, и, если голова и тело должны быть здоровыми, начинать лечение надо с сознания» (Платон). Этот объективный закон действует и для общества, но все стремятся его перепрыгнуть, но пока безуспешно. Если раньше понятие целое было государство, то сейчас произошло взаимопроникновение государств, которые стали частью, а целое это мировое сообщество, в котором идёт процесс конфронтации и гонки вооружений, ведущий к скорому концу. На нашу страну совершено разбойное нападение с целью сбросить лишних едоков с корабля, который от нехватки ресурсов идёт ко дну. Все беды, которые у нас появились, появляются и будут появляться, глубоко продуманы и спланированы в недрах ЦРУ, а за счёт денег соблазнов и угроз внедряются у нас. Попытка избавиться от конкретных бед к победе не приводит, так как нападающая сторона имеет преимущество, у неё системное нападение, а у нас бессистемная защита. Чтобы противостоять воздействию информационно—идеологического оружия врагов нужно менять сознание людей, нужны комплексные стратегические разработки, которые засекретить от ЦРУ.

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-03-23

# 23991189

Полностью согласен с Вашим комментарием. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Геннадий Ерошин ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-03-24

# 24003247

Правильно. Вот и я от Платона, через натуральный ряд чисел построил математическую модель генератора, структурой работы которого можно будет воспроизводить Рабочее мышление. Подобное притягивает подобное. Пока не сформулирована мысль и все вектора интересов пытаются "добраться" до своего насыщения страна слабеет в поиске цели. У правителей цель есть, а у народа цели нет. А без цели приблизится и полная гибель.

1 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил snegov vogens

2013-03-24

# 24018394

Нынешняя полемика в интернете, во власти и в обществе идёт во вред народу и государству, но на пользу внешним рейдерским захватчикам. Мы под угрозой полного поражения. Задача народа и власти создать силы противостоящие силам захватчиков. Многочисленные закрытые сообщества в интернете, где полемика идет строго по многочисленным темам, а каждый выступающий считает себя светилом науки, но это приводит к разобщению народа. Правила игры нам навязали внешние силы. Почему в сообществах обсуждаются разные, а не одинаковые общенародные, общегосударственные вопросы, где народ бы не разъединялся, а объединялся, где результаты полемики могли влиять на политику и на жизнь в стране. Например, общий вопрос, почему за 25 лет перестройки и реформ все властные решения были направлены на разрушение страны? Почему разработку властных решений производят в ЦРУ, а не у нас? На основе общенародных вопросов и ответов можно делать выводы, чтобы отказаться от помощи ЦРУ. Усилий на разобщение тратится много, а на взаимопонимания ноль. Нынешние межличностные истерики ничего не дают. Будь хоть тысячу прав человек, но правота не востребована. Объединение общества это начало начал.

1 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Геннадий Ерошин

2013-03-24

# 24019383

Здоровый образ жизни для человека это не переедать, не перепивать, иметь сумму движений, не перенапрягаться в любых направлениях, не выходя за рамки нормы. Любая передозировка добра или зла ведёт к деформации, к деградации, к заболеванию, а это уменьшает продолжительность жизни. То же самое относится и к обществу. Передозировка производства и потребления благ цивилизации рождает деградацию окружающей среды и заболевание общества. Человек природой не рождён для потребления огромного количества благ, поэтому счастья от сверх богатства человек не получает, зато несчастья в погоне за благами, за деньгами, теряя сознание, богачи несут людям огромные. Под действием Силы Соблазна к деньгам рождается коррупция, преступность, рейдерство, войны и всякая безнравственность. Сейчас мир идёт дорогой нездорового образа жизни по либеральной идее, которая даёт наибольшую свободу ко всему безнравственному, рождающие самые быстрые, самые опасные болезни общества, приводящие к гибели. За четверть века реформ мы получили много долларовых миллиардеров или наркоманов от богатства за счёт обнищания масс и разрушение экономики.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Андрей Куренков

2013-03-23

# 23978738

Прикольно!

0 Экспертное мнение

Герман Янушевский

2013-03-23

# 23979421

Разница существенна. Но не в этом. ИНТЕЛ-лектуал это как мощная память системы, заложення как "вещь в себе". Интеллектуалу все по-фигу! Он сам доволен собой и красуется!

ИНТЕЛ-лигент эту мощную память направляет на развитие общества, открывает свои знания пользователям. Интеллигенция это ученый мир, познающий Законы для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, это творческий мир, выражающий себя для ЧЕЛОВЕКА, это высокопрофессиональный творческий рабочий, мастеровой, создающий богатства для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. А ИНТНЛЛЕКТУАЛ это эгоист, это курица, силящая с гордостью на золотых яйцах. Пока не подохнет! Так что, будьте интеллигенцией, а не интеллектуалом. Второе бессмысленно!

1 Экспертное мнение