Демократия ? а во что она превращена с самого её рождения ?
Справедливость - это договор между волками и овцами. Овцы получают торжественное и почетное право хотеть жить и стыдить-критиковать волков, а волки просто, скучно и нудно регулируют поголовье мяса. И вот скажите - при чем тут большинство ? что 1000 баранов сильнее 100 волков ? И ведь каждый баран мечтает стать волком, в наше время этот лёд на пути к заоблачному щастью прошибается башкой на отметке не менее 01 млн.$
Овцы, конечно, со времен Спартака мечтали о справедливости, поэтому в XVII веке волки поняли, что не отвертеться и выдумали демократию, вернее, оттюнинговали её исходник "свобода-равенство-братство"... а тут же ведь главное-то было что ? Возглавить французскую бузу (Бастилию взять хотя бы), написать декларацию прав и далее грамотно мониторить воплощение всей затеи. Всё ! рельсы проложены... нате вам самую распрекрасную конституцию, но при одном условии - овцы всегда будут покорны свободны в своем неотъемлемом праве стыдить и порицать волков.
Ага, умники появились ? классовая борьба, истмат-диамат, научный коммунизм, а мы им войнушку ! эрцгерцога Фердинанда с супругой пристрелим в Сараево и делов-то... кстати, многие документы касательно пружин I МВ так и не рассекречены даже по прошествии века, а хранитель этих раритетов это родина масонства, ФРС и демократии в сущ.виде - английский лёва...
ну, и кто еще верит, что власть и благо народа в его же руках ? никогда этого не было и не будет, нищий народ своим площадным большинством отдал на распятие Христа и избрал Гитлера канцлером, а богатому народу пофигу кто там у власти. Наивны те, кто думает, что демократия первична, первична экономика и её результат в виде ВВП на душу, из которого питается вся социалка. Султан Брунея, 9 место по ВВП на душу (50 тыс.$) - говорит, что отдаст власть народу, вот только среднюю зарплату своим подданным доведет до 5 тыс.$... Вы хоть раз чо-нибудь слышали про либерально-демократические визги в Бандар-Сери-Бегаванне ?
Комментарии
За что понадавали Нобелевские цацки Сахарову, Солженицыну и Горбачеву ? подробнее тут : http://maxpark.com/community/politic/content/1349313
Вы хотите отменить избирательное право? Думаю, нет. Вы хотите вернуть царя или ЦК КПСС? Тоже вряд ли.
Конечно, демократией частенько прикрываются мерзавцы. Они и самодержавием прикрывались, и патриотизмом....
Нужно уметь отделять мерзавцев от тех масок, которые они носят....
Все остальное - красивая обертка
А что, ксюшадь наша с мамашей когда-то с голоду пухли, от безработицы маялись?
Так что и в Брунее, и в Катаре всегда найдутся скучающие "гуляющие" с ожиревшими мозгами, которым хочется разгуляться поширше. )))
Насчёт "демократии" согласен на все 100.
Реально способны управлять не только собой, но и другими только процентов 7-8 в любом обществе, племени, стране.
Медицинский факт, генетика.
Настоящих буйных мало. )))
Остальные, может и хотели бы, но ... не под то природой заточены, будут несчастны, если их облечь властью, обязательно запорят руководство людьми, дров наломают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Вождь и совет старейшин. - племенной строй.
2. Царь и "боярская" дума - феодальный строй.
3. Президент и сенат - капиталистический строй.
4. Генсек и совет - социалистический строй.
Все эти системы можно рассматривать как "демократические", но на разном уровне развития!
Интереснее другое!
Можно ли навязать обществу с племенным строем, форму правления, характерную для капиталистического?
Можно ли от общества с низкой грамотность населения, требовать осознанного выбора своих правителей?
Можно ли от религиозных фанатиков ожидать демократического выбора в пользу "европейских" ценностей?