Главная (Newsland) Я люблю тебя, Родина! Коммунизм и фашизм : их сравнение - большая ложь

22.03.2013 04:00

Коммунизм и фашизм : их сравнение - большая ложь

Необходимо опровергнуть модное среди либералов (но неслыханное и чудовищное для современников мая 45 года), отождествление фашизма и коммунизма.

Для всего мира проект фашизма состоял в предельной геополитизации, в предельном желании превратить все нации мира в ресурс для одной.

Проект же коммунизма состоял в противоположном: в жертвоприношении одной нации во имя всего мира, в своего рода антигеополитике.

19 61 687

Я люблю тебя, Родина!

356 участников

Смотрите также

Мне скоро 63. Во всей восточной Европе более 50% населения считают время "советской оккупации" самым лучшим временем в своей жизни. В Чехии - более 60%. Афганцы сожалеют об уходе советских войск , и т.д.

Вот такая статистика о "карательной" деятельности СССР.

Начиная с 90-го года Россия потеряла более 9000000 человек населения. Тебя больше устраивает такая "человеколюбивая демократическая" политика?

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил org50

2013-03-23

# 23970553

Эти цифры тебе агитпроп дал? Не смеши.

0 Экспертное мнение

org50 ответил Алан Петров

2013-03-23

# 23971272

Я начну смеяться только тогда, когда такие, как ты начнут плакать. А сейчас мне не до смеха.

ОЧЕНЬ СКОРО ВЫ ПОЙМЁТЕ, КАК ВАС НЕНАВИДИТ БОГ!!! И никакие патриархи, имамы, раввины, ламы и пр., которые служат вам, а не Богу, вам не помогут.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил org50

2013-03-23

# 23972093

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Дубков Александр

2013-03-22

# 23934209

На самом деле все, в том числе и либералы самого крайнего толка, что ничего общего между этими проектами нет.Просто люди разделены по простому принципу. Одни против частной собственности на средства производства и эксплуатацию человека человеком 0 коммунисты (условно). Другие (либералы) однозначно за, относя себя автоматически к владельцам этих самых средств производства и эксплуататорам. Поэтому они отвергают коммунизм, как угрозу своему благополучию.и пугают не определившихся страшилками про коммунофашизм. Либералы всегда были против народа, во все времена.

4 Экспертное мнение

Виктор Апин

2013-03-22

# 23934878

Возможно из благих намерений, но неудачную и оскорбительную тему сравнения несравнимого для людей верящих в мечту о гуманном и справедливом обществе, выбрал автор.

0 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Виктор Апин

2013-03-22

# 23939473

Я перепечатал этот текст. Потому что сам десятки раз с этим сталкивался, и согласен с этим текстом полностью, на 100% согласен я с этим текстом. Что есть такие вот люди, и среди нас тоже есть эти люди, которые эту чудовищную ложь сами не раз тиражировали.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Хуршудов

2013-03-22

# 23935649

Это не большая, а ОГРОМНАЯ и МЕРЗКАЯ ложь.

Идеология нацизма ПЛАНИРУЕТ уничтожение других наций.

Идеология коммунизма планирует построение общества РАВНЫХ.

Тем, кто пытается поставить их на одну платформу, мне от души хочется плюнуть в наглые морды.

5 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Александр Хуршудов

2013-03-22

# 23939495

Присоединяюсь.

1 Экспертное мнение

Истислав Стрельцов ответил Александр Хуршудов

2013-03-22

# 23943699

+++++++++++++++

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Олег Монахов

2013-03-22

# 23947443

Как раз, коммунизму, как идеологии, НИЧЕГО криминального предъявить нельзя. Поэтому жулики пытаются все время передергивать: ищут ЛИЧНОСТИ, которые в чем-то виноваты, и "отождествляют" их с коммунизмом.

В таком случае королевскую власть, например, в Англии надо не просто судить, а НЕМЕДЛЕННО уничтожить за гибель миллионов людей в колониях....

1 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Александр Хуршудов

2013-03-22

# 23947740

+++++++++++!!!!!!!!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Александр Хуршудов

2013-03-22

# 23948863

Да, это так.

Их вроде за кровь судят.

Но почему-то белым монархистам можно убивать, и ничего ...

Странно.

Конечно, мы за честный диалог.

За выявление ошибок, безусловно.

Но ведь отрицаются цели, уничтожается как раз анализ целеполагания - самое главное.

Нет слов, надо сохранять свой народ, нельзя его уничтожать.

Думаю, такими сравнениями уничтожают прежде всего нашу память о предках. Пусть были советские, но эти называют их быдлом, скотом ... Разве может быть виноват народ, попавший в такой переплет ?

Это касается и немецкого народа в полной мере.

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Олег Монахов

2013-03-22

# 23949487

Верно.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Алексей Павлович

2013-03-22

# 23936006

Ничего ужасного тут нет. Гитлер и Геббельс считали себя рабочими социалистами, революционерами. Гитлер числил себя учеником и другом Ленина, с которым познакомился в Вене еще в 1907 году. Поднимите подшивки "Правды" и "Известий" за 39-40-41 годы. Там стоит постоянный вой о дружбе двух первых социалистических государств мира. Все речи Гитлера, Геринга, Риббентропа проникнуты нашей же словесной шелухой о защите мира и социализма, о борьбе за мир во всем мире! Нацизм и коммунизм - близнецы-братья, в этом и ужас!

-2 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Алексей Павлович

2013-03-22

# 23938627

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Алексей Павлович

2013-03-22

# 23939632

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Джон Сильвер

2013-03-22

# 23939643

Хуршудов всю жизнь занимается финансами, не видит в либерализме ничего страшного. Какой же он нацик ?!

0 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Олег Монахов

2013-03-22

# 23939696

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Алексей Павлович

2013-03-22

# 23939697

Так рассуждать мог бы нацист.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Джон Сильвер

2013-03-22

# 23940719

Да, есть некоторая путаница. Я думаю, классическим фашизмом был только режим Муссолини. Дуче построил его с выдумкой и фантазией. Но прокололся с союзником Адольфом. Простые итальянцы до сих пор вспоминают дуче с симпатией - при нем поезда не опаздывали, не было безработицы, крестьяне получили землю и т.д. Режим Салазара - это скорее военная диктатура латиноамериканского типа. Хотя и Салазару не откажешь во многих талантах - он сохранил для маленькой Португалии огромную богатейшую колониальную империю, объединил португалоязычный мир.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Джон Сильвер

2013-03-22

# 23940960

Я бы не вешал лейблы на конкретных людей. Коммунизм и нацизм - это болезнь, у человека начисто промывается мозг. Он теряет независимость своих поступков. Это уже несчастье конкретного человека, а иногда и целого народа. Не ведают, что творят!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Олег Монахов

2013-03-22

# 23941035

О чем? Я, вообще-то, русский националист, монархист, но совсем не нацист! Мне идеология мясников и лавочников откровенно претит!

0 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Джон Сильвер

2013-03-22

# 23941951

Если вы имеете сказать про отношение к сионизму, то я тоже плохо к сионистам отношусь. Уж извините. Я тоже, по-вашему, нацик ?

1 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Алексей Павлович

2013-03-22

# 23943576

Да мне тоже претит.

0 Экспертное мнение

Истислав Стрельцов ответил Алексей Павлович

2013-03-22

# 23944057

Не смей касаться русских слов,ЖИДА. Ведать - не твоим чапельником шлёпать.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Олег Монахов

2013-03-22

# 23944985

А в чем же дело? Неужели трудно честно проанализировать тот страшный кусок нашей истории? Разницы нет вообще. Может, в виде изыска, Гитлер очень не любил евреев - его отчим еврей Шикльгрубер часто порол его за вранье, плохие оценки в школе и воровство, тяжелый на руку спьяну был мужик, но и Сталин, держа при себе мерзкого карманного еврея Кагановича, его соотечественников отправлял легко к праотцам тысячами. А так ведь разницы-то совсем нет!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Алексей Павлович

2013-03-22

# 23946247

Щенок, который маскируется псевдославянским именем, на всякий случай поместил меня в ЧС. И на всякий случай я отвечу. В моем роду никогда евреев не было, хотя я отношусь к ним совершенно спокойно. Для меня национальность моих друзей не имеет значения. Дело в том, что я - из дворян, мы как-то с евреями исторически не пересекались. Лексика и орфография моего оппонента - это чисто его заслуга. Мне лишь стоит вспомнить великого Дмитрия Мережковского о пришествии Вселенского Хама!

1 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Олег Монахов

2013-03-22

# 23947929

И я, вечный антисемит, тоже нацик? А Гитлер-Шикльгрубер-еврей тогда кто? Гитлер поднимался и воевал на деньги еще одного еврея - Ротшильда. Факт документально доказанный. Уж что можно быть более мерзко, чем убийство евреем миллионов евреев на еврейские деньги!

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Олег Монахов

2013-03-22

# 23948536

Олег, это хамло, ко мне специально прикрепили.....:))))))

Холуям уже в печенках сидят мои вполне трезвые доводы, поэтому я наблюдаю уже третьего клона, который втупую лается. Все трое - вновь созданные, ни одной мысли в голове и хамство.

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Истислав Стрельцов

2013-03-22

# 23948562

Не обращайте внимания. Будет продолжать - придется его удалить из сообщества.

0 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Александр Хуршудов

2013-03-22

# 23949037

Личную ругань, конечно, надо стараться не выносить на обсуждение. Кто хочет ругаться, пусть лучше в личку пишет. Иначе придется удалять из сообщества.

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Олег Монахов

2013-03-22

# 23949144

Именно.

0 Экспертное мнение

Анатолий Соловьев ответил Джон Сильвер

2013-03-22

# 23949686

Уважаемый, Джон Сильвер, Вы вместо обсуждения статьи, переходите на обсуждение личностей комментаторов. Если это будет продолжаться и далее, Вы будете удалены из сообщества.

0 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Владимир Ткаченко

2013-03-22

# 23949741

Для либералов мерзкого не существует, одна целесообразность.

Только мерзкие люди для них существуют, недочеловеки, которые бумажки кидают и не всегда смывают после себя. Это их единственный критерий.

1 Экспертное мнение

Истислав Стрельцов ответил Александр Хуршудов

2013-03-22

# 23951014

Последую Вашему совету.

1 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Олег Монахов

2013-03-23

# 23964818

1. А кто такие "сионисты" по-вашему? Может бытья неправилно понимаю суть термина http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

2.Дедушка никогда не пИсал, что плохо относится к сионистам. Он заявляет, например:"Не общаюсьс евреями"(очевидно считая, что евреи повесятся с горя, узнав об этом).

3 У меня не сложилось впечазтления, что вы - нацист.

0 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Олег Монахов

2013-03-23

# 23964839

"Олег, это хамло, ко мне специально прикрепили.....:))))))" - ага, сУдно подавать.

0 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Анатолий Соловьев

2013-03-23

# 23964893

"Видно только профессорам в РСФСРе разрешается ругаться."

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Алексей Павлович

2013-03-22

# 23936186

Генерал-полковник Генрих Мюллер, начальник гестапо и крипо под протокол в ставке Гитлера Вольфшанце в 1942 году говорил: "Война между двумя государствами победившего социализма - глупость и вредительство, фюрера предали генералы. Я воспитываю своих офицеров на примере воинов НКВД, которые без интеллигентских соплей уничтожают врагов своего народа и демонстрируют исключительную преданность вождю, надо немедленно заключить почетный мир и вместе бороться против мирового империализма и еврейской плутократии!"

0 Экспертное мнение

vasiliy poluliych

2013-03-22

# 23936855

Данное сравнение возможно только от либерастов.Толь они, прикрывая свое воровство, пытаются отвлечь внимание народа от собственной бездеятельности на пользу государства

2 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова

2013-03-22

# 23937108

Это сравнение уже давно проталкивает Фининтерн,чтобы лишить нашу страну Победы в Великой войне,лишить истории и превратить в Папуасию..Медведев уже продал нас ,признав Катынь-то чего не было с нашей стороны.Потом даже международный суд признал,что обвинение нашей страны в расстреле-это враньё.Но народ просыпается,протолкнуть теорию фашизм=коммунизм не пройдет

2 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Ирина Кузнецова

2013-03-22

# 23939063

Можно ссылочку на решение этого суда (номер, дата, какой суд)? Подозреваю, чты Вы неправы.

1 Экспертное мнение

Олег Монахов ответил Ирина Кузнецова

2013-03-22

# 23939876

Согласен.

1 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Джон Сильвер

2013-03-22

# 23947501

По-моему,осенью был суд-в Гааге наверно.Об этом была передача "Момент истины"Караулова.Конечно,широко об этом не говорилось,т.к.либерасты были оскорблены.

0 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Ирина Кузнецова

2013-03-23

# 23965314

Ну почему же не говорилось. Я просто хотел, чтобы Вы сами нашли материалы этого процесса.

1. Суд в Гааге - международный трибунал по военным преступлениям.

2Дело, о котором Вы говорите, разбиралось в ЕСПЧ в Страссбурге. В постановлении Европейского суда расстрелы 40-го года названы "военным преступлением". Суд не нашел оснований для возобновления расследования и отклонил требования родственников 12 убитых польских военнослужащих о присуждении им компенсации. Суд лишь поставил на вид России, то что она, ссылаясь на секретность, не представила постановление о прекращении дела и постановил взыскать с России в пользу родственников убитых шесть с половиной тысяч евро в счет возмещения судебных издержек.

0 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Ирина Кузнецова

2013-03-23

# 23965378

Продолжу. По международному праву, за военные преступления, которые не имеют сроков давности, предусмотрена солидарная ответственность. Однако ни членов сталинского Политбюро, ни комиссаров госбезопасности отвечавших за расстрелы поляков - выдать в Гаагу нельзя. Их давно нет в живых. России за них не отвечает. Другое дело - если бы катынский расстрел был признан геноцидом,как настаивала часть польских родственников погибших. В таком случае это имело бы очень серьезные правовые последствия. Но в принципе это, конечно, геноцидом не являлось, но военным преступлением - безусловно. Примерно таков был вердикт суда.

Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство и ничем не обидел?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Андрей Неронов

2013-03-22

# 23937177

"...Проект же коммунизма состоял в противоположном: в жертвоприношении одной нации..."

Сказано очень неаккуратно.Так говорят антисоветчики-антикоммунисты.

В Коммунистической идее никто никого в жертву не приносит...Там говорится об обществе всеобщего равенства.

Кто то в это верит, кто-то нет...

Попытка же поставить рядом фашизм, основанный на порабощении других наций и "мечты человечества"-коммунизма, как бы к нему не относиться, есть попытка либерастов обосновать свой сегодняшний вертеп.

0 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Андрей Неронов

2013-03-23

# 23965409

Возможно, приравнивают к фашизму не идею(коммунистическую), а методы её достижения?

1 Экспертное мнение

Андрей Неронов ответил Джон Сильвер

2013-03-23

# 23966976

Можно и так сказать....

Мало ещё времени прошло,чтобы мы могли непредвзято говорить на эту тему.

Сейчас же никто, на самом деле, не собирается их ни сравнивать, на различать. Это шумовой фон, под который ушлые ребята чистят нам карманы.

Под флагом борьбы с "наследием" нам подсунули воровской капитализм.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Светлозор nl

2013-03-22

# 23937711

Как фашизм, так и коммунизм, - это две стороны одной медали! Фашизм, - братоубийственная война, при которой жертвоприношение осуществляется, якобы, во имя господства одной нации над всеми остальными. Коммунизм, - братоубийственная война, при которой жертвоприношение одного народа осуществляется, якобы, во имя процветания для всех остальных. Только вопрос, а кому нужны эти жертвоприношения? По всей видимости, - Иудейскому Золотому Тельцу!

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин

2013-03-22

# 23939664

Не может добро, также, как и зло, воевать между собой. Теперь решим, где добро, а где зло, и сразу идем кушать. Как вы догадались, это была полит информация в детском садике.

0 Экспертное мнение

Истислав Стрельцов

2013-03-22

# 23943124

Прежде всего вернёмся к истокам этих двух понятий. Фаши - итальянское слово (пучок; группировка); Коммунизм - совместное проживание общества, в котором общий трудовой доход делится поровну, тоже в общем группировка. Но такое сосуществование возможно только при общиннородовом строе.

Вся эта шумиха с отождествлением - ни что иное, как психологическое давление на безграмотных. Либералы испокон веков воду мутили - эта болезнь не лечится. В этом случае поможет только кляп и в резервацию.

0 Экспертное мнение