Про религию и государство

Нередко, звучащие в адрес религий обвинения, поверхностны. Соединяя религию со средневековьем, критики намеренно подменяют факты штампами. Речь даже не о том, что люди боящиеся средневековья, плохо или ничего не знают о нём. И даже не о том, что все, верующие и неверующие, не святые. Тут другое. Касаясь чувств миллионов людей, надо оперировать здравым смыслом, а не шаблонами. Что касается традиционных религиозных общин, они занимаются тем, чем обязаны заниматься. Пример - упрёки в отношении РПЦ.

1.Слияние церкви с государством.

Говорят – «РПЦ карманная религия». Якобы кукловоды Старой площади всем в церкви верховодят. Но позвольте, господа, откуда это известно? Просветите нас фактами, как государство вмешивается во внутренние дела церкви. Открывает или закрывает епархии, назначает священников, пишет речи, указывает, где и когда проводить молебны. Какими, наконец, руководит нормативными документами? Подозрения - не факты.

Говорят – «государство использует церковь в своих интересах». Уже и термин есть – «идеологическая скрепа». Да, власть апеллирует к религиозным ценностям. И что? - Нужно ругать? Так уже проходили это в СССР. И знаем, в тяжёлую годину, когда захватчики стояли у Москвы, атеистическая верхушка кинулась за помощью к тем, кого презрительно называла «опиумом для народа». И вся история Российского государства тесно связана с идеологией православия, не умаляя роль остальных религий.

Религиозные храмы – именно то место, где мирно встречаются представители разных политических взглядов и экономических направлений, потому что перед Богом все прочие ценности отходят на второй план. И так было всегда.

2.Клерикализация общества.

Говорят – «церковь стремиться получить политическую власть». Это очевидная глупость. Просто, любая попытка церкви выйти за рамки, куда её загнали атеисты в своё время, в некоторых умах вызывает неприязнь. Расслабьтесь, товарисчи, для религий такая «клерикализация» - самоубийственна. Если Иисус Христос отказался царствовать на земле, то и всем священникам запрещено выполнять любые функции во всех ветвях власти.

Не надо принимать за клерикализацию выполнение церковью своей обычной миссии - проповеди. Христиане изменяют мир не мечом, а примером и убеждением. Если кто оглуплён атеистической пропагандой, пусть ознакомится с Учением Христа.

Лишь у кого совесть заменяет пластиковая карточка, могут хулить слово Божие.

Как бы кому не нравилось, вера следует своим представлениям о добре и зле в публичной сфере. Если человек - противник абортов, разве он не может отстаивать эту точку зрения, мотивируя ее тем, что он христианин? Если не может - значит, он ханжа и лицемер, а если может и делает, то вовсе не клерикал, а честный человек.

Обвиняют – «церковь и государство сотрудничают». - Что здесь плохого? Надо враждовать? Никогда адекватная власть не препятствует человеку жить по заповедям Бога, и подлинные христиане никогда не бунтуют. Это то, что придаёт любому обществу стабильность, а государству даёт возможность развиваться без скачков и кровавых смут.

3.Христианизация жизни.

Говорят – «введение курса основ религиозной культуры и светской этики угрожает детям». Хорошо, не хочешь знать культуру своей страны, то хотя бы имей представление об этике отношений между людьми. Вот о чём речь. Неужели лучше, если наши дети будут «иванами, не помнящими родства?» Разве воспитанием нрава должна заниматься улица, жёлтые СМИ, шоу – бизнес? Впрочем, как говорится яблоко от яблоньки…

Говорят – «насильственный возврат церковной собственности». Присоединяясь к Совету Европы в 1996 году, РФ взяла на себя международные обязательства возвратить всё, что отобрала в советское время. Судитесь, господа критики, с Советом Европы, обвините их в сращивании с «мракобесами».

Говорят - «РФ светское государство и должно брать пример с западных демократий». Во Франции президент до сих пор формально назначает епископов в Эльзасе и Лотарингии. Жители данного региона изучают Закон Божий за государственный счет. Страна выделяет огромные средства на содержание культовых учреждений страны, которые представляют историческую ценность. В США президент присягает на Библии, их армейские капелланы содержатся на средства налогоплательщиков. Монарх в Англии носит статус главы церкви. Священники в отдельных европейских странах получают зарплаты из госбюджета.

В заключение. Господа критики религий, атеисты, все недовольные…. Поймите, наши религиозные конфессии хотят укрепить традиционные ценности, скрепляющие народ на основе добра и справедливости. Во всех странах, где государство и религиозные организации не пытаются уничтожить друг друга, они заинтересованы во взаимной помощи и поддержке. И это вовсе не сращивание, не клерикализация, а выполнение воли верующих людей, рассчитывающих на государство, как гаранта свободы совести.