Вожди и ответственность.

Наследники совка..)

Я вас поправил. Это - не русское слово..)

Но вы не учитываете два обстоятельства.

1) У нас масса людей принимающих уже много лет самостоятельные решения по перекачке госбюджета на личные счета. То есть - воры.

2) У нас не меньше и людей которые не могут принять самостоятельных решений, поскольку для сохранения жизнеспособности государства нужны другие условия, нужна мощная организация и общепризнанный вождь, понимающий свою ответственность перед народом, из которого он вышел.

Это как в примере с Геростратом: он свободно мог принять решение поджечь храм, и он обладал возможностью это совершить.

Но Герострат мог принять решение и построить храм, но он не обладал возможностью совершить благое намерение такого рода, даже теоретически, это ведь не спичкой чиркнуть.

- Да уж, по тем "самостоятельным" тюрьма плачет.

Вот в том и дело, что человеская натура почему-то больше склонна к черному, чем к белому. Проще чиркнуть спичкой, чем отдать свои кровные деньги и ругаться лет пять с прорабами, строящими храм.

- Людей, действительно обеспокоенными своими подданными вообще, в истории можно посчитать по пальцам одной руки. В большинстве случаев власть достигают для достижения своих личных корыстных целей. А на народ наплевать. Но, всегда, на словах они все радетели за народ.

"Володя, а разве нынешние люди способны на самостоятельные решения? Им в обязательном порядке нужен кнут, или вождь."?

беспрелела (воровским законам), в которых мы и живем!!!

Гыгы...))))

Вождь и Лидер - синонимы, но разные понятия. Как и командир, руководитель, правитель, глава.....

Есть в русском (богатый, кстати, язык) понятие - Вождизм. Лидеризм - нет..)

этруской мове (это руские)!!! Это они оставили после себя римское право и ВСЁ сегоднешнее

величие Италиии!!! Это они построили Венецию,

доставив с Урала сотни тысяч лиственниц!!! Это

Цезарь запретил говорить на этруской мове!!!

Это их язык -есть праязык ВСЕГО народа Земли,

это они изобрели письменность САНСКРТ!!! Даже

и Геродот говорил на этруской мове!!! Вот так придурок!!! Кто не знает своего прошлого, не име-

ет и будущего!!! Это и очевидно, идиотов стало

больше чем умных, поэтому и осталость только

гыгы...))))))!!!!

Бебик - не ваш родственник?..)))

Он тоже утверждает, что Будда и Христос - хохлы..)))

Вождь - Общепризнанный идейный, политический и т.п. руководитель.

Ключевое слово - общепризнанный. При демократии такого быть не может априори.

Не люблю флудистов.

Адье.

Термин "Элита" ведет свое происхождение от латинского eligere —выбирать; сегодня - от французского elite — лучший, отборный, избранный.

Но кто определял, что Караганов "лучший, отборный, избранный".

Историк на передаче промолчал по этому поводу, я могу дать ссылку, где доктор исторических наук из Белоруссии - Евгений Новик, прямо называет М. Федотова и С. Караганова "кающимися гнидами".

Тогда возникает вопрос: если они лучшие, отборные и избранные среди "кающихся гнид", а я добавил бы ещё и тифозных. то с вами можно согласиться. И полагаю, что и С. Метик не будет возражать, если вы голосовали за С. Караганова, это ваше право - "элитная кающаяся тифозная гнида", что в этом криминального.

Но если вы проголосовали за С. Караганова, то меня вы уже наверняка забракуете. Но С. Метик на это и указывает, что я не пройду ваше голосование, а опередить в ваших глазах С. Караганова сможет "кающаяся гнида" с вирусом чумы или холеры. Такова логика предпочтений у антисовков.

Карганова и не знаю, не интересен. Как и Новика.

Это совки услышали что - и ну истерить..))

Странно, вы не знаете ни Караганова, ни Новика и это объясняется не отсутствием грамотности, а отсутствием интереса. С. Метик указал на достоверный факт, что в СССР официально термин элита применялся только к скоту: элитный жеребец, элитная кобыла и т. д. - вы назвали его неграмотным совком.

Что касается "истерики", то не переживайте, пульс у меня как у Дантеса хотя он и не мой кумир.

Уверенность в завтрашнем дне нужна не только рядовому обывателю. Но нужны также и социальные лифты, которые, надо отметить, возят "пассажиров" не только вверх, но и вниз.

Моим внукам путеводитель….

Когда прочитанные сказки ты поймёшь, –

Немалую ты силу обретёшь!

Но в сказках ложь?! – Не слушай речь глупца:

Без сказки б не было – ни мамы, ни отца!

И в каждой сказке ты «намёк» исследуй;

Найдёшь «секрет» – другим поведай.

И должно разуму узреть невидаль:

И центробежности разруху, и в неподвижности погибель.

И помни, что за всё, что происходит на Планете, –

Не черти в преисподней – человек в ответе!

И не жалей себя, всё изучай во мраке мнений, –

Смотри на жизнь глазами и богатством ощущений.

И будешь в жизни ты судьбой храним,

Коль мысль твоя идёт в обнимку с опытом твоим.

Но будет мысль твоя тогда непобедима,

Коль практика твоя – чиста и для людей необходима.

(октябрь 2011 г. – А. Дычко)

Но заметим: кроме различных предположений по частным или локальным вопросам никто из самых умных среди умнейших не сделал и никогда не сделает аналитическую модель развития СССР в Сталинский период, которая учитывала бы все внутренние противоречия в Стране в их взаимосвязи и всеобщего желания лучшей жизни, когда отсутствие грамотности в народе и внешние условия диктовали затягивание поясов, терпение и надежду на будущее.

А здесь ещё целая толпа Архитекторов, проекты которых один лучше другого по амбициозности.

Попробуйте, господин Иванов, написать такую статью, а мы почитаем и просветимся.

Спешу вас обрадовать, что вы в общем-то повторили оценку моей половины, которая уже 43 года пытается меня исправить, очистить от "догматизма" и привить правильное понимание, что "Зайца сначала на стол подают, а потом ловят!". К тому же сходство между вами столь велико, что я подозреваю, что и для вас главное не конечный результат процесса, а само участие в процессе и, желательно, с возможностью порулить, когда за ДТП отвечает "некто".

Где вы увидели, что я считаю Сталина святее папы Римского?

К тому же ошибся даже Господь при создании Адама. И не будь этой ошибки, разве откусил бы Адам яблоко? До сих пор жил бы в Раю, но и нас бы не было с нашими глупостями. Но с другой стороны - мы ведь можем считать, что слабохарактерность Адама и настойчивость Евы ошибкой не являются, всё было сделано преднамеренно. Иначе чем объяснить действия Бога, когда он прилепил Адаму пипетку с шариками, а Еве щель прорезал?

Поэтому моё предложение вы не приняли, потому что не можете написать такую статью. И остальным критикам Бог ума не дал для этого.