Вопрос к господину Гершанику

На модерации Отложенный

В начале марта с интересом просмотрела ролик, выложенный в МП Александром Гершаником, под названием "Мои соболезнования борцам с ювенальной юстицией": http://maxpark.com/community/1039/content/1865159#comment_23833401

Этот ролик ни укого не оставил сомнений в том, что борцы с ювенальной юстицией "больны на всю голову". Если какие-то сомнения в этом мнении ещё закрадывались в головы зрителей, то весёлая песенка Высоцкого про Канатчикову дачу, ловко наложенная на слова "сумасшедшей мамочки", лишённой в Норвегии ювенальным судом двоих детей, уже никаких сомнений не оставляла.

Однако после просмотра другого ролика, в котором, без всяких наложенных песенок, та же мамочка рассказала, что же на самом деле происходило с ней и её детьми в Норвегии:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qZQNAA7sUP

я сильно изменила мнение о её "невменяемости".

А в публикуемом мной ролике:  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=utVLescQI8s - более подробное объяснение истории "сумасшедшей мамочки".

Остался вопрос к г-ну Гершанику: Вы, уважаемый Александр (простите, не знаю Вашего отчества), действительно так наивны, что приняли поделку авторов первого ролика за чистую монету и просто решили всех нас повеселить, или выложили это видео в каких-то более конкретных целях?

В любом случае, с Вашим заглавием следует согласиться: борцам с ювенальной юстицией следует пособолезновать, раз им приходится бороться ещё и  с такими блоггерами,как Вы, г-н Гершаник.