Порядок расчёта стоимости коммунальных услуг непонятен гражданам
Информационно-экономический ресурс Finam.info (проект инвестиционного холдинга "ФИНАМ") провёл онлайн-дискуссию на тему: "В России завышена стоимость коммунальных услуг?". По мнению её участников, порядок ценообразования на жилищно-коммунальные услуги в России недостаточно прозрачен, что приводит к недовольству граждан тарифной политикой государства в данной сфере.
Федеральная служба по тарифам (ФТС) компенсирует поставщикам услуг ЖКХ перенос индексации тарифов, что приведёт к повышению стоимости коммунальных услуг в 2013 году. Согласно расчетам ФСТ, тарифы на тепло в текущем году вырастут в среднем на 11,5%, на водоснабжение и водоотведение - на 11-13%, на газ - на 15%, на электроэнергию - на 9,1-10,6 %, на ЖКХ - на 15% за год. Объясняется это тем, что коммунальным службам необходимо возместить доходы за 2012 год, которые они недополучили. В свою очередь, Владимир Путин заявлял, что ежегодный прирост тарифов не превысит уровень инфляции и составит примерно 6-6,5%.
Участники дискуссии на сайте Finam.info уверены, что стоимость коммунальных услуг в России является завышенной. "Региональные комиссии проводят определение стоимости услуг по тем формулам, которые не отвечают всем требованиям.
Она непонятна абсолютному большинству граждан. Как она формируется, по каким параметрам? Откуда эти цифры берутся - никто не понимает. Если мы говорим, что Финляндия находится на одной широте с нами, то почему цены там намного ниже?" - удивляется Валерий Семёнов, председатель правления межрегиональной гильдии управляющих компаний в ЖКХ. Позицию эксперта разделяют 97% пользователей сайта Finam.info, принявших участие в голосовании.
Текущий размер тарифов ЖКХ не находит экономического подтверждения, считает зам. председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ (фракция "Единая Россия") Павел Качкаев: "Они (цены за коммунальные услуги - прим. "ФИНАМа") могут быть как завышенными, так и заниженными. Сегодня нет жестких нормативов, нет жестко установленных цен на ЖКХ. Система настолько запутана, что сложно сделать оценку. Управляющие компании устанавливают цены вместе с жителями на общих собраниях. Где-то они завышены, где-то занижены". С мнением г-на Качкаева согласились всего 3% проголосовавших в дискуссии пользователей сайта Finam.info.
Отдел по связям с общественностью и СМИ инвестиционного холдинга "ФИНАМ"
Комментарии
Как и в комментариях к соседней статье по ЖКХ хочу повториться.
Есть два достойных внимания пути, когда не надо будет ВЕЧНО разбираться в хитросплетениях УК по определению платы за обслуживание дома.
Первое - совсем отвернуться от УК и забыть об управляющих компаниях. Самим все делать - это непосредственное управление. Другой путь потяжелее - сначала обеспечить СИСТЕМНЫЙ подход в контроле каждого шага УК по разделам: управление, обслуживание, ремонт, накладные расходы УК конкретного дома и в четко очерченный периода времени (сначала план по разделам - затем отчет). На федеральном уровне в Минрегионе не умеют и не хотят это сделать. На региональном уровне и не пытались даже. Осталось сделать это на местном уровне и распространить по всей стране. Но где найти первопроходцев??? А ведь это, по моим прикидкам, реально...
А насчет специалистов, так они есть, только нечестные и вороватые. И что дальше?
А с землей этот фокус все уже раскусили. Никто уже и не заикается с приватизацией.