Гудков, США, и его "выступление" перед американскими сенаторами. Разбор для желающих.
Много споров по поводу выступления депутата от СР Д.Гудкова -младшего перед американскими сенаторами.Нанес он ущерб России или нет, что он там сказал реально.Можно много отвечать в комментариях, но там места мало, да и не все дают сказать.Поэтому свои замечания по поводу его речи решил собрать воедино, с небольшими моими комментариями. Решайте сами теперь.
1."В этом году наша страна отмечает 20-летие Конституции, которая вступила в силу после конституционного кризиса в 1993 году, когда танки обстреляли здание парламента. По сути, Конституция дала президенту неограниченные полномочия. Парламент превратился в орган власти второго сорта. " Комментарий.Конституция США тоже дает Президенту США огромные полномочия, тогда и их Сенат и Палата представителей также второсортны? Я понимаю внутренний смех американцев,когда они услышали эту глупость.И сразу ясно, что они относятся к Гудкову-младшему,как и к остальным "оппозиционерам" из России. А именно как к шутам! Иначе бы в Суд подали на Гудкова за оскорбление и дискредитацию американской политической системы! Самой лучшей в мире,по их мнению! Но на шутов обижаться, это ведь себя не уважать.
Пусть в России этих дураков за серьезных людей считают,они так подумали про себя.И некоторые из них покинули это "заседание".
Из чувства самоуважения. 2."В то же время средняя цена $16 за баррель нефти не позволяла Ельцину решать социальные проблемы. В этой экономической ситуации он не смог установить контроль над судебной и законодательной властью, а также СМИ. Именно поэтому в России был короткий период реальной политической конкуренции на выборах всех уровней." Комментарий.Откровенный бред сказан Гудковым.Все десять лет в стране была диктатура одной партии-радикальных гайдаровских либералов, все остальные партии грубо подавлялись. Политика либералов и привела Россию к полной разрухе и нищете к 2000 году, к полному разрушению ее экономики.
И дело тут совсем не в нефти, и ее цене.Тем более, что все равно доходы с нефти в бюджет вообще не шли, они нагло присваивались себе олигархатом России (семиолигарщина). Видно, что Гудков тупо врет.Или просто некомпетентен. Верите в это?
А вот американцы правду знают. Особенно сенаторы! Сами эту систему, не без выгоды для себя, в России делали в 90-х. И Вы думаете, как они смотрели на молодого Лоха, из России,по их понятиям, который впаривал им свою лабуду, фактически сам оправдывая их преступные действия в России 90-х, в ельцинское время?И кто тогда депутат Д. Гудков для нас после этого?И на кого, в действительности, он работает? Фальсифицируя прошлое, происходившее в 90-х? Зная при этом, я думаю,правду, все таки "сын разведчика", как он сам себя назвал, и выгораживая при этом американцев и их преступную политику в России?
3. "Приход к власти в России Путина совпал с невероятным ростом мировых цен на нефть. Такое удачное стечение обстоятельств помогло ему стать самым популярным в стране политиком и использовать Конституцию для построения авторитарного государства с жестко организованной центральной властью." Комментарий.Первое. Именно благодаря Путину в нулевые от нефти в бюджет стали приходить доходы, благодаря чему у государства появилась возможность содержать социальную сферу,платить пенсии,приподнять армию, начать планирование своей жизни и своего развития.
Более того, известно, что и цены высокие на нефть оказались в Мире не без участия России. Была грамотная внешняя политика, были и ее результаты.Уж депутату это знать и понимать нужно,должность то ответственная.Не журналист какой-то , безответственный!
Это еще один, известный специалистам, положительный факт путинской политики нулевых.Так что случайностей здесь было мало, была огромная работа большого числа людей на благо своей страны. Опять врет Д.Гудков. Или опять некомпетентен? 4."Президент контролирует парламент, регионы, судебную систему, телевидение, бюрократию, спецслужбы, а также нефтегазовый сектор. Комментарий.А что он должен делать, как капитан большого корабля?Если это и есть его обязанности и работа.Зачем нужен капитан, который не управляет своим кораблем, не контролирует его?Получается, что сам Гудков признает в этом абзаце своей речи, что Путин работает на самом деле хорошо.И даже прямо сообщает при этом американцам, что это плохая весть для них. Что им совсем не светит в России, пока Путин-Президент России.Ну что, весьма патриотично! Наконец-то! Точно-"сын разведчика", сам "разведчик"!
Доложил американцам обстановку в России! Причем в пророссийско-патриотическом ключе.
Но затем Гудков решил свою пилюлю американцам подсластить.Направить их, так сказать, на путь истинный. 5."Но есть и хорошие новости о России." Комментарий.Не все мол потеряно в России для американцев. Есть точки, по которым можно им ударить,чтобы нарушить нормальную жизнь в России.И все таки сместить Путина! И прям тезисно подсказал, что для этого американцам делать нужно. Картинка, рецепт, картинка, рецепт. Прям , дохтур! Правда, в обратном для России смысле! 6."За это время в России произошла научно-техническая революция.За последние два года число интернет-пользователей в нашей стране значительно выросло." Комментарий.Тут Гудков,по малограмотности видимо, хотя некоторые у нас говорят, что он "с хорошим московским образованием",спутал научно-техническую Революцию,которой у нас и не пахнет сейчас,но она была в СССР, с информационной Революцией в России, которая действительно произошла.
А именно . Понапокупали на путинскую нефть ( Проклятый Путин!!! Вот гад!!! Достал!!!)чужих айфонов, сотовых телефонов и компьютеров, ну и приобщились все к мировой Информации. Кстати, далеко не лучшего качества, как оказалось! И солидно обогатив при этом производителей оного в Европе и США,за счет, конечно, собственного развития, ну прям, как в 90-х, только немного по другому.
Ну и машин прикупили многие, добавлю,при этом , чужих, конечно. Как атрибут хорошей ненапряжной сопутствующей жизни.И опять на путинскую нефть,проклятый Путин,ибо больше не на что!Не наработал наш новый малочисленный "средний " класс ничего в жизни пока, кроме больших понтов!
А ветер в карманах у народа по прежнему как был, так и остался прежний.Как и отсутствие высококвалифицированной работы. Горе-менеджеров, перепродавцов чужого товара,я за ХАЙ-ТЭК не считаю.Чем здесь хвалится, продавая чужой товар, я не знаю!. Но Гудков идет дальше.
Информационные технологии,подсказывает он американцам (хотя, как мы знаем, они и сами с усами,но он им настоятельно напоминает, и рекомендует еще раз) нужно использовать в американских целях в России.
И как мы понимаем - для продвижения "американской демократии" в России ,по типу Египта,Украины,Ливии ,Киргизии и т.д.. Кстати, было уже недавно у нас, тут Гудков от жизни отстал. Далее идет его треп про средний класс в России,которого на самом деле нет.Не считать же за него те 8 тыс .человек внутри МКАДа, что беснуются на деньги Госдепа в Москве уже два года. 7. " парламентские выборы были сфальсифицированы," Комментарий.
Откровенное бездоказательное вранье.В Суд так никто и не подал. Видимо побоялись свои фальшивки там представлять.Причем я совсем не член ЕР, лишний раз их защищать не буду.
А вбросы, как показало расследование ,были у всех парламентских партий.Тут все равны.
А либералам все равно ничего не светило.
Вот они и взбесились, привыкли все делать нахрапом,и получать даром.Но тут не прошло.
.Дума признана легитимной ЦИКом, и мировым общественным мнением.И это нужно признать.И успокоиться на этот счет.
По крайней мере ,наша Дума является не менее легитимной, чем тот же американский Сенат, куда ездил "депутат" Д.Гудков со своим визитом.
Про американские выборы много писали последние два года, так что там тоже много чего происходит.И это нужно знать, чтобы не питать лишних иллюзий.
Но Гудков не пищит на эту тему вообще. Он почему то не критикует американскую политическую систему.Понятно, так ведь и визу можно потерять, знает это.Поэтому и молчит,однако!Вот сволочь какая! Где ж его честность, принципиальность и последовательность? 8." Все больше и больше людей используют Twitter, Facebook и другие русские популярные социальные сети. " Комментарий. Русские сети? Откровенное вранье.Обе сети -американские.
А Facebook вообще контролируется ЦРУ С Цукенбергом, его главой! Вот радость -то выкладывать им ежедневно все наши секреты!!! 9."Поэтому среди россиян есть серьезный раскол по политическим убеждениям. Наши власти осознают, что не смогут договориться со средним классом, потому что не хотят проводить политические реформы, поскольку они могут ограничить их власть." Комментарий. Ну Гудковы, и их несколько сот либерал-активистов-еще не средний класс, слишком они о себе возомнили. Политические реформы были проведены в прошлом году, причем не самые лучшие. Они сильно ослабляют страну.Но для клана Гудковых этого мало, им нужны такие "реформы" похоже, которые камня на камне не оставят от российской государственности.На благо США! Вот тебе и "разведчики", вот тебе "и Юрьев день", как сказала бабушка!
10."Алексея Навального уже обвинили по 4 уголовным делам - все сфабрикованы." Комментарий.Вранье ведь откровенное, про "фабрикацию"! Кировлес все помнят! А там у Навального не только КировЛес! 11." По решению Следственного комитета РФ ему запретили покидать пределы Московской области. Сергей Удальцов находится под домашним арестом. Геннадий Гудков, экс-депутат, мой отец, был изгнан из Думы без суда и следствия, решением большинства." Во, пожаловался.Спрашивается, кому?
А что, он должен был быть изгнан из Думы "решением меньшинства"? Думаю, что крику тогда от Гудкова было бы в десять раз больше! Двойные стандарты? Сам бы определился в понятиях сначала.И кому он это говорит?
И интересно еще, как он понимает само понятие "демократии", не правда ли?
Вот американцы опять посмеялись над недоумком!!!
Далее,в конце, видимо испугавшись, что наговорил лишнего, отогнал немного обратно,заговорив про "сотрудничество народов",про "хорошего Путина", борющегося с коррупцией в России, и необходимости американской помощи ему в этом.
Лучше, конечно, войсками!
Странно,почему это американцы, итальянцы ли , немцы ли, и т.д., не просят помощи у России в своей борьбе с коррупцией,законно считая это своим внутренним делом?Не так ли?
Далее. 12. И про дело Браудера-Магницкого.
Что-то он, депутат России, не упоминает вообще про Браудера?Низ-зя что ли, запретная тема в Сенате, не поймут-с? И почему этот "депутат" затем Магницкого называет адвокатом?
Когда уже известно , что Магницкий был простым черным бухгалтером у Браудера? За что и поплатился. Гудков опять некомпетентен, или просто играет по чисто американским правилам?В их сторону?Браудер - вор, но "свой " вор, и его всуе нельзя упоминать при американцах? Только для кого он "свой"?
И чей депутат, какого народа,Д.Гудков?
Известно, что Магницкий был простым бухгалтером,много знал, и "вдруг" умер. Как и остальные свидетели по делу Браудера. Странные все это дела,не так ли?
Вот такой у нас "депутат", защитник простого российского народа! На самом деле ни его самого, ни его интересы, по факту, в грош не ставящий!
Мне интересно, Вы просто тупорылое быдло или Вы тов. агент ФСБ на задании отрабатываете свои 30 серебренников?
Для остальных, не продавших свою совесть и свой народ, советую на сайте http://www.borismironov.ru/ посмотреть ПРАВДУ о таких вот "патриотах", как Шелест, Кургинян, Ивашов, Задерей, Проханов:
Часть 1:http://www.youtube.com/watch?v=CriytKvVpS4&feature=player_embedded
Часть 2:http://www.youtube.com/watch?v=lhDDf6lruv0&feature=player_embedded
А Вы на связи у ЗАДЕРЕЯ или у другого опера ФСБ? Выплату вознаграждений не задерживают? Кстати, а сколько стоит накропать такую статейку? Я смотрю Вы зачастили. Трудное материальное положение?
Марк,я начал смотреть этот поединок,потом плюнул и выключил телевизор.Пока не прочитаю то, что говорил Гудков в этом "Хаусе",что -то высказывать не имею права.Это моя точка зрения.
А я думал, что они все везут на Кипр, в их офшоры.А американцы, как раз, им помогли все это "наворованное непосильным трудом." заработать.При этом не обидев себя.
во во везут туда, поскольку америка является центром коррупции, она же заинтересована а русской коррупции, а точнее в деньгах коррупционерных, российская коррупция всего лишь часть мировой коорупции и поддерживается ей, ведь не прячутся коррупционеры в сибири или на камчатке, а все норовят в лондон или сша, тогда о какой борьбе можно говорить....
Если выборы сфальсифицированы, и Дума нелегитимна, почему Гудков-сын не отказался от мандата? А ведь, вроде бы, обещал в свое время. И ехал бы спокойно, в качестве оппозиционера и борца с режЫмом, рассказывать американцам то, что они и без него знают. Или решил, что выступление депутата - это солиднее?
всё так,но Гудков не может понять простой вещи:стыдно,неуважительно к своей стране жаловаться на руководителя своей страны,выбранного народом, врагам ,которые делают всё чтобы развалить Россию с помощью таких депутатов,да даже и не врагам.Можно ли себе представить,чтобы депутат, скажем,Австрии приехав в Москву начал жаловаться на своего президента или премьера?Вообще-то конечно можно представить в том случае,если он наш агент.
"врагам ,которые делают всё чтобы развалить Россию с помощью таких депутатов..."
А если сравнить по конкретным делам кто больше делает для развала страны - какие то невидимые враги или марионеточные депутаты Госдумы и такие же Госчиновники?
гудков младщий продукт ЕГЭ, как такой посредственный чел мог попасть в думу, интересно сколько папаня, будучи председателем комитета по безопасности думы - бывший КГБшник, отвалил за своего не далекого сынка. Доклад - детский лепет. Дима постоянно попадает в дурацкое положение, по моему над ним просто стебутся и серьезно не воспринимают, как кстати и папу. То на майской демонстрации его не предупредили о сидячей провокации, даже сабчачку предупредили, а его диму, выдающегося демократа не предупредили. Думаю просто знают, чего гудковых предупреждать эти гудки и так придут, и так гудеть будут. Счас вот ну не рассказали димке как ему вести, что не хорошо ездить жаловаться в США, ведь никто еще не жаловался, даже из колоний, а вот брат дима прорвался, душу свою порадовал, спасите дядьки американские даже ценой бомбардировок, даже путем развала, вы ж такие умные, а у нас народ такой глупый, не понимает он нас демократов........только дима мы ж не колония американская, мы как нибудь сами, без американских подсказок обойдемся......
У него там хороший суфлер был: Касьянов. Гудков то по бумажке читал, то у суфлера уточнял что сказать надо. Балбес. А думает, что играет в большую политику.
ага, он там говоримл одни глупости, ана самом деле у нас нет проблем с властью... у нас проблемы с остатками оппозиции... Ну ничего, скоро ее совсем не будет..,,. и вот тогда окончательно будет совсем все хорошо.....Но надолго ли? а что, например, бк\удет, если вдруг президент внезапно исчезнет, как Чавес, например? Как и кто предоставит дорогим россиянам гарантии? Чуровские выборы?
Возражения-тоже на скорую руку.1.Увы,права американских Сената и Палаты представителей гораздо шире,чем конституционные права нашей Думы и Совета Федерации.По нашим законам президент обладает абсолютной властью,чего в США нет.Не мне вам рассказывать,что сама легитимность принятия действующей конституции РФ под большим вопросом(соблюдение действующих на тот момент законов,реальные проценты участвовавших в референдуме,поспешное уничтожение итоговых документов и т.д) Но это отдельный вопрос.А по сути Д.Гудков показал реальную картину полномочий парламента в России.Во время выступления Гудкова ни один человек заседание не покинул.
Дальше-вы уверены,что сенаторы начала девяностых присутствовали на этой конференции?Насколько эти данные точны?Я,к примеру,уверен,что состав сенаторского корпуса изменился.А насчёт цены на нефть Гудков совершенно прав или у вас другие цифры?
Вам известно такое выражение-разграничение властей?Президент не должен контролировать исполнительную и судебную ветви власти-они должны быть самостоятельными,если мы говорим о демократии.Если вы сторонник автократии-тогда другой разговор,так и скажите.
1.Права может быть и шире у американского Сената и Палаты представителей, но
это дело времени.После обнуления прав Советского Парламента, все пошло с нуля.И новые права, или обязанности появляются по мере возникновения соответствующих проблем, и их законодательного разрешения.Нехватка прав ,будучи обнаружена при этом,ведет к их расширению.Все,на мой взгляд,закономерно.И это не повод заявлять депутату в чужом Парламенте, что наш Парламент-второсортен, при всех его проблемах.Об этом и речь.Какой есть.
2.Дальше.Наша Дума имеет механизм смещения президента с его должности.Ельцинский "инпичмент" помните?То есть а). власть Президента в России - не абсолютна,б).Парламент имеет достаточно прав для своей деятельности, и не далеко второсортен, тем более по сравнению с аналогами за рубежом,у которых также есть свои, соответствующие проблемы.
3. В Думе действует скорее человеческий фактор, чем чисто правовой.Не хватает просто Культуры, и играет роль наслоение еще не решенных до конца проблем из 90-х.
Вы уверены?Более того, мы видим картину при доминировании одной партии в Парламенте.Такое положение дел во многих странах в такой ситуации.А Вы что хотели? А что хотел Гудков?Не представляя реально страну творить там все, что ему заблагорассудится? А кто все это будет расхлебывать?И так там говорильни много, хотите, чтобы ее было на порядок больше, а это и будет,когда не будет доминирующей партии.Будет просто Керенщина.С соответствующим известным исторически результатом.Весьма плачевным!
7.Про сенаторов я говорил обобщенно,намекая на известную политическую преемственность американской политики.Которая не зависит во многом от конкретных сенаторов.Хотя,думаю, что и реальные представители из 90-х там могли быть.
8.Речь идет о том,что поскольку налоги с добычи нефти в 90-х в бюджет вообще не шли, то цена на нефть никакой роли в государственной политике не играла.Тут Гудков просто сенаторам дурь гнал.Те, кто из них,кто был в курсе реальной картины,явно крутил мысленно, пальцем у виска,глядя на него.В нулевых, благодаря Путину,ситуация резко изменилась,о чем я и сказал.Но никаких "случайностей" там не было.
9. В мире исторически было реально 13 разновидностей демократии.И все благополучно жили и существовали.Как говорится,суха теория, а древо жизни..... .И еще, "самостоятельны"-это,надеюсь не значит, что они не являются частями Целого,одной страны, а не трех разных.И кто тогда их синхронизирует?
Умников вообще всегда много, а вот практиков ,создавших успешные государства, раз два , и обчелся.Поэтому и ценить их нужно, а не страдать беспамятностью,как это бывает иногда у нас,глядя в учебник.Не учебник создает страну, и правит ею,а люди. И их мнение решающее.Мнение большинства, квалифицированного, это и есть демократия,на мой взгляд.А еще есть государство.Национальное.И это тоже существенно для выбора адекватного демократического устройства в стране.
Гудков не ангел и ляпы можно найти. Это все понятно. Но почему набросились именно на Гудкова? Почему скажем не Железняк или Яровая, да и остальные не лучше? Сверху дали команду фас? Или хорошо платят? Колитесь.
Железняк или Яровая стучали в ЦРУ на Россию, обсирали ее суверенетет, и политическую систему?Призывали американцев к вмешательству во внутренние дела России? Факты такие есть?Если нет, то утритесь.
Дума полностью обосралась сама и обосрала всю Россию, американцам тут уже делать нечего, они не асссенизаторы. От такой вони скоро вся Россия разбежится в разные стороны. А такие как вы сбегут с награбленным в ту же Америку. Как домик то в Майами уже готов?
вроде железняк и яровая никуда не ездили..........говорят о конкретном деяниии, докладе гудкова, так что прикрыть его нападая на железняка или яровую не удастся.......
Комментарии
На самом деле ни его самого, ни его интересы,
по факту, в грош не ставящий!
Как считаете?
Для остальных, не продавших свою совесть и свой народ, советую на сайте http://www.borismironov.ru/ посмотреть ПРАВДУ о таких вот "патриотах", как Шелест, Кургинян, Ивашов, Задерей, Проханов:
Часть 1:http://www.youtube.com/watch?v=CriytKvVpS4&feature=player_embedded
Часть 2:http://www.youtube.com/watch?v=lhDDf6lruv0&feature=player_embedded
=============================================================
тогда Гудков вообще не кондиция.
Вопросов много к власти, а не к Гудкову.
Потом надо было угадать формулировки, услаждающие слух отъявленных интриганов, только и старающихся макнуть оппонента.
Всё это через недосып после славной попойки до полуночи со славными девахами от ЦРУ, призваных максимально ослабить представляющего "дикую" страну.
Очередной.
А если сравнить по конкретным делам кто больше делает для развала страны - какие то невидимые враги или марионеточные депутаты Госдумы и такие же Госчиновники?
Дальше-вы уверены,что сенаторы начала девяностых присутствовали на этой конференции?Насколько эти данные точны?Я,к примеру,уверен,что состав сенаторского корпуса изменился.А насчёт цены на нефть Гудков совершенно прав или у вас другие цифры?
Вам известно такое выражение-разграничение властей?Президент не должен контролировать исполнительную и судебную ветви власти-они должны быть самостоятельными,если мы говорим о демократии.Если вы сторонник автократии-тогда другой разговор,так и скажите.
это дело времени.После обнуления прав Советского Парламента, все пошло с нуля.И новые права, или обязанности появляются по мере возникновения соответствующих проблем, и их законодательного разрешения.Нехватка прав ,будучи обнаружена при этом,ведет к их расширению.Все,на мой взгляд,закономерно.И это не повод заявлять депутату в чужом Парламенте, что наш Парламент-второсортен, при всех его проблемах.Об этом и речь.Какой есть.
2.Дальше.Наша Дума имеет механизм смещения президента с его должности.Ельцинский "инпичмент" помните?То есть а). власть Президента в России - не абсолютна,б).Парламент имеет достаточно прав для своей деятельности, и не далеко второсортен, тем более по сравнению с аналогами за рубежом,у которых также есть свои, соответствующие проблемы.
3. В Думе действует скорее человеческий фактор, чем чисто правовой.Не хватает просто Культуры, и играет роль наслоение еще не решенных до конца проблем из 90-х.
Итого.Высказывание Гудкова некорректно.И Ваше -неточно.
4. Про Конституция, согласен, есть проблемы.Но все они внутренние.
5..Была информация, что кто-то все же ушел.
Вы уверены?Более того, мы видим картину при доминировании одной партии в Парламенте.Такое положение дел во многих странах в такой ситуации.А Вы что хотели? А что хотел Гудков?Не представляя реально страну творить там все, что ему заблагорассудится? А кто все это будет расхлебывать?И так там говорильни много, хотите, чтобы ее было на порядок больше, а это и будет,когда не будет доминирующей партии.Будет просто Керенщина.С соответствующим известным исторически результатом.Весьма плачевным!
7.Про сенаторов я говорил обобщенно,намекая на известную политическую преемственность американской политики.Которая не зависит во многом от конкретных сенаторов.Хотя,думаю, что и реальные представители из 90-х там могли быть.
8.Речь идет о том,что поскольку налоги с добычи нефти в 90-х в бюджет вообще не шли, то цена на нефть никакой роли в государственной политике не играла.Тут Гудков просто сенаторам дурь гнал.Те, кто из них,кто был в курсе реальной картины,явно крутил мысленно, пальцем у виска,глядя на него.В нулевых, благодаря Путину,ситуация резко изменилась,о чем я и сказал.Но никаких "случайностей" там не было.
Умников вообще всегда много, а вот практиков ,создавших успешные государства, раз два , и обчелся.Поэтому и ценить их нужно, а не страдать беспамятностью,как это бывает иногда у нас,глядя в учебник.Не учебник создает страну, и правит ею,а люди. И их мнение решающее.Мнение большинства, квалифицированного, это и есть демократия,на мой взгляд.А еще есть государство.Национальное.И это тоже существенно для выбора адекватного демократического устройства в стране.
Есть же неписанные законы поведения политдеятелей??