История государства Российского
История государства Российского самая уникальная из всех государств мира.И не только из-за количества событий и катастроф произошедших в нашей стране и русским народом.
История России—единственная в своём роде,которая поливает грязью своё прошлое,делает из своей страны отсталую,безнравтсвеннуюстрану,тюрьмународов,тупиц и разгильдяев
ОЧЕРЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ
Имя Красной армии начиная с 1956 года подверглось очернению,причём поливать грязью принялось собственное государство…..По их мнению в начале ВОВ расклад был следующим:
Великолепный Вермахт—имел всё лучшее.Профессиональные кадры и экипажи,лучшеевоооружение,лучшую стратегию и лучших командиров.
Немецкая техника была совершенна— не мела недостатков и дефектов….
РККА—имела всё самое худшее….Командиров—«тупиц,дебилов и трусов»,«безнадёжно устаревшую технику»,отсутствие стратегии и полное разгильдяйство повсюду…
Самолёты РККА были не были ровней немецким «шедеврам авиастроения»….Как же советские асы могли на «устаревших чайках» побеждать «совершенные» мессершмиты?..Такое просто не мыслимо.Клиника для тех кто утверждает такое!
Советские танки были «раздолбаными драгами»--которые не могли нормально воевать….А как же новые советские танки?..а они все оказались «поломанными»,без запчастей….
Вот так вот,все новые танки оказались просто поломанными….а как же ещё может быть у этих русских «разгильдяев и бездарей»……но это ещё не всё!
Оказывается многие советские танкисты…просто не знали зачем нужны танки!....вот такие эти русские «обезьяны»
Почему РККА поливают грязью,а вермахт превозносят?...Потому что с точки зрения нашей исторческой науки «цивилизованные,западные рыцари-крестоносцы» пришли на восток в «страну русских варваров»…
ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ ПРОПИТАНА НЕНАВИСТЬЮ К РОССИИ И ЕЁ НАРОДУ
История нашей страны не всегда была такой.Её начали переписывать и фальсифицировать с середины XVIII века.
Вот как нам её подают сегодня.Три основных этапа становления:
1.Жили были русичи.Они делились на разные группы которые воевали друг с другом.Всё никак не могли построить своё государство.
Тогда они решили—давайте с цивилизованного запада пригласим инородцев…..пускай они нас неразумных научат жить,построят нам государство.
Пригласили инородца Рюрика—который и обьеденил «славянских варваров» и создал им государство
2.Однако эти русские(славян) всё же оставались варварами-язычниками,которые не умели писать и читать…
Это печалило «великую и просвящённую» Византию….Византийский император повелел создать для русских варваров азбуку--Кириллицу ….Кроме этого они убедили русских принять новую религию—христианство.
Так Русь стала христианским государством,а люди теперь научились читать и писать…и всё благодоря «просвящённым» византийцам.
3.Россия в конце XVII века была отсталой страной,не чета просвящённому и цивилизованному западу.
Царь Пётр решил поднять страну но….умных людей в России он не нашёл....тогда он прпинял единственно верное решение—ехать на запад и учится у просвящённых граждан запада.
Пётр выучился,нанял граждан европейских держав для того чтобы они вместе с ним «поднимали» Россию и превратил её в передовую державу.
Так Пётр выучившись на западе и пригласив иностранных специалистов поднял Россию.
Что в итоге?
Россия всегда была отсталой и варварской страной и тёмным неразумным народом…И каждый раз «просвящённый» запад учил «отсталых» русских уму разуму…..
Иностранцы создали русское государство,иностранцы научили русскуих читать и писать,иностранцы поднимали Россию и принесли в неё «просвящённуюевропейскаю цивилизацию»…
Что удивительного в очернении Красной армии и ВОВ?...Ведь Германия—часть просвящённогозапада,а русские всегда были «разгильдями и алкашами»…
Это же русские….они без руководства «просвящённого» запада могли победить Германию только одним способом—трупозакидательством…..
КТО ПИСАЛ ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОГО
Авторы нашей истории были клиническими русофобами
Такой лживой,полной презрения и ненависти истории нет ни у одной страны мира…..в остальном мире принято уважать своё прошлое.
В XVIII веке впервые к написанию нашей истории допустили иностранцев—немцев Байера и Миллера.Они внесли большой вклад в становление нынешней исторической науки-но вред который они причинили был не так велик.
Главный удар нанёс другой «великий» историк
НИКОЛАЙ КАРАМЗИН.ПЕСНЬ РУСОФОБА
«Все народное ничто перед человеческим. Главное быть людьми, а не славянами» …Карамзин Н. М. Письма русского путешественника.....
Карамзин был славянином,долгое время поживший на западе—где он пристрастился к их культуре и возненавидел все отечественное .Он нанёс непоправимый ущерб отечественной истории.
При Карамзине судя по всему миф о монголо-татарском нашествии стал «реальностью»
Николай Карамзин о Монголо-татарском нашествии.
«Между тем полки Татарские рассыпались по областям Великого Княжения, взяли Переславль Залесский, Ростов, Дмитров, Серпухов, Нижний Новгород, Городец, то есть, сожгли их, пленив жителей, ограбив церкви и монастыри. Счастлив, кто мог спастися бегством (как главарь!)!
Не было ни малейшего сопротивления. Россияне (их еще нет, пока – московиты!) казались стадом овец, терзаемых хищными волками... Пленников связывали и вели, как псов, на смычках, иногда один татарин гнал перед собою человек сорок...».
/Н.М.Карамзин «История...», том V, стр.105./
Карамзин о князе Василие
А что же Князь Московский? Где – он? Кто он теперь: то ли Государь, то ли трус чужеродный?
Ай, да Государь Московский! Даже татары, истые степняки, не смогли угнаться за удирающим князем!
Нельзя забывать, что удирал князь по дремучим непроходимым костромским лесам, где ранее торил дорогу его отец Дмитрий Донской, также спасавшийся бегством от татаро-монголов в 1382 году. Где уж в костромских чащах искать людей, собирать войско. Сохранить бы собственную шкуру – и то неплохо... Возвратившись из бегов, князь Василий прочитал оставленное ему Эдигеем послание.
«От Эдигея поклон к Василию...Все, писанное тобою к Ханам о бедности народа Русского, есть ложь, мы ныне сами видели Улус (Глядите, это государство-то Московское – Улус!) твой и сведали, что ты собираешь в нем по рублю с двух сох; куда ж идет серебро?
Земля Христианская осталась бы цела и невредима, когда бы ты исправно платил Ханскую дань, а ныне бегаешь, как раб!...Размысли и научися!».
/Н.М.Карамзин «История...», том V, стр. 107./
«И сей «Московский Государь» срочно внял совету полководца Эдигея. Он тотчас пустился в новые бега. На этот раз наперегонки с Иоанном Тверским побежал за Ханским ярлыком в Золотую Орду.»
«...намерение Иоанново (Великий князь Тверской.) ехать в Орду казались Василию Димитриевичу столь опасными, что он решился сам искать благосклонности Хана и, провождаемый всеми знатнейшими Вельможами, с богатыми дарами отправился в столицу Капчакскую».
/Н.М.Карамзин «История...», том V, стр. 109./
Н.М.Карамзин говорит о русских как о трусах и подхалимах.
«Нет сомнения, что Василий (глядите, здесь он уже не Государь Московский!), будучи в Ханской столице, снова обязался платить дань Моголам, он платил ее, кажется, до самого конца жизни своей, несмотря на внутренние беспорядки, на частые перемены в Орде».
/Н.М.Карамзин «История...», том V, стр. 110./
Карамзин столько времени потратил чтобы показавть униженных русских которых сотни лет имели моглолы…
Карамзин фактически создал миф о монголо-татарсом нашествии—хотя множество косвенных и прямых фактов это опровергают.Все источники которые это твердят прямо ни на что не указывают…
ПАТОЛОГИЯ ЛЖИ КАРАМЗИНА
Первый официальный историограф Российской империи Карамзин положил всю свою жизнь на искусное формулирование и вдалбливание в головы образованных русских самой свирепой, самой махровой, вспоенной всеми надеждами всех ненавистников России и русского народа.
Именно на это направлены уже более двухсот лет усилия историков, публицистов и журналистов либерального (в самом широком смысле данного слова) лагеря.
Однако все изменилось именно с появлением творений Карамзина.Больше всего Карамзин ненавидел Ивана Грозного.
Митрополит Иоанн (Снычев) писал о них так:
«Начиная с Карамзина, русские историки воспроизводили в своих сочинениях всю ту мерзость и грязь, которыми обливали Россию заграничные гости, не делая ни малейших попыток объективно и непредвзято разобраться в том, где добросовестные свидетельства очевидцев превращаются в целенаправленную и сознательную ложь по религиозным, политическим или личным мотивам.
В наше сознание внедрен образ кровожадного и безнравственного тирана(Ивана грозного), убивающего своего сына».
Историк Н. Д. Тальберг говорил, что Карамзин буквально ненавидел Грозного царя.
Литературовед И. И. Векслер отметил, что «История» Карамзина более тяготеет к художественной интерпретации, чем к точному и беспристрастному историческому анализу.
ЗАПАДНЫЙ РАСИЗМ
Презрение к людям других культур, столь свойственное «высокоразвитым» европейцам, соединилось с высоколобой теорией культурных кругов и породило идеологию одного-единственного большого культурного круга.
Вместе с правлением Екатерины II западный расизм пришел и к нам, поселился в головах образованного (а если точнее, власть имущего) класса.
Чувство неполноценности этот класс компенсировал тем, что еще не совсем осознанно играл роль маленького «просвещенного» Запада в огромной «варварской» стране, всячески отделяясь от нижних сословий – в культуре, привычках, переходя даже в повседневном общении на языки «культурных наций». И вот это не вполне сознаваемое отделение получило четкое оформление у Карамзина.
БЕЗ ИСТОРИИ
«Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять как стадом»…. Й. Геббельс.
Переписав историю русофобская власть добились именно этого—превратили русский народ в толпу.
В 1761 году с воцарением ЕкатериныII в России установилась инородческая,русофобская власть…..династия Романовых фактически перевелась,пришло время Гольштейнов-Готторпов-которые к тому же были не немцами,а евреями(что можно утверждать с полным оснеованием)
Неудивительно что наша историческая наука зовёт Екатерину имено «великой»….она ведь столько зла принесла.
СТАЛИН
Наверное это единственный правитель нашего государства кто за 250 лет прямо сказал хорошее о русском народе.Именно его он поздравил с великой победой.Признав его заслуги в великой победе.
Сталин выдвигал проект создания славянского союза..СССР и восточноевропейских стран,но после его смерти об нём забыли.
Выпускавшиеся при Сталине журналы русско-патриотического толка были прикрыты при русофобе Хрущёве.
Ктому же при Сталине впервые хорошо стали говорить о Иване Грозном—о нём стали говорить как о патриоте,сильном и мудром царе.
ПАТРИОТЫ ЛИ…
Многие граждане называют себя патриотами но не стесняются обсирать Красную армию.Утверждают что отсталая РККА во всём учступала блистательному вермахту.
Неужели русские настолько «бездари» что во всём прогирывали «гениальным» немцам?...а может быть всё было наоборот?
Именно в 60-е годы возник миф о подавляющем превосходстве вермахта……когда РККА начали конкретно обсирать
ГДЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО РУСОФОБОВ
«Я русский.В хорошем смысле этого слова»….В.Путин
Это Россия. Да, да, вы не ошиблись, правильно прочитали. Это - Россия…… Не США, не Британия, не Латвия, не Литва, не Эстония, не Польша, не Грузия, никто из перечисленных. А именно Россия.
Такой вот парадокс: страна - объект ненависти является той страной, в которой русофобия цветет и дышит. В голову не укладывается? А вот так и есть.
А вот слова типичного русофоба:
«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд.
Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбо…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт.
Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!»….
Юрий Гусаков, видный идеолог "Единой России .
ВОПРЕКИ ВСЕЙ ЛЖИ
С первых же дней великой войны солдаты РККА опровергли Карамзиновскую ложь о трусости и податливости русских(славян)…..Примеры массового героизма солдат РККА уже сами по себе напрочь опровергают всю нашу русофобскую историческую науку
Массовые сдачи в плен происходили только тогда когда солдаты получали приказы своих командующих о сдаче….к сожалению предательство командного состава РККА было частым явлением.
Немецкие командиры описывали как русские солдаты до последнего сражались,танкисты стреляли из горящих танков,а чтобы не попадать в плен запирались в своих подбитых танках и сгорали заживо….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История государства Российского писалась людьми ненавидившимиРоссию и русский народ.История нашей страны подвергалсьочерению,история ВОВ не исключение.
Красную армию которая защищала нашу страну облили грязью…Командиров частей РККА открыто называют тупицами и разгильяями,военную технику отсталой.
Вместе с этимвознесли вермахт—армию убийц ответственную за геноцид мирного населения
Комментарии
___________________________________________________
В Нюрнберге вермахт не был признан преступной организацией,в отличие от того же СС.Даже генеральный штаб и ОКВ не были ими признаны.
СС в 41 году насчитывал только 150 000 человек ам на восточном фронте их было и того меньше.
Но именно на 41 год пришёлся первый виток геноцида унёсшего миллионы жизней.
Ладно,приведу такой образный пример:
Стоят рядом убийцы,среди них чикатило.У него доказанных убийств 53,у всех остальных по одному.
То же самое и с численностью СС.
Ну вот откуда это взято - "большинство массовызх убийст совершали именно они" ??? Как раз в начале войны вермахт вообще чурался репрессий против мирного населения,это говорят сами жители оккупированных территорий.
В лагерях вермахта находилоь 4 миллионов советских военнопленных, из них более 2 миллионов были убиты или погибли от голода, болезней, от нечеловеческого обращения.
Холокост был бы невозможен без участия вермахта.
Что ты там о холокосте несешь и вермахте ???? Ни в одном концлагере в охрене и обслуге не было вермахта,они на фронте нужны были.Хоть бы чутка с предметом ознакомился,прежде чем херь нести.))))
----------- Кто бы сомневался? Конечно евреи. Стоит ли , тогда лить слёзы по убиенному еврейскому семейству Николая II ? Поэтомуи РПЦ не хочет их канонизировать?
ЕВРЕЕВ в святые? Нет, хватит с нас Еврея-Христа и его 12 разб..., ой, апостолов!
Одного еврея почитает..других коанонизирует
Гольштейны-долгое время торговали с Роотшильдами,и фактически были что называется одним кланом.....
Гольштейн--вообще еврейская фамилия.
Почему "Гольштейн" еврейская фамилия? Как она переводится на русский? Вы понятия не имеете о происхождении еврейских фамилий поэтому надо выпячивать своё невежество.
Фамилии "Иванов", "Михайлов"- могут быть вполне еврейскими. От еврейского имени "Иоанн" и еврейского пантеона архангелов - Михаила.
Фамилия Гольдштейн происходит от немецких слов "Gold" ("золото") и "Stein" ("камень") и переводится как "золотой камень". Фамилия Гольдштейн – очень распространенная еврейская фамилия.
Так Гольштейны разбогатели,купили себе княжеский титул и....стали императорами
Я знаю что Иван--Павел--Пётр--Андрей и др....не русские имена и их фамилии....просто при евреизации руси их стали давать русским
Сначала вы пишете " Гольштейнов-Готторпов", потом
"ГольДштейны". Вы бы уже определились с фамилиями.
Если с германской историей вы вытворяете что хотите, то в еврейской - слабоваты.
В конце 18 в- первой половине 19 вв подавляющая часть еврейства была сосредоточена : в России(800тыс.), Австро-Венгрии(470тыс) и германских государствах(180 тыс.чел.) .
В других странах - Молдавии и Валахии, Голландии, Франции, Англии, США и Османской империи вместе взятых - жило около 120 тыс. евреев-ашкеназов.
Наследственные фамилии в обыденном понимании этого слова у евреев отсутствовали. Каждый имел только своё имя, к которому в официальных документах могло быть добавлено имя отца. Кроме того, фамилию уточняли место рождения человека, имя его матери или супруги. Она существовала всего одно поколение и не передавалась по наследству.
В следующем поколении имя родителей(жены), место рождения и сфера деятельности менялись, что отражалось на фамилии или прозвище человека.
Например , когда у Ицхака бен Якова рождался сын Мойше(Моисей), то в официальных бумагах его нарекали, как Мойше бен Ицхак (бен -сын)
В середине 19 в. власти России предприняли действия по присвоению евреям наследственных фамилий. Это было продолжением практики, начатой в Австро -Венгрии еще в 1797 г(год отмены крепостного права в А-В) и государствах Германии в 1807-1834гг. Она затянулась на долгие годы и еще в начале 20 в. встречались бесфамильные евреи.
Фамилиями пользовались при торговых сделках, оформлении документов, имевших силу закона, в не еврейском суде, деловых расписках и т.д. Однако главным образом это было вызвано фискальными соображениями.
О происхождении и особенностях еврейских фамилий можно узнать на сайтах интернета.
Что же касается Гольштейн-Готторпов, то
Готторп (дат. Gottorp) или Готторф (нем. Gottorf) — дворец-замок, стоящий в немецком городе Шлезвиг на острове в заливе Шлей. До 1702 года — резиденция дома Гольштейн-Готторпов, представители которого правили Россией с 1761 по 1917 годы.
Первые сведения о Готторпской усадьбе появляются в 1161 году, когда в этих местах поселился шлезвигский епископ Окко. В 1268 году Готторп был приобретён датским герцогом Шлезвига, а в 1340 году перешёл во владение графа Гольштейнского. Первый датский монарх Ольденбургской династии, Кристиан I, получил его по наследству от матери в 1459 году.
С годами Готторпская резиденция постоянно расширялась и перестраивалась, особенно при датском монархе Фредерике I, который избрал её основным местом своего пребывания и здесь же умер. При разделе Шлезвиг-Гольштейна в 1544 году замок Готторп отошёл к младшему сыну Фредерика — герцогу Адольфу. Отсюда его потомки управляли одной третью Шлезвига — герцогством Шлезвиг-Голштейн-Готторп.
Владельцы Готторпа стремились поддерживать дружественные отношения с Россией. Герцог Фредерик III направил к московскому двору своего придворного Олеария. Он же заказал изготовление знаменитого Готторпского глобуса, для размещения которого в саду был сооружён особый павильон в восточном стиле. Впоследствии глобус попал в собрание русского царя и ныне экспонируется в Кунсткамере.
Адольф Гольштейн-Готторпский (нем. Adolf I von Schleswig-Holstein-Gottorf; 25 января 1526 — 1 октября 1586) — первый герцог Гольштейн-Готторпский, основатель Гольштейн-Готторпской линии Ольденбургской династии.
Адольф был третьим сыном датского короля Фредерика I и его второй жены Софии Померанской. Фредерик отдал сына для обучения ко двору ландграфа Филиппа Гессенского, и Адольф провёл четыре года в замке Филиппа в Касселе.
В 1544 году Адольф, его брат Ганс и его сводный брат Кристиан III (король Дании) разделили между собой герцогства Шлезвиг и Гольштейн так, чтобы три части приносили примерно одинаковый налоговый доход. Так как Адольф был самым младшим из троих, то он первым выбрал часть для себя. Так как он выбрал для себя ту часть, в которой находился замок Готторп, то идущую от него линию Ольденбургской династии стали называть Гольштейн-Готторпской.