Мачехи.

Конечно вопитание пытается скрыть , но представьте какой может произойти взрыв и прорваться то , что накапливалось годами и в самый неподходящий момент . Это только в советских фильмах мачеха была может лучше мамы , как например в фильме "Васёк Трубачёв...", а в жизни всё гораздо грубее .

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

знаете когда известная советская артистка Фаина Раневская давала мастер класс молодым актрисам ей задали вопрос "Как отобразить на сцене что женщина неверна законному мужу?"

Ф. Раневская ответила "Легко. Следите за головой женщины - держит прямо - значит изменяет мужу! Опустила вниз - изменяет! Высоко смотрит - изменяет!"

Молодая артистка спросила "Как же Вас понимать? А как же если женщина мужу верна - она как держит голову?"

Ф. Раневская "Так я Вам, милочка уже ответила! Если у женщины есть голова на плечах она сколько бы благоверному рога не наставляла все равно на людях будет честную изображать!"

Но у многих женщин нехватает ума даже на такой стиль поведения - в статье о том как молодка нагуляла ребенка при живом муже от любовника (сделали тест ДНК) огромное кол-во комментов было от дам "А что? Какая разница от кого ребенок? Расти и воспитывай и обогащайся духовно"

ПОлучается женщина может быть и распутницей и дурой и шантажисткой - и все в одном флаконе - а мужчина должен "любить и прощать"

а потом еще и говорят что измельчали мужчины...

Настали иные времена и не сегодня, а вчера...и вот уж полигамность приписана исключительно мужчине (а где она в природе вообще то существует? Даже бля-лебеди и те полигамны, суки). И вот уже все бабы ниразу не изменяют ( а по независимым от феминисток опросам - 80% признаются, что имели связи на стороне, а ещё круче - 54 % не уверены в отцовстве их ребёнка...а-а-а-а-а-а! Шухер какой-то. Все ипутся с кем попало!!!)

по нонешним временам легче поймать шахидку с поясом взрывчатки чем невинную девушку встретить (случаи когда молодайка страшнее атомной войны не в счет)

но вот когда ребенок не от мужа...и с какого бодуна бедолага должен ублюдка растить

8-ой класс и всего три девственницы.....оченно красивые.

Ничего не ново.

И в этой статье упоминаются стандартные женские фразы из них же.

Полистайте, поплохеет.

Знаю массу семей, в которых дети живут с отчимом. И никто не жаловался. Отношения от очень хороших до посредственных. Но никто не говорил о том, что ребенка откровенно выживают. Зато в инете страшилок пишут кучу.

"Кстати, если женщина не может иметь своих детей из этого прямо не вытекает, что она сможет полюбить чужого..." - а разве я написал, что такое у всех? Или слова "да и то далеко не всем" говорят о применимости ко всем поголовно?

Может лучше включить логику и воображение, представить себя на месте мужа... Вот какого будет, если с мужем, не дай Бог, что случиться... Время пройдет, боль поутихнет и женщине вновь захочется любви и мужского плеча... Что отказываться от родного ребенка, ради спокойствия и благополучия с новым мужем и новым отцом для ребенка ? Или сделать все, что бы первенец не чувствовал себя не родным и в новом муже нашел отца, а не просто формального "отчима" ?

Папаши даже не догадываются о том,что рядом с ними "мина замедленного действия",которая однажды бабахнет!! Думают,что все у них красиво - другая жена и детей его принимает,не обижает! Ах,какая женщина!

А на поверку..... Однажды эти папаши увидят их,своих избранниц, настоящими и ужаснутся...

Принимать и не обижать можно котенка,а ребенка надо любить и понимать,прощать и искренне заботиться,проявлять мудрость и знать его индивидуальные особенности . А еще по праву старшего надо мудро направлять это малое дитя,учить жить в этом мире. Ребенок мужа - это и твоя ответственность,твоя сфера заботы и внимания,а если не согласна на такие отношения,то не надо влазить и разрушать эти вечные связи - отец и его дети!

Уважать надо людей и то,что им дорого!

Вот поэтому надо беречь СВОЮ семью,быть ответственными за своих детей,свой дом,а не усложнять себе жизнь и жизнь ни в чем не повинных детей!!

А то как-то запутанно...боялся ошибиться и ляпнуть невпопад. ))

"Кто на ком стоял?" ©

Задача родителей социализировать ребёнка и чем раньше, тем лучше.

Средств и возможностей к тому масса.

Изначально закладывая в детёнка чувство незыблемости союза папа-мама создаём "слабину". Где тонко там и порвётся, там ребёнок и почувствует себя виновным в разрыве этой связки. Зачем? Зачем изначально строить шаткие стены?

Папа - сильный, мама сильная, оба друг без друга проживут и ты (киндер) ничуть не пострадаешь, если кого-то не станет из них рядом.

Грубо...но приблизительно так.

Если отец привязан к своему ребёнку, то где бы и как бы они не находились, они на своей территории. Они на одной планете, пусть даже в разных квартирах.

Я потому и переспросил чуть выше.

Не важно примет ли женщина ребёнка, в тыщумилиондонеба важнее примут ли ни...отец и его деть её.

Самое страшное, когда "мачеха" влезает во взаимоотношения отца и его ребёнка, какими бы благими намерениями не выстелала она свои телодвижения. Это мерзость и очень грязно.

Почему?...Да по простой причине...женский альтруизм настолько редок, что о нём говорить не прилично. )))

Отвечу тебе так.... Можно прожить с одной рукой,можно вообще без рук и приспособиться быть человеком сильным и независимым,а можно быть не инвалидом,что несомненно лучше!

Что подпадает под третье, но отменяет первые два.)))

Я тож не спорю...я сторонний наблюдатель ...размышляю лишь и выдаю увиденное на-гора.)))

Он же не собирается своего ребёнка повесить своей избраннице на шею и к тому же если не скрывает его наличия, то уж женщине самой решать связываться или погодить пока киндер грибочков объестся или по рельсам прогуляться пойдёт.

Никаких экспериментов. Тем более, что никто не заставляет женщину батрачить на папаню с ребёнком, а скорее всего очередным вагончиком в этот семейный паравозик из ромашково.

Жертвовать вообще ничем нельзя...бессмысленно и не культурно это.

В том то всё и дело...не хочешь жить с нами не живи, не встречал ни одного отца, который бы уговаривал или пуще того, заставлял жить с ним и с его детьми.

Лишний балласт на шхуне никому не нужен. Чо за наезды?))))))))))))

Жениться вообще никому не нужно))) Гиблое это дело, никчемное, с очень неприятными последствиями.))))

Кстати...право дано всеросийским SMS-голосованием от 08.03.2013..)))

С другой стороны и в родных семьях отношения родителей и детей не всегда безоблачны,но там все прощается и всех любят безусловно,чего не скажешь о посторонних,чужих людях.Словесное замечание мамы и чужой тети воспринимается по - разному... Дети имеют право на СВОИХ родителей!!

Любовь мамы к своему ребенку это не слепое обожание,а мудрость с поощрениями и наказаниями(от слова "наказ",а не физ.насилие),шалостями и прощениями,серьезными разговорами и играми,секретами и откровениями.... Короче,жизнь! Иногда родителям надо проиграть бой,что бы выиграть войну,т.е уступить ребенку в его капризе ради чего то бОльшего - цели.Мама это всегда чувствует и понимает.

Не надо возлагать на детей тот груз,который они не в силах понести и требовать больше,чем они могут дать. Взрлослые решили,что разойтись - это лучше,так пусть это и доказывают сами!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Проверено электроникой.))

Комментарий удален модератором

на это то он имеет право?

И даже после оного в течении 300 дней.

Даже если его баба залетит в этот период от соседа ради прикола он обязан будет ей платить алименты ровно три года ...ей и соседскому ребёнку.))))))))

но это неправильно по крайней мере по 2 причинам:

1) это значит что все женщины априори неверны мужьям - но такого даже г-н Прозоровский не утверждал

2) когда женщины пережив по жизни неурядицы начинают говорить что все мужчины сво... то это не то что неправильно, а в принципе невозможно по техническим причинам - чтобы мужчина "оприходовал немеряно женщин по жизни" он должен быть либо таким брутальным мачо со сверхвысоким уровнем тестостерона. Либо олигархом который может расстелить перед своей женщиной скатерть самобранку

Мужчин вышеозначенных категорий может 5 - 7%

А что же остальные должны принимать на себя их "подвиги" и утираться когда им хотят на шею повесить кукушонка

Масть пошла, ещё пару десятков моих пущай кормят...их на то их мамки и родили.)))

===========================

Неужели все последующие будут только хуже???)

Не усложняйте себе жизнь,мальчики!

Я и не собираюсь уходить от первой. Но в жизни всякое случается...

Просто Вы так напугали, что создалось впечатление что женщины не лучше и лучше, а хуже и хуже. А хочется верить, что они все-таки "лучше и лучше"!)))

И на пугливого Вы не похожи!

А "хорошими" и "плохими" мы называем сами,в зависимости от нашей реакции на этих людей,но это субъективное мнение и только.

Но,кто за этим следит? Так что и тут выходит,что зло в свою жизнь мы сами привлекаем по своему неведению... Не ведаем ЧТО творим...

+++

Не "не нойте", а собирайте сумки/пакеты и домой, к маме.

Иного пути нет и не предвидится.

А мужуки завсегда идеализируют своих и бывших и нонешних и последующих.

Как только по-чесноку кто расскажет сразу или "нытьё" или "женоненавистник!" ))))))))

Понимают же,что не парень,а отец,а туда же - стань таким как я хочу!!

Сомневаюсь,что что то поймут даже тогда,когда сами будут оставлены с его детьми.

Признаю только одну причину для развода - измена,а остальное решаемо,если есть желание решать и сохранять.

Слишком много слюньтяев, по которым основная масса выстраивает шаблоны поведения.

Опять же алиментщиц у нас больше, чем алиментщиков, но не в колличественном, а в процентном соотношении... Так вот.

Хочу-нехочу до первой пощёчины...чисто ритуальной, без покраснений.

Дальше или "он меня избил" или "прасти любимый, чёт я дурканула, занесло, больше не будет" ... не облизателен физический контакт.

Измена......это для детей. Взрослые не изменяют, а если и случается, то они не изменяют мир вокруг себя, а молча расходятся....и не важно кто прав а кто зайка.

Уходят от жён или мужей, но от детей крайне редко.

Отрешитесь от стереотипов и увидите, что в самом корне вопроса не ребёнок виной и не от него бегут сверкая пятками.

Взрослые эгоистичны и одна из двух половин взрослых прикрываясь ребёнком ещё и поощряема и обществом в виде -"Бросил детей" и гос-вом в виде аликов.

И подобных и дополнение.

Вот и тут...куда не посмотрю, кого не прочитаю, а ведь дети...То одну тему с дочерью обсуждал вот-вот на днях, то другую с сыном разбирали.

Нирвана.....это когда искать уже ничего не надо....достигнет ли её кто-то из ныне живущих в соцсетях?))))

А если без нагнетания, предвидя возможное будущее развитие событий (одно из) то и стресс у малявки не столь яркий и настроение испортится не на долго....та и новый чел в семье не столь пугающ.))

Достаточно объяснить своим детям,что в жизни бывают и другие варианты жизни взрослых и детей,включая тюрьмы и и детдома,на примерах окружающего мира.

Свою семью надо строить и беречь!

Кстати с таким вопросом уже выходил в Парк и никто толком ответить не мог...только ваниль и розовые сопли.

За 12 лет отсутствия мамы мои дети про неё ниразу не спросили, а вот по отсутствующему дедушке (моему отцу) всплакивали пару раз, "Ага, у Лёши есть дедушка, а у нас нет"(года три младшим было), хотя видеть своего им не посчастливелось.

Потеря или отсутствие близкого человека не самое страшное, что может быть.

Самодостаточность, умение себя обеспечить и обслужить.

Ничего заветного, загруженного из вне из общепринятых "альбомов с фотками".

Если по новомодному - "не зомбировать".

Я это никогда и не скрывал...тока крылья складывал за спину....чёрные, перепончатые.)))

Но, как они там далее и кто куда с чемоданами, это не моё дело...сами разберутся.

Пока что мальчуганы со своим жильём попадаются.

Может когда им за 30 стукнет всё изменится, а?))))

А слезы радости и впрямь розовые без всякого пятна печали или уныния...

Я за семью!!!

---------------

Это не та область человеческой жизни , где совет окажет волшебную помощь, впрочем желание самой разобраться похвально, но и прямого повтора не будет.Человеческая жизнь слишком коротка и времени на исправление ошибок почти не отпущено.

и я думаю (это моя личная точка зрения) что если Ваш бывший одноклассник не может выйти из под "опеки" своей бывшей и завести новые отношения - то причина в нем самом

Знаете советуют как правило тем, кто не может советом воспользоваться - кто может воспользоваться - он-то в советах не нуждается

У меня приятель был...он от свадьбы до развода помнит только как мы в сауне с тёлками развлекались и ещё как на одном концертике я дал ему дунуть в саксофон.)))

За-то очень много узнал на бракоразводном процессе...про совместнонажитое.)))))

Он любит своего сына. Он простой, обыкновенный ответственный отец.

Знает прекрасно, что если "встанет на дыбы", максимум, что ему светит - один час в неделю общения с собственным сыном.

Вот и порвись.

А тварюжка рада радёхонька и гребарёк её не в накладе...щикарррно.)))

А бесстыжая мамашка воспользовавшись моментом юзает его по полной....совместно с новым ... не знаю как подонка назвать. )))

Не ему мозги вправлять надо, а его бывшей, но у нас таковы закончеги, что можно лишиться и того малого, что есть...

Яб посоветовал сказать сыну "прасти дружище" и на пару-тройку лет свинтить на север или в загранку за длинным рублём иль долером.

Да....воткой поливать раны прийдётся, но их же надо заживлять, а учиться экстренной медицине никогда не поздно...в жизни сгодится, тем более с сыном.))

за рубежом оговорили бы права отца видеться с ребенком вплоть до кол-ва часов и дней недели а у нас...

причем в защиту прав женщин выступают такие как г-жа Карпович - бывший депутат, мать 5 детей от разных мужчин, постоянный участник программы А. Малахова "Пусть говорят" которая находится в разводе ибо ни с кем из мужей не ужилась...

и какие советы они могут дать? Звучит риторически

Правильно...не должно быть жалости к калечным уродливым и прочим не из наших?)))

То что в них прописано - спермодонор, не более.

Так-то вот.

В серьёз относиться к браку в наше время может только умолишённый...но это ИМХО, хотя и могу аргументировать.)))

Тока вот он был пьян и какое с ним отношение или отношения двух людей?)))

Если нет никаких отношений то как их может быть "двух"?

Делить на "0" нельзя!

Когда они вдруг внезапно невзначай станут разведёнками они будут петь про " чужих детей не бывает" и прочая, о чём в тексте статьи кагбэ намекается.)))

Иначе это "свалил с больной головы на здоровую".

Чесно признаться за всю свою гавёную жизнь видел такого только раз...премерзкий типон.

Комментарий удален модератором

А таких типов тоже знала, к счастью, не близко.

У нас в отличие от матерей одиночек отцов подобных знают единицы...однако умеют же преподнести так, что уже все чотко сложили о них свуоё мнение...

"Нынче пошла мода отбирать детей у матерей ихними отцами"....- ... каово, а? Звучит!)))

А вот когда бывшая с киндером и нонешняя со своим встречаются "на ринге"...ух...абажаю эти зрелища. Это не Рим и гладиаторы, тут всё наше, тут всё по чесноку.)))

Кстати, мой отец был "одиночка", и его знакомых дам это очень напрягало.

Всё шаблонно и даже слово в слово.

Открываешь любой сайт с одиночками и алиментами и читаешь комменты.

В реале не большая разница.)))

Всем нужны баблосы и время для общения или свободы.

Оно и понятно.

Комментарий удален модератором

потому что незримо проходит такая информация - если второй ребенок не от мужа то значит чужого надо кормить! Если назначат алименты только на своего то все равно мамаша будет от этих денег "кроить" чтобы и второго накормить - ей то он по любому родной

богачи в Америке усыновляют детей из Азии и Африки (правда речь не идет о супружеских изменах - они знают на что идут и делают это по согласию) они ведь не думают сколько какому ребенку купят туфель и рубашек...

а измена - это всегда больно. Ведь супружество -это от старославянского СУ - ПРУГ - запряженные в одну упряжку

И вдруг один из супругов хочет другому на шею посадить третьего кто "поматросил и бросил" и все это обосновывается "все дети хороши - воспитывай кукушонка и обогащайся духовно!"

Извините за не скромный вопрос, а у Вас было такое, что деньги девать некуда?

Вот это - достаток....всё что свыше него не знаешь куда потратить.

Ну а батрачить на всю эту шалупонь будет мужик...его таки зделали казлом опущения..))

только одна поправка - грузят на того кто везет - козлом отпущения можно сделать только того кто сам подставляет шею под ярмо

Это чуть более выше, чем денежные знаки и предметы проскоши или первой необходимости которые на это можно преобресть.

Нищебродки заполонили нишу чуть более чем полностью.

Ну к чему конкретизирование...море или горы? Реки иль чащёбы?

Море, компутеры, комнаты - это по сути копейки...но, да, когда последний хрен без соли доедаешь, то да-а-а-а...

Яж сказал....вернее спросил, жили ли Вы в достатке, чтоб о нём судить?

Если это только мечта, то и базара на эту тему ноль....токмо дримз.

Просто Ваши...та и не только ваши мечты о достатке очень часто (всегда) - отпуск на море, компутиры, лечение.

Ну маразм же.....Как говорил герой из к/ф Курьер - На тебе пальто и мечтай о чём нибудь высоком." .......

Я так окольными путями, чтоб быть более понятным со своим косноязычием.

Минимум мужик обеспечит всегда, да вот только ему этого хватит...хватит и ему с его детьми, а женщине никогда. Редкая птица долетит до середины днепра. Не способна женщина ограничиваться малым...."Я на ребёнке экономить не собираюсь"....это значит батрачь папаня в три смены и ещё "помогай" бездельнице со скуки не подохнуть и поспать ночью перед твоей работой...папаня-а-а-а.))))

Мы не беднее вас...мы на 30% больше зарабатываем....дык в том ли дело?

Это средняя заработная плата.

У нас "золушек" гора-а-аздо больше "золушкòв" )))

Ну никак равноправие не доберётся до этого бель-этажа.)

Чо всё время вставлять Абрамовича? Он обикался бедолага.))))

Не содержат женщины себя сами и наука это подтверждает и жизнь доказывает.

Семь восьмых живут за счёт мужчин в той или иной степени.

Бли-и-и-и-н......ща скатимся в науку в которой нет простых формул, а сложные я сюда вогнать не смогу ибо их ещё на несколько страниц расшифровывать прийдётся.

Если чепуху повторить сто раз она истиной не станет.

Как нибудь по весне напьюсь пивка и подойдя к забору распишу всё как есть мелом на стене, сфоткаю и выложу. С цыфирью и пояснениями. )))) Никакой предвзятости и шовинизма.

Так на вскидку - допустим 10% не работает, а зарплата в 2600 это заработок?

У нас семья с ребёнком у черты бедности, а с двумя уже за нею...значит одиночка по умолчанию там.

их у нас ≈ 13 - 17 млн. тех кто за чертой из-за 1-ого ребёнка.

Проценты высчитывать лень.

В собесах молодых отцов не видел, молодых мамаш толпы.

Сами себя? Сами себя обеспечить могут не более 15 % женщин, остальные на халяве.

Странноватенько выходит. Вы же не дадите мне просто так 25% своей зарплаты только потому что у меня деть?)))

Большинство из нас живёт в той же стране, что и большинство из вас...Ничего удивительного, что и зарплаты мужчин не на столько высоки, как хотелось бы получательницам алиментов...кстати, а вот сколько денег на своего ребёнка даст отцу мамашка? Две зарплаты? Три? в месяц....Отвечаю - по данным всего одного округа - материнские неплатежи превышают отцовские в 3.4 раза. При этом все кричат только про алиментщиков ( и это не считая скинутых в род-доме отказничков)

Дальше по списку.

Связался с бабой - подставил шею.

Родил ребёнка - подставил шею.

Не-е-е...находчивые то конечно есть, но масса основная ещё и гордится этим...видимо от ущербности своей поганой.

Вы говорили про "большинство женщин", я контраргументирывал, говоря, что их меньшинство.

Зарплата в 2600 - уборщица на не полный рабочий день. Знаю, как минимум 6-ых лично и с десяток-другой по бух-документам.

Давайте сначала зарабатывать, а потом рожать и не бегать по собесам с кислой рожей, что мало дали и не будем превращать "пособие" в "полное обеспечение" своими претензиями.

Реально мамашки достали своим нытьём про размер халявы, как буд-то их детей за них кто-то должен вскармливать.

Цыфры не мои...они с первого под руку попавшего источника, яж пердупердил, что "на вскидку", но тем не менее процент уже другой....тех кто сами себя кормят поют одевают.