Я немного опоздал с публикацией этой заметки. Ждал подтверждений из разных источников. Но дальше ждать не вижу необходимости.
Величайшее событие в науке за последние десятилетия! Есть! Обнаружено! На Марсе была вода, пригодная для питья, текли реки и, с огромной долей вероятности, можно утверждать, что на Марсе были какие-то формы белковой жизни!
Так по маленькой косточке палеонтологи воссоздают внешний вид огромного динозавра. Так по результатам анализа, проделанного марсоходом, ученые делают глобальные выводы.
Куриосити, как вы знаете, пробурил небольшую скважинку и взял пробы грунта, которые подверг анализам.
Были найдены органические элементы, которые позволили сделать однозначный вывод - это русло бывшей реки, в которой текла вода.
Анализ проводился при помощи двух приборов ровера - рентгеноструктурного инструмента CheMin и газового анализатора SAM. CheMin позволил установить, что полученные в результате бурения образцы на 80 процентов состоят из магматических горных пород, в то время как остальные 20 процентов представляют собой глинистые минералы.
Данные SAM, в котором проводилось нагревание образцов, подтвердили наличие последних. Результаты анализа глинистых минералов говорят о том, что они сформировались под воздействием воды, которая могла поддерживать существование жизни. Эта вода обладала практически нейтральным pH, и не была слишком соленой: «Если бы вы были на планете в то время, вы смогли бы ее пить» - пояснил один из членов команды «Кьюриосити», Джон Гротцингер на пресс-конференции в Вашингтоне.
Очень трудно было вам ответить. Этот сайт писали такие ламмеры - просто кошмар, что творится с рекламами, закрывающими текстовое поле и кнопки. Пришлось уменьшить масштаб.
Да, новость потрясающая. Круче было бы только найти останки какого-нибудь животного или Аэлиты с радиопередатчиком.
Я очень внимательно слушал выступления учёных и один из них дважды повторил, что определены параметры при которых можно утверждать о возможности жизни на Марсе, но это НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЖИЗНЬ ТАМ БЫЛА! Это ещё надо полтвердить дальнейшими исследованиями.
Они приводят, достаточно точно и конкретно. Собственно от верю/не верю, ничего не меняется. Ученые сделали выводы, взвешенные и осторожные. Инфу опубликовали не сразу, проверяли и перепроверяли, данные получали в разных странах одновременно, в том числе и в России (они называют имя российского представителя РАН, прикомандированного к проекту исследований Марса).
"По словам Гротцингера, были найдены простые органические вещества — перхлораты соединения хлора, водорода, углерода."
"по словам ученого, углерод в найденных соединениях может иметь неорганическую природу — например, источником его мог быть углекислый газ, претерпевший ряд химических реакций."
Всё может быть, но независимых показателей достаточно много, чтобы твердо утверждать, что жизнь на Марсе в какой-либо форме могла быть.
Конечно, доказательством былой жизни может стать только находка остатков древних организмов, но то, что уже найдено - феноменально. Ученые нашли не только следы воды, но и гальку, как на Земле - и даже смогли посчитать примерную скорость течения воды около 1 м/с. При этом, вода была, по их утверждениям, нейтральной, то есть пригодной для питья и, соответственно, для жизни.
Олег, сейчас очень много пишут об этом и в русской прессе. Мне недосуг всё это пересказывать. Поищите, почитайте.
Есть большая разница между кометами, где нет условий для жизни и между планетой, где найдены следы условий для существования жизни.
Вы, собственно, ответили сами на свой вопрос.
Если аминокислоты и даже вирусные формы жизни были найдены в метеоритных камнях и остатках комет, где нет и не может быть условий для жизни, то на Марсе, где были такие условия, нахождение следов органической жизни лишь дело времени.
Ученые не совсем глупые люди. Они целенаправленно искали не аминокислоты, а следы былых условий для существования биологической активности.
Ну, на то они и ученые, а не желтая пресса, чтобы высказываться с осторожностью. Но, если уж и они говорят, что нашли следы органики и условия для жизни в прошлом Марса - это очень значительное заявление.
Алексей, я видел это тоже. И "дверную ручку" видел.
Есть разница между тем, что обнаруживают и заявляют ученые и тем, что "обнаруживают" любители, изучающие фотографии, публикуемые NASA. Характерная фраза: "NASA пока хранит молчание".
Если бы это было реально похоже на скелет, уверяю вас, они бы подогнали марсоход и взяли образцы для анализа. Но "находка" - просто игра светотени на причудливо сформированном грунте.
У ученых очень осторожный и внимательный подход к "находкам". Кюриосити создавался для поисков следов возможных условий, существовавших на Марсе, для существования жизни. Можно сказать, что главную задачу аппарат выполнил быстро и блестяще.
Теперь будут елозить, детально изучать, искать дополнительные доказательства.
А с моей точки зрения технаря, самым главным в проекте Кюриосити была схема выадки на планету - революционная и филигранная. Вот как его опускали на Марс, меня привело в восторг.
Комментарии
Да, новость потрясающая. Круче было бы только найти останки какого-нибудь животного или Аэлиты с радиопередатчиком.
Комментарий удален модератором
Безусловно.
Ведь пьём же мы Пепси-Колу, которой можно очищать кастрюли от накипи.
:-))
Даже в разбавленном состоянии вызвала язву двенадцатиперстной.
Сёйчас всё в порядке.
Кокаина давно нет, а популярность выросла многократно. Теперь из нее убирают и жженый сахар - самое вредное, что в ней осталось. :)
Какая-то игра в верю/не верю.
"По словам Гротцингера, были найдены простые органические вещества — перхлораты соединения хлора, водорода, углерода."
http://ria.ru/space/20121203/913265853.html#ixzz2NZYm21dR
Конечно, доказательством былой жизни может стать только находка остатков древних организмов, но то, что уже найдено - феноменально. Ученые нашли не только следы воды, но и гальку, как на Земле - и даже смогли посчитать примерную скорость течения воды около 1 м/с. При этом, вода была, по их утверждениям, нейтральной, то есть пригодной для питья и, соответственно, для жизни.
Олег, сейчас очень много пишут об этом и в русской прессе. Мне недосуг всё это пересказывать. Поищите, почитайте.
Сегодня на Ленте.ру:
http://www.lenta.ru/articles/2013/03/14/curiosity/
Нахождение аминокислот в кометах вовсе не говорит о наличии на них жизни, а на Марсе еще и аминокислот не нашли... Вода еще не есть жизнь.
Вы, собственно, ответили сами на свой вопрос.
Если аминокислоты и даже вирусные формы жизни были найдены в метеоритных камнях и остатках комет, где нет и не может быть условий для жизни, то на Марсе, где были такие условия, нахождение следов органической жизни лишь дело времени.
Ученые не совсем глупые люди. Они целенаправленно искали не аминокислоты, а следы былых условий для существования биологической активности.
Между первичным бульоном и жизнью есть большая разница. Но не в химическом составе.
Наличие условий - главный фактор
detalimira.com/news/1222/
видели?
Есть разница между тем, что обнаруживают и заявляют ученые и тем, что "обнаруживают" любители, изучающие фотографии, публикуемые NASA. Характерная фраза: "NASA пока хранит молчание".
Если бы это было реально похоже на скелет, уверяю вас, они бы подогнали марсоход и взяли образцы для анализа. Но "находка" - просто игра светотени на причудливо сформированном грунте.
У ученых очень осторожный и внимательный подход к "находкам". Кюриосити создавался для поисков следов возможных условий, существовавших на Марсе, для существования жизни. Можно сказать, что главную задачу аппарат выполнил быстро и блестяще.
Теперь будут елозить, детально изучать, искать дополнительные доказательства.
А с моей точки зрения технаря, самым главным в проекте Кюриосити была схема выадки на планету - революционная и филигранная. Вот как его опускали на Марс, меня привело в восторг.
По-моему он сильно приблизил реальную колонизацию Марса.