Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
90 годов.Для того,чтобы им воспользоваться необходи
мо изучить акционерное право,где расписаны полномо
чия акционеров.Чем большим процентом акций обладает
акционер или группа акционеров(ассоциированный член)
если они обьединят свои акции вместе и выберут одного
своего представителя,тем большими полномочиями он
обладает.Этот вопрос полностью лежит на совести проф
союзов,особенно ФНПР.Директора совместно с ФНПР по
нимают чем грозит им обьединение рабочих,которые мо
гут за 3 - 5 лет скупить контрольный пакет акций.В одиноч
ку рабочие этого сделать не могут,по причине противодей
ствия директоров и профсоюзов,а также того,что акции
приобрести на предприятии нельзя,только на межбанковс
кой бирже,куда рабочему попасть архисложно(а это вопр
рос к ЕР).
Если у Вас есть здравый смысл, то давно бы еже поняли, что настоящие коммунисты погибали на фронтах различных войн, они были передовиками на стройках коммунизма, их массово расстреливали в СССР с 1925 по 1953 год, они находились в психушках после 1953 года.
Они никогда не были у власти.
Захват власти происходил и в покоях царя, когда один наследник убивал властителя.
Здравомыслие не помешает.
Они застряли в развитии на уровне двух веков назад.
http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/RF/1561.html
Моё мнение: Землю может спасти только коммунизм. Но не успеет. Потому что жадность, которая двигает прогресс при капитализме, погубит человечество раньше, чем они поймут, что потребности у человека должны быть разумными, а не животными.
Организаторский талант и жесткое руководство Сталина ...
http://maxpark.com/community/129/content/1272488
2. Революция - ЭТО ЗАХВАТ ВЛАСТИ!
3. Даже захватив власть, ничего кроме чисток и террора вы предложить не можете!
4. Занимая второе место в ДУМЕ, вы не провели ни одного закона!
5. У вас НЕ ПРОЕКТОВ ЗАКОНОВ, соответствующих МАРКСИЗМУ!
---------------------------------------------------------------------------------------------
1 - кто такое сказал? Не сами же дошли до такого?
при низком уровне сознания невозможно. Но будет такое общество.
2. -захват власти и спальни монарха случается.
3.-почитайте "манифест" - это не метод коммунистов. коммунисты,это высоко сознательные люди
4. - почитайте "манифест" Там сказано, что коммунистической партии в принципе быть не может. В Думе не коммунисты, а самозванцы, или партия пролетариев, а не коммунистов.
5. -У пролетариев не может быть никаких проектов.
Нет!Уровень сознания другой будет! Каждый будет удивляться себе - почему он такой добрый и ему будет от этого весело!!!
Каждый будет удивляться себе....
Коммунистическая революция давно победила в России. Где-то год назад.
В России установилась диктатура пролетариата. Люмпен пролетариата самого дешевого пошиба. Рублей по 300-500 в зубы, и то не каждому. Некотрых достаточно оказалось припугнуть, что отлучат от миски с похлебкой. Роль "Авроры" сыграла Поклонная гора. Дешево и средито.
Установившаяся диктатура люмпен пролетариата позволяет плевать на законы, лишает всех владельцев любой собственности прав на эту собственность, переводит всех россиян на питание от сети, путем изъятия у них батареек и других источников автономного питания.
Такое массовое переключение россиян на коммунистическое питание, путем полного отнятия у них батареек и подключения к сети, делает коммунизм в России черезвычайно уязвимым. Один провал сетевого напряжения - и мало не покажется никому.
Отнимут в ту же секунду как понадобится - никто и пикнуть не посмеет.
Как будто вы не знаете, что они отдают все что скажут по первому требованию.
Сталин был гений, тут спорить бесполезно. Но не гений тирании, или не гений военного исксства - он был гений маскировки.
Сталин первым понял, что коммунизм - это смерть цивилизации, но рассказывать об этом никому нельзя - растреляют в подвалах.
Поэтому Сталин использовал коммунистическую фразеологию как прикрытие строительства социализма.
Вполне реального общества, между прочим.
Если вы читали мои заметки, у меня там тоже социализм.
Никто не должен погибать как собака под забором. В этом я вижу смысл социализма. Право на жизнь - равное каждому человеку. Кусок хлеба, койка в ночлежке, больница, а также бесплатное обрпзование и все такое прочее, как было при СССР - можно сегодня обеспечить не хуже.
Только необходимо оставить людям возможность все остальное заработать себе своими руками и не тянуть туда, в заработанное, свои грязнве лапы.
Все налоги - только из потребления. Тогда и прятать будет нечего. Можно будет оставаться честным человеком. А коррупции просто нечего будет предложить - она и сдохнет.
А поскольку бюджет государства - это доля от общественного потребления (а не дохода), то чем больше люди будут класть масла себе на бутрброды, тем больше и не работающим достанется. Стандарты ведь можно менять.
При коммунизме "каждому по потребностям", при социализме "каждому по труду". Разница принципиальная и переход невозможен.
Допустим, вы живете при социализме и вкалываете будь здоров. Так и получаете будь здоров. А тут бац - коммунизм. И вам перестают платить по вашему труду, а начинают платить по вашим потребностям.
Вы будет продолжать вкалывать? Я лично - нет, нафиг оно мне надо.
А как только я перестану вкалывать, не то что коммунизма, и социализма не станет, а будет голод и мерзость запустения. Точно такая же, как сейчас.
ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ, и МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА ВЫШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА!
Но и отгадка несложная.
Практика последних десятилетий показала невозможность существования честных людей. То есть таких, который имеет право саблей перепоясать того, кто покусится на его имущество. А если нельзя саблей - то защитить свое имущество нечем. А раз нечем - то нафиг оно нужно, то имущество. Переждем. Так нация честных людей превращается в нацию подлецов.
Подлецу ничего не принадлежит, и ему комунизм выгоднее с точки зрения перспектив самосохранения.
Вы и правда хотите сказать, что "национальный доход с товарным наполнением" будут производить социалистические государственные предприятия?
Интересно знать, на хрена они будут этим заниматься? Какой интерес?
Не лучше ли производить танки, подводные лодки и прочие интересные игрушки?
И еще говорят "на научной основе анализировал", а какая такая наука - не говорят.
Всегда человек, если он не чмо какое-то, отдавал столько, сколько может. Все свои способности.
Сын Филиппа Македонского Александр все отдал. Включая жизнь. Ничего себе не оставил.
Ошибаетесь.
У меня в формуле http://www.gosbook.ru/node/38405 государство имеет ровно столько, сколько люди себе сами потребляют. Чем больше они потребляют - тем больше имеет государство.
Следовательно, думаю я, государство будет стараться сделать так, чтобы людей у него было больше и они больше потребляли.
А сейчас государства просто хотят больше у людей отнять.
Люди - не дураки, они говорят "фиг тебе, государство", и все сидят на голой заднице.
Вы - первый, кто усомнился в том, что я - материалист.
Марксизм - это детский лепет.
Следующий вопрос.
Вам отдельное спасибо за труд прочтения материала по ссылке. Если хотите, можете прислать мне свои вопросы в почте или в скайпе или просто в личке. Вы, наверное, просто ничего не поняли, обозвав прочитанное "хренью". Но это не страшно. У меня тысячи людей прочитали, сотни поняли, десятки согласились, и только единицы продолжают со мней вместе развивать такую политику. У вас есть шанс стать восьмым или девятым участником процесса.
И не жалейте ничего.
Попробуйте просто понять чего вам предложили прочесть.
А захват власти это банальный двороцовый переворот.
2. Сменить власть и оставить все как есть, это не революция.
3. Все случается ПОСЛЕ захвата власти, и каким путем пойдет страна, зависит НЕ ОТ ЛЮДЕЙ, а ОТ ИДЕЙ!
2. Этот пункт подтверждает первый. Революция должна быть в первую очередь в головах, в системе отношений между людьми и к миру.
3. Согласен, что после революций начинаются ползучие процессы перерождения, подковёрная борьба, подрывная деятельность, пытающаяся изменить Идею, Смысл революции, Цель её. И, к сожалению, "всё течёт, всё изменяется" - всё когда-нибудь надоедает, приедается, замусоливается, извращается до наоборот. Поэтому нужно ПРЕДУПРЕЖДАТЬ эти повороты и САМИМ их организовывать - временно менять идеологию, чтобы потом опять вернуться назад, но более совершенными.
Уравниловка - это не коммунизм, уравниловка - это порождение капитализма, т.к. каждый получает не по живому труду, а по абстрактной стоимости раб. силы. Не конкретного рабочего, а средней. Уравнивающий конвейер - это не коммунизм. Коммунизм - это отсутствие конвейера.
Но уговаривать при разгуле капитализма принять законы, соответствующие марксизму - вы в своем уме?
Закон - то соотношение социальны сил. Если население спит или брызгает слюной в интернете - вы можете принять самые "марксистские" законы. буржуазия их развернет в свою сторону... Ладно, надо же с чего-то начинать. См.:
http://proza.ru/2012/09/22/1422
"Почему КПСС и КПРФ - буржуазные антикоммунистические партии".
Всего-лишь требуется перевести "стрелки" на путь социализма! Приветствуется только индивидуальный труд!
За инструкциями? Или за деньгами? Или за всем вместе
А вот СТРЕМИТЬСЯ к Высшему - никому не помешает, даже если это кажется недостижимым. Так мы и растём, эволюционируем, стараясь дотянуться до "невозможного". Особенно в духовном (в материальном-то мы уже где-то на вершине "эволюции").
Коммунизм - это, возможно, переходной этап к богочеловечеству, которое станет преемником Творца и будет создавать уж СВОИ МИРЫ (пока мы тренируемся на виртуальных, но УЖЕ тренируемся), где будут свои "законы природы", свои цивилизации, свои эксперименты, игры, школы.
Но везде будут (просто ДОЛЖНЫ БЫТЬ) и "тёмные" силы, иначе не будет контраста противоречий и энергии (разницы потенциалов). Главное, чтобы оставалось чувство меры не только в разрушении, но и в созидании.
Но если кому-то нравится быть эгоистом, он может вернуться или остаться в капитализме. Это даже хорошо, если на земле останутся ПОЛЮСА условных "Добра" и "Зла", а не только повсеместная демократия или поголовный коммунизм.
Вполне возможен и симбиоз Мозга-Души (Севера и Востока, перерабатывающих информацию, тонкую духовную энергию) и Желудка (Запада, перерабатывающего грубую материю) в едином Организме. То есть Социализм, где руководит духовный.
нет, нельзя материться
Как же Вы живете-то.
http://forexaw.com/TERMs/Society/Politics/l844_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_Liberalism
Бесклассовое общество не только возможно, но по времени существования оно многократно превышает по долгожительству классовые общества, неизмеримо даже!
Революция может быть и в способе производства, и в культуре, и в науке, и в религии. А захват власти - это государственный переворот.
а то что КПРФ - это отступники от марксизма-ленинизма, кто поспорит?!
Социализм это тот же капитализм но с более человеческими условиями . Социализм есть в Израиле и в США .частично. в США раздают талоны на питание 46 миллионов получает . Только благодаря социализму люди как то живут . Если ввести голый капитализм все умрут с голода .
Но я то вообще против социализма потому что он в итоге превращается в капитализм . Что показал пример СССР . Я за коммунизм только коммунизм правильная система . Когда нет денег и частной собственности . Потому что деньги и частная собственность это воровство с помощью этих инструментов отбирают у работников результаты их труда . А только труд создает все . Но не спекуляция не ростовщичество не эксплуатация человека . Это просто инстументы для отъема то есть банального воровства .
придумали капитализм частную собственность и деньги . И вот уже многие века пасут рабочих забирая у них все . Мало того промыли им мозги вот таким Людам . И любы верят что система верная и все правильно . Верьте дальше Людочки Фраера . Я тоже верил раньше а сейчас дошло к старости . Может и до вас дойдет когда нибудь а может и нет