Плохое или хорошее государство Израиль?
В параллельной теме Анатолий Севостьянов задал вопрос "Почему умный народ за многотысячелетнюю историю не создал большого, мощного государства,пользующегося заслуженным авторитетом в мире?"
Имеется в виду, понятно, еврейский народ. И Израиль, похоже, не очень нравится автору вопроса.
Ответ тут, вроде, прост - так сложилась история.
Масса народов не только рассеялись, а и, вообще, исчезли с лица Земли.
Чтобы создавать БОЛЬШОЕ государство, нужно завоевывать и порабощать другие народы. Склонности к этому у евреев никогда не было.
МОЩНОЕ государство - это как? Опять территория, что ли, определяет мощность государства?
Национальное богатство?
Или военные возможности?
По поводу АВТОРИТЕТА в мире тоже сомнительный момент? Нельзя у всех пользоваться авторитетом. Какое государство авторитетное и почему?
Евреи были вынуждены стремиться к созданию собственного государства.
Особенно после 2-ой мировой войны этот вопрос стал особенно актуален.
И. по-моему, создали прекрасное государство. Маленькое по территории, конечно, но евреям хватает этой территории. Лишь бы никто не лез ни в жизнь, ни в душу.
Но государство достаточно мощное. И в финансовом плане, и в военном.
Государство уникальное, включающее представителей разных этносов, объединенных общей религией. Уважающее свои религиозные традиции и, в тоже время, светское.
И достаточно толерантное. Дающее возможность спокойно жить всем гражданам разных вероисповеданий, этносов и рас.
Мне кажется, что в вопросе, который задал Анатолий Севостьянов изначально содержатся ошибки.
Вот, только насчет "большого" не получается, а всё остальное в наличии.
Я видел много государств, но в другом, т.е. не в Израиле, жить бы не хотел.
Комментарии
Комментарий удален модератором
В парламенте, как раз, бардак демократический :)
Лучше, чем единогласный порядок бывшего СССР.
Или у Вас другая грамматика?