Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Сравнивать с постсоветской Россией 1992г. некорректно. Старые денгь были обесценены в результате ВОВ
Я только за то, чтобы спекулянтов постоянно шерстили, да времена сейчас другие, спекулянты у руля. По-этому и живём без будущего.
Юрий Скворцов
Это что же за твари фашистские имели какие-то сбережения в послевоенном 1947 году?
Воры? Грабители? Предатели?
Кто сумел сделать накопления за военный период?
Ты совсем сдурел, ишак?
Думаешь, что пишешь?
А что рассказывать. всех аргументов я не помню, но помню что папа приводил числовые примеры о вреде реформы и очередном ограблении народа.
Дело в том что папа был бухом. Ес-но, цифры в голове хорошо держал. Имел что и с чем сравнить по цене.
да и потом-к 65-66 году уже было что та реформа-очередная нае......а.
Папа возмущался-а если я не хочу в сберкассе держать?
Причём-официально такое поведение поощрялось.
Хорошо бы и сейчас повторить этот опыт...!
Чуть ниже Георгий Кузнецов дает Вам доходчивые пояснения...
Как и предполагалось...
Один мой родственник возвращался с длительной военной службы на Камчатке. Вез - на аккредитиве, не просто так! - все сбережения, лет за 7. Пока ехал, услышал про реформу. Метался, пытался выйти на ближайшей остановке - ан нет, нельзя обменять, только по паспорту и прописке.
В общем, ухнули денежки. Все.
Так вот вопрос: он, по-вашему, спекулянт или ворюга?
А вот при гайдаровской реформе потери населения были огромные...
Люди, проработав на Крайнем Севере по 10-15 лет, накопив 40-50 тысяч, думали, что обеспечили себя на всю оставшуюся жизнь, мол хватит на все:
-и на дом, и на машину и на мебель, и на другие расходы...
Но их в одночасье "кинули", как лохов... и их очень много!
Разницу чувствуете?
Инфляция - была, "невидимая рука" - была, а реформы - не было.
инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах)
1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен
Сколько ж чморьков на свете, а? :D
Хоть убейте. ну это период 75-91 года. Впрочем вру-на какую то хоз.технику было снижение. Типо-цветные телики дешевели слегка в начале 80-х! Типа-полупроводниковые стали дешевле ламповых. Чё то такое было.
в период Сталина.
Если учесть что одновременно росли зар.платы стипендии и пенсии, то идея коммунизма кажется была вполне осуществима
75-91г.г- из другой оперы.
Он - полный дебил, если этого не понимает.
К 1947 году Сталин на троне уже 20 лет.
По сравнению с 1940 годом, в 1950 году Валовой общественный продукт СССР вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. Производство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукция животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложения — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хозяйстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. (НХ СССР за 60 лет. С.14. М. 1977) Сталинские темпы роста экономики продолжались и после смерти Сталина.
«Правда» 1 марта 1949 года.
Указанным Постановлением СМ СССР и ЦК ВКП (б) были снижены цены в следующих размерах:
хлеб, мука и хлебобулочные изделия, крупа и макароны, мясо и колбасные изделия, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерстяные и шелковые ткани, меха, метало-хозяйственные изделия и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и ряд других товаров — на 10%;
пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей — на 12%;
платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
сыр и брынза, парфюмерные изделия, скобяные и шорные изделия, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, баяны, патефонные пластинки, ювелирные изделия, пишущие машинки — на 20%;
телевизоры, водка — на 25%;
соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.
Этим же Постановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания. (Газета «Правда», 1 марта 1949 г.)
И. В. Сталин сформулировал Основной экономический закон социализма — «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ЦЕЛЬ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это СРЕДСТВО достижения цели
1947г. Потеря гос.бюджета от снижения цен 86 миллиардов руб.который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.
У меня есть городская многотиражка за октябрь 1960 года, передовица в ней посвящена критике подготовки пригородных хозяйств к зимовке скота.
У трети окрестных колхозов и совхозов скот даже через семь лет после смерти Сталина зимовал под открытым небом! И это в Донбассе, где до -30 зимой случается!
Так что вранье все это.
ХОтя-всё ИМХО. Кредит помню. помню как задрали цены на Ниву-почти как Волга стоила. Вот на неё по моему снижали цену. дык затоварка была. её ж никто не брал по цене 9 тыров.
Но-Волга никогда не стояла свободно,хотя и стоила выше 9 тыр.
А футболисты и всякие народные артисты-)))
Это объясняется тем, что в июле 1979 года в СССР произошло плановое разовое повышение розничных цен на легковые автомобили всех марок, которые (кроме престижной и остродефицитной «Волги») подорожали в среднем на 1000 руб., а на «Волгу» цена была увеличена сразу почти на 5000 руб. (до 15 300 руб. за седан ГАЗ-24 и 18 500 руб. за универсал ГАЗ-24-02), вследствие чего была нарушена «социальная» ценовая пропорция, позже отразившаяся на падении спроса даже на такой сверхдефицитный товар, как легковые автомобили, впрочем, только непрестижных «неэкспортных» марок.
Безусловно проще печатать деньги , но этот рынок прочно захвачен США.
А статистика, как и рейтинги во всех странах зависят от заказчика.
А насчет "это деятельность Хруща" - не врите. В тех горе-совхозах коровников отродясь не было.
А вот "деятельность Хруща" лично видел. Коров забирали, а были ли для них коровники не знаю.
Подобное в те годы творилось по всей стране.
На протяжении существования этого бл...го режима всё делалось, чтобы знаки превращать в фантики--тогргсины , займы, сберкнижки,сертификаты и прочая муетень
Тогда была отменена карточная система снабжения, отменены коммерческие и введены единые розничные цены на продовольствие и промтовары. Продажа продовольственных и промышленных товаров стала производиться в порядке открытой торговли. Введены единые государственные розничные цены взамен существующих коммерческих и пайковых цен. При чем, если на хлеб, муку, крупу и макароны цены были снижены в среднем на 10 % по сравнению с действовавшими пайковыми ценами, то на остальные виды продовольствия цены были оставлены на уровне пайковых. Так что сравнение неуместно, К тому же гитлеровская Германия в небывало широких масштабах использовала против Советского Союза эмиссию фальшивых советских денег, пытаясь тем самым подорвать советскую экономику.
В ущерб кому? Кто крайний?
читай, к тебе это тоже относится.
Бестолочь, у крестьян паспортов то не было, а зарплата выдавалась трудоднями
За 10 лет американцы построили в СССР свыше полутора тысяч заводов.
Одна только фирма "Альберт Кан" спроектировала по советскому заказу почти 600 стратегических предприятий.
То они пишут, что 1947 г был повальный голод до реформы, то пишут, что денежная реформа в этот год уничтожила накопления у населения.
То, что одно исключает другое их никак не заботит.
Египтяне не прорыли бы сами Суэцкий канал.
Как и панамцы - Панамский. Кстати, без Сталина.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
и тд
«А на каком основании снижали цены?»
При Хрущёве опробовали первое повышение цен на сливочное масло.
Были даже недовольные, с непривычки; успокаивали, что это временная мера.
Но, Хрущёва сняли, цену сохранили. С тех пор наблюдаю только рост цен и одновременное снижение качества, особенно продуктов питания, что ещё хуже.
В 1962 году в СССР были значительно повышены цены на мясную и молочную продукцию - помните волнения в Новочеркаске - расстрел РАБОЧИХ советской властью? Волнения начались как раз из за повышения цен, как было в сообщении ЦК КПСС, "по многочисленным просьбам трулдящихся".
До сих пор не нашли тех идиотов, которые высказывали эти многочисленные просьбы.
А потом - снижай цены, не снижай - покупать было практически нечего - от посуды, башмаков и до автомобилей - не покупали - доставали "по блату".
Зачем так грубо и топорно врать? Это перебор, даже для коммунистов.
Член комитета Госдумы по собственности, зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин убеждён, что такое положение вещей рано или поздно может вылиться в массовые акции протеста, а может и в революцию.
http://www.firstnews.ru/opinions/467125/
Из Политэкономии известно, что в любом государстве имеющаяся в обращении денежная масса должна быть обеспечена золотом и натурой (произведённым товаром). Как известно экономика была плановая и планирование производства товаров, сначала группы А, потом группы Б, велось в конкретных единицах – млн. тонн, млн. куб. м., млн. шт. и т.п.
«...по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США».
«Нейшнл бизнес», США, 1953 г.
То есть, производство товаров ежегодно растёт. Поддержать требуемое Экономикой равновесие массы денег и товаров в стране можно двумя способами.
Снизить цену единицы товара, или напечатать больше денег. Так вот И.В. Сталин был за первый способ, он имеет ряд преимуществ перед вторым. Поэтому и снижали цены ежегодно.
С тех пор стало выгоднее и проще повышать цену.
Сколько же раз Вы это проделывали?
«А на каком основании снижали цены?».
Упрощённо – «на пальцах». :-)
Всю Политэкономию в одном посте не изложишь.
На Ваш вопрос:
«ети потуги» - один из двух способов «выполнить» План по Прибыли.
То есть, отчитаться на бумажке. Неужели не понятно?
Значит, предпосылки были, все требования и условия выполнялись.
И Ваши - то же. Какая же та «туфта»?
если нетизменений в производстве итехнологиях то цена может только повышаться благодаря инфляции в ссср была скрытая инфляция
«А на каком основании снижали цены?».
Надо было ещё проще – «на основании ежегодного роста производства продукции в СССР того периода». Чего не отрицает ни один адекватный человек, ни тогда, ни сейчас – ни американцы, ни японцы, ни др.
Если Вы в этом году на своём огороде собрали урожай овощей больше, Вы можете позволить себе и скушать больше, чем в прошлом году. То есть, для Вас овощи как бы будут «дешевле». А в СССР – «всё вокруг народное, всё вокруг моё» - тот же общий «огород». Ну, очень просто – без стоимости, себестоимости, прибавочной стоимости, ценообразования и массы прочих премудростей Политэкономии. Как достигался рост производительности, - другая тема.
"Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10-15 лет, что было бы единственно правильным подходом к вопросу, временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов"
«Тогда в России применяли индикативное и матричное планирование, почти полностью утраченное при Хрущеве и Брежневе. До деталей был разработан балансовый метод планирования – по основным продуктам и необходимым для производства ресурсам. Например, стране нужно сделать столько-то тысяч паровозов, автомобилей, моторов и самолетов. Под это нужно такое-то число металла, станков, угля, рельсов. А для того – столько-то электричества и новых силовых станций. Увы, уже в 1950-е годы такое разумное планирование было заменено идиотским, опускающимся до сущих мелочей».
- Да!
Социализм — это экономическая система, при которой средства производства, земля и недра её находятся в общественной собственности.
«Эксплуатация — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека».
Регулярное повышение зарплаты, снижение цен, расширение социальных услуг – устраняет (если хотите, снижает) эксплуатацию.
так как голова была занята учёбой. :-)
Главное, чтобы получили удовольствие от этого. :-)
Если средства производства общественные, то и «прибавочная стоимость» остаётся на общественные нужды, и эксплуатации, в такой форме, нет.
Если, по Вашему мнению, тогда социализма не было, то, что тогда было?
Дайте, пожалуйста, Ваше определение (понятие) Социализма.
Ведь, готового Образца идеального Социализма не было, и нет.
А вариантов - проб различных много.
Счастье – философское понятие, я не философ.
Любите Вы «свалить с одной головы на другую».
Задорнов назвал всё это «мышкаблудством». :-)
Там верную мысль высказывают, что социализм должен быть национальным.
Марксизм – Ленинизм – Сталинизм – не Догма, «ревизия» нужна под конкретные условия в отдельно взятой стране.
Мнение Ольги Борисовой поддерживаю абсолютно!
Спорных замечаний много, но, «кому это надо?».
«Хоть горшком назови, только в печь не ставь!»
А это, Вы там сами пишете:
«Для социалистического способа производства, являющегося частным случаем капиталистического способа производства ….»
Главное, чтобы продукт производства был собственностью всего общества,
а не на отдельных капиталистов.
Кстати, о переходе колхозной собственности в государственную – «одну собственность нации», в Политэкономии тоже сказано.
http://www.specnaz.ru/articles/153/4/970.htm
НЕМАРКСИСТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
«Во всех статьях серии «Социализм без ярлыков» я последовательно провожу линию «социализм не обязательно основан на марксизме, — более того он НЕ ДОЛЖЕН быть на нем основан». Наглядная практическая иллюстрация — это именно кубинский социализм».
Комментарий удален модератором
Как теперь правильно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1949 году колхозы, МТС и совхозы получили тракторов и сельскохозяйственной техники в два с половиной раза больше, чем в 1940 году. Развернулась электрификация колхозов, совхозов и МТС. Пополнено количество скота западных регионов за счет восточных.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором