Об участии простого народа в развале СССР
Завтра, 14 марта исполняется 23 года со дня принятия закона "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР".
Мой друг в одном из обсуждений высказал такую мысль = Непреложным остается четкий факт - Именно люди с советским образованием, то есть 30-40 летние, сдали СССР в 90-е годы.=
С этим обобщением согласиться я, увы, не могу, так как это клише либеральных пропагандистов, которое за 20 лет, как я смотрю, очень сильно запало в головы наших сограждан :(((
Упрощая проблему, «кто сдал, кто не защитил СССР», сваливая это все на наш простой, но реально, и не глупый, и образованный, на то время, народ, эти пропагандисты ставят перед собой две цели:
1. Свалить всю вину на сам народ – типа, «сами же хотели Демократии, так теперь и не мычите, ваше время прошло, раньше надо было думать»
2. Они выводят из под удара основных фигурантов этого преступления – группы партийных, государственных и военных функционеров, которые были на тот момент во власти в СССР и которые принимали реальные политические и государственные решения, а также функционеры, которые могли предотвратить такой сценарий развития, но своим бездействием, способствовали развалу государства.
При этом, хочу добавить, что 60% руководящих кадров, от крайкомов до райкомов, с 1986 года было заменено Горбачевым, и везде на все руководящие посты, как в партии, так и в государстве были поставлены лично преданные ему люди и это всё легко проверить.
Из истории: По совету своих английских наставников в 1917 году наши революционно-бурлящие политики использовали для совершения февральского переворота и свержения законного, на тот момент монархического строя в Российской Империи, методику введения народных масс в состояние «управляемого хаоса» - стали умышленно придерживать железнодорожные составы с продовольствием и в Петроград и в Москву. Это уже тоже ни для кого не секрет.
Тоже самое Горбачев энд Компани учинили и в СССР, разрешив для начала предприятиям заниматься самостоятельно внешне-торговой экономической деятельностью, в связи с чем 70% товаров народного потребления, которые по гос.планам СССР обязаны были поступить на прилавки наших магазинов, для наших граждан, были успешно, по бартеру, вывезены за пределы страны. Про это тоже всем известно. Как известно и то, что склады с продовольствием были забиты продуктами вплоть до «павловской реформы», пока не дали отмашку торговать по коммерческим ценам. И снова началось изобилие, но уже для торговой мафии и крышевавшей её властной элиты.
Что получили мы в результате этого? Общее недовольство народа действиями действующей власти. И в это время «демократические ораторы» перед полными стадионами недовольных и ничего не понимающих горожан вещали о скором «крахе проклятого СССР», как в и январе-феврале 1917 года, такие же «демократические ораторы» вещали о «крахе проклятой монархии». Было такое? Было.

Но перед этим, нужно было устранить «боевой отряд КПСС». Кто не знает, что это, разъясняю. Это физически здоровые граждане, имеющие навыки обращения с оружием, члены КПСС, которые служили на тот момент в Советской Армии и Военно-Морском Флоте СССР, это сотрудники КГБ СССР, Прокуратуры СССР, МВД СССР, в должностях от Маршалов до лейтенантов-комсомольцев, включая военных пенсионеров, которые тоже могли быть привлечены для защиты Отечества. Людей, которые умели обращаться и с войсками (ротами, батальонами, полками, армиями). Людей, которые могли реально «не сдать, а защитить» нашу Родину. Их для этого Мы – граждане СССР и содержали за свой счет, недоедали, недополучали заработанных денег, давали им самое лучшее и свято верили, что нас ЗАЩИТЯТ. Так было или нет? Все было именно так.
Для того, что бы нейтрализовать Боевой отряд КПСС и не дать ему самостоятельно защитить государство от «внутренней контрреволюции», снова по совету английских и американских наставников, М.С.Горбачеву, через агента ЦРУ Яковлева (бывшего посла в Канаде), а на тот период - члена ЦК, было предложено отменить статью в Конституции СССР, что «КПСС – является руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций. КПСС существует для народа и служит народу.»

Чтобы отвести от себя подозрения, в ЦК решили, что озвучить эту идею должны были их политические оппоненты из Межрегиональной Депутатской Группы (МДГ). Так одним из инициаторов кампании за отмену 6-й статьи Конституции СССР стал Андрей Дмитриевич Сахаров. Став одним из сопредседателей МДГ, именно он настоял на том, чтобы включить требование отмены 6-й статьи в программные документы "межрегионалки". Позже отмену 6-й статьи стали называть "поправкой депутата Сахарова".

На II Съезде народных депутатов СССР, который открылся 12 декабря 1989 года, 6-я статья вызвала бурную полемику. Перед открытием Съезда МДГ обратилась с призывом к всеобщей политической забастовке в поддержку требований об отмене 6‑й статьи. На первом утреннем заседании выступил Андрей Дмитриевич Сахаров с требованием включить в повестку дня вопрос о 6-й статье Конституции.
Но большинство на Съезде отказалось включить вопрос в повестку дня и Горбачеву удалось уговорить депутатов вообще не обсуждать вопрос о 6‑й статье Конституции.
Народ депутатский типа, еще не созрел :(((
Чтобы ускорить процесс «созревания депутатских масс», 4 февраля 1990 года, в Москве были организованы и прошли массовые митинги. На улицы столицы вышло, по меньшей мере, 200 тысяч человек. Это была «самая мощная и хорошо подготовленная «акция протеста», главным лозунгом которой теперь стало требование: «отменить 6-ю статью Конституции СССР».

Самое интересное, что сейчас почти никого из тех митинговавших нынче в России не осталось – ВСЕ после развала страны выехали за границу :))) Фактически свершилась копия Февральской революции 1917 года – бескровная Февральская революция 1990 года.

На другой день, 5 февраля 1990 года состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачев, апеллируя к требованиям и чаяниям «одного митинговавшего народа» заявил о «необходимости введения поста Президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системы». Практически все, выступавшие на том пленуме, негативно отнеслись к предложению генсека об отмене 6-й статьи. Более того – в самых резких тонах клеймили "так называемых демократов", говорили о дискредитации партии и социализма и были настроены весьма решительно. А потом так же единодушно все проголосовали «за». Потому, что в зале сидели почти все, лично обязанные Горбачеву за свое карьерное благополучие в партии. Так что принцип Яши Свердлова, что «правильно подобранные кадры решают все», сработал и на этот раз – и в ущерб партии, и в ущерб государству, и в ущерб самих граждан :(((
Сказано – сделано. Завтра, 14 марта исполняется 23 года со дня принятия закона "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР".
И что было, потом предложено «Боевому отряду КПСС» осенью 1990 года? А им предложили, получить учетные карточки членов КПСС, и уведомили, что их в принудительном порядке выводят из состава партии, что больше не надо платить членские взносы, не надо ходить больше на «тупые полит.занятия», а надо просто служить народу СССР, а правоохранителям предложили служить Закону. Часть «членов КПСС», из числа карьеристов, этому очень обрадовалась, а основная часть, не до конца осознав подвоха - смирилась. Кто сильно много возбухал – тихо отправили на пенсию, и после этого страна осталась без «боевого отряда партии».
=============
Наши либеральные оппоненты любят укорять, что «эти проклятые «комуняки», собрали под свою партийные знамена аж 17 миллионов, и никто из них не заступился за страну». А кто будет из тех, якобы, 17 миллионов заступаться, когда сверху из ЦК республиканских партий пришли директивы поддержать «мудрого Горбачева», и все первичные партийные организации, под чутким присмотром присланных районных и городских партфункционеров проголосовали – «одобрям-с» :(((
А «боевой отряд», который заблаговременно вывели из политической дискуссии, на тот момент уже никто не спрашивал. А это были реально 1,6 миллионов коммунистов, и комсомольцев-военных в 4 раза больше, которые согласно Конституции СССР, согласно Присяги Родине и своему народу обязаны были Защищать Наш Народ и Наши Социалистические Завоевания, как от внешних, так и от внутренних врагов.
Потому и не поддержали ГКЧП военные, что все они были на тот момент уже беспартийными, без права поддерживать, какую либо из партий. Мило похихикали наши Маршалы и Генералы, попили коньячка, попарились в баньках и решили, а оно им не надо, пусть «партейцы» сами себе воюют друг с другом - вот и получили, то, что нынче имеем :(((
Мне интересны дополнения от москвичей, да и других граждан, кто помнит те годы и может что-то дополнить от себя про те лихие 90-е. Потому, что я прошелся только по верхам «заговора», но ведь многое творилось и на низовом уровне «демократического «просвещения(оболванивания)»
Может кто-то аргументировано мне возразит и докажет, что «именно люди с советским образованием, то есть 30-40 летние, сдали СССР в 90-е годы»?
Я лично Родину не сдавал, а ВЫ?
P.S. В связи с тем, что данный материал входит в диссонанс с мелодией пропаганды «рукопожатных» и «неполживых» либеральных «аналитиков» и «историков», модератором сайта он признан вредным для ознакомления с ним широкой общественности нашего Макспарка, и потому не включен в общую ленту блогов, как второстепенный и не интересный.
Если кого заинтересовали подробности механизма этого преступления и кто считает, что с этим материалом, следует ознакомиться большему количеству наших граждан, просьба пригласить к обсуждению своих друзей по Макспарку.
Комментарии
Литература - зеркало жизни. О проблемах отцов и детей, о лишних людях и мертвых душах писали еще Пушкин, Лермонтов, Гоголь и др., но от их произведений Российская империя не разваливалась. А почему? А потому, что тогда были люди, которые страну строили и укрепляли, а теперь вместо работы все ноют, ищут врагов... Кто виноват? А надо искать ответ на вопрос "Что надо конкретно делать?" для решения важнейших проблем общества. См. http://iva-intel.h17.ru/ , http://www.gidepark.ru/user/leoniva/content/1332648
Главная тайна СССР.
техническое воплощение народовластия в жизнь!! вернем все! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html#comment_279D902DD3C668D3
http://voinru.com/ - новый сайт
http://voinru.com/smf/ - новый форум
народ хотел перемен, но не таких.
ничё, ледорубов можно побольше наделать...
Наукой в мраксизме-ленинизьме и не пахло. Было что-то вроде шаманизма ...
А вот с боевым отрядом КПСС - далеко не все.
Когда кто-то говорит "одобрямс" какому-то решению, кто-то должен сказать "не додобрямс", если решение неправильное.
Так вот первое в СССР - случилось, второе - нет. Та часть партии, которая ДОЛЖНА была пресечь действия верховной власти - смирилась, как вы правильно выразились. А по известной всем и каждому крылатой фразе: "молчание - знак согласия".
Так что это не либеральная ложь. Это как раз та самая нелицеприятная правда.
Я понимаю, почему смирились, какие мотивы были. Более того, я, наверное, тоже промолчал бы. Также как и все. Но этого никого не оправдывает.)
Я даже вполне обоснованно подозреваю, что и написал ранее, что сам поступил бы так же.
Это вряд ли кого-то оправдает, но я еще более далек от осуждения кого-либо.
Я пока писал, прочитал ваш комментарий ниже, и хотел просто задать вопрос: а вам не кажется, что политика и экономика не могут обслуживать друг друга, просто потому, что сами по себе должны обслуживать общество и совместно дополняться?
Объяснять почему - долго. Да вы, мне кажется, и сами поймете.
Если коротко: любой правитель пытается создать себе надежный тыл, и потому ставит на местах "своих".
К сожалению, если так делает верховный правитель, то он и должен контролировать, чтобы тем же не занимались напропалую его подчиненные.
А если это делается на каждом уровне, то потом очень сложно расковырять.
Чего он добьется по итогам своего правления мы узнаем даже не после его ухода, а, скорее всего, узнают уже наши внуки.
Тут уж ничего не поделаешь. Либо самим во власть - либо ждать.
На данный момент речь идет не о том, кто не пожирает, а о том, кто сожрет меньше.
У вас, Галина, есть человек, который бы справился лучше Путина?
Тогда назовите.
А ругать в интернете всех и вся - много ума не надо.
Все кого вы назвали - это депутаты. Все здорово, но руководство страной не кнопку в Думе нажимать и статьи писать. Оно требует реального опыта руководства большим количеством людей. Законотворчество - это еще не власть.
Взгляды - это просто великолепно. Я найду и 1000 человек, чьи взгляды меня устраивают, и вас устроят.
Множество людей вносят посильный вклад в изменение ситуации в стране. Для этого даже депутатом быть не надо.
Но ни одному из них я бы не доверил управление даже коллективом из 1000 человек сразу.
Я вот, к примеру, не знаю, как бы я повел себя, окажись на месте какого-нибудь чиновника, когда с зарплатой в 40, да хоть даже 60 тысяч (с учетом всех плюшек) через мое ведомство проходили бы миллиарды рублей. Вот не знаю - и все тут. Сорвусь, сворую или удержусь - только дело покажет. Такие суммы это как постоянное искушение. ты же знаешь, что руку протяни - отщипни, и никто не заметит.
Чтобы не возникало ощущения, что я аморальный и беспринципный, могу сказать, что когда через мои руки проходили десятки миллионов - была возможность украсть, но не крал. Но одно дело миллионы, а совсем другое - миллиарды.
Ну и самое последнее, на этом пути обрастаешь так называемыми связями. Появляются скелеты в шкафу, какие-то секреты, которые кто-то знает. Вот и представьте себе, что кто-то сильно осведомленный начал воровать. А вы - против. А он ворует. Что, сразу сажать? Так он все и всем тогда про вас расскажет. И, может, то что было - мелочи. Обычному дяде Васе все бы с рук сошло. Но вы-то уже не дядя Вася, вы - человек с большими властными полномочиями, распоряжаетесь судьбами людей. Вам такого не спустят никогда, и из мухи слона сделают.
И остается только договариваться, как и этого вора от кормушки оторвать, и своих секретов на суд "общественности" не выносить. А то общественность она как в той поговорке про деревню. На одном конце пукнул - на другом скажут, что кучу наложил.
Сейчас тоже есть система, но ее цель - личная нажива. Вполне себе такая капиталистическая. И ради этой цели все средства хороши.
Так вот вы не совсем правы, что воруют сейчас только наверху. Воруют на ВСЕХ уровнях. На ВСЕХ уровнях получают откаты, взятки, "подарки". И прут не банки тушенки а суммы в разы превышающие официальную зарплату. Причем делают это не только в гос. структурах, но и в частных компаниях, где, казалось бы, это не должно быть выгодно владельцу. Сейчас разделение, скорее, на тех, у кого осталась совесть старого образца, а у кого - нового. Так вот первые оказываются на обочине.
Старый образец совести (или, может, просто ее наличие) не позволяет не только воровать, но и подставлять, выживать и пр. В результате чем выше - тем меньше тех, кто воровать не будет.
Комментарий удален модератором
Потому что именно мою фразу он привел, как основу для обсуждения, из моего разговора вот здесь
http://maxpark.com/community/2100/content/1870108#comment_23645035
комментарий 12 марта 2013, 17:37
Уважаемый Лаврентий желает всю вину за происшедшее взвалить на Горбачева и прочих тогдашних лидеров, тем самым сняв вину в простого народа, в том числе с меня.Я благодарен ему, конечно, но такой постановки вопроса категорически не приемлю.Коротко я это излагал ранее
http://maxpark.com/community/1039/content/1423599
Я ни в коей мере не снимаю вину с партийных и прочих лидеров того времени.Но зацикливаться на их вине, снимая вину с себя, считаю величайшей ошибкой.
Если я в конце 80-х и начале 90-х я лично с радостью встречал победивший доллар, попутно опуская советский рубль на уровень «деревянного», с радостью вдыхал «ветер перемен», оказавшийся на деле трупным смрадом, взахлеб зачитывался «новой» литературой, молился на джинсы, жвачку и сто видов колбасы, то не я ли помог обрушить страну?
Ниже продолжу
Существовало какое-то противостояние двух систем.Естественно предположить, что целью обеих было – победить.Запад свою задачу выполнил.Мы то чего проиграли?
Горбачевы и прочие с Марса свалились?Нет, они с нами на одних горшках сидели, в одни школы ходили, в одних институтах учились, одним воздухом дышали.Они из нас вышли.Они среди нас формировались.Они – это мы.
Конечно, Лаврентий предлагает удобную позицию – это все они, я здесь не при чем.Но если мы такую позицию примем, то никакой лидер не приведет нас в светлое будущее, хоть семи пядей во лбу.Про.рем все при первой возможности, как про.рали в 9 0-е.
Ну, а какой из меня «либерал», желающие могут убедиться по моему блогу.
С удовлетворением вижу, что многие здесь придерживаются моей точки зрения.А значит - не все потеряно.
И не могу полностью на это ответить.
Генерал Власов вырос в простой деревенской бедной семье, кровь от крови простой русской голытьбы, Вступил в Красную Армию и верно служил Отечеству. Попав в плен к немцам, как и другие командиры РККА http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%E2%FB%F1%F8%E8%F5_%F1%EE%E2%E5%F2%F1%EA%E8%F5_%EE%F4%E8%F6%E5%F0%EE%E2,_%EF%EE%EF%E0%E2%F8%E8%F5_%E2_%EF%EB%E5%ED_%E2%EE_%E2%F0%E5%EC%FF_%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E9_%CE%F2%E5%F7%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E9_%E2%EE%E9%ED%FB
Но только 6 из них согласились как и Власов служить Рейху и служили.
Вопрос в том, что через Хрущева, все в стране было заточено под партию, которые стали полагать себя "партийной элитой", которая выше чем "управленческая элита", они контролировали все и возвеличили партию в отряд непогрешимых, избранных. Если хочешь узнать человека - сделай его начальником. В элите партии начался отход от народа и народ это чувствовал. И то что они в молодости были пушистыми, не оправдывает кем они стали потом.
-какими методами воспользовались внешние силы, чтобы развалить СССР
-как получилось, что основная часть населения с безразличием, а то и с восторгом приняла чуждые нам ценности.
Власов к своем решению изменить шел всю свою жизнь, он не впитал это с молоком матери.За промежуток от рождения до этого поступка он воспитывался посредством множества, миллионов точечных и продолжительных встреч, общений с другими людьми.Именно так он формировался.Значит, была питательная среда для такого воспитания, верно?
Сталин намного опередил свое время.По сути, он пытался методом скрепов и волевых решений внедрить справедливое мироустройство.Судя по тому, что он сказал "наше имя оплюют", он это понимал.Иначе не удалось бы лысому ничтожеству так быстро разрушить многое из того, что было сделано.Но также Сталин понимал, что его эксперимент - это посыл в будущее - "свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
Я думаю, Лаврентий, что обвинять только кого-то, оставаясь при своих, - однобокий путь в никуда
Исходя из перечня лиц, которые были погублены при Сталине и подняты на пьедестал Хрущевым, следует вывод, что речь шла о реванше троцкистской номенклатуры и мести за репрессии против нее в 1937-38 гг. Положение самого Хрущева в кампании разоблачения было двусмысленным, т.к. в годы репрессий он, как секретарь Московского горкома и на Украине, был председателем «тройки», выносившей внесудебные приговоры. Он был также и членом комиссии ЦК ВКП(б), которая рассматривала дело Бухарина и Рыкова. Поэтому разоблачения велись с излишней страстью и напором - и в то же время уничтожались многие архивные материалы против Хрущева.
Хрущев был сторонником, чтобы НЭП не прекращался, как и многие кто гнул эту линию в партии против Сталина и его команды. Их устраивала полу-буржуазная экономика в СССР - это была их задача, основные производства и рудники передать в концессии американцам. Для этого и посылали Троцкого делать революцию и спонсировали именно для этой цели. Подмять всю Россию под капиталистов и банкиров США. Команду Рокфеллера со товарищи устраивала СССР во главе с их ставленником Троцким. Каменев и Зиновьев имели выход на Ротшильдов и пытались скинуть Троцкого и отдать концессии европейской мафии банкиров, как это было при царе. А Сталину не хотелось строить НЭП, и он все делал по завещанию Ленина, который определил НЭП как временный отход от лини партии - он строил социализм в отдельно взятой стране.
В докладе ХХ съезду КПСС, и в множестве выступлений Н.С.Хрущев исказил истину сознательно. С того времени тема репрессий стала главной в психологической войне (концепция которой была развита как часть холодной войны). СССР лишился важной поддержки либеральной и левой интеллигенции Запада - начался ее поворот к переходу на сторону противника СССР в холодной войне. Этот процесс «импортировался» в среду отечественной интеллигенции.
Но главное, что было достигнуто действиями Хрущева, - профанация (лишение святости) советского государства, разрушение его духовной связи с народом и одновременно создание комплекса вины в тех, кто это государство строил и защищал. В механистических воззрениях Хрущева на государство отразился особый тип «мышления аппаратчика». При нем за несколько лет было разрушено больше храмов, чем за все предыдущие сорок лет советской власти :(((
А почему народ повелся на потребительские заманухи в 90-х, так с приходом Горбачева, считай пятилетку все наши СМИ начали усиленно расхваливать Запад, ах- как они правильно и зажиточно там живут. Потому что у них правильная экономика, у них правильные правители. Разве не было так?
"почему народ повелся на потребительские заманухи?"
Если в результате какого-то механического давления обрушивается балка, то это значит, что внешняя сила воздействия оказалась сильнее силы внутреннего сопротивления балки.
Потому повелся, что не воспринимал ценности, приобретенные в результате сталинского правления, как ЖИЗНЕННО необходимые.Бесплатное образование и медицина, многие необходимые продукты стоили копейки.Чего не хватало?Я вам такую аналогию приведу.Пока была жива моя мать, я не ценил ее так, как следовало бы.Но стоило мне ее потерять, как я понял, что она представляла для меня в жизни.Понимаете, чтобы оценить, насколько мне была дорога мать, мне надо было ее потерять.Так и с социальными штуками.Мы воспринимали их, как нечто само собой разумеющееся, которое существует естественно и будет существовать вечно.И для того, чтобы оценить их ценность, нам надо было их потерять.
Знаете, Лаврентий, я уже ранее описал собственное поведение в 90-е годы.И вот что я хочу добавить - в моем окружении практически все вели себя подобным образом.В вашем окружении было иначе?
http://www.youtube.com/watch?v=eFsG2WQSNqU
http://www.youtube.com/watch?v=qxw8B9S9GsE
http://www.youtube.com/watch?v=aUo9_UPyNAM
Каждый ролик по 3 минутки.Не поленитесь, Лаврентий
Молодой, высокий, полный жизненого оптимизма, активист комсомолец, т.с. "богоборец" и прочая и прочая. Однажды в середине 70-х заработались над одним расследованием и попал домой в 2 часа ночи. Водки и прочего ни пили - времени не было. И шеф разрешил прийти после обеда, забрать в экспертизе результаты и продолжать раскручивать дело.
Я дома один, еще не женат, живу с родителями и сестрой-школьницей, в собственной комнате, выспался по полной, проснулся в 9.00 вышел на кухню, открыл окно, благо лето, налил пол-литровую кружку молока за 24 коп., отломив половину белого батона за 22 коп. все это не спеша переработал и отправил в желудок. Во время утренней трапезы разглядывал из окна проходящих соседок - сам понимаешь дело молодое:)))
Потом, удовлетворенный, не спеша направляюсь к себе в комнату и... и в коридоре получаю сильнейший удар между лопаток, я аж вперед посунулся на пол-метра. Обернулся - НИКОГО !!!
Я если честно чуть в штаны не наделал - это просто надо самому пережить и прочуствовать. Я в комнате сел на диван, принес перед всеми кто есть в комнате свои глубочайшие извинения, если я в чем-то был неправ. и пообещал быль корректным и относиться ко всем, и ко всему, что мне непонятное происходит вокруг меня, с огромнейшим пиететом. С тех пор мои принципы не изменились.
А когда я во отчую, лицезрел пролет 5 плазмоидов на высоте 50-100 м над нашим домом которые шли клином, это был не единый объект, а именно плазмоиды-разведчики, потому что они не заслоняли звезды, если бы это было одно тело с 5-ю огнями. И это видело человек 20-30 из нашего дома, не говоря про соседей из соседних домов, то я уже давно не атеист, но и не стал от этого веруюющим в смысле старого доброго православия, к которому я отношусь непосредственно, как крещенный в этой вере:))) Еще вопросы есть?
Давайте допустим, что придет лидер, который захочет устроить справедливое общество.Скажите, каждый отдельный человек от этого не захочет иметь на единицу больше, чем у соседа?Перестанет хотеть вырвать кусок изо рта ближнего, чтобы положить в свой?
Иногда создается впечатление, что творец выбрал Россию экспериментальной площадкой.Огонь и воду Россия прошла с честью.Сейчас, на мой взгляд, идет испытание медными трубами.И судя по возрастающему пониманию, и это испытание будет пройдено.
На своем историческом пути Россия напоминает гармошку.Ее сжимают, а она разжимается до пределов больших, чем была до сжатия.Опять сжимают, а она еще больше распрямляется.С развалом СССР ее опять сжали.Думаю, следующие размеры, как сказано – от Лиссабона до Владивостока.
Это только в сказках- рассказах сванидзев, млечиных и им подобных, народ вопреки Сталину ИВ т.е. его власти победил в ВОВ.
"Мой друг в одном из обсуждений высказал такую мысль = Непреложным остается четкий факт - Именно люди с советским образованием, то есть 30-40 летние, сдали СССР в 90-е годы."
Но основная масса читателей сразу переходит к комментарию, не прочитав полного текста моего разговора по ссылке.
А мой комментарий здесь не в первых строках, поэтому мои аргументы не читаются.
Вы имеете в иду, что надо было делать, чтобы тот развал остановить?
Что я имею ввиду, говоря о собственном участии в развале.Я и есть тот внутренний фактор, который оказался слабее внешнего воздействия.Не рискую употребить "мы", потому что вижу, что многие склонны винить всех вокруг.Если я во внешнем относительно себя мире замечаю явление, которое считаю недостатком (что само по себе еще вопрос), то первая мысль - что делать, чтобы недостаток исправить.Что я должен желать в окружающий мир.И картина осмотра мира разворачивается от себя.Сам при этом остаешься в центре, и, таким образом, из осмотра выпадаешь.То есть остаешься при своих, желая изменить мир, но не себя.
Федоров, на мой взгляд, лает верную оценку событиям.Но тоже не вникает в то, как мы допустили свою страну до состояния криптоколонии.
http://maxpark.com/community/1039/content/1423606
и вот здесь
http://maxpark.com/community/1039/content/1423599
вопрос в том, какими методами достигнуть цели - вашего прочтения - лесть, шантаж, увещевания?))
Еще раз вопрос - что должен был делать народ???? Бунтовать??? против чего???против кого????
Конечно, отмена 6 ст.Конституции и введение должности Президента СССР - важны ,но лишь как компоненты общего развернутого наступления .
С момента провозглашения СССР "империей зла" -началась активная фаза "холодной войны" . с мощным пропагандистским прикрытием. Причем оно обеспечивалось ВНУТРИ страны в основном
Самый простой пример :Популярность кинофильма "Асса" была... организована . И молодежь подхватила "Перемен ! Мы хотим перемен".Этот рефрен был просчитан военными психологами совместно со специалистами по психологической войне....Тема обширная и есть о чем задуматься в преломлении сегоднешнего дня. Спасибо ,Лаврентий !
2)Горбачев развала СССР не хотел- не настолько дурак чтобы лишать себя власти.
3)когда был ГКЧП никто за Горбачева не пошел. никто за старый строй не пошел- те кто вышел на улицу- все они пошли за Ельцина - а Ельцин был главным сторонником развала СССР- такой только путь он видел во власть.
но это не так важно - главное то что со стороны Горбачева было очень абсурдно лишать себя неограниченной власти намеренно... Да этого и не было... он за власть боролся, но проиграл ее потому что не готов был идти на такие жертвы как массовые кровопролития из-за подавления НАРОДНОГО сопротивления... а ведь именно народвстал на защиту БНЕ. ГКЧП же было придумкой Горбачева чтобы не пачкать кровью свои руки... но гкчпитсы от осознания того что все это фарс и они козлы отпущения сами боялись последствий и поэтому у них все завалилось
да он менял строй но он очень не хотел дробить страну и принял ряд реальных мер для этого... а Ельцин- именно Ельцин вырвал у него власть благодаря тому что сыграл на национализме на тщеславии и жажде власти республиканских элит... и он раздробил СССР.
http://youtu.be/En9_l8079ik
точная формула.
а у меня было ПРЕДЧУВСТВИЕ БЕДЫ. Но что делать, я не знала. К тому же нас, пенсионеров, уничтожили, как личностей, исключили из числа людей, унизили нищетой.
Но кто меня слушал, провинциалку, даже не москвичку? За Ельцина НИКОГДА не голосовала.
Ну, что, я оправдалась?
"ЕДИНИЦА - ВЗДОР, ЕДИНИЦА -НОЛЬ !"- сказал Маяковский. Мы не умеем объединяться .
У нас лидеров гнобят, а мы не можем заступиться. В этом наша беда и вина.
Комментарий удален модератором
Я лично Родину не сдавал, а ВЫ?
Вина нашего поколения только в том, что не смогли переступить через себя!
А именно, ВЕШАТЬ, на площадях предателей, как во время войны, по приговорам трибуналов, а часто и просто по воле населения!
Я так вижу проблему того, что мы им позволили продать страну.
Многие чувствовали подвох. Но то ли знаний не хватило, то ли привычка взяла вверх.
Понимаю, что я не главный виновник, но вину все равно ощущаю...
Развалили на куски и срочно стали всё, что принадлежало народу, приватизировать, разворовывать. Как шакалы. Как налетчики. Едва впихивая в головы ошалевших людей витийство - вам же лучше будет. И вы не стесняйтесь, хватайте денежки, где плохо лежат. И ошалевший народ пошел кто воровать, спекулировать, кто в работники - батраки, а в основном спиваться.
Так начался период уничтожения великой державы.
стало неучтенной продукцией) и другие фокусы, как шефство производственников в работе на сельхоз работах, и т.д. Все это
требует детального и точного анализа, стали хлеб в Канаде, США покупать и главная афера Хрущева, Де Бирс” договор подписан в 1957г. со штаб- квартирой в Лондоне контролирует реализацию большей части новых необработанных алмазов, которые добываются в Якутии.
Сталинская экономика.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1866539
Как уничтожали конкурента США и Великобритании – СССР.
http://cuamckuykot.ru/ussr-has-been-crushed-by-itself-3604.html#comments
Как уничтожали СССР изнутри.
http://viktor1932.soglam.net/t2-topic
Этапы уничтожения социалистической экономики.
http://maxpark.com/community/4251/content/1521958
Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.
http://maxpark.com/user/1932Viktor/content/648057
Вассерман «Я сталинист»
http://baltijalv.lv/news/read/20633
Как очищали Коммунистическую партию Советского Союза от коммунистов.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667
Как разрушали сельское хозяйство.
http://maxpark.com/community/129/content/1609657
Как превратили трудовое население, в "нацию спекулянтов".
http://eresiru.livejournal.com/453241.html
Как добивались свободы слова от дела, свободы дела от совести и свободы совести от угрызений?
http://maxpark.com/community/1383/content/1621344
О Сталине и предпринимателях.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1360752
Те, кто сегодня требует создания Русской республики, действуют по тому же сценарию и по указке тех же кукловодов, с той же целью, но уже в отношении Российской Федерации.
---------------------------------
Ничего удивительного в том, что либероиды так говорят - отвести подозрение от себя и опорочить кого-то другого, обычное поведение ПРЕСТУПНИКОВ.
А глава этих преступников именно горбачев, который получил, конечно, свою банку варенья и банку печенья, а еще и орден (нобелевская премия), но в конечном счете, кинут своими покровителями - видел ли себя этот Предатель Родины в главной роли рекламы пиццы?!
Но надеюсь, что мы доживем до суда над этой меченой падалью. Надеюсь, доживет и он - http://maxpark.com/user/2661687724/content/1852807#comment_23324287
Это проделки власти.
На долгие годы было разрушено историческое братство славянских и евразийских народов. Многие из них, на радость Западу и с его щедрого одобрения, не могут решить возникшие проблемы и избавиться от взаимных претензий до сих пор. Абхазия, Приднестровье, Чечня...
Самое позорное после всех этих предательств что - бывший "президент" СССР рекламирует бутерброды на австралийском телевидении. А теперь продает билеты на свой козлиный юбилей, протянув юродевую ручонку на "Лондонской паперти". Лучше-бы повесился с горя. Но я думаю, у таких людей нет стыда и совести, им одно значение - говно.
А молчаливое одобрение "медвепута", рекламирование государственными СМИ этой козлиной вакханалии, наводит явную мысль что за кремлевской стеной, весьма ценят "заслуги" иуды горбача, и видно сами попахивают козлятиной предательства.
Помните об этом молодые, когда нужно сделать выбор!
За кремлевской стеной, нет правды, там "биржа" по продаже Вашей Родины.