Ну вот мы и подошли к последнему публичному выступлению Вождя.
19 съезд проходил с 5 по 14 октября 1952 года. И это, по сути, был последний бой Иосифа Сталина на фронте вытеснения партноменклатуры из государственного управления.
Если вкратце, то следует сказать, что решения данного съезда ИЗМЕНЯЛИ СТРУКТУРУ И СТАТУС партии, ограничивая её власть.
Если в упрощённом виде, то я бы выделил основное - по новому Уставу, партия лишалась органа руководящего страной (Политбюро). Вместо него создавался другой орган - Президиум, который по своей структуре мог руководить по большему счёту ТОЛЬКО партией.
Скажете, а кто бы тогда руководил страной? Ясно кто. Совет министров СССР во главе с его Председателем - Иосифом Виссарионовичем Сталиным.
В этой должности Сталин был с 1941 года, и вскоре после того, как он стал главой правительства - Политбюро практически перестало рассматривать важные экономические и военные вопросы. Все первостепенные вопросы Сталин стал решать как Председатель Совета Министров - со своими министрами, а Политбюро, как орган, утратило свою роль с точки зрения управления государством.
Итак, Сталин начал реорганизовывать партию в структуру, занимающуюся тем, чем партия и должна заниматься: идеологией, пропагандой, вопросами награждения, кадрами и т.д., и т.п..
Были и другие изменения. Но основное "вздрючивание" партноменклатуры произошло уже после Съезда, на закрытом Пленуме ЦК КПСС - 16 октября 1952 года.
Собственно говоря - отстранение партноменклатуры от власти - это далеко не единственная причина, по которой Сталин "должен был умереть".
Было ещё несколько довольно важных моментов, как международных, так и внутренних, но некоторые из этих вопросов требуют дополнительного исследования.
Однако не будем выходить за рамки нашего материла.
Но вообще, если тема борьбы с партократией вам интересна и вы желаете разобраться в ней поподробнее, тогда читайте знаменитую книгу Мухина, где это дело расследовано довольно неплохо.
Формат : DOC
Скачать или читать книгу "Убийцы Сталина" Ю.Мухин: 2.67 МБ
Одно лишь можно с уверенностью сказать - Иосиф Сталин слишком многих "достал" со своим стремлением к справедливости и искренним желанием улучшить мир.
Смотрим заключительную речь 19 Съезда, которую произносит Иосиф Сталин - постаревший, но не потерявший мудрости, стойкости и боевого духа.
Остаётся лишь добавить, что после гибели Сталина, все самые важные решения 19 Съезда были ликвидированы.
Скачать по прямой ссылке - MP3, 5.36 МБ
И стенограмма, если желаете.
А раз уж мы заговорили о 1952 годе, то нельзя не вспомнить замечательную работу Иосифа Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".
Эту книгу ещё называют политическим завещанием Сталина, и неспроста.
Дело в том, что в ней Сталин предложил в дальнейшем экономическом развитии СССР всерьёз отбросить некоторые основополагающие термины марксизма - "прибавочный продукт", "прибавочное рабочее время", "прибавочный труд".
Сталин справедливо считал, что эти понятия уже не соответствуют настоящему положению вещей в СССР.
Но, как говаривал генерал Петров, - если эти понятия из марксизма убрать, то от марксизма ничего не останется. Марксизм, как остроумно заметил Мухин, был для Сталина - как чемодан без ручки: и выкинуть - не выкинешь, и носить неудобно.
Но Сталин был практик. Поэтому повторю ещё раз расхожую, но очень удачную фразу: "Марксизм у Сталина был на словах, а ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ на деле".
На страницах этого сайта я уже местами цитировал некоторые, наиболее удачные фразы Иосифа Виссарионовича.
Ну например о положении рабочего класса.
Ещё хотелось бы привлечь ваше внимание к нескольким, достаточно любопытным, на мой взгляд, цитатам из книги:
...Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию...
Дальше Сталин пишет, что с этой задачей Советская власть справилась.
При Сталине - да. Но что в итоге получилось вскоре, после его смерти, - вы знаете прекрасно.
Кроме Маркса, достаётся и Энгельсу. Сталин критикует его формулу из "Анти-Дюринга" о товарном производстве, говоря, что эту формулу "нельзя считать вполне ясной и точной" и она, по сути, - неприемлима к реалиям СССР.
А вот ещё одна очень интересная цитата:
"Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10-15 лет... то ...временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и обеспечивая нам непрерывный рост народного хозяйства с его высокими темпами."
Если упростить эту фразу, то получается вот что:
Может быть совершенно нерентабельный(убыточный) сам по себе завод (или целая отрасль), НО, этот завод, будет выпускать ТАКУЮ продукцию, которая будет иметь ОГРОМНОЕ ЗНАЧЕНИЕ для ВСЕГО НАРОДНОГО хозяйства в целом, и именно благодаря этому заводу рентабельнось всего народного хозяйства будет гораздо выше, чем без него.
Причём результат мы можем получить не через год, а через 10-15 лет, но эффект будет того стоить!
Не хило, правда? Вот это я называю стратегическое мышление. А ведь некоторые утверждают, что Сталин идиот-параноик-недоучка!
Это очень серьёзный камень, нет, даже булыжник в огород наших современных капиталистов-рыночников.
Они ВСЕГДА будут производить то, что ВЫГОДНО-РЕНТАБЕЛЬНО. И НИКОГДА, не будут работать себе в убыток, производя то, ЧТО НЕВЫГОДНО ИМ, НО ВЫГОДНО ГОСУДАРСТВУ И ОБЩЕСТВУ.
То есть - отдайте всё в частные руки, и тогда наступит полная Ж..ПА.
Ещё раз - вы ходите в старые советские поликлинники - часто там делают ремонт и ставят современнейшее медицинское оборудование? Нет, потому что это НЕВЫГОДНО.
Вы ездите в старых и изношенных автобусах/травмаях/троллейбусах - часто ли обновляется автопарк в вашем городе? Вряд ли, ведь это НЕВЫГОДНО.
А посмотрите сколько товаров отечественного производства (из тех, что делались в СССР) ПОПРОСТУ не производится!
Потому что ВЫГОДНЕЙ купить эти товары у китайцев/корейцев, а потом продать нам втридорога и заработать бабки.
Это ГОРАЗДО ВЫГОДНЕЙ, чем налаживать производство в России и создавать там рабочие места.
Идём дальше.
В главе 6 заметно, насколько хорошо Сталин понимает сложившуюся после Второй Мировой геополитическую ситуацию в мире.
Говорит, в том числе, и о"...глубинных силах, которые, хотя и действуют пока незаметно, но все же будут определять ход событий."
Ещё Сталин определяет основную экономическую цель капитализма:
"обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей."
Ну и известнейшая цитата, моя любимая))):
"Необходимо... добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
...Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов.
Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.
...нужно ...коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления."
Справедливости ради, стоит сказать, что в то время была шестидневная рабочая неделя, но, я уверен, пришли бы и к пятидневке.
В любом случае, рабочий день, продолжительностью 5 часов - это здорово. Или вы со мной не согласны?
Вы можете быть со мной не согласны только в одном случае - если вы бурж...бизнесмен, который не заинтересован в том, чтобы подчинённые работали мало)))
Итак, подытожим:
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что Сталин успел сказать очень многое, возможно даже больше, чем кому-либо хотелось, как будто понимал, что жить ему уже оставалось недолго.
Если есть желание - полистайте книгу сами, вполне вероятно, что вы найдёте ещё немало мудрых наставлений Иосифа Сталина...
Формат : PDF
Скачать или читать книгу "Экономические проблемы социализма в СССР" И.Сталин: 327 КБ
Сиюминутная выгода превыше всего.Ни о каком взгляде в завтрашний день сейчас и речи быть не может.В своё время под расчёт поставок нефти и газа,СССР взял громадные кредиты на Западе и вбухал их на постройку нефте-газопроводов на тот-же Запад.Многие наверное помнят,как потом Западные страны отказались продавать трубы и другое необходимое оборудование для этого строительства.Всё это потом пришлось срочно производить в Союзе.Естественно вне плана и с огромными затратами.Тут вдруг цена на нефть резко упала и результат весь народ СССР ощутил на себе.Партийное руководство страны тогдашними действиями добровольно полезло в зависимость от Запада и рынка.Допустил бы Сталин, зависимость всей экономики СССР от капризов кое-кем регулируюмых мировых цен на энергоносители?
"подошли к последнему публичному выступлению Вождя" - Речь на пленуме ЦК, избранному на 19 съезде не публичная? Вот там-то тов. Сталин и сказал то, что можно считать последним. И длилась она больше часа, речь, а не эти 5-минутные реплики в начале и в конце съезда. Умалчивание - та же ложь.
Комментарии