Почему Россия - Америка.

Часто СССР критикуют с точки зрения условной «России 1913 года». То есть, максимально близкой к нашему времени точки существования старого русского государства. Но это же порождает у людей в голове довольно странные, если не сказать больше, прожекты: то православное возрождение, то этнический национализм, то еще что. Крутятся, вертятся, не могут нащупать русскую идентичность, выглядят фриками.

Российская империя не смогла запрыгнуть в эпоху массовых идеологий и общеевропейского национализма. Православие было нужно для влияния на Балканах, но попытка построить русское общество на его основе потерпела крах. Да, православие было одним из маркеров русской идентичности, но это типа флага. У всех есть национальная христианская церковь и у нас есть. А «православной нации» не получилось. Неудивительно: Империя строилась в эпоху просвещения, а не крестовых походов.

Этнический национализм ещё хуже. Он был нужен немцам для объединения своих Саксоний и Вюртембергов в единую Германию, но в РИ такой проблемы не было. А в условиях гигантской территории говорить о «Крови и почве» абсурдно — такая риторика подходит мелким государствам, окружённым крупными хищниками, когда братья по крови и братья по оружию — одно и то же. То есть, это даже не Польша (там к этнической компоненте добавлялась религиозная: иначе русификация прошла бы без проблем и сегодня Варшава была бы русским городом), а Израиль или Латвия. Русский же живёт на 1/6 части суши и плевал на этничность с высокой колокольни. Большинство соплеменников он никогда не увидит, и если во Владивостоке живут японцы — москвичу пофигу. Владивосток всё равно русский город.

Нетрудно заметить, что Россия прекратила существовать, споткнувшись в эпоху своего национального романтизма, штурма унд дранга, всего этого славянофильства, наряжания под старину, Ропера, псевдорусского стиля, празднования 300-летия Романовых в допетровских нарядах и тому подобных спектаклях для восстающих масс в духе XIX — начала ХХ века. Переименовали блестящий Санкт-Петербург в корявый Петроград, и всё повалилось. Неудивительно, что современники, пытающиеся уловить положительный опыт в нацбилдинге 1870-1910-х годов зачастую не находят понимания у соотечественников. Действительно, какое к чёрту православие, какие кафтаны-косоворотки, какой Петроград, какая «народность», что Вы несёте вообще.

Думаю, чтобы найти (и обрести) понимание, надо посмотреть туда, дальше, в XVIII век. Ответ, «откуда есть пошла русская земля», скрыт скорее там.

Отсюда и пошла

Центральная фигура русской истории — Пётр Первый. В СССР ему создали имидж бесноватого психопата (см. «Россия молодая») и разве что не алкоголика, хотя его решения поражают своей трезостью и рациональностью. Нужен был выход к морям — стал воевать за выход к морям. Не вышло — понял, что надо делать армию европейского образца, с «народным ополчением» турок со шведами не разбить. Стал делать армию. И так всё царствование. Что надо — делал, что не надо — не делал. Вероятно, действительно имел огромный темперамент, но и он не помешал, а пригодился.

Но это ещё не величие. С точки зрения 2013 года величие Петра совсем в другом.

Человек строил в России такое государство, какое сегодня правит планетой. Что такое «все флаги в гости будут к нам?» Это АМЕРИКА. Император взял да собрал для государственных нужд европейцев со всего континента. И русские по Петру — нация американского типа. Поэтому и не прокатил в России нацбилдинг по немецким стандартам, поэтому провалился (и провалится) этнический и даже «религиозный» национализм. РИ — это США, созданные за полвека до провозглашения самих США.

Справедливо решив, что Московия со всеми своими боярами и стрельцами с точки зрения уровня и перспектив недалеко ушла (и недалеко уйдёт) от государства Ирокезов, Пётр просто взял и создал вместо ирокезской резервации «САСШ». Можно сказать, С НУЛЯ. США — государство европейских колонистов за океаном, Россия — то же самое за Днепром. Причём американцы весь XIX век выкарабкивались из болота, переманивали европейцев за Атлантику, получили полномасштабную гражданскую войну. А в России приехали пять итальянцев на лошади через речку, построили Петербург и стали русскими архитекторами. Немка пешком пришла и стала Екатериной Великой. В американской истории таких людей просто нет. У нас Пушкин уже был, а США только-только независимость получили. Решали, какой язык сделать государственным.

Я кстати вообще думаю, что если бы литературный русский язык не задался, Россия бы по-французски говорила. Чего такого-то — возник бы Francais a la Russe, по аналогии с American English, к отмене крепостного права напечатали бы миллионы учебников — типа, теперь вы тоже господа, учим язык господ. Сиди да учи детей в школах — ничего сложного. Американцы вон говорят на языке своих злейших врагов. Подумаешь.


Или вот иногда говорят, что Петербург не похож на остальную Россию, как бы ей чужд. Это то же самое, что упрекать Нью-Йорк в непохожести на поселения индейцев. Питер это и есть Россия, как Нью-Йорк — Америка. И разговоры об этничности (типа, Гольштейн-Готторпская династия так называемых Романовых была нерусской) — из той же серии. АБСУРД. Эйзенхауэр не немец, а американский генерал и президент. Во вторую мировую воевал против Германии.

Россия — это такие же «Эйзенхауэры». Бенкендорфы и Де Рибасы в сочетании с окультуренной частью местных индейцев (окультуриваться было проще, всё-таки русские окраинный европейский народ, а не краснокожая экзотика). Сами индейцы вообще не интересны: «исторические дикари». Американцы не индейцы. Опять же, русским можно было стать также, как и американцем. Взял да поступил на службу — какие проблемы. Америка (как и Россия XVIII века) честнее. Никакой глубинной народной культуры нет. Есть принципы жизни нормальных белых людей (поправки к конституции, сама конституция, билль о правах + некоторые неписанные правила). Принимай их — будешь американцем. Не принимаешь — добро пожаловать в резервацию.

СССР был грязной карикатурой на это всё. Сначала «флаги в гости» сменились с голландских, французских и итальянских на грузинские, еврейские и туркменские. А потом железный занавес оборвал всякую связь даже с европейскими левыми. Так просвещённый космополитизм обернулся дремучим интернационализмом.

Великая американская народная культура. Особенно хороша ушаночка по центру

И альтернатива дремучему советскому интернационализму — именно русский просвещённый космополитизм. А не угрюмое «почвенничество» и не маленький гордый национализм армянского толка. Россия — это Америка, а не вонючее индейское племя с «собственной гордостью». Говорить с советским человеком (как и со всеми этими почвенниками-националистами) надо не из 1913, а из 1713 года. Их главный косяк — извращение самой сути русской цивилизации. Условно говоря, превращение Америки в государство ацтеков, ирокезов и чероки, и объявление Нью-Йорка аномалией, ошибкой, символом угнетения американцев. Вместо Эйзенхауэра поместили на знамя индейца в перьях: вот он какой, настоящий американец. Исконный, посконный, советский социалистический американец. А на самом деле настоящие американцы совсем не такие. Американцы — Эйзенхауэры, Клинтоны, Буши и Кеннеди. А чероки — это американский джип.