Тоталитаризм в северной деревне
Часто приходится читать утверждение об уничтожении крестьянства при тоталитаризме. Не знаю, как другие, но моя деревня Некрасовка, расположенная на границе Кировской области и Коми АССР процветала именно при пике тоталитаризма - в 38-41гг.
Мои предки переселились туда в 20-е годы, т.к. там давали земельные наделы. Пока построились, пока распахали полученную от Советской власти землю, пока расплачивались за свою жизнь натуральными продуктами и собственным трудом, наступил счастливый момент - за несколько лет упорного труда, впервые, поехали на базар продавать излишки урожая.
Но праздника не получилось, на мостике через ближайший к деревне ручей конь Серко околел. Излишков урожая на покупку нового коня катастрофически не хватало, угроза голода замаячила совершенно очевидно.
Или идти побираться - "в куски", или в батраки - что лучше или хуже, сказать трудно.
Но на дворе была середина 30-х, начали образовываться колхозы, куда мои родственники и записались. За несколько лет деревня стала процветать - исчез призрак голода, строились в большом количестве новые избы, на танцах было тесно от молодежи (из приехавших поближе к колхозу семей из неохваченных коллективизацией мест). Колхозу дали трактора, провели свет, радио, оборудовали медпункт - за несколько лет произошли фантастические изменения к лучшему.
Мою тещу в соседней деревне крестили портретом Ленина! Такое не в состоянии придумать ни один комиссар 30-х, ни один современный политтехнолог. Такое действие означало наивысшую степень любви и уважения трудового крестьянства к Советской власти.
Комментарии
Тяжела становится доля либераста... :)
Вопрос собственности не так прост, как Вам кажется.
Ой, наверное твой трактор отдали. Ты же, наверное, и работал за них. А они, как кулаки или буржуи ходили за тобой с плеткой.
Вот МТС вспахивает колхозу поле. Хорошо вспахали - колхоз заплатил деньги, плохо -"Перепахать!" за счёт МТС.
Ну, а теперь свой тракторист плохо вспахал - ... Дальше сами, уважаемый Олег, прикиньте - наверняка с таким сталкивались.
Неожиданно для меня НТВ дал класс - http://www.youtube.com/watch?v=D6witgJHRgY
И! "МТС содержали за счёт районов" - неверно. Плановая экономика! На министерство с/х выделялись ресурсы и оттуда ниже - до МТС. Люди работали, а не "эффективно менеджерили" :)
Спорить не буду: не знаю.
Комментарий удален модератором
Цитата из выступления Сталина И.В. на расширенном заседании ЦК ВКП(б) в конце мая 1941г.
Комментарий удален модератором
Так так же их предки напялив на себя красные галифе и прицепив на бок наган приходили к вашим работающим предкам, обьявляли их кулаками, середняками и забирали усё!
Ваши слова - бальзам на душу. Живёт Русь по прежнему трудом, и не в "Москвах".
2) Натуроплата была дороже, чем выполненные работы. Об этом говорят два явления. (а) В газетах регулярно ругали те колхозы, которые проявляли "антимеханизаторские настроения", то есть предпочитали работать на лошадях, а не на машинах МТС. (б) Если колхоз не пользовался услугами МТС (по дальности), то действующие для него погектарные нормы поставок с-х продукции удваивались. Иными словами, считалось, что иначе этот колхоз избегает побора, действующего для всех других.
3) Качество и сроки выполнения работ. Для МТС важно было выполнить работы и получить за них натуроплату. Результат тоже был важен (натуроплата зависела от урожая), но не так, как сам факт выполнения.
4)Чтобы облегчить командное положение МТС, их называли "организаторами колхозного производства". Фактически этот порядок приводил к положению "Два хозяина на одном поле".
5)Формально МТС выполняла работы, записанные в договоре с колхозом. Фактически возникала потребность в выполнении сверхдоговорных работ.
Череда голодов в России имеет несколько сотен дат - с начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев!
А теперь приведите данные сколько голодов было в СССР?
Вопросы же финансовые, можно решать с помощью законодательства - МТС к этому были не причём!
2) МТС были включены в систему финансовых расчётов государство-колхоз, поскольку натуроплата, которую они получали от колхозов, по идее стоила больше, чем проделанная работа силами МТС. Об этом можно судить по двум явлением. (а)"Антимехнизаторские настроения" в колхозах (желание колхозов привлекать МТС к своим работам по минимуму). Под таким названием появлялись критические в отношении колхозов статьи в газетах. (б) Для колхозов, которые не пользовались услугами МТС (например, слишком отдалённые), действовали удвоенные погектарные нормы обязательных поставок с-х продукции государству .
Только ты мне сказки не рассказывай - 8-го марта поздравлял свою тётку с Винницы... ничего хорошего!
Ну, а... цибуля на 3-м этаже почему-то не растёт!?
Потом, на одной цибуле и-и-и... чесноком сыт не будешь!
А город - да, высосал народ. Но это - уже совсем другая история.
Даже с твоих слов - в СССР было лучше!!!
Ленк, ну как же ты не поймёшь - СССР лучше!!!
Да и насчёт призрака голода, это сейчас пересрали историю, а в царские времена это было обычное явление.
Моя бабушка расказывала - как мы мечтали поесть хлеба ситного (белый хлеб без отрубей) а сейчас его выбрасывают, как гады не понимают что это хлебушко! (Разговор был в середине 70х)*
И непонятно, почему такие расчудесные колхозы обанкротились все как один?
Только ни один из противоборствующих идеологических противников не может друг другу ничего доказать.
Как обанкротились? Если вам давать дышать на половину, то ваш организм начнет медленно умирать, так и с колхозами.
Отец после армии уехал на целину, так вот о рембазе со станками остались одни воспоминания.
Ну а на сегодня один расточник на весь район - это вообще песня современной модернизации.
Всё упирается в одно - заинтересовано ли государство в развитии с/х?
В самом деле, заинтересовано ли само сельское хозяйство в своем развитии?
С идиотами не спорю.
А работать не пробовали как они?
А механизировать имело смысл именно большие хозяйства.
Вот когда колхозы вкупе с МТС заработали в полную силу - тогда зажили чуть получше.
Даже в войну, когда почти все мужики ушли на фронт, массового голода практически не было.
А ведь до того огромная масса крестьян ушла в города, на заводы. И всех - колхозная деревня прокормила. Это есть факт.
И это - лучшее доказательство преимущества той системы ведения сельского хозяйства перед мелко-частническим укладом.
Я не говорю о Юге России. Там - другая ситуация.
Речь о том, что народ победил Гитлера, держал паритет с НАТО. Понадобилось - создал ядерное оружие и средства доставки (в т.ч. - и баллистические ракеты, и полёт Гагарина был демонстрацией таких возмжностей).
Не надо на народ грешить. Народ надо воспитывать и обучать-образовывать, коли Вы такой грамотный, с книгой фотографируетесь.
Стараетесь для тех же финнов и епрочей неруси.
Что такое "бывшие финляндские земли" спросите у николашек, алексашек и прочих германских выродков, которые присоединяли эти земли к "своей" империи. Кто там у кого что оттяпывал - решать не вам.
Последователи фарцовщиков 70-х.
Или Вам все равно что писать, лишь бы отработать свое новое гражданство?
Кстати, почему Вы его так упорно скрываете?
Стыдно?
А я гражданства не менял, как и места жительства. 55 лет живу в 100 км от Донецка.
Комментарий удален модератором
Я говорю о том, что в Вашей стране (как и в Израиле, США и др. откуда нас, русских, любят поучать) есть немало проблем собственных.
Вот и решали бы их.
Ан, нет, надо обязательно залезть в Россию и всех "научить".
У меня дядя из Макеевки, отец похоронен в Виницкой области, любимая теща в Киеве, сам 10 лет прозил на краине, но я не залажу ни на один украинский сайт. Будучи гражданином России, не считаю возможным учить украинцев жизни.
Это их страна и их проблемы.
А Вы...
P.S. Так где же Вы у меня нашли вранье?
Где конкретно?
Не соизволите ли показать дословно МОИ слова?
Приличный человек, допустив ошибку, не упорствует, а признает ее...
Да вы ещё и не местный. Ну и о чем тогда говорить?
Последний мой пост - Почему не боятся, и не ноют, как вы? А может и ноют и боятся, кто ж их спрашивал?
А что тогда сделали Вы со своим хамством:"Ая не русский и в России не живу. Смотреть на ваше надувание щек и оправдания собственной тупости и лени мне откровенно смешно"?
Мелкую провокацию?
Конечно, я мог бы написать, что Украина (!!!) закупает в Белоруссии молоко и масло, а в России и Казахстане зерно и комбикорм и это, к сожалению, правда. Но не в этом дело.
Я внимательно прочитал Ваши комментарии и понял, что Вы показываете вопиющую неграмотность. Кроме апломба и хамства ничего нет.
Даже в географии Вы неграмотны. Потому что в противном случае знали бы, что Скандинавский полуостров омывается Гольфстримом и не смотря на ту же практически широту, что и у Архангельска, среднегодовые температуры там много выше. Даже наш Кольский залив замерзает один раз в 10-15 лет, а Белое море - каждую зиму.
Видимо в школе, Вы, кроме националистических бредней, ничего не читали?
Прощайте, с Вами скучно и неприятно разговаривать.
Комментарий удален модератором
Ценителям Сталин простой вопрос ! Почему он после себя не оставил учеников - приемников его идей ???
Рабство и 8 Вуалей!!!.avi
http://youtu.be/RPtM9ydm0xk
КОМИТЕТ 300 УГРОЖАЕТ ПЛАНЕТЕ-ЛЕКЦИЯ ЖДАНОВА
http://youtu.be/b53L0dXY9bY
Момент истины эфир от 11.02.2013
Про оборонную промышленность Нашу и США !
http://youtu.be/VmE4ABi0Otg
Как убивали Сталина !
С 16 мин. 38 сек.
Момент истины (Эфир 09.04.2012)
http://youtu.be/6sV0k9JmTj8
http://youtu.be/BeIUQvFV58Y
Как Михаил Горбачев брал взятки и уничтожал СССР
http://youtu.be/reh8A8dVeis
Про психушку ! Чиновников и вакцины !
Момент истины 2006.03.12
http://video.yandex.ru/users/svatrazum/view/234
Сейчас я, помятуя как прав был мой отец, говорю то же самое своим детям имея ввиду Россию в которой как был "социализм" так и остался. И только глупый народ наивно верит, что в России демократия (это народовластие, если кто не в курсе).
Была та в конце 20-х продавщицей в сельпо, и то ли банально допустила недостачу, то ли просто проворовалась. И получила свои законные три января.
Вернувшись в деревню рассказывала о том, как хорошо ей жилось у хозяина: спала на ватном матраце, было две простыни, раз в неделю - баня, трёхразовое горячее питание, два раза в неделю - кино!
Как у них кенгурятина закончится сразу поумнеют.
\
коня как звали помнит, а ни имя тёщи ни колхоза не приводит
=
скрытая сталинисткая агитка для дэбилов...;-)
Известно, что ДОБРОВОЛЬНАЯ коллективизация началась уже в 1918 году. И если бы Сталин и его клика не стремились решать задачи "любой ценой, но - просто и силовым методом", то страна вполне могла пойти по другому пути.
Комментарий удален модератором
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 открыто.
Партия это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос.Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ .Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись?».
КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед ними, а не перед избирателями