Почему бы Шишкину не возвратить заодно полученные им премии?

... Писатель Михаил Шишкин, постоянно проживающий в Швейцарии, стилистом слывет безупречным. И, разумеется, безупречным по форме оказался его отказ от участия в Нью-Йоркской книжной ярмарке в составе российской делегации — отказ, обусловленный нежеланием сотрудничать с «преступным режимом».

Вольному воля. Не хочешь — не ешь. Если вам не надо, то и нам не надо. Учебники Розенталя, словари Даля и Плуцера-Сарно подсказывают целый ряд стилистически адекватных ответов на заявление лауреата «Нацбеста», «Русского Букера» и (дважды) «Большой книги». Но как быть с предметом? Не оскорбляет ли — вольно или невольно — подобная щепетильность (в иной стилистике — чистоплюйство) десятки отечественных писателей, с благодарностью принявших (полу)государственную помощь в очередной попытке не мытьем так катаньем прорваться на главный в мире американский книжный рынок?
В том числе и писателей, декларирующих собственную оппозиционность. «И вот в этой ситуации надо как-то иначе, что ли. Проявить... даже и не знаю что. Но проявить. Иначе получается, что ангел, нагнувшись с облака, плюет вниз, в ад», — написал у себя в ФБ Дмитрий Ольшанский.

«Плюет в ад, а попадает в Диму Быкова»..Но дело ведь не только в этом. «Нацбест» и «Русский Букер» — премии частные; «Большая книга» — премия официозная, премия полугосударственная, — и среди ее учредителей — тот же высокопоставленный государственный чиновник (Михаил Сеславинский), участием которого в высадке российского десанта на нью-йоркскую почву и обусловил свой отказ от участия в ярмарке Михаил Шишкин. И огромные тамошние деньги (которые два раза не погнушался взять Шишкин) — фактически оттуда же.  
Получается как с помидорами: кушать люблю, а так — нет. Почему бы «ангелу, плюющему в ад», не возвратить заодно полученные им в России премии? Почему бы не запретить издание и распространение своих книг в России (как поступили в советские годы несколько известных писателей Запада)? Благо, и расходятся они, вопреки премиальным и литературно-критическим лаврам, весьма и весьма посредственно.   

Виктор Топоров