Даниил Грачев: Милонов, увидимся в суде!
На модерации
Отложенный
Я нарушаю закон. Каждый раз, когда какой-нибудь школьник открывает рот, чтобы сказать, что ЛГБТ — больные люди, я объясняю ему, что это не так. Я говорю ему, что геи и лесбиянки — такие же люди, как и мы, и что их отношения так же хороши и так же плохи, как и наши, гетеросексуальные. Я делаю это, не задумываясь о том, что где-то в Мариинском дворце сидит Милонов и жаждет оштрафовать меня на 5 тысяч рублей за то, что я выражаю своё мнение.
Но сейчас я думаю о Милонове. Потому что хочу нарушить его гнусный закон.
Я обращаюсь ко всем несовершеннолетним России. Отношения между людьми — это их личный выбор. Ваше право — быть с тем, с кем вы хотите быть, и любить того, кого вы любите. Никто не должен говорить вам, как и с кем строить отношения. Никто не вправе называть вас людьми второго сорта лишь за то, что вы не вписались в придуманную депутатами норму поведения. Никто.
Ваше право — говорить о своих отношениях то, что вы считаете нужным.
А моё право — говорить то, что я думаю. И людям, которые попытаются у меня это право отобрать, я буду плевать в лицо. И пусть Милонов придёт за мной с казаками или инквизицией, ибо мне есть что сказать ему.
Я сделаю всё, что в моих силах, чтобы эти строки прочло как можно большее количество несовершеннолетних. Потому что я ненавижу, когда меня пытаются заставить говорить только то, что «правильно», и молчать о том, о чём говорить «не следует».
Я хочу, чтобы в каждой голове каждого ребёнка этой страны осела одна простая истина: делить людей на первый и второй сорта на основании сексуальной ориентации и гендерной идентичности — плохо.
Люди не делятся на геев и гетеросексуалов, они делятся на фашистов и людей, которые готовы принимать тебя таким, какой ты есть. Парни, хотите с парнями — смелее. Девушки, представительницы вашего пола — прекрасный выбор, я одобряю. Смелее! И покажите мне человека, который этому воспрепятствует!
И я не успокоюсь, пока в Петербурге не отменят проклятый закон о «гей-пропаганде» и пока озабоченные депутаты не перестанут затыкать мне рот и лезть к людям в постель.
Я нарушил ваш гнусный закон. Давай, Милонов, приди за мной, потому что мне есть что сказать тебе!
Я желаю вам всем любви и понимания.
Настанет день, и гомофобия станет чем-то постыдным, вроде фашизма. Но до него нужно дожить. А пока наберитесь терпения.
Пошлите этот текст всем своим несовершеннолетним друзьям, повесьте у себя на страницах в социальных сетях. И пусть Милонов захлебнётся от злости. Я с нетерпением жду от него повестки в суд. Ведь если законы не работают, зачем они нужны?
Комментарии
... Я делаю это, не задумываясь о том, что где-то в Мариинском дворце сидит Милонов и жаждет оштрафовать меня на 5 тысяч рублей за то, что я выражаю своё мнение."
То есть школьник иметь и выражать своё мнение права не имеет, а преподаватель, не задумывается, что использует свой авторитет для навязывания собственного мнения несовершеннолетним.
Воровать и убивать - нехорошо и это общепризнанная мораль. А когда расходятся мнения родителей и преподавателей в вопросах полового воспитания детей - это уже не хорошо.
Не о половом воспитании речь. Речь о дискриминации по половой ориентации. Гомосексуальность не болезнь и не преступление и в России это тоже общепризнанно, так в чем проблема?
Мало "иметь мнение". Надо его еще обосновать. Тогда оно и становится мнением.
Где в статье "Речь о дискриминации по половой ориентации."? Я вижу только несогласие с Законом и стремление его нарушать - "Я нарушаю закон.","Потому что хочу нарушить его гнусный закон." - Это, извините, пропаганда НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, и именно к несовершеннолетним обращается автор. Имеет ли он право "иметь мнение" и говорить "то, что я думаю.","людям, которые попытаются у меня это право отобрать, я буду плевать в лицо", если он САМ нарушает закон и призывает его нарушать, обращаясь к несовершеннолетним!!??
Такой законопослушный преподаватель завтра займётся пропагандой педофилии!!!
Не согласен с законом - делай что то, что б его изменить,а не нарушай и учи нарушать закон детей! После таких преподавателей и вырастают извращенцы и закононепослушные...
А Вы считаете гомосексуальность нормой? Я -нет.
Гомосексуальная семья воспитать детей с традиционной половой самоидентификацией не в состоянии. "так в чем проблема?" - Действительно, в чём проблема то? Нация вымирает! Преподаватели в истериках не отдают себе отчёта в своих действиях. Дети берут пример с родителей и преподавателей. Так кто воспитывает детей с проблемами в ориентации???
А ведь в статье 38 , пункте 1 Конституции записано, что "материнство находится под защитой государства".
Даже приемный ребенок когда-то задаст вопрос: "Кто моя мама, кто мой папа?"
И сразу сдвинутая психика ребенка.
Я бы не доверял таким людям воспитание детей. Пусть пытаются родить своих, если смогут.
Это всегда вынужденное поведение. Нехватка самок и демонстрация подчиненности (т.е., насилие) - вот что такое гомосексуализм в природе.
И у человека гомосексуализм не норма. Причин много, в т.ч. и ошибки социализации и воспитания.
Пока гомосексуализм не связан с принуждением, его можно терпеть. Иногда лечить. Иногда просвещать. Без насилия.
У нас в стране (и не только у нас) есть мощный источник распространения гомосексуализма - тюрьма. Вы ещё скажите, что в тюрьме становятся гомосексуалистами по велению сердца.
Я прекрасно знаю историю гомосексуализма. В т.ч., в обществах, где он был принят в качестве общественного института. В Др. Греции, например. И знаю, что это не сделало Грецию нецивилизованным сообществом.
Но есть биологические науки. Эволюционизм. И пр. Все они глубоко изучили роль полового размножения с точки зрения получения эволюционных преимуществ.
Есть экономика. Есть представление о семейной кооперации.
И т.д. и т.пр.
Нет ни одной науки с аргументами "ЗА" гомосексуализм. Разве что - "ЗА ЕГО ПРОЩЕНИЕ", за терпимость.
даниил грачов тож имеет и выражает своё мнение...!
ХОРОШО
не сметь ему возражать...!
Поэтому всё остальное лишь ваши умозаключения, а не правило.
Пидорасы - больные которые нелечатся! Лейсбиянки тоже больные, но неоторых можно вернуть в нормальную жизнь!
http://pravnovosti.ru/blog/2013/02/27/авторитетное-исследование-детей-одн/
Опровергается.
Я уже писал об этом здесь:
http://maxpark.com/community/1190/content/1842249#comment-23129879
У нас есть группа детей, которые были рождены в результате гетеросексуального секса, прошли по всей вероятности очень некрасивые разборки в семье (ведь не забывайте - самые старые из опрошенных стали совершеннолетними в начале 90ых, когда отношение к лгбт в США было далеко не положительным), жизнь на пару квартир и т.д.
И этих детей сравнивают с детьми, которые всегда жили в крепкой, устойчивой семье. То есть, если посмотреть на все исследование в этом свете - а не в свете "ориентации" одного из родителей, с которым провели неизвестно сколько лет и сколько из них были пока родитель был в однополых отношениях, плюс с неизвестностью о качестве отношений - картина совершенно меняется, а цифры вполне укладываются в ряд с похожими цифрами по детям измен и разводов.
Автор исследования нигде не делает вывода , что геи плохие родители.
К этой мысли подводят неискушенного читателя, который видя цифры не в состоянии включить мозги и подумать о том, как и откуда эти цифры взялись.
Первое: все доминирующие виды используют половое размножение. Оно обеспечивает эволюционное преимущество.
Второе: в живой природе то, что встречается в подавляющем большинстве и есть норма.
Третье: здоровое развитие эмбриона заканчивается появлением организма конкретного пола.
Если в негритянской семье рождается белый, это признак болезни, измены или рецессивного гена, но не норма.
Ваши слова - пустая декларация. Повторяю: наука разве что находит аргументы для терпимости.
И не проповедуйте здесь тюремные нравы.
По поводу белого ребенка негритянки надо спрашивать у негритянки:-)) Или у ее мамы с папой:-))
***********************************
В ряде работ сообщается об определенных структурных различиях мозга мужчин гомосексуалов и гетеросексуалов. Эти различия были обнаружены как в результате анализа препаратов мозга умерших людей (путем вскрытия), так и у живых людей с помощью магнитно-резонансного сканирования. Однако ни один из полученных результатов не удавалось воспроизвести с достаточной точностью. Но даже если бы результаты подтвердились, то лишь на уровне корреляции. Остается невыясненным, складываются ли эти различия еще до рождения или они формируются в течение жизни людей.
отсюда:http://1seks.ru/gomoseksualizm/1033-mozg-gomoseksualov.html
Если вам нужен мой ответ, конечно
Я не имею целью оскорбить Вас - малограмотность я имею в виду не общую а научную. Научное знание опирается на множество взаимосвязанных фактов.
При недостатке знаний их не восполнить мнениями.
За моими словами- труд тысяч выдающихся учёных. Но - что Вам до них? Верующие всегда сторонятся знаний - они мешают им быть мракобесами.
По большому счёту, с научной точки зрения, легче понять извращенца, чем приверженца однополой любви.
Но:
Для темноты души необходим груз веры.
Ночью все кошки серы, все женщины хороши.
Можете не комментировать мои слова. Я перечитал Ваши комменты. Они - слабые. И мне Вас жаль - отстаиваете недостойное и без необходимых аргументов. Единственный Ваш аргумент: ндраву моему не перечь!
Наблюдайте за происходящим, если вам это любопытно, но знайте наперед: вашего мнения о человечестве и отдельных его представителях такое наблюдение никак не сможет улучшить С самыми добрыми пожеланиями, Тимофей.
Я всю жизнь в науке. И долго по вопросу гомосексуализма не мог сформулировать своё мнение. Пока не понял, что же говорит об этом наука. Перечитайте-ка себя. Вы просты высказали своё мнение. Ну, и сослались на Вику.
Вы хамски охарактеризовали мои слова. Но ваши вовсе лишены аргументации.
Нет ни одного научного факта или теории, которые бы подтверждали пользу и уместность гомосексуализма.
В наше время это тюремная культура. Не пропагандируйте уголовные правила.
Я Вам, как и вашей Вике, предлагаю мне не писать. Если, конечно, в Вашем загашнике нет доказательства пользы гомосексуализма хотя бы для индивидуума.
Мои аргументы для людей научного склада ума. Мистиков и верующих прошу идти мимо. Как и невежд и невеж.
Я ведь не предлагаю искоренять. Или наказывать. И, даже, лечить.
Но говорить как о норме и об эстетической привлекательности я научных оснований не вижу.
И некая форма дистанцирования, как от заразных больных, от вас должна быть.
Комментарий удален модератором
Почему вы ставите себе в заслугу данное вам природой свойство размножиться? Ваших усилий тут ноль. При этом, мня себя творцом будущей цивилизации, вы совершенно не ведаете, что через несколько поколений от вашего рода может никого не остаться, по крайней мере в генетическом плане.) Кроме того мы все, ну хоть укакайся, рожаем около 5% гомо. Так может себя и высечь?)))
Я описал ваш ответ Вике так, как он выглядел со стороны. Хамить не имел цели.
Тюремная "культура" (без кавычек не поднимается рука написать) предусматривает по большей части примитивное удовлетворение похоти. Гомосексуалы же отличются от гетеро только направленностью влечения. У тех и у других присутствует весь набор чувств от симпатии до любви.
Разговоры о пользе гомосексуализма смешны. Какая разница раз человек таким родился - люди рождаются не для мифической пользы, они просто рождаются и хотят обычного человеческого счастья. А выяснять природную целесообразность этого явления можно, но это никоим образом не должно влиять на судьбы людей, и хоть малейшим образом принижать их.
И бросьте наконец трепать своей научностью - мы говорим нормальным языком о житейских вещах. А дистанцироваться нужно скорее от вас - пропагандирующих ксенофобию. Я гетеро, но у меня есть друзья геи, и они человечнее вас на несколько порядков. Поэтому предпочту с вами более не общаться. Прощайте.
Выбор происходит не вдруг. Это очень длительный процесс. Мой друг-гей рассказывал, что его тянуло исключительно к своему полу с детского сада. Тогда он не мог понять что с ним, мучился ужасно, пока окончательно не понял бесповоротности своей ориентации уже подростком. А если бы в то время общество было толерантно к гомо, то он смог бы прожить самые счастливые человеческие годы именно счастливо, а не в мучениях.
Вряд ли при этом его посетят высокие чувства.
Ещё я вижу в этой статье неприятие сомнительного, с точки зрения юриспруденции, и очень глупого, непрактичного закона Милонова.
Второе , ваше сомнение, запоздало. Факт, уже факт.
Комментарий удален модератором
Что касается педофилии, то тут речь идёт о несовершеннолетних и противоправных действиях по отношению к ним. Здесь 2-х мнений быть не может: нарушил Закон - отвечай. Хотя лично я опустила бы планку предельно допустимого возраста с 18-ти лет до 15-16-ти. Иные в 14 лет фору дадут 28-летним (в плане "физической формы" и сексуальной зрелости).
Доказать факт не желаете?
На самом деле, конечно, понятие "гомофоб" означает не страх перед геем или лезбиянкой, а страх перед самим явлением. Страх обнаружить это в себе, возможно страх признаться самому себе в своей латентности, или пещерный страх всего инакого. В любом случае налицо главные признаки страха - агрессия и стремление запугать.)
Вам говорят: "Ребенок, выросший в комнате с заядлым курильщиком, гораздо чаще других болеет бронхитом". Вы отвечаете: "Бронхиты бывают совсем не только от совместного проживания с курильщиком".
В этом примере устранена ваша экзистенциальная вовлечённость, и ничто ни мешает вам его понять, а также заметить его полное подобие вашему неудачному аргументу. (Ноесли вы заядлый курильщик,то мой пример не удался).
И вот про факт http://maxpark.com/community/1039/content/1845796
Комментарий удален модератором
Моя приверженность экзистенциализму не мешает мне быть вполне объективным. Кстати, курильщик.
Если интересно, рекомендую более полное обсуждение того же самого
http://maxpark.com/community/1190/content/1842249#comment_23143804
я там тоже немного поучаствовал, и там есть моё отношение к этим исследованиям, точнее, к выводам по этим исследованиям.
Комментарий удален модератором
А вот причём. Женщины тоже боролись против дискриминации, а сейчас не редко ходят с голыми сиськами да и юбки чисто символические осталось, снять трусы и конец дискриминации.
А что Вы скажете, если в промышленности для женщин отменят женские нормы? Например, по подъёму тяжестей? И обувь перестанут шить на разные колодки? И перестанут выпускать бюстгальтеры и подобное? И станут вас брать в армию. Не в израильскую, с ночлегом дома, а в российскую.
ДАВНО ПОРА.
Про какие тяжести в промышленности Вы говорите?
Должна быть ОБЩАЯ норма для ручной переноски- 5 килограмм. Все остальное может быть и ДОЛЖНО быть механизировано.
Есть много половых разграничений в производстве: по переносу тяжестей, по радиационной нагрузке, по работам в период беременности и пр. И не надо маниловщины: всегда остаются работы ручные, тяжёлые. И это хорошо. Не знаю, как Вы, но я, несмотря на возраст, люблю физическую нагрузку и мне было ы стыдно говорить жене: всё поровну, а остальное пусть сделают роботы.
И тот, кто его нарушает, делает для будущего в сто раз больше полезного, чем все эти бригады лицемерных блюстителей *нравственности.*
Статья 38 Конституции РФ говорит о защите материнства.
Кто из геев может сказать: "Я - мама?"
Мамой может быть лезбиянка.
И еще тысяча вопросов, на которые у взрослых не заготовлен ответ.
Главное, вы из области "по законам" моментально переместились в область "по понятиям".
Неполные семьи не несчастье по сути (хотя в каждом конкретном случае и могут быть несчастьем), а обычная реальность - так устроен мир, не могут все быть идеальными!!!
Я всегда защищаю справедливость, будут дискриминировать вас - встану на вашу сторону.
Держите внуков хоть сто раз, я искренне рад такой вашей возможности. Но при чём тут статья, призывающая к пониманию? Она не меняет ориентацию человека - это невозможно в принципе, она стремится сделать людей более человеколюбивыми, если вы не поняли. И перестали бы вы сыпать штампами что ли....
а почему моё право говорить что гей-лесби ненормально пытаются отобрать под маской политкорректности?
Почему геям и лесбиянкам отказано в праве "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом"?
Гомосексуализм в РФ не является уголовным преступлением и не преследуется по закону, не так ли?
Кроме того, гомосексуализм не является болезнью.
В чем проблема?
Откуда такая информация?
Насчет браков: пущай создают свои поселения, где будут жить по своим правилам. Не запрещают, так ведь не хотят. ММ, что смысл гомосексуализма в том, что бы быть не как все. Есть хиппи, готы, неформалы, которые хотят отличаться, но не все доходят до гомосексуализма. Они не хотят строить своего, а хотят разлагать то, что построено не ими.
Их гомосексуальность пропадет, думается мне, если они будут жить только(!) в кругу себеподобных.
По поводу их нормальности: много ли психов найдется, которые будут считать себя не сумасшедшими? Думаю не много, однако лежат в больницах. Петросян хорошо пошутил: "Все говорят: фильм для дураков, для дураков. А мне понравилось"
Почему вам парады всякие подавай, а им - нет?
Гомосексуалы ходят на парады, потому что притесняют их, а не гетеро.
Поскольку гомо - такие же граждане РФ с такими же правами, что и у вас, на каком основании они должны создавать свои поселения, а вы - наслаждаться жизнью в социуме?
Думаю, вы понятия не имеете о правах и свободах гражданина Российской Федерации.
1. Вы справедливо заметили, что гомо - такие же граждане РФ как и гетеро и имеют ТАКИЕ ЖЕ права. И если большинство людей НЕ хочет видеть гей парадов и пропаганды, то это их ПРАВО. Почему же вы тогда против того, что гомо притесняют, ведь гетеро всего лишь законно стараются оградить себя от того, что они не хотят видеть?
2. И ответьте, почему гомо не хотят наслаждаться социальной жизнью именно среди себе подобных в отдельных поселениях? Я думаю, что гетеро даже помогут им с переселением по такому случаю. Ведь это же для гомо так хорошо будет - кругом те, кто их понимает, кто такой же как они. Не жизнь, а сказка. Пускай создатут что - то действительно свое, свою великую гомо - империю, гомо - страну, хотя бы гомо город, что бы все им позавидовали и сказали какие они молодцы. Или весь кайф для гомо - портить нервы гетеро?
Не хотят видеть - пусть не ходят глазеть на парады.
Кстати, когда был последний гей-парад в России и как он выглядел?
2. Ответьте мне, почему гетеро не хотят наслаждаться социальной жизнью именно среди себе подобных в отдельных поселениях? Я думаю, что гомо даже помогут им с переселением по такому случаю. Ведь это же для гетеро так хорошо будет - кругом те, кто их понимает, кто такой же как они. Не жизнь, а сказка. Пускай создадут что- то действительно свое, свою великую гетеро- империю, гетеро - страну, хотя бы гетеро-город, что бы все им позавидовали и сказали какие они молодцы. Или весь кайф для гетеро - портить нервы гомо?
Не хотят, что бы их щемили - пусть не навязывают большинству свои извращенные ценности.
Я не силен в юриспруденции, не знаю всех тонкостей, поэтому насчет "перед лицом закона" не могу вам достоверно что - либо сказать.
Могу вам напомнить только по этому поводу пословицу: "Если меньшинство плюнет на общество - общество утрется, если общество плюнет на меньшинство - меньшинство утонет "
Когда и какие гей парады проходили в России и проходили ли вообще не знаю, не интересуюсь.
2. Хотите сказать, что все вокруг создано гомосексуалистами, что предлагаете гетеро отделиться?
Не хотят, что бы их ущемили - пусть не навязывают меньшинству свои извращенные ценности.
Я не сильна в юриспруденции, не знаю всех тонкостей, поэтому насчет "перед лицом закона" не могу вам достоверно что - либо сказать.
Могу вам напомнить только по этому поводу пословицу: "Если большинство плюнет на общество - общество утрется, если общество плюнет на большинство - оно утонет "
Когда и какие гей парады проходили в России и проходили ли вообще не знаю, не интересуюсь. - А надо бы, поскольку именно там вы можете узнать,чтО именно требуют сексменьшинства.
Если всем предоставлять все, что им в голову взбредет, тогда будет просто хаос
Парад - это не пропаганда, а реализация ст. 31 гл.2 Конституции РФ "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".
Вам русским языком сказано, что гомо имеют такие же права, что и гетеро. В чем проблема?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Кто мне объяснит, зачем Путин портит отношения с Америкой?"
А меня интересует отношение в микромире макспарка: "Кто мне объяснит, зачем Эшли портит отношения со всеми? Зачем ей нужно тзащищать извращенцев, алкоголиков и наркоманов?
Я и спросил, с чего вы это взяли? C вами это связано или с законом каким то кажущимся вам дурацким?
Связано с вашим желанием называть это право пропагандой.
Вот с этого начался наш диалог, а вы все ходите вокруг да около.
Ну так в чем выражается пропаганда гомосексуализма?
Ну да х с ним, как говорится, буду считать, что с этим вопросом вы просто лопухнулись неудачно.
В чем выражается пропаганда конкретно гомосексуализма, достоверно вам не скажу. Нет у меня таких сведений. Но мне, как говорится "сие понятие интуитивно ясно"
Заметьте, что пропаганда гомосексуализма, как и однополые браки запрещены в России как для гомо, так и для гетеро в РАВНОЙ степени. Так что не пойму, где вы видите ущемление чьих - то прав?
Выходит, и вы не можете сказать, в чем выражается пропаганда? Интуиция здесь не катит. Нужны точные формулировки, как и положено преамбуле закона.
Достоверно точно знать, в чем конкретно выражается пропаганда гомосексуализма нужно тем, кого это касается.
Для меня же это так, поскольку постольку.
Если вы не можете сказать, как именно "эти люди" пропагандируют себя, то в чем заключаются их требования для себя бОльших прав в ущерб другим группам населения, не можете и подавно.
Понятно объясняю, или по слогам написать?
"Да я могу сказать как именно "эти люди" пропагандируют себя, и в чем заключаются их требования для себя бОльших прав в ущерб другим группам населения." - Ну так не томите, скажите, хватит ходить кругами.
Например. Гей - парад - распространение ... др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.
Иначе, чего в степь парадом не идут, в тайгу или в тундру?
Требовать их - есть требование бОльших прав в ущерб гетеро, потому что подобное аморальное поведение может оскорбить чувства многих гетеро людей.
Где они? ))
Наличие формулировки - это не уговор, а необходимое и достаточное условие для серьезного разговора.
Раз нет ничего - избавьте меня от своих комментариев.
Неужели я вселил когда - то в вас эту надежду?
У меня есть проблема.
Я всегда думаю о собеседнике лучше, чем он того заслуживает.
Всего наилучшего. Мне надоело.
Мозгов, конечно, не видно, но когда их не хватает - заметно.
Комментарий удален модератором
Только сдается, что она сама пациентка и из психиатрической клиники сбежала!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто вас спрашивает, кому что организовывать и как целоваться? ))
Такое впечатление, что скоро союз *мужчина+женщина* будет считаться отклонением от нормы...)
Да занимайтесь, чем хотите, но не выносите за порог своего дома!
Комментарий удален модератором
И когда в очередной раз всплывает тема про геев, мне инстиктивно хочется заткнуть нос. Воняет сильно. Однако, надо убирать.
И лично мне, безразлично, каким *видом* любви занимаются у меня за стенкой, в своей квартире, НО! если они выйдут на лестничную площадку и будут на ней сосаться и прижиматься, мужчины им точно морды набьютЪ!
Возможно, что это и неплохие люди, когда не выпячивают эту свою *особенность*...
И, вообще, сколько их этих в процентном отношении к гетеросексуальным людям?
Ну, не могу я их понять, не могу и всё тут. Согласен с вами, Осветлённая, вы наша)))))))))))))) Я с вами в одних рядах, в одной колонне, в одной шеренге. И мы ровной, мерной поступью пойдём к светлому будущему наших единомышленников и соратников.Ура!!!! Взвейтесь, соколы, орлами......))))))))))))))))))))))))))))))))
Вообще то, я в таких темах не участвую, сегодня что то языком зацепилась...)))
Но пасаран, враг не пройдёт!
:-)
У Вас в обязательном порядке были папа и мама. А у Вас планируются Ваши дети? Нет!
Половые органы даны человеку не для "отношений", а для продления рода.
Ст. 38, пункт 1 Конституции: "Материнство... находится под защитой государства".
Вот государство и защищает матерей. Тех, которые рожают детей.
Грубо защищают, как всегда, но пытаются применить статью 38 в отношении Вас.
Лично я бы обложил таких, как Вы, налогом, и немалым, на бездетность, чтобы стимулировать этим рождаемость детей. Чтобы женщины рожали детей, а не играли в "отношения". Не только Вы, но и Ваши дети тоже хотят жить. Именно для этого созданы женщина и мужчина.
И не возражайте!
Даже если Вам удастся взять приемного ребенка, как вы будете объяснять ему, кто из его теперешних родителей папа, а кто - мама. Дети обязательно зададут Вам этот вопрос.
Природа сама определяет кому и для чего она даёт половые органы. Не думаю что своими вы постоянно пользуетесь сугубо для размножения.
Почему вы считаете себя вправе принуждать женщин рожать? Мне кажется, это их сугубо личное дело.
Многие дети вырастают в неполных семьях и не особо от этого страдают. А вот от отсутствия любви близких частенько страдают и в полных семьях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Вытяните руки. Наклонитесь. Раздвиньте ягодицы.
Вы курите?
- А что, пахнет?
Я бы им посоветовал использовать свои органы по назначению, а не для того, чтобы развлечься. Если не может, ну так молчи в тряпочку и не говори, что так лучше.
Пример тому моя собака, дратхаар. Взял ее щенком и в 2 года она родила щенков. Охотился я с ней и до этого момента. Но, после рождения щенков стала работать как трактор!
И женщина становится женщиной после рождения ребенка. А не родит - и в постели совсем не та.
Я уже пенсионер и знаю о чем говорю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Остальное ваше кликушество к чему? Речь идёт о свободе выбора ориентации в согласии со своей природой.
ЛГБТ борется за равноправие, и в процессе борьбы не может себя вести тихо, иначе никакого результата не достичь. Конституция гарантирует право людей на собрания, и одного этого достаточно чтобы не предъявлять претензий к ЛГБТ. На деле идёт банальная травля людей гомоориентации, собрания разгоняются, сыпятся оскорбления, доходит до мордобоя. Так кто более виноват в том, что гомо сильно раздражают гетеронаселение? Гомофобы, уважаемый, именно они создали шикарную рекламу гомо, своими глупыми законами, и отношением.
Люди делятся по многим признакам, но когда одна из групп дискриминируется, то это вызывает законное возмущение.
Я не утверждаю, что однополая любовь прекрасный выбор. Но я признаю право это утверждать самим любовникам, как выбор для себя.
Этот подход связан с изучением полового влечения человека к особям других биологических видов, как возможной сексуальной ориентации./ Так это кликушество или разговор о начале "зоодвижения", как вида сексуальной ориентации, как когда-то было начало "гей-движения". И если тогда оно(гей-двмжение) было хоть как-то оправдано: законы прямо дискриминировали геев вслед за библией, то сейчас, когда законы против гомосеков отменены, чего ещё "парадить"?, что, гордиться завоёванной свободой? Так может собираться в своих клубах и гордиться там, а не устраивать развлекуху на публике, ведь неумеренное хвастовство это и есть одна из разновидностей психопатий. А поощрение психопатий ведёт к "заражению" этими психопатиями. Не хвастайтесь завоёванной свободой и вам воздастся.
Если кто из гомо хвастается своей ориентацией, то это его личные прблемы, равно как и хвастунов гетеро. ЛГБТ добивается РАВНЫХ прав, а это к хвастовству не имеет ни какого отношения.
Комментарий удален модератором
******************************************
НОРМАЛЬНЫЙ муХик? :-))))))))
******************************************
Классное название для гомофобов!!!!!
У высокоорганизованных животных имеет место только половое размножение. Так предусмотрено природой. Еще не было случая, чтобы мужчина родил ребенка от мужчины. Секс, принципиально исключающий размножение, - не норма, а отклонение от нее, патология. Пропаганда такого отклонения, неизвестно куда может завести человечество, поэтому она совершенно неуместна и должна пресекаться законом.
Так что, если вы не женская особь тли, варана или хамелеона, то уж будьте любезны, как-то молча заниматься этим делом …)))
Комментарий удален модератором
Так и хочется спросить автора поганой статьи, в какой книге написано, что осуждать педерастов - плохо? Сам автор придумал, сам озвучил, сам себе поверил, что он гений!
В Библии написано, что кто ляжет с мужчиной, как с женщиной - это мерзость! Так кого нам слушать - Бога или автора?
Подобные отношения считаются извращением, Так как они противоестественны для нормальных людей! И только извращенцы могут этим заниматься и равнять себя (мерзавцев) с нормальными людьми!
Каждый человек имеет право на свободное волеизъявление, которое несёт в себе нормы нравственности морали и этикета!
Мозги автору следует лечить от глистов, которые нарушают нормальную деятельность мозга! Почему автор до сих пор не в "спихушке", мне не понятно! Если автор научился подтирать задницу бумагой, то это не значит, что он нормальный человек!
Тогда понятно - больщая половина гомофобов (вместе с милоновым) - "чувственные" ИМПОТЕНТЫ.
Сочувствую Вам. ๏̯͡๏
Таких людей много.
Возможно, Вы просто мозгами недоразвиты, что всякую инаковость неприемлете. ๏̯͡๏
От Вас это могло и не зависеть. Научили так раньше, вот и всё.
Сделайте над собой усилие и изучите вопрос - ТЕОРЕТИЧЕСКИ, практикой Вас никто не заставляет заниматься!
пичалька однако - ๏̯͡๏
Да и вообще , будете приставать , модеру или Селёзневу пожалуюсь:)))
Я к вам пристала не из-за горькой правды, а из-за вашей явной грубости. ))
Так что вы меня только утвердили меня в моей мысли , что ник я себе выбрал по праву и заслуженно:)))
Так что ник себе вы выбрали не по праву и незаслуженно. )))
Призыв к неповиновению закону - грех, который нужно серьёзно обосновать.
Маркс толстенные книги написал, а теперь вот оказалось, наврал там изрядно. А увлечённые его читатели вторую державу мира грохнуть успели.
Как бы и Вы с Грачёвым чего не порушили.
Я, конечно, понимаю геев и лесбиянок (позвольте предположить, что Вы с Грачёвым к ним относитесь) - ощущать себя нездоровыми не хочется. Но ведь и больные другими болезнями не в лучшем положении. А некоторых, заразных, так ещё и изолируют.
А чем они хуже вас?
Я Милонову не сторонник. Более того, глубоко разочарован такими назначениями. Но, повторяю, призывая к нарушению закона, постарайтесь найти этому веские основания.
Геи и лесбиянки, действительно, больные! Больные психически.
Это не оскорбление, а факт. Относится к ним можно как к любым больным людям, с сочувствием, но ни в коем случае не рекламировать эту болезнь.
Отсюда вывод:защитниками людей с нетрадиционной орентацией являются безответственные люди,пиарищие сами себя,для которых главное,-это засветиться на публике,срубить бабла и смыться.
Прово заканчивается говорящих что-либо там, где начинается право других людей.
А ВСЕ другие люди имеют право на чистую окружающую среду, в том числе, среду духа.
Педерасты, устраивая моду для молодёжи на педерастию через шествования всякие, среду окружающую загрязняют, производят подмену цвета грязи коричневой на благородный цвет неба, подменяют стремление к любви стремлением к смерти. Это не лав-парад, не порад любви. Это парад смерти.
Не путай педерастию с любовью... Любой парад - это реклама. Пытающиеся устроить парад педерастов - совратители молодых невинных слепых душ. Педерасты шествующие парадом - войско Сатаны. Не свою волю они выражают. Их воля под управлением похоти... Они зомби прелюбодеяния...
Суд, признающий такое выражение воли как за свободное выражение собственной воли, есть суд Сатаны...
Люди теряют способность размножаться. Когда все, благодаря созданной моде, станут педерастами, тогда и смерть популяции людей. Это парад будущей Смерти популяции людей. Не так уж и много времени надо, чтобы это далёкое стало неотвратимым и близким.
Демократия на то и демократия, что правит диктат большинства...:-) Хотят того или нет 5% населения...:-)
Что тебя делает индивидуальностью отличной от всех??? :-) Что тебе принадлежит на основе абсолютности...??? :-)
Либеральный совсем не означает что свободный ото всего и от всех...:-) Вам нехорошие люди неправильно перевели слово либеральный. В правильном переводе - законносвободный.
В результате вас погрузили в иллюзию, будто в так называемой "либеральной демократии" учитывается мнение отдельной личности...:-)
Не демократия у вас.
Деспотия Сатаны, которая не предусматривает какую-либо свободу воли...:-) Предназначение такое у Сатаны- собрать всю разбежавшуюся по Вселенной свободную волю под своё БЕЗУСЛОВНОЕ управление и уничтожить Жизнь.
Вопрос то задан конкретный.
Что собой представляет личность?
Что человекообразного делает личностью?
Что ей принадлежит на основаньи абсолютности...??? :-)
Слабо сказать...??? :-)
Так понимаю, лечение вам не поможет...:-) зомби не лечится...:-)
А вот кем их считать - личное дело каждого. Я их считаю больными, и могу это обосновать, если попросите. И не я одна так считаю, но м большинство психиатров. Ведь из МКБ гомосексуализм был исключен ненаучными методами, а в результате эпистемологического скандала.
так что пусть они там сношаются, но чтоб никто не видел и не слышал. Это вне реальности моей семьи и окружающих.
Комментарий удален модератором
«[Активисты] продолжают утверждать, что АПА вынесла это решение на основе новых научных данных, доказавших, что гомосексуальное поведение само по себе является нормальным и должно быть утверждено в нашей культуре. Данное заявление ложно и является частью многочисленных «городских мифов» о гомосексуализме, которые внедрены в каждый аспект нашей культуры».
Следующие факты показывают, что данное утверждение является невероятным искажением того длительного процесса, проходившего в АПА с целью изучить имеющиеся исследования перед тем, как вынести свое решение. Несмотря на утверждения о том, что TVC использовала книгу Рональда Байера «Гомосексуальность и американская психиатрия: политика диагноза» в качестве источника сведений, судя по всему, TVC даже не удосужилась прочесть её целиком.
Если найдете в отношениях убийца-жертва добровольность, отсутствие насилия и взаимное согласие - то легализуем))
Эвтаназия легализована в некоторых странах, и я считаю это правильным.
Ваше огромное желание хамить влияет на ваши умственные способности. Думайте дальше. Всё мимо.))
Кстати, а где оскорбления вы увидели. Это просто сокращения. Производные от педерастия. А моральное уродство, так вы его и не скрываете, нарушая все писаные и не писаные законы общежития в обществе, рекрутируя в свои ряды нормальных людей.
Попытайтесь сделать усилие и понять.
Скажите, а если я назову вас "производным", образованным от названия женского полового органа, указывая на ваши секс.предпочтения, это будет хамством?
Не упрашивайте, не назову.
Мама в свое время воспитала )))
Человеческая репродуктивная система с точки зрения нормальной физиологии рассчитана на размножение. А потому только сексуальное влечение к противоположному полу является естественным и нормальным. Я согласна с тем, что человек может использовать свои органы как угодно - он обладает свободой воли. Он может использовать желудок для глотания шпаг, он может прокалывать себе уши, нос, и заниматься прочими модификациями, и это - не более, чем девиация, имеющая право на существование и чаще всего безвредная. Но нормой это уже не является.
Настоящих гомосексуалов среди всех, кто ими себя называет - единицы. Это те, кто в принципе не может от рождения даже представить себе половой акт с противоположным полом, и такие люди считают это именно своей болезнью, от которой нет лечения. И им в голову не приходят какие-то мысли о браках со своим полом или о рождении детей.
Остальные - это жертвы воспитания, пропаганды, неудачного первого опыта и т.п.
Так что хватит маяться дурью.
Гнусность ваша даже не в этом, извращении сущности человека, а в том, что вы как шакалы пользуетесь слабостью, посттравматическим состоянием жертв педофилов в основном, усугубляя травму до точки не возврата к нормальному состоянию души. У нормального мужика, никогда не на ребенка, не на пацана или мужика просто не встанет, даже если условия подходящие. По простой причине, Богом заложен морально-нравственный тормоз над физиологией. А он сильнее. У вас его нет, отымеете хоть отца своего, хоть сына.
Утешает одно, что пока в русском языке есть определение педика, как больного через жопу на всю голову мужика, вам свою хамскую сущность придется прятать. А толерантность в Европе, наш аналог - пофигизм. А лучший педик - дохлый с ломиком в заднем проходе. К ним мы толерантны. Это последнее о чем я вам хочу сказать. Брезглив на вас. Не трудитесь отвечать.
Мои знакомые геи от рождения не могли представить себе секса с женщиной. Но болезнью это не считают и не собираются. А живут вполне счастливо. Так что не сходится.
Жертв пропаганды не существует. Есть люди, которые со времением понимают, что гетеросексуальная ориентация, котрую им навязали с детства , это не их выбор, и решаются все изменить. И неудачный первый опат может быть по этой же причине.
Я бы Вам даже поверил - про высший смысл любви, но сильно Вы лукавите. Гетеросексуальная любовь тоже часто не "рожает" никого; но может родить нечто иное - теплота, эмоции, взаимопонимание, поддержка - все это само по себе того не стоит, да? Тогда, простите, это просто размножение, не более. У человека, считающего себя "высокоорганизованным" - всё гораздо сложнее.
Не зацикливайтесь на сексе - Вы пишете про "высшие материи", а смысл совсем иной получается. Прямо по Фрейду))
Комментарий удален модератором
И не отвечайте - а лучше, не привязывайтесь сами - это самое лучшее средство, чтобы "противные" не приставали))))
Странная логика.
Речь о том, кого человек считает естественным ПАРТНЕРОМ в сексе. Не объектом, а партнером. Ведь объектом может быть и рука, и кукла, и дырка в заборе. Словом, когда поведением человека руководит почесун, и акт становится видом мастурбации, а не высшей степенью близости. Такое всегда существовало, и людям при этом никогда не приходило в голову считать такие отношения чем-то равным отношениям мужчины и женщины и тем более семье. Это считалось просто развратом - где осуждаемым, а где и лояльно к этому относились. А сейчас благодаря пропаганде в виде парадов и требований узаконить однополые семьи такие люди дезориентированы - они начинают считать свои проблемы в сфере сексуальности своим истинным лицом, а между тем это не так.
Я в жизни встречала только одного настоящего гомосексуалиста. Он уже был стар, и очень стеснялся своей особенности. Он таким родился и очень переживал, что не светит ему семья и дети Он ходил к врачам, но бесполезно. Он не пытался даже найти себе партнера, и ему удалось это только на склоне лет - нашел себе подобного. Но им обоим и в голову не пришло считать это нормой.
Того пожилого мужчину искренне жаль - он мог прожить жизнь по-другому, счастливо и полно, если бы общество не внушило ему то, что он неполноценен, а он бы обладал силой, принять свою особенность.
Сейчас у нас есть интернет, и такие люди вполне себе могут общаться и находить себе подобных. не надо только это выносить на публику и считать вариантом нормы. Но вы же и сами в глубине души понимаете, что это не так. Не для того же природа дала нам половые органы.
Комментарий удален модератором
Вынь член из ж*пы, и не употребляй слово "мы" в своей речи.А то сам народ тебя засудит,впрочем не посадит, просто в психушку тебя-навечно.За психические отклонение, представляющее общественную опасность.
Или ждите подобного отношения к себе. И дождетесь не повести в суд, а того, что вас отдерут пацаны как простую бабу, а не взвинченную до небес гламурную утонченность. Если и дальше своей извращенностью бравировать будете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
*******************************************************
Это вы о себе?
Если вы не знаете значения слов: клоп, вши, наркоманы, крысы, педофилы и тараканы , Вы можете посмотреть их в словаре. Это на будущее, чтобы не смешивать друг с другом разные вещи и не выставлять себя невеждой.
Продажа Родины совсем другая тема, но вот своей природе геи определённо не изменяли, скорее - это гомоненавистники хотят чтобы они стали "нормальными", тем самым изменив себе.)
Наркоманы тоже бывают разные, другое дело, что наркоманить по-чёрному начинают преимущественно не слишком нравственные люди. Ну а там зависимость довершает дело, ведь купить себе вещества задёшево в аптеке они не могут, а значит криминал.
Педофилия, конечно, ориентация. Только вот никто не предлагает её легализовать.)) Тут вы откровенно врёте.
Гомопара может вложить в голову ребёнка абсолютно тоже самое, что и гетеропара. Всё зависит от их личных качеств.
Естественно, мне не хотелось бы чтобы мои дети были гомо, но воспринял бы адекватно. Для меня главное счастье детей, да и всех людей! Природу не переделать!
Комментарий удален модератором
http://rnns.ru/196161-deputat-milovanov-trebuet-zakryt-telekanal-mtv-za-razvrat-i-poshlost.html
А как правильно не знаю...
чОрный властелин одобряе
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Политкорректность уже довела WASPа до полного бесправия.
Так вот греки полностью заимствовали их цивилизации и отношение к гомосексульному влечение сохранилось, правда уже не так сакрализировано - произошёл сдвиг гомосексуального влечекние в сторону педофильского..
ТАКОЙ РЕГРЕСС НОРМАЛЬНОГО ГОМОСЕКСУАЛЬНОГО ВЛЕЧЕНИЯ В СТО ПЕДОФИЛЬСКОГО ВЛЕЧЕНИЯ ХАРАКТЕРЕН ДЛЯ ВСЕХ КАВКАЗОДНО-ТЮРКСКИХ НАРОДОВ, КОТОРЫЕ НАСЛЕДОВАЛИ МИНОЙСКУЮ-ПРАЗАПАДНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ!!
=============
Поэтому педофилия на ЗАПАДЕ - это ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ПРОКЛЯТИЕ, Регресс той нормы. которая была у Минойцев и которую так и не смогли освоить КАВКАЗОИДНО-ТЮРКСКИЕ народы - последователи Минойской Цивилизации. Мы знаем эту ИЗНАЧАЛЬНУЮ ПРАЗАПАДНУЮ ЦИВИМЛИЗАЦИЮ, только через посредников - Запад через несколько поколений греков-хеттов, а мы ещё и через Византию.
=========
Христианство переняло эту норму, христианство не такое уж и гомофобное, на самом деле. Просто Христианство сама по себе Религия СМерти и для неё вообще любое проявление жизни грех. Другое дело почему у современного Христианского Истеблишмента - напряжение на педофилию!!
Нащот этого я пока не знаю. Но вот нащот регресса Минойских культурных стандартов при их адапьтации кавказоидно-тюркскими народами - я кажется знаю!!
Неправ автор прежде всего в своем утверждении, что гомосексуалисты и лесбиянки - такие же люди, как мы. Если бы они были такими же, как мы , они бы не смогли отличить себя от нас (а они это делают - упорно, регулярно , назойливо и порой шумно).
Никаких "упоров на слов_а_" в логике не предусмотрено.
Если же автор имел в виду, что сама по себе гомосексуальность не делает личность гомосексуалиста хуже личности сексуально нормального человека, то
а) я именно это уже сам сказал, см. http://maxpark.com/community/25/content/1865617#comment-23535089 , второй абзац и
б) ничто, кроме небрежности или плохого владения русским языком, не мешало автору сказать то же самое.
Что имеется в виду?
всем очевидно:, что - другую из той же партии чашек, - НЕОТЛИЧИМУЮ с точностью до скола.
ЗЫ: Вит - аббревиатура.
Комментарий удален модератором
2) только мне одному видится сходство до степени смешения между упомянутым милоновым и другим, ныне покойным, питерским фриком Трахтенбергом?
Конечно, этот дефект сам по себе не делает гомосексуалистов и лесбиянок как личностей хуже, чем сексуально нормальные люди.
Так что дурите, да меру знайте!
Напомню Щедрина: "Народ глуп!"
Названная вами интерпретация "выбора" либо вообще не является выбором в точном смысле слова, либо является выбором _других_ возможностей, но не упомянутых автором. Автор сказал буквально следующее:
"Отношения между людьми — это их личный выбор." По контексту им имелись в виду любовные отношения и половые связи, и ничто другое. Публицистика - не диалог Платона, не сверхсложная эллинистическая поэма. Обсуждаемая агитка понятна из самой себя, или она плохо составлена
Думаю так - несовершеннолетние (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ) не могут принимать самостоятельно решений уровнем выше, чем выбор мороженного, какое кино посмотреть ну и им подобных. За них отвечают родители.
Несовершеннолетние должны накапливать знания и умения, развивать тело и мозг, чтобы в будущем стать кем-то. Это все, что они должны.
Что такое рак? Это когда клетки с не сформировавшейся или разрушенной информацией в генокоде начинают размножаться. Это я вообще - про секс в среде несовершеннолетних.
Дружба между представителями одного пола - явление нормальное.
Автор неся свой бред выступает в роли жесткого ионизирующего излучения, его необходимо экранировать.
И заявление в полицию, тут не штраф, тут уголовная статья.
Эк как Вы всех несогласных с Вами определили в фашисты...Хотя эти несогласные всего лишь считают Вас ненормой...Чувствуете разницу?
Так вот об этом и пишите...заявления в полицию и статьи. Только что то не видно таких фактов, в тех масштабах, что должны тревожить ваше сообщество...
От меня вам напоминание: дьявол - в деталях.
Так что будьте скрупулезно точны и неизменно логичны, обсуждая предмет, который бередит страсти. А если не в состоянии - лучше молчите.
А вот говорили ли они о норме, я , и правда, не знаю.
Жаль.. костерчики отменили.. для подобных (далее мат)
Недоразумение иначе...
Может, его гомосексуальность лишь этап взросления, и позже все изменится, но пока, без поддержки взрослых он может натворить разного. Может, об этом подумать, а не кричать сразу о пропаганде не задумываясь о смысле?
И в этом посыле автор сто процентно прав.
к сожалению , многие и не пытаются думать!
И мысли и стиль письма ненормального психически/да и фически/ человека.
И вот такие уроды моральные и физические лезут мне в голову, на глаза, влезают в мою жизнь.
Да еще требуют для себя права плодить таких же уродов.
И вообще:
Лучше нет влагалища,
Чем очко товарища!
Хоть воняет хуже,
Но заходит туже!
Во-вторых, я НЕ содомит. Я нормален, но гораздо тебя умнее и культурнее.
В третьих ты, наверное, не прочел того, что я написал на этой страниц.Прочти!
Но вы еще не успели извиниться за оскорбление меня "содомитом". А уж пора бы
1. Не вам судить о том, насколько вы умнее и культурнее меня. Равно и не мне судить о том, насколько я умнее и культурнее вас.
Однако, если судить о том, с каким апломбом вы пытаетесь показать своё умственное и культурное превосходство надо мной, определённые выводы всё же сделать можно.
2. За извинения. Отказать! Потому как оскорбления, как такового, не было. Не верите - можете обратиться за консультацией к любому адвокату, практикующему в области СМИ. И он очень легко объяснит вам, что оснований для предъявления иска нет, ибо есть:
- мнение;
- суждение;
- утверждение.
И если вопрос, заданный мной, судом будет признан за утверждение, то тогда и Папа Римский уже не католик!
Вот таким Уашим Йобразом!
Он является ортодоксальным иудеем, пишущим о «кодах Библии» и с тем же успехом производя анти-гей материалы, превозносимые организацией NARTH, группами «экс-геев», экстремистскими религиозными анти-гей группами и такими сообществами как TVC («Traditional Value Coalition» — «Коалиция традиционных ценностей»).
TVC цитирует книгу Сатиновера «Гомосексуальность и политика правды». К сожалению, д-р Сатиновер имеет весьма неортодоксальное понятие об «истине». Они использует в своих книгах данные из «научно-фантастических» сочинений и профанаций Пола Камерона, и, тем самым, участвует в подтасовках сам.
http://ru-antidogma.livejournal.com/11145.html
Уважаемый, для многих людей гетероориентация стала причиной заболеваний, псих.расстройств, самоубийств, разводов, семейных трагедий, убийств, сокращения продолжительности жизни, хронических заболеваний и тд и тп........ Но никто же никого не лечит от "гетеросексуализма".))
Так же и с гомосексуальностью - ведь можно заниматься безопасным сексом, снизить гомофобию в обществе - что снизит риск распространения спида среди геев и улучшит психологический климат, можно следить за собственным здоровьем, учиться принимать себя таким, какой ты есть - личность гармонизируется и качество жизни гомосексуалов улучшается.
И с репаративной терапией не все так просто, скандалы с якобы излеченными"экс-геями", которых часто застукивали в гей-клубах после "лечения", это хорошо иллюстрируют)).
А по вашему - гетеросексуализм и алкоголизм вкупе с ранними абортами куда ведут?))
Где ваша последовательность и логика?))))
Я Вам, коллега, одно скажу - не берусь судить, кто имеет прав на жизнь больше, а кто меньше, считаю, что человек, живущий в согласии с собой, со своей идентичностью, и не создающий объективных неудобств другим - для общества в целом гораздо полезнее и продуктивнее, чем затюканный чел, вынужденный скрываться, непонятно почему.
Я не вижу объективных причин, зачем геям нужно скрывать свою идентичность, не вижу неоспоримых фактов, которые бы говорили о патологичности гомосексуальной ориентации как таковой, о том, что депатологизация гомосексуальности ведет к гибели цивилизации (Древние гос-ва не в счет - там хватало своих причин для распада)), или к сокращению рождаемости- нет их, таких фактов и такой статистики, есть одни спекуляции.
Я не утверждаю лишь того, имею право судить, кто есть второго сорта, а кто первого. А фактов, о которых я писал выше, я не вижу по одной лишь причине - нет их, неоспоримых.
Как люди хотят? Считать геев второсортными? С какой стати? Потому, что в Библии написано? Или потому, что по телевизору так сказали?
А Конституция нам на что?))
Сексуальная сфера вообще не та сфера, где надо "слушать" большинство.
- оскорбления геев, воспринимаемые общественностью как должное. Причем оскорбления на гос.уровне без каких-либо санкций, напр. уважаемый публичный чел может заявить:" Я ненавижу геев" и не понести никакой ответственности.
- нападения , избиения – только за ориентацию, причем милиция принципиально не допускает написания в заявлениях - "за гомофобию", это чтоб потом на разных ассамблеях заявлять - у нас гомофобии и нападений по этому признаку нет!.
- государство считает долгом лезть к гражданам в постель и принимать дурацкие законы, которые, как показал питерский опыт, не работают- из-за их безграмотности, но хорошо показывают народу, кого считать гражданами "второго сорта".
- сознательное смешение понятий "гей" и "педофил" – формируя у населения стойкое "знание", что это одно и то же, хотя это далеко не так.
- Также в нашей стране гомосексуальная пара не может оформить юридически свой союз – чтоб не было проблем с наследованием и пр. "мелочами", так важными для гетеро- детных и бездетных...
Нападения и избиения допускаю, такое возможно.
По статистике 50 процентов педофилов - гомосексуалисты, при том что их процент от 1-5 среди жителей.
По поводу педофилов – неверно. В работе "Аномальное сексуальное поведение" под ред. А. Ткаченко. – утверждается, что большинство педофилов – гетеросексуальные мужчины. В работе "Исследование по предотвращению детского растления" ( Абель, Харлоу) говорится, что более 70% мужчин-педофилов относят себя к гетеросексуалам, 9% -к бисексуалам, и только 8% - к гомо.
…Да даже если Вы согласны лишь с избиениями – этого уже достаточно, чтоб говорить, что проблема дискриминации есть.
Надо иметь цивилизованное государство, чтобы иметь возможность реально пользоваться конституционным судом. Вспомните акции "31". Ни о чём не говорит?
Я не знаю, что такое "пропаганда гомосексуальности". Для меня это утверждение абсурдно, и я уже здесь не раз пояснял, почему.
Я не спорю с тем, что среда может оказывать влияние, но вы не учитываете тот факт, что среда оказывает влияние в том случае, когда есть природные предпосылки гомосексуальности, ведь половая дифференциация головного мозга происходит во время внутриутробного развития, и в критические сроки.
И в этом случае, только человек может почувствовать, куда его тянет больше - к своему полу, или к чужому, надо сто раз подумать, прежде чем пытаться "делать" из него гетеросексуала.
По поводу определения норма патологии, уже по тому что это не можен закрепляться в потомстве это не может являться нормой, а является патологией.
Так же спорна невозможность закрепления в потомстве или передача по наследству - есть исследования, показывающие некоторую зависимость наследования гомоориентации (по материнской линии сыновьями).
Естественно - все это можно оспорить. Естественно, на данный момент мы не обладаем полными знаниями по гомосексуальности. Думаю, в будущем ученые смогут сказать что-то определенное. А пока- можно руководствоваться только тем небольшим опытом наблюдения, который имеется. Время покажет)). Но пока оно "показывает", люди не должны страдать, только и всего.
И еще - когда по умолчанию твоя личная жизнь ставится вне закона, и ставится несправедливо - естественной защитной реакцией будет "провокация" и стремление к "показу".Поэтому и аффект аффекту рознь. Реакция автора статьи - обычная ответная реакция на несправедливость, возможно, просто слишком эмоциональная.
Так что не смотря на вашу веру в НАШ суд, я убеждён, что как минимум параллельно должны быть протестные акции. Одними заявлениями в суд ничего не сделать
Лично они могут быть какими угодно, но лично детям свои принципы им не дадут навязывать. Что является вполне себе разумным. И пусть Автор не льстит себе, что за мнение, высказанное в кругу товарищей, к нему явятся Милонов с казаками, им хватает дел и без этого.
Комментарий удален модератором
Тогда дискуссии станут дискуссиями, а не руганью.
Кстати, на основании чего ваши выводы? У вас есть знакомые гомо?
Я уже писал выше, что функция размножения одна из самых примитивных, свойственна всему живому. Природа регулирует размножение, а не человек. И гордиться, называя себя НОРМАЛЬНЫМ лишь на том основании, что размножаешься точно так, как и навозные жуки, просто смешно!!! На мой взгляд, гомо надо предоставить абсолютно равные права, если мы считаем себя людьми, и забыть о них, если вам так они противны. Не думаю, что они будут вас домогаться, и лезть в вашу личную жизнь.
Я вас спрашивал - знаете ли вы гомо близко, вы уклонились от ответа. Следовательно не знаете.
Да потому что ведутся на манипулятивные истеричные выкрики эпатажных, извините, 3,14..расов.
Женщины, при этом умудряются немедленно включить второй стандарт - мол, ПЕРЕВЕЛИСЬ "НАСТОЯШИЕ" МУЖЧИНЫ!
" однополые отношения – дело каждого. Демонстрация и пропаганда – дело всех" - вот то, чего вы не понимаете. И вы не имеете никакого права заниматься пропагандой среди несовершеннолетних, так как это при желании и упорстве родителей можно подтянуть до совращения малолетних. И если вы педагог, то вам грозят весьма серьезные проблемы. И не стоит лезть туда, куда лезть не надо, если вы сами не можете разобраться. А если расценить ваши слова и действия со стороны родителя, то "по шее дать" вам было бы не зазорно. Нет, не физически, хотя можете и нарваться на такого папу, а вот устроить разбор при всех - стоило бы.
Как ее сейчас пропагандируют? Вот именно так, как вы сейчас. Чем больше поднимают вопрос, чем больше привлекают внимание, тем больше пропаганды. И дети понимают, что выделиться сейчас можно именно тем, что обсуждаемо, эпатажно - это не мозги, не достижения, не открытия, не труд - это секс. Быстро, громко. Вы не имеете права вмешиваться в мировосприятие несовершеннолетних, потому что у них нет опыта, им не с чем сравнивать, и ваши ошибочные взгляды могут сыграть злую шутку.
" Парни, хотите с парнями — смелее. Девушки, представительницы вашего пола — прекрасный выбор, я одобряю. Смелее! И покажите мне человека, который этому воспрепятствует!" - вот это демонстрация и пропаганда. За что стоит наказывать, а не за то, кто с кем спит за закрытыми дверьми в спальню. Я эту дверь не открываю, мне все равно, кто и с кем, что там делает, но не надо меня оповещать об этом. Ваша свобода закончилась там, где началась моя. А уж то, что касается несовершеннолетних, то это вообще за гранью.
А если по теме статьи: то все, что связано с несовершеннолетними - это УК, без согласия родителей делать что-то подобное - коллектив школы будет просто утоплен и распущен, директора вместе с таким пропагандистом "закроют" хорошо. Еще раз подчеркиваю - ШКОЛА И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ. Взрослые - это их проблемы на своей территории.
Комментарий удален модератором
Социология - это весьма условная наука, если вы до сих пор не в курсе.
"Времена всегда одинаковые", как сказал героиня известного фильма. И люди не меняются, меняется уровень притязаний.
И если я чего-то не смогла добиться в этой жизни, то это моя неудача, и общество тут не при чем. А в остальном у меня лично нет конфликтов с обществом, как и у общества нет ко мне претензий.
Научить уважать и пропагандировать - разные понятия. Словарь (толковый) вам в помощь.
Мы обсуждали пропаганду гомосексуального образа жизни среди несовершеннолетних, а не мой или ваш круг общения.
Если вас так интересует моя среда общения, то это большей частью "суровые челябинские мужики" из строительного бизнеса, где правят натуралы по всем параметрам. В моей другой среде общения, более рафинированной и избалованной, есть самые разные люди, но есть договоренность: никто не нарушает границ других, не занимается пропагандой и демонстрациями. И если вдруг кого-то перестает это устраивать, то он может прекратить общение по своей доброй воле. Это частный случай среди конкретных людей.
Скользкие темы сейчас невозможно обсуждать, потому что требующие своих прав строят беседу на зыбких правилах общения подростков:
-кто не с нами, тот против нас;
-есть два мнения: мое и неправильное;
-у всех равные права и свободы, но я равнее и свободнее (я - жертва!).
Кстати, психология подростка для вас тоже тёмный лес. ИМХО.)))
Я уже давно понял, что ответа на вопрос от вас не получу.) Могли бы и не стараться.
Кстати ваш последний коммент равно то, о чём вы в нём написали.))) Ответа, естественно, не требую.
Комментарий удален модератором
Автор статьи говорит только о том, что никого нельзя унижать на основе ориентации.
Я давно заметила, что чем проще мысль в статье, тем сложнее она для понимания большинству.:-)
Комментарий удален модератором
Идите Вы сами, куда хотите:-)
Комментарий удален модератором
*************************************
Есть люди, которые любят людей одного с ними пола, так бывает, это не постыдно, не плохо; не известно точно, почему так происходит, скорее всего, они такими рождаются. Они так же любят друг друга, многое они делают так же, как и мужчины и женщины: обнимаются, целуются и стараются доставить друг другу удовольствие. Единственное их отличие - сексуальная ориентация. Во всем остальном они точно такие же. Так же учатся, работают, занимаются спортом, дружат. У них, как и у других людей, есть семьи, друзья. ...
**************************************
Как-то так. Мне в свое время этого было достаточно. Лесбиянкой я от этой информации не стала. Потом оказалось, что мой друг, с которым мы были знакомы с детского сада -гей. И в том числе благодаря тому, что мои родители в свое время со мной разговаривали и объяснили, что это не плохо, не постыдно, я не потеряла своего самого лучшего друга.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Детям можно объяснить всё и понятным и простым языком. А можно с детства воспитывать страх и ненависть, увы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я обращаюсь ко всем несовершеннолетним России. Отношения между людьми — это их личный выбор. Ваше право — быть с тем, с кем вы хотите быть, и любить того, кого вы любите. Никто не должен говорить вам, как и с кем строить отношения. Никто не вправе называть вас людьми второго сорта лишь за то, что вы не вписались в придуманную депутатами норму поведения. Никто.
она направлена на общее моральное разложение подрастающего покаления.
Клянусь, я не буду встречаться с такими пропагандистами в суде, я буду встречаться с ними в подворотнях. И плевать мне будет на все их хитрые словоблудия. И можете смело называть меня гомофобом, или как там ещё, я этим буду только гордиться.
Нормальных отцов ещё много у нас в России.
Не доводите до греха, педики. Варитесь в собственном соку, не трожьте детей. С огнем играете!
А от природы много чего дается, с чем следует бороться.
Садизм, педофелия, некромания и много ещё чего в этом роде. В том числе и педерастия.
И заразу надо выкорчевывать, иначе многие заразятся. Особенно детей надо беречь.
На этом дискуссию заканчиваю.
А вы имейте в виду, что шутки с чужими детьми могут очень плохо кончиться. Руки прочь, отрубят.
А просходит такая "смена ориентации" примерно так.
Живет себе молодой человек. У него вроде и полная семья, но он в ней - никто. Родители, особенно мама, его вовсюда пропихивают, думают за него и постоянно переживают, чтобы "не попал в плохую компанию". Навыки общения со сверстниками у него напрочь отсутствуют, и первые годы после созревания ему катастрофически не везет с девушками. А чешется. И вот попадает такой мальчик в специфический вуз - музыкальный, юридический, или еще какую креативную тусовку. И там его опытные пидоры начинают убеждать в том, что у него просто не та ориентация, и все это подкрепляется различными мероприятиями вроде и несексуального толка - с ним общаются вроде как нормально, зовут вовсюда и т.п. И у него зарождается зерно сомнения - а такой ли я? И он скатывается в их среду. И искренне , да займись чем-нибудь полезным - спортом, к примеру, да поработай над коммуникабельность
Все ведь просто.
А потому убеждение ребенка в том, что он нормальный, просто надо поработать над собой, , и что однополая связь - это ненормально - и все хорошо будет.
Но в вашем примере тоже не все просто - мы не можем точно знать, привлекали ли его девушки вообще, ?...
Для остальных людей особенность его влечения - лишь факт его психики и организма.
Зато мутность его мыслей и его нехорошая склонность к предрассудкам и к возбуждению страстей важна многим, в том числе мне и вам, Анатолий
Комментарий удален модератором
Милонов есть порождение подавления своих сексуальных потребностей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пора делать общество по защите детей от них.
А тут сплошная истерика.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Закон Милонова отделяет подростка от правдивой информации, внушает подростку что он больной, наказывает того, кто решается поддержать подростка, и держит все стадо в невежестве, разогревая фашизм и ксенофобию. Это забота о детях? Это фашизм чистой воды.
Все мои вопросы - обычные вопросы, а не риторические вопросы.
1. закон отделяет от информации гомосексуальных подростков.
2.процент таких подростков как и взрослых голубых - около 5%. малый процент не значит, что проблема не стоит внимания.
3. нет, не делает. пропаганды гомосексуализма не существует, сами законодатели не могут объяснить, что это такое.
Я не просто так спрашиваю. Я живу в Питере.
Я не против представителей неординарной любви, если они живут себе спокойно и не распространяют слухи о её нормальности и привлекательности.
И если увижу Грачёва рядом с моими детьми, объясняющего, что гормональные и психические отклонения - это нормально, ему не поздоровится.
Слухи как раз распространяют те, кто относится к геям негативно. Это такая же нормальная ориентация. Это норма ВОЗ, принятая в России.
*************************************************
В статье ничего нет про гормональные и психические отклонения. И речь там совсем о другом. Почитайте комментарии, там уже это обсуждалось.
Комментов очень много, не осилить: времени на это мало. Посмотрела по диагонали.
Нормы постоянно меняются. То, что когда-то считалось "грехом", сейчас возводится в норму. И наоборот. Всё, кстати, зависит во многом и от личного восприятия проблемы представителей власти и науки, определяющих эти нормы.
Поэтому поддержу всё-таки Милонова. Я - против именно агитации. Хотя соглашусь, что понятие "агитация" пока размыто.
А из статьи я поняла, что Грачёв готов всюду говорить молодёжи: "Парни, хотите с парнями — смелее. Девушки, представительницы вашего пола — прекрасный выбор, я одобряю. Смелее!". Вот против этого возражать буду активно, не обессудьте.
Почитайте:
http://www.rosbalt.ru/generation/2013/03/11/1104225.html
Ответила очень развёрнуто, но мой ответ пропал. Повторить уже не смогу :)))))
В статье по ссылке освещение проблемы только с одной стороны. С чем-то я согласна - с чем-то - нет.
К сожалению, всё, что сейчас делается: и узаконенные однополые браки, и чайлдфри, всё ведёт к нашему вырождению...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На эту страничку я попала по нескольким причинам: ссылка на статью была среди "особо интересных тем МП", кроме того, у меня двое внуков и, наконец, я живу в Питере, где Грачёв и грозится "нарушить закон".
По Вашей ссылке прошла, почитала. Согласна с каждым словом. Больше и добавить нечего!
Желательно по годам, в процентном отношении и чтобы связь этой вашей "пропаганды" и "гомофилии" с увеличением числа геев была очевидна. Не опросы, проведенные среди тысячи человек, а масштабные исследования. Возьметесь?
А так - пустое это, увы... Тиражирование стереотипов и спекуляции.
Комментарий удален модератором
Демократия - не власть большинства, которая у вас плавно переходит в диктатуру - вам одно слово "гей" мешает)), а когда права меньшинств не считаются чем-то второстепенным. И защищаются также, как права большинства.
Да и зря вы радуетесь - большинство в России вовсе не гомофобно, с каждым годом ярых гомофобов становится все меньше, это видно. И дурацкие законы тут уже не помогут))
Комментарий удален модератором
Вы разницы между пропагандой и информированием не видите. Вы же вырываете из текста слово "гей", стоящее рядом со словом "подросток" и возбуждаетесь.
Но Вы не можете привести ни одного мало-мальски внятного аргумента, почему геи опасны для ваших детей, на все реплики оппонентов у вас один ответ. (см. выше.)
Так что не трудитесь ставить диагнозы другим, лучше займитесь собой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот оно как, оказываетсяя. И все ваше остальное словоблудие оказывается сразу ни к чему.
У меня к вам больше вопросов нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваши комменты на этой странице говорят о том что вы не способны ни на первое, ни на второе, плюс еще хамите всем подряд.
Думаю, лучшим местом осмысления собственной позиции для Вас будет это:
http://natribu.org/
Можете взять туда и своих "дружков", все равно толку от них нет никакого))))
Андрей, я украду эту ссылку. Это лучшее место для всех этих щелчковых....:-)))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И да, занеся меня в ЧС вы нарушите мое право на высказывание своего мнения. Поскольку даже другие статьи ваши я не смогу комментировать.
Вы не написали ничего цепляющего или аргументированного. Ну да, очередная порция штампов без доказательств. Я бы вообще не отвечала на ваш комментарий, если бы Вы так настойчиво не вызывали на ответ.
Комментируйте что хотите, если меня заинтересует то, что Вы написали, отвечу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На этот раз Вы им что-то очень сильно прищемили.) Шипят как гадюки!
Пущай шипят - им полезно, чувствуют, что их так называемая правота - только кажущаяся:-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне не понять откуда выползают местные гомофобы, больше напоминающие не мужиков, а крикливых базарных баб с повышенной эмоциональностью. В жизни таких не встречал. Были знакомые презрительно отзывающиеся о геях, но они из среды быдла, и я с ними быстро раззнакамливался. Но и они не опускались до такой истерики. Скорее всего Вы правы, здесь очень безопасно, и можно изливаться по полной.)) Впрочем в этом есть и определённая польза - люди колеблющиеся, не знающие истины, после таких гомофобских комментов с вытаращенными глазами и брызгами слюней, скорее всего отшатнутся от них, или хотя бы задумаются.
Мне тоже противно самоутверждение за счёт кого-то. Самая большая гнусность этого действа в том, что самоутверждаются за счёт более слабого или беззащитного, а сильного боятся и "уважают", то бишь пресмыкаются. Но быдло есть быдло, что с него взять....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И думает, что мужик:-)))