Россия в итоге либеральных реформ

Цель данного поста – цифрами подтвердить следующее:
- экономический застой в Российской Империи в начале XX века;
- форсированное развитие экономики в общества в СССР темпами, непревзойденными никем в мире до сих пор,деградацию экономики и другие проблемы Российской Федерации, которые появились и усугубились во время рыночных реформ.

Главные количественные показатели:

«В 1856 году в Российской империи без Польши и Финляндии насчитывался 701 город. В 1910г. – 775 городов. В 1989 году – 2190 городов. За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть почти 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне.

Это действительно невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. Те же самые процессы, протекавшие в европейских странах, ушедших далеко вперед, растягивались на много веков.

Динамика индекса развития в крупных странах Востока, Запада и России в 1800–2001 гг.(http://magazines.rus...2003/9/mel.html)
РИ/СССР(1913 г.):

• средняя продолжительность предстоящей жизни (годы) – 34;
• среднее число лет обучения взрослого населения (годы) – 1,5;
• совокупный индекс развития – 11;

РИ/СССР(1990 г.):

• подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют (международные доллары 2001 г.) - 7550;
• средняя продолжительность предстоящей жизни (годы) – 69;
• среднее число лет обучения взрослого населения (годы) – 10,1;
• совокупный индекс развития – 46;

Рост индекса развития (общепринятый показатель для оценки «качества жизни») – более чем в 4 раза.

Уже давно известно, что Россия вымирает, число умерших превышает число родившихся. Либерально настроенные политики и общественные деятели утверждают, что демографическая ситуация не зависит от состояния экономики, мол динамика продолжительности жизни и естественный прирост населения подчиняется каким-то неведомым факторам. На самом деле это не так, приведем необходимые доказательства.

Демография:

О жертвах перестройки, демократизации, рыночной экономики за период с падения советской власти
Статистические данные по РСФСР-РФДинамика прироста населения:

• 1985г. – 143 млн.
• 1990г. – 148.млн.
• 2000г. – 145.млн. (с учётом миллионов мигрантов из республик)
• 2005г. – 143,4.млн.

За пять лет с 1985 по 1990 прирост составил 5 миллионов. Экстраполируем, используя эту цифру: с 90 по 2006 прирост должен был составить приблизительно 15 миллионов. Стало быть, не случись перестройки, в РФ было бы 163 миллиона.

Продолжим наши вычисления – берём 143,4 и вычитаем около 5 млн. мигрантов = 138,4 млн. (реальное количество людей, долгие годы проживающих на территории РФ).

А теперь получим совокупное количество умерших, погибших людей в Российской Федерации 163-138,4 = 25млн.

Можно также добавить к этим данным число умерших и погибших на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, Молдавии, Грузии и т.д. и получатся огромные цифры в 40-50 млн. человек.

По данным, используемым мной:

Выше приведена ориентировочная оценка демографических характеристик для России, а теперь проведем более точный расчет. За основу возьмем

• данные о численности населения РФ с 1897 по 2009 г.г. и
• данные о естественном приросте и естественной смертности в Российской Федерации с 1950 по 2008 г.г. с сайта Федеральной службы государственной статистики.

Построим график зависимости численности населения России (в границах РФ для Российской Империи и СССР, т.е. для той части страны, которая по площади равнялась нынешней Российской Федерации или РСФСР до 1991) от времени.

После 1991 года началось резкая убыль населения. Если бы не случилось распада СССР, кривую роста можно мысленно продолжить и увидеть к 2010 те самые 163 млн. человек.

Теперь определим насколько сократилось население РФ с 1991 по 2008. Для этого построим график зависимости числа родившихся и умерших граждан нашей страны с 1950 по 2008.

Чтобы определить с приемлемой точностью число умерших, нужно рассчитать площадь под кривой черного цвета, начиная с 1991 года (распад СССР), используя любой метод вычислительной математики (например, метод трапеций). Статистика на www.gks.ru не содержит данных о динамике смертей и рождений за периоды с 1990 по 1995 и с 1995 по 2000 (не включительно), поэтому помогает интерполяция. Исходя из интерполированного графика (см. выше), получим таблицу:

Рассчитаем число умерших и получим – 36,94 млн. человек, уничтоженных в Российской Федерации за 18 лет после развала СССР! Да, именно уничтожено, потому что эти цифры сопоставимы лишь с числом погибших в нескольких крупных войнах. Это абсолютно честные цифры, основанные на обыкновенном математическом расчете, исходя из данных государственной статистики (повторяю еще раз для глупых – см. ссылки выше)! Полученное значение больше, чем погибло в Великой Отечественной Войне в 1,5 раза!

А если добавить данные по другим странам СНГ, то действительно пахнет 50 млн., а то и больше!

Либералы голословно твердят – «Сталин – убийца!», а современная Российская власть по геноциду собственного народа уже переплюнула и ГУЛАГ (там по архивным данным погибло от 1 до 3 млн. человек) и войну 1941-1945 (около 25 млн. человек), вместе взятые!

Вдумайтесь в эти цифры те, кто придерживается либеральных взглядов. Вдумайтесь люди, ругающие сталинский режим за якобы невинно уничтоженные миллионы человек. При Сталине и после его смерти, как ни странно, население страны увеличивалось, пускай даже статистику корректировали (думаете, в РФ этого не делают?) и к 1990 году составляло почти 290 млн. человек! Какой смысл ругать далекое прошлое, если у нас каждый год умирает по 2 млн. человек! Нужно думать о причинах и последствиях такой сверхсмертности, искать их в настоящем!

Некоторые факты из экономики:

Тем не менее, для внесения некоторой ясности в вашу оголтелую «обвинительную» демагогию я приведу здесь еще несколько примечательных фактов, характеризующих как социалистический СССР, так и любимый вами капитализм (в конце концов если не вас, то может хотя бы здравомыслящих читателей этой темы они в чем-то убедят).

Итак, рассмотрим последние годы существования СССР.В справочнике «Народное хозяйство СССР в 1989 году: Статистический ежегодник.

Госкомстат СССР» М.: Финансы и статистика, 1990 г.

читаем:

Валовый национальный продукт:

• 1986 г. -799 млрд. руб.
• 1989 г. -924 млрд. руб.

Денежные доходы населения :

• 1986 г. –435,3 млрд. руб.
• 1989 г. –558,0 млрд. руб.

Произведя простые расчеты, получаем, что выплата произведённой товарной стоимости в виде зарплаты нетто составляла в СССР:

• в 1986 г. – 54,5%
• в 1989 г. - 60,4%

(не забудем при этом и о том, что значительная часть от произведенных товаров и услуг возвращалась советскому рабочему классу в виде бесплатной медицины, образования, отсутствия безработицы, путевок на курорты и в санатории и.т.д.)

Теперь рассмотрим в сравнении с СССР вполне образцовую капиталистическую страну – Германию.

Из него следует, что в Германии доля зарплаты нетто в произведенной товарной стоимости в 1989 году составляла примерно 35% (против советских 60,4%). Но даже и в золотые времена германской экономики 60-ых годов она не превышала 46%! При этом необходимо также учесть, что в отличии от СССР, где квартплаты были чисто символическими, в капиталистических странах наемный работник оплачивает жилье из своей зарплаты нетто! Те кто живут на Западе согласятся, что как правило квартплата там составляет 1/3 от зарплаты нетто.

Следовательно, для объективного сравнения доли зарплаты нетто в произведенных наемным работником мат.ценностях в Германии и в СССР от германских показателей справедливо отнять эту 1/3.

В итоге получаем: В позднем СССР доля зарплаты нетто в произведенной наемным работником товарной стоимости составляла примерно 55-60%.

В капиталистической же Германии она, начиная с 1960-х годов фактически не превышала 46-46/3=30,7%. В 2000-м году она составляла всего лишь около 20%!

Проще говоря, наемный работник в Германии не только живет под постоянным страхом потери работы, но и даже имея работу, получает с плодов своего труда в 2-3 раза меньше, чем наемный работник в «застойном» СССР.

И все это заметьте, в системе, которую вы здесь ставите в пример. Впрочем, по этому показателю Россия уже вполне догнала и даже перегнала Запад. По различным оценкам доля оплаты труда в произведенной продукции колеблется в нынешней РФ от 16 до 25%.»

Далее идет возвращение к демографической проблеме, мне кажется, что приведенных данных достаточно, чтобы осознать в какой глубокой заднице демографической яме находится наша страна.

Теперь пару слов о ВВП:

«Наилучшего отношения ВВП на душу населения к аналогичному показателю «капиталистического ядра» СССР достиг в год смерти Сталина - в 1953 году. А это значит, что в 1953 году советские люди жили лучше всего. Не «вообще», а по сравнению с тем, как жили люди их поколения в капиталистических странах. По данным Мэдисона, уже к 1950 году это отношение достигло в среднем 55% (вспомните «благословенный» 1913 год и его 37,1%). Если же сравнивать по отдельным странам, то обнаруживается следующее: ВВП на душу населения в СССР в 1953 году соответствовал 70% австрийского, 60% французского и 50% ВВП на душу населения США (среднее отношение ВВП СССР к ВВП капиталистических стран рассчитан с учетом демографического веса каждой капиталистической страны) (http://kvkz.ru/2007/..._o_staline.html ).

В 1985 году с 28% мы занимали 43-е место в мире по производству ВВП на душу населения (http://www.hse.ru/ne...k/200110181.htm ).

2000г. Российская Федерация – это 57 место в мире по ВВП (http://www.nbuv.gov....it/04geovvp.htm).

С чего бы вдруг при проклятых коммуняках, которые ни черта не знали и не умели, кормили на свой счёт Африку и Южную Америку, вооружались изо всех сил больший ВВП?!»

Сельское хозяйство:

"РФ не оказалась способной на более современной технике даже приблизится к советским показателям, и вынуждена закупать зерна ещё больше, чем это делал СССР!"

Год Производство зерна в РСФСР и России, млн. т.

• 1970 - 107 млн. т.
• 1973 - 121.5 млн. т.
• 1976 - 119 млн. т.
• 1978 - 127.4 млн. т.
• 1990 - 116.7 млн. т.
• 1992 - 107 млн. т.
• 2002 - 86 млн. т. - рекорд после развала СССР

А в целом по СССР за 1976-1985 г.г. собиралось в среднем по 193 млн. т зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. т.

Доходы населения в РФ:
http://lenta.ru/news/2009/08/28/poor/

Число жителей России с доходами ниже прожиточного минимума составило в первом квартале текущего года 24,5 миллиона человек, или 17,4% от общей численности населения. Об этом говорится в официальном пресс-релизе, опубликованном на сайте Росстата.
Для сравнения, по итогам 2008 года число бедных россиян составило 18,5 миллиона человек, или 13,1 процента общей численности населения.

Прожиточный минимум в России в январе-марте 2009 года в среднем составил 5083 рубля, для пенсионеров - 4044 рубля, а для трудоспособного населения - 5497 рублей.

По сравнению с четвертым кварталом прошлого года величина прожиточного минимума увеличилась на 8,3 процента.

В конце мая председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков сообщил, что пятая часть вакансий, размещенных работодателями, предлагает соискателям зарплату ниже прожиточного минимума. По данным на конец июля, в России зарегистрировано 2,47 миллиона безработных.

В апреле общее количество безработных, рассчитанное по методике Международной организации труда, достигло 7,7 миллиона человек, а уровень безработицы превысил 10 процентов.

В июне число безработных сократилось до 6,3 миллиона человек.

В конце 2008 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект, предусматривающий увеличение пособия по безработице. С 1 января 2009 года максимальный размер пособия по безработице был повышен с 3124 до 4900 рублей.

Выводы:

Несмотря на впечатляющий прогресс в развитии нашей страны в советский период, важно уяснить, что мы к сожалению не смогли догнать западные страны по уровню жизни. Причин этому множество, но основная – это несоизмеримо большой разрыв в уровнях развития нашей страны и стран Запада в начале XX века (отставание 50 – 100 лет). И даже форсированная индустриализация и коллективизация не смогли его уменьшить. Достижению цели сильно помешала Великая Отечественная Война. Однако, к 1990 году мы заметно приблизились к США и Европе в своем развитии, а в некоторых сферах (наука, образование, здравоохранение) опередили их, но пресловутый уровень жизни оказался важнее. СССР не смог в достаточной мере обеспечить своим гражданам базовые потребности человека (нормальная пища, одежда, жилье), за что и поплатился. Точнее эти недостатки советского строя были умело использованы нашими противниками (в частности США) в информационной холодной войне, за проигрыш в которой мой народ уже поплатился распадом огромной империи и потерей 37 млн. граждан.