Роль личности в истории
Великий Платон когда-то, очень давно, провозгласил: "Идеи управляют миром". Но идеи только тогда имеют ценность, когда они воплощаются в жизнь, то есть сначала входят в сознание людей, которые потом реализуют их своими действиями. Оставим в стороне вопрос, откуда берутся новые идеи и кто насыщает ими пространство. Посмотрим, чем запомнились нам вожди, императоры, президенты различных народов и какой след они оставили в истории. Строго не судите написанное - это только беглый просмотр истории и как он видится простому обывателю со средним образованием.
Многие имена уже стёрлись из памяти, а про некоторых можно только упомянуть, что они жили и правили тогда-то. Из древних античных времён запомнилась царица Клеопатра, несравненная красавица, умело пользовавшаяся своей красотой и "женскими чарами" в личных и политических целях. Стоит упомянуть фараонов Тутанхамона, благодаря сокровищам найденных в его гробнице, и Хеопса, благодаря одноимённой пирамиде. У европейцев наиболее запомнились Александр Македонский, покоритель Азии и умерший от укуса малярийного комара, и непобедимый Гай Юлий Цезарь, известный своим "veni, vidi, vici" (пришёл, увидел, победил).
Уже в нашей эре глубокий (и кровавый) след оставили ещё два покорителя Азии – Чингисхан (13 век) и Тамерлан-Тимур (14 век). В средние века Европа не блистала яркими личностями, разве что можно упомянуть Оливера Кромвеля, вождя английской революции, установившего парламентскую форму правления, да французского короля Людовика XIV, автора известного выражения "Государство – это я ". Франция дала миру ещё двух великих французов: Наполеона Бонапарта, полководца-коротышку, бесславно завершившего свою карьеру в России, и Шарля де Голля, возродившего страну после Второй мировой войны. В Германии запомнились тоже только две личности – "Железный канцлер" Отто фон Бисмарк, объединитель Германии, который завещал потомкам-правителям никогда не воевать с Россией и "фюрер всех немцев" Адольф Гитлер, который нарушил это золотую заповедь, за что и поплатился.
В Азии только две личности сверкнули на мировом политическом небосклоне: Махатма Ганди и Мао Дзе Дун. Маленький ростом, но великий духом Ганди привёл Индию в 1947 году к независимости от английских колонизаторов-демократов ненасильственным путём, через кампанию массового гражданского неповиновения. Великий кормчий Мао морочил голову китайцам 30 лет, осчастливил их "культурной революцией" и завалил цитатниками собственного сочинения. Вполне возможно, что он сыграл свою положительную роль в истории, временно притормозив Китай в своём развитии. Неизвестно, что было бы, ежели б китайцы "развернулись" в те далёкие годы, как это происходит сейчас.
Америка - великая страна, очень любящая и ценящая свободу, но только для своих граждан. Как ни странно за 240 лет истории только нескольких президентов можно заслужено упомянуть: Джорджа Вашингтона, первого президента страны (1789), Авраама Линкольна, отменившего рабство в Америке (1864) и застреленного фанатиком в театре, Франклина Рузвельта, четырежды избиравшегося на пост президента и Джона Кеннеди, потушившего Карибский кризис и убитого в Далласе выстрелом из снайперской винтовки (1963). Другие президенты потихоньку стираются из памяти: Линдон Джонсон, начавший Вьетнамскую войну; Ричард Никсон, ушедший с поста из-за "уотергейтского скандала", Рональд Рейган, бывший голливудский актёр, нагло назвавший Россию "империей зла" и по кармической справедливости получивший пулю в грудь; Билл Клинтон, занимавшийся в Белом доме не только политическими делами, но и любовью с практиканткой Моникой. Джорджи Буши, папаша-цэрэушник и сын-ковбой, очень любили нефть и по этой причине очень невзлюбили иракского Саддама, а потому папа начал, а сынок добил диктатора. Нобелевский лауреат "миротворец" Обама, наверное, запомнится только цветом своей кожи, если не сделает что-нибудь полезное для человечества.
А что же Россия, были ли у неё в истории яркие личности-руководители? Были такие, и есть: князья Владимир Святой, крестивший Русь, Дмитрий Донской, победивший татар на Куликовом поле да Александр Невский, защитивший русские земли от рыцарей-крестоносцев. Царь Иоанн Грозный запомнился не тем, что при нём началось покорение и освоение Сибири, а тем, что он в нервном припадке убил своего сына. Самой яркой фигурой среди самодержцев, конечно же, является царь-реформатор Пётр. Он дал толчок к развитию в государстве Российском множества разных и полезных дел, но главными в сознании людей остались - прорубил "окно" в Европу, основал Санкт-Петербург (1703) и разбил шведов под Полтавой (1709).
Не меньшей полезностью для государства отличилась Екатерина Великая - к России были присоединены Крым, Молдавия, Литва. Ещё многое было ею сделано для укрепления государства, но её обычно вспоминают в связи с наличием большого количества фаворитов-любовников. Последующие императоры, Александры и Николаи, что-то там делали, но яркими личностями не были. Правда, Николай II запомнился тем, что стал последним императором России и был зверски убит вместе со всей своей семьёй в 18-ом году.
В советский период почти все вожди-руководители были харизматическими личностями: Владимир Ленин - создатель первого в мире социалистического государства; Сталин – антипод (тень) Ленина, кровавый диктатор, который устроил своему народу войну на истребление в мирное время; бездарный Хрущев, обещавший показать Западу "кузькину мать"; "Дорогой Леонид Ильич" - отец застоя, собиратель государственных наград и любитель крепкого мужского поцелуя. Андропов и Черненко промелькнули, не оставив серьёзного следа, а вот перестройщик Горби может похвалиться личным вкладом в развал Советского Союза да своей элегантной женой Раисой Максимовной. Полукоммунист-полудемократ Ельцин мало что смог сделать в одиночку, но каким-то чутьём разглядел в Путине достойную замену. Чекист не дал стране развалиться и твёрдой дзюдоистской рукой навёл в "королевстве" порядок, остановив разрушительные тенденции.
В 18-ом году заканчивается очередной президентский срок ВВП. Можно уже говорить об эпохе Путина. Брежнев тоже был у руля 18 лет, но долго - не значит результативно. При всех положительных начинаниях у нынешнего президента есть одна серьёзная проблема, от решения которой можно будет говорить об успешности "эпохи Путина" или её провале. Проблема эта известна: коррупция разъедает государство изнутри, чиновники зажрались, никого и ничего не боятся, строя шикарные виллы и покупая дорогие авто. В народе пошатнулась вера в честность и справедливость нынешней власти, особенно верхних эшелонов. Дума принимает новые законы, чтобы обуздать мздоимцев и воров, но эти полумеры смехотворны. Неужели слуги народа не знают, что взятки берутся, в основном, наличными, а не счетами за бугром. Государственному организму уже нужна серьезная операция, чтобы излечиться от смертельной болезни, а ему приписывают таблетки да мази. Надо решаться на кардинальные меры, иначе ничего не изменится, и стабильность перейдет в застой, а застой в гниение, которое обычно заканчивается преждевременной смертью.
Трудность решения этой проблемы для ВВП в том, что ближайшее его окружение совсем не святые и не бессеребряники, и на долгой государственной службе успели уже нахватать того, что "плохо лежало". Пример с министром обороны показателен. Уверен, что нет ни одного чиновника, даже губернского звена, кто живет скромно, в стандартной многоэтажке, как и большинство граждан страны. Где они честные, справедливые и неподкупные? На кого можно опереться?
Владимир Владимировичу можно только посочувствовать в такой непростой ситуации. Но ведь царь Петр не побоялся резать бороды боярам. Он понимал, что ответственность за государство и его народ всегда несет первое лицо. И от действий первого лица зависит, кем оно останется в памяти потомков, народным героем, оставившем светлый след, или неудачником, упустившим свой шанс.
Марксист Г.В.Плеханов сто лет назад в своей работе "К вопросу о роли личности в истории" писал: "Великий человек велик... тем, что у него есть особенности, делающие его наиболее способным для служения великим общественным нуждам своего времени... Великий человек является именно начинателем, потому что он видит дальше других и хочет сильнее других. Он решает научные задачи, поставленные на очередь предыдущим ходом умственного развития общества; он указывает новые общественные нужды, созданные предыдущим развитием общественных отношений; он берет на себя почин удовлетворения этих нужд. Он — герой. Не в том смысле герой, что он будто бы может остановить или изменить естественный ход вещей, а в том, что его деятельность является сознательным и свободным выражением этого необходимого и бессознательного хода. В этом — все его значение, в этом — вся его сила".
Давно известно, что власть – это жертва. И чем большей властью обличен вождь-руководитель, тем больше он должен жертвовать собой ради блага людей, ради Общего блага. Это есть Закон, по которому и оценивается личность в истории.

Комментарии
Комментарий удален модератором
Глобальной ошибкой большевиков было то, что они, угадав чаяния народа (иначе они бы не победили в гражданской войне), стали возрождать державу Русь под чуждой идеологией.
(«Сталин – волхв во власти» Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма») <cut text="Читать далее...">
Сейчас активно обсуждают Сталина. Но почему-то обсуждают его личность, а не теоретическое наследие и реальный опыт строительства социализма.
С точки зрения академической финитной науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с точки зрения ВЕД все объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили родовую память. И он не столько это узнал, сколько осознал. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий Сталин просто бы не состоялся.
Сталинская система управления народным хозяйством СССР не была социалистической согласно марксизму (МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ. Полный текст дан в
Комментарий удален модератором
http://razdolbaeff.blogspot.ru/2012/02/blog-post_19.html
Но не только нынешние , а и прошлые историки считали, что в той ситуации Сталин принимал верные решения.
И только горе-историки горбачёвско- путинского периода вымышленно по солженицынски изврашали события, чтобы угробить СССР, ибо в открытом и честном бою победить русских никогда не удавалось. Но правда имеет свойство торжествовать, а удел грязной лжи - загибаться.
Оскорблять умершего нехорошо уже потому, что ответить он вам не может.
Откуда в вас, простите, столько злобы осело? Казалось бы, дела давно минувших дней. Ан нет.
Вам сейчас-то хорошо ли? Что вас гложет? А за инквизицию церкви вы так же переживаете?
А, наблюдавшие в сторонке, будут смеяться над Вами, за тот первый удар по Вашей "морде", Вы как их назовете?
нежелательными для народа последствиями.
Вы непредвзято никогда не пробовали разобраться как с причинами войны, так и причинами поражений в первоначальный период? Объективно, а не с точки зрения Йозефа Гёббельса?
...По ней ясно было, прямо на лице написано, почему ты против Сталина???
...Лицо у тебя Иуды, отрабатывающего свое денежное содержание супостата!
...И будет тебе известно, что...
...Кур по осени считают...
...А победу определяют, по тому, кто в итоге на корячках оказался...
...Юрий...
...А ведь Сталин твоих любимых фашистов...
...за что ты так его ненавидишь, что даже "кушать не можешь"...
...На четвереньки поставил...
...Для него главное...
...Доказать, что...
...Сталин плохой, а вот сам Юра Кирилов очень хороший...
http://maxpark.com/community/1039/content/1423599
В-общем, уважаемый Аркадий, вопросов, на мой взгляд, еще очень много.
Это верно.Помню слова одной песни - почему, чтоб быть сильней, нам нужна беда?
"не порождает ли активная борьба за, так модные сейчас, "ПРАВА человека" массовую БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия"
Что из себя представляет эта борьба?А представляет она из себя борьбу с внешними относительно самого себя недостатками.Человек видит во внешнем относительно себя мира нечто, что ему кажется недостатком (что само по себе большой вопрос).И этот недостаток пытается исправить.Действо направлено во внешний мир.При этом сам оценивающий и борящийся остается при своих, без изменений.Действует принцип - это внешний мир виноват, его надо исправлять, я имею на это право.Я-центричная модель развертывания картины мироздания - от себя."Сам" в центре, поэтому из осмотра выпадает, в изменениях не нуждается.
Сергей, да у меня самого не получается, понимаете?С собственным дерьмом в себе справиться не получается!Так с фигаль я буду этих бегающих по площадям трогать?
Как деградировали выборы
Последняя распродажа России
Россия - официально нерусская страна
Единая Россия. 10 лет у власти . Обещания, обещания, обещания...
«Обедом путина» можно накормить 7 россиян
Из-за чего Е.А. Козловский отказался от Почетной грамоты Президента РФ
Россия, вперёд! Или взад?
Основные беда России отнюдь не дураки и не плохие дороги
путин отдал острова, а Китай на них строит мегаполис
Кремль бросил русских в Киргизии на произвол судьбы
Жестокость властей. ОМОН и шахтёры
путин обвинил шахтеров в наркомании и пьянстве
---------------------------
Вот такая вот... личность.................
И много Сталин народа "истребил"?
Неужто больше,чем антисовки?
Комментарий удален модератором
Анатолий Вассерман. Я — сталинист.Публичные размышления.
http://maxpark.com/community/1441/content/1865307
Как Вам его мнение?
"Царь Иоанн Грозный запомнился не тем, что при нём началось покорение и освоение Сибири, а тем, что он в нервном припадке убил своего сына. " Английская клевета, не подтвержденная фактами.
Яндекс - "ДОТУ система предиктор-корректор".
Учитесь читать!
* ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которому надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", управление, НАПРАВЛЕНИЕ.
Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает.
/Велесова Книга/
Стезёй Прави - К Богодержавию!
Недоумки и дегенераты.
Человек ищет ПРАВильное направление ...
Многим не хватает второго и последнего.А некоторым-просто Опыта.
Отсюда и отход многих от Истины.)
Опричнина была, но ее смысл был несколько иной,чем обычно описывается.Это отдельный и большой разговор.
Но имя Грозный не просто так дается. Надо смотреть архивы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- позволю не согласиться.
Власть - это Ответственность (властолюбцев не рассматриваем)
Оценивать не стоит... лучше изучать "контекст", чтобы накапливать социальный опыт и не совершать ошибок в дальнейшем.
Общего блага... вообще - нет (люди-то разные).
Скорее - это благо для всех и каждого (из этих всех).
С уважением
P.S. А роли личности - нет...роль -это только в оценочных
категориях (всегда субъективных)...есть функция власти.
(которая всегда конкретна и существует здесь и сейчас)
Черчиль У.
С уважением
Но думать о новых поколениях - это одно,
а об интересах страны - это другое.
(страна включает всех, а новые поколения, только тех, кого подразумевает говорящий, не уточняя....
кого...)
С уважением
С уважением
P.S. Мною используются ответы, минуя вопросы...
- слишком длинный путь
(грамотно сформулированный вопрос уже подразумевает ответ, поэтому проще оперировать сразу ответом)
Нерусский «Дух» для русской души
Суд народа над библией
Волк в овечьей шкуре
-
http://gidepark.ru/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/227/ - Лев Толстой о христьянстве
Библия:
По оглашению - концепция Прави (Меры), безмерие ведёт к безпределу.
По умолчанию - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов
По посвящению - инструкция по рабовладению.
История - высший приоритет управления!
Комментарий удален модератором
Идеологический приоритет управления всего лишь третий!
http://www.youtube.com/watch?v=5UEsi_ERlTc - Разделять и властвовать в умах
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ
-
Схема
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе.
В академии управления при п-резиденте России даже и третий приоритет находится за пределами кругозора п-резидентских "управленцев".
Как же надоели безмозглые говорящие мартышки!
Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила.
Об интеллекте и о нравственности И. В. Сталина
Сталин был коммунист - говорят коммунисты.
Сталин был патриот - говорят патриоты.
Сталин был верующий - говорят верующие.
Сталин был мразью и сволочью - говорят мрази и сволочи.
Кого поставить рядом с И. В. Сталиным в двадцатом веке и К. П. Петровым в двадцать первом?
Нет таких!
http://www.youtube.com/watch?v=5UEsi_ERlTc - Разделять и властвовать в умах
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ
-
Схема
Теперь вы можете увидеть на каком приоритете «работает» тот или иной политик, партия, движение. Отсюда можно сделать вывод о том, что можно ждать от какого-то «вождя» и его партии, сможет ли эта партия одержать победу, если она всё хочет достигнуть силой (6 приоритет) или «экономическими» реформами (4 приоритет), или «духовным возрождением» (3 приоритет). Ответ очевиден. Тот, кто владеет более высоким приоритетом рано или поздно всегда одержит победу над тем, кто «работает» на низших приоритетах.
Мы действуем с позиций высших приоритетов. Поэтому мы и утверждаем, что Победа будет за нами.
ГРУ крышует РПЦ, попы крышуют бандитов...
В интересах ГРУ расширить в стране влияние козлиной иудейки отпущения грехов и иудейки из-бранности.
Шкурные интересы преследуют, однако!
Квачков отвратительный тип! Сочинённая для него история с покушением, авторитета ему не прибавила.
Квачков должен был подружиться с Мухиным, их совместное жужжание национально-освободительному движению не принесёт никакой пользы.
Нам нужны отвлекающие маневры?
Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы, нравственного и мировоззренческого стандарта НЕЛЬЗЯ!
Жужжанием от политических напёрсточников вымощена дорога в ад.
КОБа - зеркало!
Квачковы, прохановы, мухины, хомяковы и прочий сброд в зеркало на себя посмотреть не захотели.
Знали что могут увидеть? Правда глаза колет?
Их влияние на историю оказывается временным и влечёт за собой непредсказуемые изменения.
Раскрыл павлин рот и всё стало понятно.
Почему Сталин не оставил приемника? Потому что был в плену у библейско-мраксистского понятийного и терминологического аппарата. Мировоззрение Сталина в то время не могло быть выведено на уровень миропонимания. Только гений Сталина позволил спасти Россию от полного разорения библецами.
Вот тут весь марксизм и Плеханова и Путина видны невооруженным взглядом. Оказывется личность герой не потому, что добивается поставленной цели, а потому, что его деятельность является осознанной. Очень похоже на Путина. Для него главное провозгласить борьбу с коррупцией, а то что результат практически мизерный из-за безсистемности борьбы, его мало волнует.
Маркс и Энгельс абсолютно правы.
Переход от первобытно-общинного строя к рабовладельческому обеспечила мотыга.
Переход от рабовладельческого к феодальному - плуг.
От феодального к капитализму - массовое производство.
Переход от капитализма к социализму и коммунизму обеспечит развитие массового
производства до уровня, способного обеспечить удовлетворение материальных
потребностей большинства членов общества без трудозатрат, требующих принуждения.
Имена изобретателя мотыги и земледелия нам не известны, как и имена изобретателя
плуга.
Об изобретателях ткацкого станка и парового двигателя, автоматизированных линий
и конвейера ... нам кое-что известно, но историческими личностями они не считаются.
Современная история высвечивает только личности, оставшиеся в памяти людской.
Не знаете ответ?
http://gidepark.ru/community/1267/article/240220 - О мышлении на уровне "измов"
Что если бы гроссмейстеры не строили планы, а делали ходы после измышлений?
Нимцович строил "измы", но все партии А. Алёхину проиграл.
Управлять и "измышлять" не одно и то же!
Маркс написал "Капитал", Нимцович книгу "Моя система", но оба были всего лишь недоумками со своими системами.
Главные враги России:
1. Иудейки
2. "Измы"
3. Вечно юные моделисты со своими моделями
Гроссмейстер не строит модели, он строит планы и проводит их в жизнь!
Схемами мыслит мастер. На пути к мастерскому званию он освоил десятки тысяч типичных схем и если мастер не израсходовал генетически обусловленный потенциал, то автоматически переходит от схем к построению планов.
К сожалению, кодирующая фактологическая педагогика превратила людей в безмозглых говорящих мартышек и вместо строительства планов созидания люди начали откручивать гайки ...
Ломать не строить, голова не болит.
Маркс и Энгельс абсолютно правы.
Переход от первобытно-общинного строя к рабовладельческому обеспечила мотыга.
Переход от рабовладельческого к феодальному - плуг.
От феодального к капитализму - массовое производство.
Переход от капитализма к социализму и коммунизму обеспечит развитие массового производства до уровня, способного обеспечить удовлетворение материальных потребностей большинства членов общества без трудозатрат, требующих принуждения.
Имена изобретателя мотыги и земледелия нам не известны, как и имена изобретателя плуга.
Об изобретателях ткацкого станка и парового двигателя, автоматизированных линий и конвейера ... нам кое-что известно, но историческими личностями они не считаются.
Современная история высвечивает только личности, оставшиеся в памяти людской.
разве личности не могут воплощать силы и умонастроения масс?
человек вообще социальное животное, и ему свойственно подчиняться ВОЖАКУ! и вот этот вожак и есть - личность!
карлики, бросающие камни и лающие на гигантов, говорите, плюют на великих? О, ДА!!! вы очень хорошо описали свое поведение) вот этот абзацик - как иллюстрация:
"Сталин – антипод Ленина, кровавый диктатор, который устроил своему народу войну на истребление в мирное время"
уточню: гигант из вас двоих - это Сталин;)
А где я увидел подхалимаж?
а он в словах "эпоха Путина" и "Давно известно, что власть – это жертва. И чем большей властью обличен вождь-руководитель, тем больше он должен жертвовать собой ради блага людей"
Вы уж простите, но последний абзац - это такая слюнявая подлиза - даже моя собака передо мной так резво не прыгает)
""
Где тут подхалимаж? Если мерещится, то надо проверится.
Павлов
С мечтою мы непобедимы
С надеждой, с верой против зла,
Но по дороге не должны мы
Вершить неправедны дела.
Так Кинг кричал своим собратьям,
В ответ кричали: помечтай!!!
Его слова не мог наврать я,
Здесь речь его, любой читай:
ссылка на rozamira.org
ЛП
Делами праведными будут:
Надежда, вера и любовь.
Наш труд потомки не забудут, -
Смелей вступайте в ратный бой!
Есть право тут для инциндента:
Ответить надо за слова
Всем, начиная с президента,
Он организма голова.
http://maxpark.com/community/5101/content/1864378
Словесная диарея ни о чём.
"Давно известно, что власть – это жертва. И чем большей властью обличен вождь-руководитель, тем больше он должен жертвовать собой ради блага людей, ради Общего блага. Это есть Закон, по которому и оценивается личность в истории."
С какой стати управленец должен жертвовать собой? По всей вероятности слово "управление" автору незнакомо.
Может быть для общей победы лучше пожертвовать пешку или фигуру?
Сколько страниц из ДОТУ способны одолеть автор и Рубаник?
Скорее всего их мозги до отказа забиты иудейками и "измами" (информационным мусором) и они неспособны усваивать новые знания.
Тина — скопление гниющих воде растений, останков, мусора. водорослей и т.п.
Прикоснувшись к истине - не забудь вымыть руки.
Ссылки на истину - прикрытие своей безграмотности и несостоятельности.
Что истина для дурака?
Она ему звездой сияет,
Которая так далека,
Что тьмы ничуть не проясняет.
ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
Учимся строить мозаику
"Представляю вашему вниманию вопросы одного из членов Теософского общества и ответы Е.П.Блаватской"
Всё уже написано до нас, но на другом уровне понимания:
http://old.kpe.ru/rating/world/1504/
Райнер-Мария Рильке говорил, что европейская духовная элита едет в Ясную Поляну не затем, чтобы поглазеть на Толстого, а для того, чтобы найти в России собственную заблудившуюся душу.
Но вскоре русские теософы, Блаватская и Рерих, сбили с толку всех этих западных искателей и направили их по ложному пути: дескать, не ищите здесь ничего, тут всё уже исхожено и ничего не найдено, а идите-ка вы на Восток, в Индию…
Но в Индии местные брахманы-интеллектуалы, в лице Вивекананды и Ауробиндо, решительно отправили этих европейцев назад, в Россию — искать там…
А там — бах! — революция…
Так западная мысль надолго заблудилась в поисках своего спасения, и постепенно погрязла в самом откровенном цинизме и духовной апатии, в которой она и пребывает поныне…
На Западе если и не говорят вслух, то подразумевают: ну и что, что у нас больше нет души, а у русских, по слухам, она вроде бы ещё есть.
Но вы даже не суслик, а обычный графоман, не имеющий элементарных знаний в СФЕРЕ управления.
Научитесь жужжать как Мухин, грызть как Хомяков, квакать и т.п.
Тогда, возможно, и вас назовут сусликом.
Действовал всегда в духе библейской доктрины рабовладения (разделяй, стравливай и властвуй), следовал заветам дегенерата и недоумка Маркса.
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
Марксизм — светская модель библии для неверующих в технологически развитом обществе, дальнейшее развитие библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а разрушительная сила "измов" растёт, так как народ глупеет от каждого навязанного социальными паразитами измышления.
2. Основной вопрос философии надуман (никчёмен) и не даёт прогностики будущего! Народу просто предложили посчитать количество чертей, разместившихся на конце иглы.
3. Идея построения справедливого общества опущена ниже плинтуса и сведена до уровня измышлений дегенерата и сатаниста Маркса.
http://old.kpe.ru/press/mera/242/1436/ - Победитель марксизма
Сталин правил по целесообразности в зависимости от требования времени и с умением хорошо прогнозировать будущее.
Цитировать:
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса"
Сталин успел лишь чуть приоткрыть завесу над теорией МРАК-с-ИЗМа и сразу же был отравлен.
Дума пытается бороться сама с собой и со своими родственными кланами)))
И две тысячи лет война,
Война без особых причин ...
/В. Цой/
=============================
"Измы" - идеологические прикрытия библейской концепции управления, словоблудие на службе у библейской доктрины.
"Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
"Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
Одноразовые человечки
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступные одноразовым человечкам плоскости мышления.
Измомыслие и христанутость - разновидности вялотекущей шизофрении.
Какие мысли вызывает ваша истина? Чаще всего приходит в голову мысль, что любителям шарить в тине пора вымыть руки.
Важно не то положение, в котором мы находимся, а то положение, в котором движемся.
Прямая - кратчайшее расстояние между двумя точками.
К Богодержавию!
Истин бесконечное множество, а Богодержавный Путь один.
Так же и со свободой. Человек свободен только тогда, когда его путь ведёт к Богодержавию, все остальные пути - измышления. На этом пути свобода кажущаяся и не выходит за пределы Божьего Попущения.
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.
Сборники исследований по прикладной философии лучше всего читать в Мастерской писателей:
Древние знания – на службу современности – 17 работ
http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
Вы, ув.С.М. не описали достижения России за период их нахождения во власти. Можно я это сделаю за вас?
Страна за 36 лет, развиваясь по законам плановой экономики, совершила гигантский скачок во всех отраслях народного хозяйства: "Сталин.. принял Россию с сохой а оставил её с атомным вооружением" (У.Черчилль)
Планово распределяя прибыль, народ получил 100%-но бесплатное: образование (дневное, вечернее и заочное), мед. обслуживание, жильё, сан.-курортное лечение, посещение детско-спортивных учреждений, ... при, отсутствии безработицы и бездомных детей и снижающихся ценах на товары и услуги.
Чужие страны СССР не грабила, чтобы всё это обеспечить своему народу.
Какая страна и за какой период смогла добиться чего-то подобного?
Считаю, что приведённому определению Плеханова о великости человека в мировой истории соответствуют только Ленин и Сталин.
Бог даёт различение по нравственности!
Надо учиться различать большевиков от троцкистов.
Большевизм (библейско-мраксистская терминология) — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации.
Правильно не большевИЗМ, а движение "к Богодержавию".
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Психотроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Анатолий Вассерман. Я — сталинист.Публичные размышления.
http://maxpark.com/community/1441/content/1865307
О вечно юных моделистах
-----------------------------------------------------------
Тогда Михайлов и не надо браться за такую Тему, ибо это не серьезный подход к Истории и Личностям. Это не История, а сказки Венского леса, ибо не Личности делают Историю, а Знания которыми владеет Общество. Идеи, это как раз РАСШИРЕНИЕ существующий Знаний. Правда, Знаниями можно манипулировать, когда зажимают РТЫ народу, вот такими Манипуляциями и наполнена официальная История!
Лучше всех пишет Проханов.
На безрыбье и рак рыба, а на безптичье и ж... соловей.
Жаль, что в голове у него нет второй извилины, да и первая совсем прямая.
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D1%85%D0%BE%D0%B4+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%22%D1%8D%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B%22&searchid=145832&lr=213
"И чем большей властью обличен вождь-руководитель, тем больше он должен жертвовать собой ради блага людей, ради Общего блага. Это есть Закон, по которому и оценивается личность в истории"
Но этот критерий не поддаётся количественной оценке и поэтому в нём много субъективности.
О роли личности политика в истории
http://www.proza.ru/2012/12/11/1599
-
О демократии
-
Об одноразовых человечках
Здесь самый тот случай!
Сейчас ни одно государство к нему даже и не приблизилось. Пока в мире существуют войны, ни о какой демократии говорить нельзя!
Определение понятия демократии.
http://samlib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/opredelenieponjatijademokratii.shtml
http://maxpark.com/user/3788668561/content/1856163 - И. В. Сталин и ветер истории
-
Об интеллекте и о нравственности Сталина
-
Наличие этих точек и отличает Россию от других стран мира! В этом, можно сказать, и заключена Русская идея.
Это диаметрально расположенные точки, как и фигуры Сталина и Гайдара!
Первый символизирует прогресс, второй - регресс!
http://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/stalinigajdar/stalin-gajdar.jpg
(Сталин и Гайдар - http://samlib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/stalinigajdar.shtml )
А если углубиться в вопрос, то уже давно известно, что худой мир лучше хорошей войны, в данном случае гражданской. Я вижу, что многие именно этого хотят. Можно потом покусать локти, да будет поздно.
Исходит ли справедливость и беспристрастность от верхов? Есть серьезные сомнения. И проче и проч, и проч. Но то, что сильно выпирает, как трава под асфальтом, пробужденная к свету, несмотря на то, что ее закатывают новыми слоями, - это стремление людей к правде, истине. Не в виде согласия с тем, что якобы единственная правда, потому что "сверху", а своя, отличная от произносимой.
Мы имеем мало информаци, как сейчас работают спецслужбы штатов и МИ5. Они только и ждут, как использовать ЗАКОННОЕ недовольство людей медлительностью и неэффективностью властей при решении внутренних проблем.
Если резюмировать стаью, то ВВ стоит перед выбором - или "резать бороды боярам" или оставить все как есть, занимаясь косметическими украшениями. Но второй вариант грозит в будущем крупными неприятностями а первый - слишком рискованное дело.
Кстати, в одном Учении (близком мне) сказано, что к руководству государств "допускаются " люди только по Кармическому праву. Про Россию тут и говорить нечего, судьба мира в ее руках.
И что с того? Кроме огромнейшей ответственности за судьбу своего народа и мира в целом, уж коли посягаешь на мировое регулирование, в такой кармической завязке особенного нет. Роль как роль, и относиться к ней стоит точно также, как к кармической роли любого, кто рядом: видеть, что в ней от Бога, а что от Дьявола. Принципы руководства своим народом в любом случае должны исходить из нравственных основ, что есть Божьи заповеди. Из любви, в конечном итоге, к людям, которые оказались "под начальствующим". Если этого нет- да оправдывайтесь чем и как угодно. Суд свыше все равно равен, что для кесаря, что для слесаря. Делай своё в меру своего понимания, и будь, что будет.
В такой ситуации найти надо золотую середину, котрая, на мой взгляд, должна выразиться в СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Но и тут не все так просто. Для одного это справедливый прогрессивный налог, а для другого - все отобрать у буржуев. И опять попробуй всем угодить.
Но не будем сильно огорчаться нынешним состоянием страны, в свое время все станет на свои места. И здесь задействованы такие Силы, что люди не в силах противодействовать. Пошлем в пространство Мысль о благе человека, пусть она воплотится и принесет кому-то счастье. (Не примите это как уход от ответственности) -).
Почему народ чтит лидеров, вождей, несмотря на полярные, неоднозначные отношения к ним? Что за психологический парадокс? Кстати. Есть существенные различия между политическим лидером и вождем. В первом случае на толпу больше действует авторитет должности, во втором- авторитет личности. Когда совмещаются два в одном, получается политический лидер. Но это еще не вождь, который остается в истории как "вождь народа". Тот, кто становится признанным вождем своего народа, -как Чавес сейчас например, - должен обладать характерными качествами вождизма. А это выходцы из народа, "сгусток толпы", одержимые какой-то идеей, захваченные верой в неё настолько, что она становится страстью их жизни. При этом личные качества твердости, решимости, бескомпромиссности- выше обычных. Это люди веры до фанатизма. Именно это превосходство- такой же как все мы, но лучший из нас, бесконечно преданный идее, которая зажигательной искренностью цепляет нутро, верования, представления "толпы". Вот такой- будет лидером, и толпа за ним пойдет...
Таким образом, эта тяжесть связана не столько с энергией, через которую нужно пройти, сколько с многочисленными аспектами физической реальности, которые необходимо демонтировать и заменить новой физической реальностью. Для того, чтобы получить возможность делать это, мы должны достигнуть определенного уровня сознания, но сейчас настало время перевести наше сознание в действие, неважно малое или большое."
Меня очень удивляет спешка, прямо суета какая-то, чтобы быстрее все успеть изменить, прямо к 100-летию Великого Октября торопятся. -) И главное все - и демократы, и сталинисты, и "сознательные граждане".
Кстати, Людмила, а кого Вы видите в роли лидера оппозиции? Сами знаете, без лидера-вождя народные массы становятся толпой.
Как говаривал небезизвестный Козьма Прутков "Бди!"
Меня, как взрослую девушку )), сложно развести на национализм, если в нем присутствуют явные признаки нацизма. Как и наоборот, - осуждается национализм, несущий признаки интернационализма и при этом -радение за свою нацию. Меня сложно увлечь кургиняновским эмоциональным ораторским напором, если в нем звучит популизм и игра на эмоциях людей, а не обращение к их разуму. И в то же время я могу "заразиться" чувственным подъемом искренних обращений, затрагивающих внутренние струны моих ценностей. Резонанс..Не только на энергетике, но и в голове, имеющей свое собственное представление о том или этом, и еще где-то на уровне генетики, чувственно-необъяснимо. При наличии трех совпадений меня можно увлечь. -). Вероятно, что в случае слепого следования за "бесноватыми" включается энергетика, активирующая базовые врожденно-инстинктивные центры сознания, которые отвечают за безопасность.
А вот про непременный посыл Мысли- это совершенно верно, тоже действие, особенно, когда есть неуверенность в том, что происходящее справедливо, и собственная оценка небезгрешна. В христианстве это "Да будет Твоя воля, не моя". Туда же:
"И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму -- делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют."...
Рыба гниет с головы. А вертикаль власти доходит и до местечек, ее распространяя; тем более, что все местные князьки посажены рыбьей головой. Наместники. Так откуда дровишки?
"О сем надлежало бы нам говорить много; но трудно истолковать, потому что вы сделались неспособны слушать.Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями.Но вас снова нужно учить первым началам слова Божия.И для вас нужно молоко, а не твердая пища.Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец..."
Актуально, не правда ли?
Логично, сознание раздваивается, а должна быть полная устремленность.
Контролировать чувства можно и нужно, если человек хочет вырасти до Бога. Напрмер, чувство страха, или раздражительность, или уныние, или сомнение, или голода -) и т.д. Чисто по человечески, человек без эмоций - это не человек. Но это не так. Тема очень интересная, и я думаю когда-нибудь осветить ее.
Что касается Вашего "неправильно" про безэмоционального человека, я полагаю, мы с Вами при сличении позиций найдем общее. С Вами это возможно. -) А вот в Евг. от Матфея есть такое по вопросу сдерживания и контроля эмоций: "И что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах". Для меня это расшифровывается так: контролируя свои страсти и эмоции в теле (на земле), человек утверждает свою способность контролировать те же силы в... универсальной сфере, та, что есть "небеса". При этом реализуется , высвобождаются зажатые качества, которые присущи душе, но и телу. Этим как раз восстанавливается равновесие между небом и землей человека, между духом и материей. И тогда в телесном человеке проявляется сила, которую можно назвать "духовной". Это, естественно, ощущаемая реально сила духовного взросления. Когда начинают быть первые результаты от ее задействования- это сильно удивляет поначалу, но и вдохновляет. ))
Почему-то чистоту и аккуратность не сопоставляем, и не берем за достойный подражания пример. Для меня неубедительны такие аргументы власти и защитников ее действий .. как неумная позиция. Мягко говоря.
Потому все начинается с самоуважения человека, а далее- с уважения других. Если в государстве это воспитывается, культивируется, - "правильной дорогой идемте, товарищи!". Если подавляется- каюк такой "политике". И хоть арды врагов виновными называй, вся проблема в ищущих причины вовне.
Ну что такое 10 лет для госудасртва? Только начало пути.
Сталин спас Россию от Бланка и его подельников.
Большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских (марксизм) формах. Можно сетовать на то, что это сопровождалось большими жертвами, но исторически реально не нашлось никого, кто не допустил бы И.В.Сталина до высшей власти в структурном способе партийно-государственного управления, после чего решил бы эту же многонационально-освободительную задачу лучше, с существенно меньшими жертвами.
Об интеллекте и о нравственности И. В. Сталина
Если бы не гений Сталина, то перестройку сознания и прихватизацию устроили бы ещё в
30-х годах.
Аватар - зеркало души.
Что на автарке у недоумка Михайлова?
Ленин оставил завещание, там про Кобу сказана правда.
СТАЛИН С 1922 ГОДА РАБОТАЛ ЛИТЕРАТУРНЫМ РЕДАКТОРОМ
почему тебе тупица не надоедает повторять Хрущёвский бред?
СТАЛИН БЫЛ БЕЗСМЕННЫМ РЕДАКТОРОМ
И с зарплаты редактора платил партвзносы
Скорее всего это какой-нибудь ублюдок.
Писали апостолы (остолопы) и ублюдки.
Не читайте грязную историю иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов!
Есть ведь и первоисточники.
По логике, следует вернуться к той развилке, где была совершена ошибка, и попытаться "пойти другим путём" (В.И.Ульянов (Ленин)), не забывая при этом, что: "Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и не спеша пьют пиво."
Проблема в доступности к знаниям.
"Господа", ещё с библейских времён, не допускали рабов к знаниям.
С тех пор ничего не изменилось.
"Прометеев" вычисляют и заковывают ещё до того, как они успевают дать рабам знания.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе.
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
Марксизм — светская модель библии для неверующих в технологически развитом обществе, дальнейшее развитие библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а разрушительная сила "измов" растёт, так как народ глупеет от каждого навязанного социальными паразитами измышления.
2. Основной вопрос философии надуман (никчёмен) и не даёт прогностики будущего! Народу просто предложили посчитать количество чертей, разместившихся на конце иглы.
3. Идея построения справедливого общества опущена ниже плинтуса и сведена до уровня измышлений дегенерата и сатаниста Маркса.
http://old.kpe.ru/press/mera/242/1436/ - Победитель марксизма
Сталин правил по целесообразности в зависимости от требования времени и с умением хорошо прогнозировать будущее.
Цитировать:
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса"
Сталин успел лишь чуть приоткрыть завесу над теорией МРАК-с-ИЗМа и сразу же был отравлен.
условия!!! Тем более, только при нем Россия не воевала, а
развиваласть и крепла на страх ВСЕМ врагам!! Продажной колонной был отравлен и убран и приведен к власти управля-
емый дурачок Николашка 2, о котором мать, Мария Федоров-на, говорила:Он умом слабоват!! Россия пошла под разруше-ние и разграбление!!! Сегодня, евреи ашкенази повторяют над
СССР и Россией!!!
И второе. Вы думаете, то что сейчас происходит в России, это впервые. Нет, более 7 раз Россия старалась перейти на европейские рельсы и где результат. У человека одна жизнь и притом скоротечна. Жить всегда в условиях экспериментов, извините. Поэтому, самые продвинутые, а это чиновники, олигархи, бизнесмены и т.д стараются срубить бабло в России и закрепится на Западе. Россия сейчас - это гигантсикй офис.
Но это-бы еще ладно.Но ты, прилепив к Сталину эпитеты кровопийцы, истребителя народов, то есть дав ему свою полную оценку, на возражения, пусть иногда и эмоциональные, заявляешь, что этот твой собеседник со своим мнением уж никак не может быть истиной в последней инстанции.Из чего вытекает, что есть мнение твое и неправильное.Что с тобой, Серега?
Ты слишком сильно Сталина прижимаешь к груди, и трудно с ним расстаться. Ленин и Сталин - две стороны одной медали, противоположные, заметь. Чужие мнения я читаю, хотя и не соглашаюсь с ними - это мое право. Со мной тоже можно не соглашаться, я не обижусь. Аркадий, мне кажется, что про Сталина нам лучше не дискутировать - каждый останется при своем. И это хорошо.
"Ты слишком сильно Сталина прижимаешь к груди" - это ты откуда взял?Из своего представления о моих представлениях?Для тебя все, кто Сталина не ненавидят, прижимают его к груди?На всякий случай тебе сообщу, что между твоей слепой (!) ненавистью и, скажем, чьим-то слепым преклонением целая палитра других, более вдумчивых суждений.
====================================
Путину это, скорее всего, не известно.
Для него больше подходит: страна - жертва власти.
Автор продемонстрировал знание мировой истории, назвав великих людей Европы, Америки и Азии. Но явно предпочитает героев Российской истории. Я должен его огорчить - большинство российских героев остальному миру не известны. Владимир Святой, Дмитрий Донской, Александр Невский, Екатерина Великая,
Замечание второе.
Царь такой, какие у него бояре. А бояре - это отражение царя.
Поэтому не надо Путина ставить вне того коррупционного класса, возникшего в России. Он важнейшая составная часть этого класса (со времен кооператива "Озеро" и его деятельности в Ленсовете) и он этот класс вскормил из своих чекистских друзей и соратников.
Сердюков откуда взялся? Из созвездия Тау Кита? А остальные фигуранты сегодняшних громких коррупционных скандалов откуда? Поскребите их слегка - все или из ЧК или из кооператива "Озеро".
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 открыто.
Партия это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос. Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия ...
А ведь диктатура закона это важнейшее требование демократии.
Была диктатура социалистического закона. Результатом был Гулаг, война и гибель страны.
Остался вариант европейско-американской законодательной системы.
Современная европейская система переживает кризис толерантности. Если справиться с ней - выживет.
Американская система основана на американской конституции, начинающейся словами "мы, американский народ...". Она существует 225 лет, в нее вносились поправки, но ее ни разу не заменяли на другую. Благодаря ей американский народ создал самую мощную экономику в мире. В США реально существует разделение власти. Есть президент, есть независимый Конгресс и Сенат, есть независимый суд и независимая пресса.
Россия ни законодательной системой, ни результатами похвастаться не может.
Но это же не метод познания.
На сами личности и механизмы их нахождения.
А не ровно наоборот, как все думают: "справедливые законы" создавать, типа справедливость сама по себе что-то может.. нет, могут только личности, а не "законы".
И насчет России я не раз высказывался, что такой власти в этом мире еще не было нигде в большой стране - за тысячелетия, наверное. Мало кто с такой позиции смотрит для начала.
Другой вопрос, что нужно идти дальше, и существующая сейчас власть - принципиально этого не желает.
Но логика все более вопиет.
Они должны были судить о всем важном, что например в Сети происходит насчет предложений.
Содержать штат, следить и знать все важное.
Вообще-то, все в античном мире знали, что она "monstrum", но мужчин она умела охмурять. И делала она это отнюдь не красотой фейса, а магией и харизмой. Тем, собственно, и прославилась.
Фильм со смазливой Тейлорицей в роли Клеопатры - абсолютно бездарный и, конечно же, не исторический. Тогда как сюжет необыкновенно затейлив и хорош. Но это никому не надо.
Комментарий удален модератором