Свобода и законотворчество в России
На модерации
Отложенный
Свобода подразумевает отсутствие препятствий для жизни и деятельности человека. Она является формой этой деятельности, в которую можно вложить самые разные понятия, в т. числе противоположные. Право свободы инертно и ее качественная ценность от того кто и как это право использует. Свобода находится в человеке и совершенствуется в процессе его духовного развития. Чем независимее человек от господства в себе низменных и материальных побуждений, чем меньше случайного руководит его поступкамиЮ тем больше проявляется в нем свобода. "Каждый в самом себе образует человечество", - писал Шиллер. Поэтому свобода одного человека вступает в противоречие со свободой других и требует регулирования. Человечество не может существовать без ограничения свободы.
В правовом государстве это ограничение реализуется по принципу "разрешено все, что не запрещено законом". Элементы правового государства на Руси присутствовали в форме народных собраний (вече) и, как правило не имели принудительного характера. С укреплением государства укреплялась княжеская власть, но она считалась с вечевыми традициями. Самовластие в России началось с Ивана 3. В последующую пору в правовую практику входит "указ". Тогда же, по Г.Селезневу, появляется русская традиция: закон-от Бога, от воли народа, а указ -от прихоти, амбиций и просто дури начальства.
Последовавшие позднее Петровские реформы пытались учесть европейские правовые достижения. При нем ведущим стал принцип законности, чему способствовал созданный Петром Сенат. При Александре 1 усилиями М. Сперанского было создано законодательное собрание из выборных представителей. Лишь в ХХ веке в стране появился парламент - Государственная Дума.
Созданное Советское государство по форме правления было республикой. Его особенность состояла в том, что все ветви власти были сосредоточены в Советах, где депутаты одновременно принимали, исполняли и контролировали решения. В 80-90 г.г. прошло полное обновление законодательства с целью приобретения им функций главного регулятора общественных отношений. Однако в современной России система законов не является реально действующей силой. Ее заменяет "указное право" обрекающее на беспомощность и унижение простых людей. Судебная система не является гарантом справедливости. Равенство личности и государства только декларируется и "необязательное" поведение государства порождает ответную цепную реакцию среди граждан. Выход, на мой взгляд, один - существенное сокращение госаппарата, повышение ответственности чиновников за сферу своей деятельности, повсеместный общественный контроль.
Комментарии
================
Не "общественный контроль", а - результативное властвование
населения НАД любым госслужащим.
По своему, населения, Закону.
Например, ТАКОМУ: http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
Апарат уже 200 раз сокращали - только вырос,
Что касается Вашего закона это это дилетанщина.
Кроме того кое что в действующее законодательство внесено, но не работает.
А афтору статьи - В СУДЕ НУЖЕН ПОРЯДОК. И контроль остальное результата не даст
---------------
Над текстом Закона работали 16 человек.
Но Вам, конечно, виднее...
------
Если Тесаков - Ваша фамилия, то
У меня для Вас, как представителю рода Тесаковых - приглашение к конкретной работе
по установлению правового поля от Народа для государства и становления
себя (В.Тесакова) - гражданином = со-хозяином государства, человеком, по своему Закону
результативно властвующему над государством (над госслужащими всех уровней иерархии) в своих интересах и интересах других порядочных людей.
Работа самостоятельная (без вождей и лидеров), не имеет отношения к политике.
Приглашение ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
Образно ситуация с технологией решения проблемы введения Закона Народа
описана ниже:
при отсутствии механизмов переносят 12,5-метровый рельс.
Особенности рельсов Р-50: масса одного метра рельса составляет 51,80 кг.
Мужики - грамотные. Они знают, что нужно минимум 10 человек,
чтобы рельс поднять. Подходят. Берутся ручками за рельс.
Ждут, когда возьмется десятый и, под команду"раз-два-взяли!" этого 10-го - поднимают рельс.
------------
У нас - конкретная практическая ситуация: для гарантированной инициации
референдума нужно (см. Закон о референдуме) - 2 000 000 желающих
этого референдума людей.
Пока, как Вы могли заметить - всего 15 человек.
Если Вы считаете, что введение такого Закона лично Вам – нужно
и зарегистрируете себя, как участника - станет 16 человек.
Если Вы не из тех, кто "прокукарекал, а там хоть не рассветай" -
- Вы займетесь (как,например, я) - популяризацией идеи и проекта,
с тем, чтобы те люди,которые ещё не знают о проводимой работе
могли сделать свой выбор.
Только и всего.
Влиять на эту группу может только суд. Ваши формулировки говорят что среди вас юристов нет.
Впрочем некоторые повторяют формулировки законодательства, но это просто совпадение, остальное в стиле комсомольцев 20 годов прошлого века. ТОЛЬКО СУДОМ МОЖНО ГОНЯТЬ КРЕМЛЁВСКИХ и нижних бандитов. Наше законодательство неплохое, но дремучесть и трусливость населения и манера отдавать ряженому балахонщику все бразды управления, дают власти возможность его несоблюдать.
Тесаков моя подлинная фамилия
http://t7rf.narod.ru/sud/index.html
Вот тяк
============
Я не спрашивал, что я не понимаю.
Меня интересует Ваше решение по моему конкретному предложению.
Каково оно?
Род Тесаковых в Список "Б" (№ 113): http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
"Закон населения" принят её 1993 году, называется он "Конституция РФ". А когда большинство российского народа её игнорирует, то никакие законы не помогут.
===========================
Использую Вас. Для популяризации ППД.
Любой, уважающий себя и других человек, желающий
конструктивного общения, может ознакомиться
с простыми правилами диалога ЗДЕСЬ http://maxpark.com/community/3610/content/1332650
Информацию об использовании людьми людей
можно посмотреть ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/88/content/1664319
===========
Автор статьи говорит об "общественном контроле".
А я, если Вы перечитаете мой пост, говорю о ...
результативном властвовании над госслужащими
на основании этого контроля
Статья 1 пункт 2 "Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами".
Статья 15 пункт 4 КОНСТИТУЦИИ РФ: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
УСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
(Сан-Франциско, 26 июня 1945 года):
Статья 1: "Организация Объединенных Наций преследует Цели:
2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;"
http://sergei-dyumin.ya.ru/replies.xml?item_no=182
любое государство так создаётся .
жили крестьяне на земле , появляется "Вася"(царь) с дружками(дружиной) и говорит : -платите мне дань /налоги , я вас буду защищать/крышивать-
А дальше , на нашей совести.
==
И что делать будете?
Есть и частная собственность и государственная и межгосударственная и работают они по своим объективным правилам.
вы же видите то что желаете а именно гадости.
Экономика это процесс меновых отношений, где складывается пропорциональность обмена товара на деньги. Экономические отношения народа и власти на рынке протекают через систему налогообложения. Товаром власти являются такие продукты труда управленцев как конституции, законы, деньги, тарифы и прочая нормативно-правовая продукция. При этом власть сама заказывает цену своего товара без согласования с народом.
Если эта пропорциональность нарушается, то возникают, какого либо рода несогласия со стороны народа к власти, что и приводит к смене либо самой цены, либо сама власть меняется. Делится надо и соблюдать пропорциональность меновых отношений.
Комментарий удален модератором
А вы уверены что когда хозяин предприятия забирает до 80% прибыли , отдавая остальное предприятию на зарплату - это правильные и справедливые отношения ?
Мы темны, не знаем другого, так же как в средние века были уверены что солнце вертится вокруг земли. И это было правильно для того времени..
Какой период вашей жизни вы считает более успешным и почему? Я к тому что государство так же как и человек строит свои устройства и на основе опыта предков, и на основе собственных сегодняшних желаний, и на основе какого либо предвидения будущего.
Конечно в строительстве государства есть массы неприятностей, но ведь учителя нет.
Есть объективные правила работы государства, а есть и субъективное мнение?
И если б знать рецепт построения , то вместо того что бы толкаться здесь , люди занимались бы делом. А так мы имеем то что имеем.
Почему такое мнение сложилось? Да потому что согласно канонам русской философии триединства, всеединства, гармонии бытия всякого сущего это непрерывный процесс.
В чем существо? Есть три триединых совокупности компонентов которые работают в параллельно-последовательный-взаимоувязанной форме связей одновременно. А потому совершенство это каждый конкретный момент.
А всякий будущий этап это что либо новое, которое проходит процесс от прогресса совокупности компонентов к их регрессу и далее к существованию. Так вот это существование и есть совершенство.
А рецепт построения совершенства это и есть метод русской философской, религиозной, народной культуры это триединство от идеалистического начала. Эту методологию я и восстанавливаю после коммунистической диалектики.
Изучать их было уделом небольшого количества заинтересовавшихся людей. По той причине теория триединства - мир яви, нави и прави -мало известна и как то замалчивается в литературе. А посему и построение совершенства , как Вы сказали : по теории совокупности компонентов которые работают в параллельно-последовательный-взаимоувязанной форме связей одновременно , в ближайшее время - под вопросом.
Интересна ваша концепция о созерцании совершенства в каждый конкретный момент бытия... Но мне кажется, не все моменты нашего бытия подходят для наслаждения от происходящего.
Даже эйфория от достигнутого не длится долго, и требует перехода к новым достижениям.
Хотя.... Возможно вы трактуете какие то восточные учения, где требуют достижения этого состояния при медитациях...
Вы совершенно правы в том что русская культура это достаточно древняя история.
А то что всякая новая власть признает прежнюю так это естественно. Потому что надо же себя выдвинуть на первые роли национальных героев.
А если взять историю еще в до земного существования, то и здесь можно дать такое обоснования русского триединства.
Это метод триединства от идеалистического начала. Но он как и любой человек растет и взрослеет. А потому проходит путь от элементарного к простому и далее к сложному. Так вот это сложное я и даю.
Квинтэссенцией русской философии и экономической теории является метод триединства или всеединства. Современное толкование этого метода, на основе достижений передовых направлений в этих областях и позволяет говорить о новизне направления. Инновационная сущность заключается в том, что применена методология триединство от идеалистического начала. Эта методология изложена в моей новой книге - Основы методологии русской экономической школы. / В.М. Чефонов — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - 247с.
ISBN 978-5-7253-2330-6
http://maxpark.com/user/687405034/content/1713146 о честных выборах.
плюс один ...
общества нет и следовательно никто никому ничего не должен.
сегодняшние запреты /законы это классовые игры в доминирование в "стае" и ничего больше.
и чем будет хуже тем лучше , дойдёт до абсурда,-развалится
==============================================
Этот бредовый тезис, придуманный Горбачевым, и был той миной замедленного действия, которая уничтожила СССР и добивает Россию. Этот принцип поставил всю правовую систему с ног на голову. Запретить все лазейки в законах невозможно физически. Принцип законов должен быть прямо противоположным: "запрещено все, что не разрешено Законом". В этом случае Законодатель будет по мере необходимости разрешать те или иные нормы, либо запрещать действующие. В этом случае гораздо проще следить за исполнением Закона. Ярчайший пример - наркосодержащие вещества. Сейчас наркодельцы изобретают новые формулы по штуке в день, а законодатели успевают запрещать по штуке в месяц. Так с наркотой не справиться НИКОГДА. То же самое творится с оффшорами, рейдерством и прочими дырами в законах, заботливо оставленных Госдумой (прежде всего для себя любимых).
Однозначно. Там без адвоката даже в туалет не идут.
Мне кажется, все остальное-лишнее.
"Делать из людей, рожденных свободными, рабов противно христианской религии и справедливости. Свобода, ты-душа всего, без тебя все мертво.Я хочу, чтобы подчинялись законам, но не желаю рабства."
Екатерина Великая о России (18 век!!!)
Жуковский своему воспитаннику, будущему императору России Александру II:
"Уважай Закон и учи других уважать его собственным примером. Если ты преступишь Закон, твой народ выйдет из повиновения. Люби культуру и распространяй ее вокруг себя... Прислушивайся к общественному мнению: очень часто оно многое разъясняет монарху... Люби свободу, то есть справедливость. Свобода и порядок суть понятия неразрывные.Любовь царя к свободе усиливает у его подданных стремление к послушанию. ИСТИННОЕ МОГУЩЕСТВО СУВЕРЕНА СОСТОИТ НЕ В ЧИСЛЕ ЕГО СОЛДАТ, А В БЛАГОДЕНСТВИИ ЕГО НАРОДА..."
(основа – русская философия триединства от идеалистического начала).
Что такое закон?
Это, во-первых, это процесс, который течет в реальной действительности как система взаимоувязанных правил работы компонентов. Затем это совокупность правил моделируется человеком через материальные, социальные, духовные способности и отражаются в его сознании в виде визуальных, вербальных, виртуальных образах, понятиях.
Это, во-вторых, три триединых совокупности компонентов участвующих в работе всякого конкретного процесса – это его предмет совокупности компонентов; это метод соединения этих компонентов в ходе течения или работы процесса в систему; это тенденция качественных переходов и самих компонентов и связей (коммуникаций, отношений и т.д.) в ходе работы закона.
Это, в-третьих, это система правил в процессе работы или течения закона, которая отражается через систему визуальных, вербальных, виртуальных способностей и опредмечивается или выражается предметно в виде каких либо индивидуальных, коллективных, общественных формах знаний.
нецию, которая и по сей день стоит на основании из листвен-
ницы, доставленной из Сибири! Весь мир говорил на славян-ском языке, который является праязыком ВСЕГО человечест-ва на планете Земля! Это Цезарь запретил говорить на этрус-кой мове (этруск - это руский)!!!
Иудо - христианство, которое насаждалось огнем и мечом,
кровью и голодом, уничтожило народное ВЕЧЕ на Руси!
Жестокость и месть - признак дебилизма иудо- христианства
привела к рабству на Руси!!! Это лежит в основе и современ-ной России!
Раньше ВЧК, КГБ, ныне ФСБ,
А также полиция, прокуратура, суды!
Горе, кровь, геноцид, беззаконие,
Кровавые ВСЮДУ следы!
"Выход, на мой взгляд, один........далее глупость"!
Во главе страны хасид, страшнее чем СПИД! и Ашкенази -
хуже мрази!!!! и РПЦ - беда России!!! "Зри в корень", - Козьма
Прутков!!!!
Сейчас у меня только пятнадцать ответов надзора:"Обращайтесь в СУД!"?! Это при том, что еще суд с НТВ, по защите имени Россия! http://www.stihi.ru/2012/05/05/57 . Усиленно загоняется человек в рабское состояние: http://www.stihi.ru/2011/05/13/9116
Законотворцы, сами нарушая законы, в не доступе: http://www.stihi.ru/2011/01/14/4037.
Выход, как всегда прост!? http://www.stihi.ru/2011/01/14/4037 .
И даже, если рекомендации выполнить, то кто будет за меня работать и зарабатывать на жизнь в Отчизне, которой клялся в верности?!
Кремля.
1."существенное сокращение госаппарата"- это мера по экономии бюджетных средств, а не мера по повышению эффективности управления.
2."повышение ответственности чиновников за сферу своей деятельности" - = давно известный принцип главенства закона. Для всех. В т.ч. и для чиновников.
3." повсеместный общественный контроль" - в какой форме?
Неорганизованно = неэффективно и не "повсеместно"
Организованно = создание новых контрольных структур.
Противоречит идее о сокращении чиновников)))
-в демократических обществах эта задача решена через контроль за деятельностью госаппарата и чиновников через оппозиционные партии. Которые с удовольствием прижучат неправедных чиновников любого уровня, чтобы скомпроментировать партию власти и ее правительство, и занять ее место.
А свою деятельность осуществляют через парламент, возможности депутатов, через местные партийные структуры.
И - за свой, а не за государственный счет.
Партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Государственной Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».
КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорами, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект.
2. Я не знаю примеров, чтобы кто-то из чиновников понес ответственность за свое головотяпство или бездействие. Если вы считаете что понес наказание Сердюков и еже с ним, то мы понимаем ответственность по-разному.3. повсеместный общественный контроль это самостоятельные организации граждан на безвозмездной основе. Пример - домовые комитеты наладившие контроль в сфере ЖКХ. Но никак не партии, которые все заболтают и забюрократят
Вы невнимательны!
Я написал:" в демократических обществах эта задача решена через контроль за деятельностью госаппарата и чиновников через оппозиционные партии."
В демократических!
При чем здесь путинская Россия??
Что в ней-Вы все правильно описали
.Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 открыто.
Пора уже понят партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос. Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Гос. Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись?».
КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорами, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект.
Съезд Советов принимал решения, Министерства (правительство)-исполняло, Госконтроль - контролировал.
Комментарий удален модератором