Конец философии.
Конец философии.
В настоящее время гуманитарное научное направление, именуемое философией, полностью себя исчерпало. На определенном этапе развития человечества философия (как наука о всеобщей природе вещей), безусловно, играла позитивную роль.
В древнем мире именно философия активно стимулировала процесс познания человеком окружающего мира и определила место самого человека во Вселенной (вспомните блестящую плеяду древнегреческих философов — Анаксимандр, Анаксимед, Анаксагор, Демокрит, Сократ, Платон и др.).
В средние века философия практически утратила свое истинное предназначение и превратилась в ловкую игру ума, упивающегося своей «мудростью». Немецкая классическая философия в лице Гегеля, Канта, Фейербаха и последнего из могикан — Хайдеггера, который в конце концов даже перестал понимать собственные откровения, фактически подвела итог периоду изощренного мудрствования. Здесь было бы честным признать, что за пределами ума (пусть даже Высшего) есть «нечто», что самим умом познать невозможно (кантовская «вещь в себе»). А потому надо искать выход за пределы ума и с помощью принципиально нового инструмента — надстоящего над умом — исследовать реальность.
Но этого не происходит, и многословные философские рассуждения на всевозможные темы вновь продолжаются в поле умственных спекуляций.
На российской почве возникла так называемая религиозная философия (Вл. Соловьев, Булгаков, Лосев и др.), которую некоторые христианские патриоты от философии пытаются представить как истинную. Религиозные философы, опять-таки посредством умозаключений, пытались породнить рациональное природное начало с основами христианства. На бумаге все выглядит красиво, убедительно и… многословно, но практической пользы — ни-ка-кой!
Любой философский трактат, являясь порождением ума — инструмента весьма несовершенного и противоречивого, — рассматривает реальность фрагментарно и схематично, а потому не может служить руководством к интегральному действию.
А.В.Клюев, психофизиолог, к.м.н.
http://www.rulit.net/books/svoboda-ot-smerti-read-215871-1.html
Комментарии
Необходимо вернуться к самым основам мышления и построить картину мироздания, а уже затем расширять и углублять её с помощью науки. А пока же наука создаёт "объективные" знания с помощью так называемого "научного тыка". Религиозная же философия - из области фантазийного мышления.
Внешний путь познания ограничен априори. Кстати, наиболее продвинутые философы это отмечали.
Для следования внутренним путем нужно повышать уровень сознания (повышать уровень вибрации сознания). Эта задача комплексная, многофакторная. Именно для решения этой задачи человечеству многократно давались (через пророков) Учения, но не религии. А уж как люди поступали с Учениями - это другой вопрос. Внутренний путь познания не ограничен ни чем, кроме собственного нежелания им следовать. Именно он позволяет приближаться к Истине.
--------------------------------------------------------------------
Так, сколько лет вселенной? 14 млрд. лет или 40 млрд. лет? или.....
Вот этот абсурдный постулат земного "homo sapiens" смыкает "учёных"- материалистов с теологами! Почему-то в башку высоколобого "учёного" не приходит элементарная логическая мысль, что в момент "Большого Взрыва" (big band) просто ни Земли, ни Солнца, ни Галактик и пр. НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! А единица измерения - столько-то лет ("годов") - это же просто период обращения Земли вокруг солнца по орбите!!!
Хотя сам по-себе постулат БВ можно принять, но, логически, в тот "момент" НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ни времени, ни пространства, в котором стали образовываться и "разбегаться" галактики. звёзды и пр. Следовательно постулат (единица измерения) - столько-то млрд. "лет", "световых" и пр. НАЗАД - это чистейший АБСУРД!
Biggi Smols
Научное трактовка истины, как правильного знания, соответствующего действительности, никоим образом не должно соответствовать такому определению.
Это слово имеет русские корни и основано на понятии Истекать, Исток, Начало, Причина. Её же иностранный аналог verite, (верите) искажает смысл. Возможно, для начала необходимо определиться с источниками и причинами, а уже затем строить причинно следственные связи, И не важно внутренний это или внешний путь познания.
Достаточно Кратко и Просто Отражённая в
" Процессной Энергосхеме Жизнеустройства"
С ПОМОЩЬЮ которой ВОЗ-Можно находить
Верные ответы на почти все ПРО-Явления Человека , как Человека.
С её Помощью Вы ВОС-Примете ранее Приобретённые ПО-Знания
в более Целостном Виде, получая ВОЗ-Можности для Лучших Результатов.
Это по сути ИЗ-Начальная (Иная) Система Способов, и не только ПО-Знания,
но и Понимания, Применения, Поминания.
Но Именно на это Властвующими и Религиями наложен,
чтобы
Держать и не Пущать!
Разделять и Властвовать!
= ЗАПРЕТ =.
"Изменять Мир" - это равносильно размахивать кулаками перед ветряными мельницами. "Мир" сам по себе постоянно меняется, оставаясь НЕИЗМЕННЫМ в своей сущности. Парадокс? - нисколько! ВСЁ (в том числе "История") постоянно повторяется, но каждый раз в новом контексте. Это как: «нельзя дважды войти в одну и ту же реку с одного и того же берега". На эту тему спорили и будут спорить философы пока существует мир.
Но и это не так! Философы никогда ни с кем не спорят. Они только декларируют свои убеждения, в «истинности» которых, они не сомневаются, а спорят те, которые поддерживают ту или иную позицию, того или иного общеизвестного и общепризнанного авторитета. Хотя, существуют (и всегда существовали) тысячи, а может и десятки и сотни тысяч философов, имеющих позицию не менее значимую, справедливую и логически обоснованную, но другую, чем общеизвестные авторитеты.
Научное трактовка истины, как правильного знания, соответствующего действительности, никоим образом не должно соответствовать такому определению."
------------------------------------------------------------------------------
Говорят: "в споре рождается истина" - это тоже демагогия. «Истины», как таковой, не существует, ВООБЩЕ, в природе, а в споре c упёртыми идиотами рождаются только конфликты (часто кровавые) и не более того.
Но помимо всех философий, идеологий, "фобов", "филов", религий, "конфессий" и т. п. ещё существует, так называемый "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ", основанный на ЛОГИКЕ. Вот ОН-то и определяет ВСЁ И ВСЯ, то-бишь - эту самую ИСТИНУ.
Хотя... "здравый смысл" тоже у каждого свой, и каждый, (в том числе пациент психбольницы) считает, что именно его "смысл" - самый здравый.
Каждый смотрит на всё со своей колокольни, а "колокольни" у всех разные :))))))
----------------------------------------------------------------------
Так и я об этом же! Вы только подтвердили мою мысль другими словами.
-----------------------------------------------
Какой "источник" вы имеете в виду?
--------------------------------------------------------------------------
Простите, я не понял! Так ЧТО (конкретно!) является источником жизни и её "первопричиной", т.е. соответственно, - ИСТИНОЙ?
Проявление Воли именуется Информацией,
Информация несущая Информацию, именуется Энергией.
Энергия несущая Энергию, именуется Веществом
Истину можно трактовать как всю информацию о Вселенной/Боге на всех Ее/Его уровнях в каждый конкретный момент времени/процесса. В любой другой момент Истина будет другой, но не в принципе, а в количестве и качестве информации.
Что такое структуры человека
Что такое астральные структуры
Что такое астральное сознание и т.д.
Надо быть более основательным, и не растекаться мыслью по древу )))
Что касаемо Триединства: Информация-Энергия-Вещество, то тут все верно. Об этом не пишет уже только ленивый. Вопрос то в другом, что является источником информации и сколько этих источников.... Вот здесь и ответ, что источником информации является воля, в проявлении которой и рождается информация. Однако, батенька, до этой мудрости ещё дорасти надобно.
Несколько кратких ответов.
Структура (чего-либо) это структурированная в соответствии с заданной программой энергия, функционирующая в соответствии со своей программой и с Законами Пространства, в котором она находится.
Астральные структуры (чего-либо) это структуры, находящиеся в астральной октаве (уровне) многоуровневого Пространства/Вселенной.
Астральное сознание это система управления астральными структурами, как правило, многоуровневой структуры (конструкции), например, человека, животного, растения и т. д.
Любое сознание более высокого уровня влияет на сознания и функционирование структур более низкого уровня. Так астральное (эмоциональное) сознание и фунционирование астральных структур влияют на физиологию (физические структуры, или тело) человека.
И, вообще, я никого не клеймю. Мне не близок животный подход.
Источником информации является субъект либо процесс....
А объект или субъект из ниоткуда взяться может?
Именно вопрос об Истине как Источнике, становится весьма актуальным, нежели её научной трактовки как правильного знания.
Истина это информация, энергия ее носитель.
Истина есть Бог, Источник ВСЕГО есть Бог.
Одним словом - философ.
Но если не мыслить свое мышление, то получается полная ахинея из зеленого вытекает железное, а из железного энергия информационного поля вселенной , или еще какая нибцдь абра-кадабра ))))
Я-то знаю, о чем пишу.
"""""""""""""""""С чего Вы взяли, что то, что написано в учебниках, истинно?""""""""""""""
Зна́ние — субъективный образ реальности в форме понятий и представлений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
"""""""""Истина это информация, энергия ее носитель.
Истина есть Бог, Источник ВСЕГО есть Бог."""""""""""""
Так что есть Истина, Информация или Бог?
Дайте определение понятию БОГ.
Бог это многоуровневое энергоинформационное Пространство Разума. В нескольких словах как-то так.
Отсюда очевидно: Истина заключена в Боге, или: вся информация Вселенной (Истина) заключена в энергоинформационном Пространстве (Боге), компонентом которого она и является.
Знание субъекта всегда субъективно. Бог так и задумывал человека. Важно, чтобы знание субъектов приближалось к Истине с "разных сторон".
Да, ладно ещё бы сам писал, а то всё больше чужие статейки подсовывает.
Ну, да ладно! Пусть всё непонятное и необъяснимое именуется богом.
Мудрость - это синяки и шишки на собственной заднице.
А не размышления в теплом кабинете.
http://maxpark.com/community/1894/content/778740
В их Целостном ВОС-Приятии.
Осорбенно с ПОМОЩЬЮ " Процессной Энергосхемы Жизнеустройства".
Когда Человек становится В высшей степени
РА-з-УМным и Мудростью его О-Своенной Души.
Вот пример из истории музыки: Иоган Себастьян Бах, немецкий композитор XVIII века был совершенно не известен и абсолютно забыт (были более известны его сыновья, да и то, только в кругу музыкантов-профессионалов). И вот, через 100 (сто!) лет после его смерти, уже в XIX веке, его "открыл" Феликс Мендельсон, сделал известным и сегодня в XXI веке во всём мире трудно найти человека, который бы не знал имя Баха и не слышал его музыку. Но если бы не было Мендельсона, то никто бы даже и не подозревал о существовании этой музыки. То же самое можно сказать про Иисуса Христа, Магомета, Будду и о многих других «пророках».
Ведь не зря же плеядеянцы "присылали" на Землю своего Баха. Не Бах и не Моцарт писали "свои" произведения, они всего лишь были ретрансляторами этой музыки Сверху. Как ретрансляторами научных "открытий" являтся ученые. Все давно известно и написано до человека....
Комментарий удален модератором
--------------------------------------------------------------
ВСЁ существует, как БЕСКОНЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС, в котором "НИЧТО" бесконечно превращается в "НЕЧТО" и vice vеrse ("туда и обратно"), в котором "Вселенные" (которым несть числа), всякие планеты, кометы, звёзды. галактики и т.п. "тёмная материя" и "чёрные дыры" в ней - это "Всё" - НАНОскопическая пыль в этом бесконечном ПРОЦЕССЕ.
Даже, если предположить, что "Высший Всесильный и Вечный Разум (т.е. БОГ) существует, то ведь и Он, согласно ЛОГИКЕ (по аналогии с Разумом homo sapiens/a), - НЕИЗБЕЖНО окажется перед вопросом: Кто Я? Что Я? откуда Я и зачем Я? Кто создал Меня? Кто создал того, Кто создал Меня? Кто создал того...Кто создал того... Кто создал того... И ... НЕИЗБЕЖНО придёт к логическому выводу о бесконечном процессе, т.е. попросту сам Бог усомнится в том, что Он – Бог!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------------------------------
Хосподи-боже-мой! Спаси меня от этой диареи! ...я отрекаюсь и раскаиваюсь в прахе и пепле!!! ( -:)))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------
«Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия».
(Стивен Вайнберг, нобелевский лауреат, физик.)
Я бы к этому добавил: «Никакая религия (ни христианская, ни марксистко-ленинская) не заставит злого человека делать добро».
Комментарий удален модератором
Во-первых, Вы, по примеру коммунистов, подменяете веру религией, что столь же похоже, как живой человек и труп. Во-вторых, как безусловного авторитета цитируете некоего нобелевского лауреата по физике, что по меньшей мере странно. И наконец по сути. Вера не может принудить ни плохого, ни хорошего человека к чему-то. Она просто закладывает в него, как безусловные, понятия добра и зла и необходимости следования добру. Эта та система координат, в которой происходит жизнь человеческой личности, и тот вектор, в котором она развивается. Да, и до революции верующий мог кого-то обокрасть или даже убить, но он понимал, что принимает тяжкий грех, и мучился им. Сейчас молодой парень вырезал всю семью и пошел пить пиво. Без веры он просто трава, двуногое нечто, а не человек.
«Добро» - есть ВНУТРЕННЯЯ естественная потребность человека, а не "категория", навязанная ему кем или чем бы то ни было извне.
Но верующие считают. что это, именно Бог так "постановил": - "не убий", "не укради" и пр. и пр. Это Зло, это "Дьявол" (кстати, Дьявол, это ведь тоже "художественное произведение" Бога). Ну, а если бы "Бог" так не «постановил», не "заповедал", то все люди, конечно бы, плясали от радости и удовольствия, когда их грабят, насилуют, убивают и т.п. Не так ли?
То, что не касается Господа, нашими прогрессистами наделяется сверхестественными качествами с изумительной легкостью. Вот так называемые естественные потребности (перепевы баек франкмасонов): для Полинезии естественным был каннибализм, для майя - человеческие жертвоприношение, да что там - нравы зоны и то сильно расходятся с тн естественными. На самом деле христианство за 2000 лет так глубоко очеловечило Европу, что его заповеди стали восприниматься естественными. Но это видимо ненадолго, поскольку, Во-вторых, не знаю кто и что брал со Старого Хрыча, но однополого партнера в качестве жены или ГМО вместо пищи подсовывают ему его же единомышленники. А это сильно пострашнее всех либеральных пугалок вместе взятых.
то кажется,что свет уже потух,
и свистнул на горе варёный рак
и в жопу клюнул жареный петух.
(Сказал Игорь Губерман)
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------------------------
Послушайте, Сеньёр! Сколько можно так жидко испражняться?! Получается какой-то разговор слепого с глухим. Давайте поставим жирную точку! ОК?!
"Наш Бог знает, кто создал Его, и не мучается этим вопросом, как знает весь процесс своего становления Богом. И теперь хочет провести аналогичным путем человека.... и т.д."
------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот эт-даааа...! Так это ОН (ваш бог) Вам лично (на ушко, по секрету) такую информацию передал ?! :)))))))))))))))))))
Послушайте, господа! Вы же взрослые дяденьки, уже в возрасте, образованные и далеко не глупые! Неужто вам не надоело?! Хотя, вообще-то очень забавно наблюдать, как солидные седовласые и лысые джентльмены всерьёз развлекаются играми на уровне дет/сада или цирковой клоунады -:))))))))))))))))))))))))))
21. Философские постулаты и представления о Мироздании, на основе которых формировалось и повышалось Со-Знание людей, просто не соответствуют Истине и, к сожалению, очень однообразно трактуют многомерность Пространства, поэтому не только не объясняют объективную реальность, но и ещё больше запутывают представления людей не только о Планете, но и о далёких и очень далёких Мирах!
22. Я постепенно подталкиваю людей к мысли о том, что Канон фрактального подобия может быть распространён не только на взаимоотношения человека и Творца, но этот Канон (“что внизу, то и наверху”) может быть распространён и на все Миры!
23. Ваши философские представления о Добре и Зле есть всего лишь следствие непонимания вами того, что Пространство есть не только проявление противостояния двух знаков Вечности и существование двух разных направлений вращения Галактик!...
25. Мироздание гармонично и СОВЕРШЕННО, и именно противостояние двух знаков Вечности и создаёт покой ВЕЧНОГО движения, о котором Я говорил людям ещё в самом начале Своих диктовок!
26. Вы должны доверять своему Творцу! А в ответ на ваше ДОВЕРИЕ и ВЕРУ Я открою вам картину истинной структуры Мироздания, и тогда вашим учёным не нужно будет “ломиться в открытую дверь”, ибо человек, стремящийся познать Истину под Моим Началом, поднимется до уровня Со-Знания СоТворца, понимающего ЗАМЫСЕЛ Творца!
27. Вам ничего не нужно додумывать, вам необходимо только довериться своему Создателю и с открытыми глазами следовать Моим Курсом Преображения Пространства и приготовиться увидеть Мир четырёхмерного Пространства!
28. Вам просто необходимо уйти от многовековых заблуждений человечества, ибо они были..
29. Мир не НОВ, но Мир ВЕЧЕН, а новым для людей будет являться лишь Его видение, а значит – точное представление о сложности и, одновременно, о ЦЕЛОСТНОСТИ Пространства!
30. Я буду продолжать постепенно открывать вам всё новые и новые грани Пространства для того, чтобы для вас не было неожиданностью открывающаяся МНОГОМЕРНОСТЬ Пространства!" (Откровения от 23.04.11г.)
Придётся стричь. Налысо..
Вначале это ниспровержение шло (у других) под знаменем того, что философия вообще это не наука, а всего лишь мировоззрение, а теперь вот утверждается, что она вообще не нужна. Если это подготовка к тому, что единственная философия - это богословие, тогда всё логично.
Однако, конца философии я не вижу. Это правда, что в философии столько мнений и истины, сколько и философов. Причём половина мнений (логических изысков) противоречит другой половине, хотя как мы понимаем, что какая-то половина этих мнений ложна. Достоинством марксиской философии, что она указывала на то, какие из этой половины мнений ложные, а какие истиные. А теперь вот какое хочешь мнение, то и выбирай - хочешь исповедй материализи, хочешь - идеализм, хочешь - богословие. Власть стала нас уверять, что последнее лучше скрепляет общество, что многие запутались в понимании светкости.
Попробуйте идти путем эволюции и у Вас тоже получится. Правда, для этого нужно отказаться от невежественных сказок материалистического мировоззрения. Они - тормоз, не позволяют поднимать сознание.
Если прочитаете всю книгу А.В.Клюева - http://www.rulit.net/books/svoboda-ot-smerti-read-215871-1.html,- поймете детали эволюционного процесса и перестанете спрашивать: почему к.м.н. пишет обо всем, причем, гораздо профессиональнее тех, кого принято считать профессионалами.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ = МУДРОСТЬ!
Таким образом, сознание никак нельзя отделить от материи, которая мыслит».
«В пределах гносеологических исследований такое противопоставление сознания материи необходимо. Но «за этими пределами оперировать с противоположностью материи и духа, физического и психического, как с абсолютной противоположностью, было бы громадной ошибкой». В.И. Ленин. Соч., т.14, стр. 233
Поэтому всё материально! Но материя бесконечна в глубь самой себя! Как учил В.И. Ленин. Свет, Мысли, Радио-волны это тоже всё Материя и Энергия!
«В.И. Ленин подчеркивал, что «сознание есть внутреннее состояние материи…» В.И. Ленин. Соч., т.14, стр.74
Таким образом, сознание никак нельзя отделить от материи, которая мыслит».
«В пределах гносеологических исследований такое противопоставление сознания материи необходимо. Но «за этими пределами оперировать с противоположностью материи и духа, физического и психического, как с абсолютной противоположностью, было бы громадной ошибкой». В.И. Ленин. Соч., т.14, стр. 233
Здесь Ленин объясняет, что «В пределах гносеологических исследований такое противопоставление сознания материи необходимо. Но «за этими пределами оперировать с противоположностью материи и духа, физического и психического, как с абсолютной противоположностью, было бы громадной ошибкой». В.И. Ленин. Соч., т.14, стр. 233
Понятно, что Бог есть Дух и Царство Его НЕ от мира сего.
Бог ВНЕ созданной Им природы, но МОЖЕТ "действовать" в душах человеческих известными Ему способами в Духе Святом - Светом нетварным.
Тут главное понять, что "жизнь" природы и "природного человека" - НЕ есть ЖИЗНЬ Бога. Бог НЕ принимает участия в природных катаклизмах.
Жизнь - суть бытие Истины = Бог есть Любовь.
Воплощение (вочеловечение) Истины - и есть ЖИЗНЬ Бога.
Жизнь человека – суть ОБЩЕНИЕ в Духе Понимания и Любви с Богом.
В этом смысле вся тварная природа не живёт, а существует как некий "механизм", имеющий целью своей воспитание душ человеческих, подготовку их для Рождения от Духа Святого духа человеческого, который (только) и делает человека "причастником Божественного естества".
Библейски образ «Премудрости Божией» более понятен современному человеку как квантовый компьютер, созданный Богом ДО сотворения материального мира.
Философия исчерпала себя. Мыслители - Шопенгауэр, Ницше, Хайдеггер провозгласили - назад к досократикам, назад к мудрости.
К этому присоединились Маркс и Энгельс. Маркс заявил: " София - начало и конец, она же - центр. середина.
Будущее принадлежит Мудрости. См. мой блог. Свидетельство пророков мудрости. Макс
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ = МУДРОСТЬ!
Зна́ние — субъективный образ реальности в форме понятий и представлений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5