Сегодня уже совершенно очевидно, что Россия впервые за несколько десятилетий стоит на пороге большого показательного политического процесса. Показательным суд над всеми фигурантами так называемого болотного дела станет, поскольку его цель — демонстративное запугивание как общественных и политических активистов, так и просто людей с активной гражданской позицией, не боящихся высказывать ее прямо, открыто, в том числе и на уличных акциях. А политическим этот процесс является по определению — с его помощью Кремль собирается решить ряд сугубо политических проблем: расправиться с реальной оппозицией, дезорганизовать протестное движение, укрепить правящий режим.
Задача, которую политические власти страны поставили перед правоохранительными органами при раскручивании «болотного дела», на самом деле не вполне тривиальная. С одной стороны, большая часть российского общества должна получить убедительные доказательства виновности фигурантов. В глазах среднего российского обывателя вся эта оппозиционная московская тусовка (которую, кстати, обыватель и так не жалует) должна предстать в качестве силы, покусившейся на основы нашей государственности. В лидерах Болотной и обычных гражданских активистах, в их речах и действиях остальные граждане России должны почувствовать угрозу стабильности, поступательному движению вперед, всем завоеваниям путинского периода. То есть фактически — будущему России. А еще оппозиционеры-хулиганы будут выставлены разрушителями традиционных российских ценностей и представителями интересов Запада. («Антизападнический» мотив крайне важен с идеологической точки зрения.)
Но совсем другой месседж адресован, собственно, «болотному» люду, тем десяткам тысяч людей, которые по-прежнему выходят на протестные митинги и марши в Москве. Которые о нюансах и деталях процесса знают не из пропагандистских сюжетов и программ телеканала НТВ.
Высосанные из пальца обвинения, вопиющий волюнтаризм следствия, тотальное игнорирование закона, полная инкорпорированность судебной системы в работу всей репрессивной машины — вот какая картина предстает перед теми, кто начинает интересоваться деталями происходящего.
И ощущение, что в тюрьме по обвинению в «беспорядках на Болотной» может оказаться абсолютно любой человек, участвовавший в том роковом марше, вовсе не случайно. Следствию важно продемонстрировать протестной Москве свой полный контроль над ситуацией и полную свободу действий — захотим, этого парнишку пристегнем, а захотим, вот эту девчонку. А может, и не парнишку с девчонкой вовсе, а солидного отца семейства. Отсутствие или наличие реальной вины не имеет никакого значения. Достаточен факт присутствия на мероприятии. Словом, граждане, делайте выводы и в следующий раз сидите лучше дома! Это самый верный способ не обнаружить себя неожиданно в СИЗО. Единственно верный.
Сегодня сложно предугадать, в какой именно момент власти посчитают нужным дать старт беспрецедентному в новейшей истории политическому процессу. Большинство обозревателей сходится на том, что раньше осени он не начнется — слишком грандиозен масштаб задуманного, слишком важное значение в Кремле придают расправе над оппозицией.
Что же наше гражданское общество может противопоставить этой, похоже, уже набравшей приличную скорость репрессивной машине? Каковы возможные ответы оппозиции на столь чудовищную угрозу?
Уже несколько месяцев идет работа над очень интересным и большим проектом по реконструкции событий 6 мая на Болотной площади. Цель которого — установить истину и убедительно продемонстрировать обществу ангажированность и необъективность следствия. Работа осуществляется силами активистов из группы «6 мая» и ПАРНАСа. К настоящему моменту опрошены сотни свидетелей и сформирована комиссия, которая в свое время презентует доклад по теме на специально созванном гражданском форуме.
Комментарии
а кто не пойдёт - того казаки нагайками ... попросят
"КТО ВЫ, МИСТЕР ПУТИН?"
http://maxpark.com/community/1749/content/1255377
Комментарий удален модератором
Так, тряпка совсем сухая. Идите и, как нас учит товарищ Путин, замочите ее с сортире!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
жополизов тут как раз видимо не видимо
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы не хотите знать причины конфликта - /если вы вышли с протестом .../
Люди вышли на разрешенный митинг? - Тогда почему власть препятствовала прохождению?
Да потому что Нургалиев перед сменой кабинета хотел показать себя
защитником режима и нагнал толпу космонавтов и т.д.
Вы сейчас живёте не кисло и не хотите замечать ущемление прав других,
(если не занимаетесь этим сами) - вот отсюда ваша *чистота методов*.
вы похоже даже историю КПСС в своё время проболтали
и это всегда вызывает подобную реакцию
а сытые пустомели только заводят решение в тупик
Комментарий удален модератором
=====================
Путин зато орёл.
Ой, прошу прощения, стерх, конечно же стерх!
Не просто стерх, а главстерх.
"Конституция РФ провозглашаетсуверенитет народа: носителем суверенитета и единственным источником власти в России является ее многонациональный народ. Это характерно для демократического правового государства с республиканской формой правления.
Суверенитет народа означает, что именно ему принадлежит суверенная государственная власть, имеющая такие свойства, как верховенство и независимость; народ обладает всей полнотой власти на территории страны. Народу принадлежит верховенство в государстве, в системе власти, его суверенная государственная воля обязательная для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, вообще всех лиц, организаций на территории государства."
Вместе с шаманом Кожеедом создает "летучие эскадроны" во внутренних войсках. Мало ему Центра "Э".
Это не соответствует действительности. Или Вы плохо знаете историю. Или Вы до сих пор остаетесь в плену мифов, которые под видом истории впаривал людям агитпроп.
Я хочу Вас попросить, назовите хоть одну страну с тоталитарным режимом, в которой смогла вырасти, сформироваться , выковаться полноценная оппозиция? Та, которая законнным путем может бороться за власть?
И вы не назовете. Потому что кроме целей и задач борьбы должна быть практика, а у нас в стране и в таких же странах у оппозиции нет возможности развиваться в нормальном мирном процессе, потому что сразу присваивают титул врага и внедряют этот образ в сознание неискушенных обывателей.
Все тоталитарные режимы заканчиваются революциями, бунтами, кровью, именно потому, что нет и не может быть оппозициии. она выкашивается на корню, на ростках. А когда терпение народа доведено до точки кипения, то уже не до целей и задач, не до идей, происходит революция. Если Путин не хочет революции, он должен изменить свою подлую политику по опорочиванию оппозиции, может тогда и власть сменится мирно. Он хочет обмануть закономерности исторического развития? Так это значит, что он малограмотный волюнтарист .
Я только уточнила для вас, что имел в виду Навальный, когда произнес на митинге: "Мы здесь власть" , имея в виду - народ.
Ведь его здесь именно в этом упрекают.
*
Что вы говорите? Это выходит, Дума с 250 официальными долларовыми миллионерами и 18 долларовыми миллиардерами представляет народ? Лично меня и мои интересы и чаянья там никто не представляет. Таких, как я, очень много. Поэтому мы идем на митинги. Думаю что и быдло-массу, которая за них голосует, они тоже не представляют. Они представляют там только клан алчных и беспринципных, корыстных и циничных политиканов, которые действуют только в своих интересах, но никак не в интересах народа. Удивляюсь, что Вам это невдомек.
Если вы меня таким образом решили подколоть, то я опираюсь не на ощущения(хотя для человека с развитой сенсорикой они тоже часто становятся помощником и ориентиром), а на информацию, на умение делать обобщения из цепи событий, высказываний определенных личностей , заявлений политкови других решений .
А сами высказываете одобрение и поддерживаете такой бред о проплаченных бомжах на митингах протеста.Ну и как с вами после этого разговаривать? Мой сын на всех митингах протеста был, он не бомж и не за деньги, а дважды кандидат наук, и многие его друзья и коллеги умные, образованные , порядочные люди тоже там были. И вы их всех вместе с этим ретроградом, реакционером и сталинистом лопатиным сейчас обозвали бомжами, которые за деньги. Да Вы, батенька, совсем заблудились. Косите под интеллигента, но, кроме словоблудия, никакой интеллигентности не продемонстрировали.
-
1004
Болотные заныли,
орут в суде до слёз.
Полицейских в шутку били,
зачем судить всерьёз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S.Хотите "стихами" отделаться от обсуждения темы, которую сами подняли???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что, во-первых, невозможно немножко нарушить закон.
Во-вторых, насильственный захват власти, это не только революционный матрос с бомбой в руках, это и невозможность с помощью репрессивных мер высказать публично отличную точку зрения, от утверждений диктатора. Голосующие за Путина, это и те, кто верил его не делам, а его саморекламе за все 12 лет его правления. Те, которые, верят, сказанному по телевизору, что запад плох, а авторитарные режимы хороши. Что кругом враги и сплачиваться надо около главнокомандующего, который ведёт от победе к победе, хотя, естественно, это не победы а распыл народных денег.
Что касается пользы этой власти для страны, то достаточно сравнить эффективность этой власти хотя бы в строительстве дорог, в поддержке сельского хозяйства, а главное в исполнении законов, - с другими странами.
Нет никакого единства между сегодняшней властью и народом. Законная и естественная смена власти, как это принято в цивилизованных странах - вовсе не означает разрушение власти в стране.
Что касается Украины, посоветуйте Януковичу выпустить Тимошенко из тюрьмы и больше не заниматься расправой своих политических противников.
Вам известно, за какое конкретное дело посадили Тимошенко? Вы знаете, что знает Тимошенко, но не знают судьи и следователи? :-))
Судят не за знания, а за доказанные конкретные преступления.
Кому я должен доказывать, что мой подход к решению проблемы более перспективен? Какой проблемы? Продажности судов? Проблемы трат государственных денег на развлечения? Проблем с фальсификациями выборов? Каких ещё проблем??
Только не надо упрекать в низкой культуре население, но требовать от власти более высокой политической культуры. Так, как население не имеет той информации, по разным причинам, которую имеет власть. И населению не платят денег за управление страной, - больших денег. Власть нарушает законы, которые сама же и принимает, - население законы не принимает. Власть занимается чистой и приятной работой, пользуется многочисленными привилегиями. А остальное население получает гроши и работа у населения в основном тяжёлая, бесперспективная. А главное власть нагло обманывает население.
Для естественной смены власти не надо ждать лучших времён, повышения культуры. Надо только провести честные выборы согласно действующему законодательству.
Второе. Доказывать Вы должны тому, кому хотели бы предложить свои услуги в качестве консультанта или помощника. Только выберите ту пробюлему, которую Вы, действительно знаете лучше прочих!
Так, вот, конкретно, кто подкупал на последних выборах в РФ избирателей? Немцов? Каспаров? Навальный? Кто нарушал законы о выборах? В чью пользу?
Или Вы думаете, что бесконтрольно, регулярно и беспардонно обманывая избирателей, политическая культура этих избирателей будет повышаться?:-)
Обманывают народ не только возле урны, возле урны обманывают наблюдателей, прежде всего, обманывают народ постоянной лживой политической рекламой и лишают его к доступу правдивой информации.
Древние римляне говорили: «пусть погибнет мир, но законы должны исполнятся».
Что касается Тимошенко, то она не могла превысить своих полномочий, выдавая их какому-то предприятию. Это абсурд. :-)
Грядет цензура! Путин приведет свой олигархат по следам царской администрации - прямо до расстрельной ямы.
Комментарий удален модератором
там же не все кретины - никто не хочет ставить на карту всё;
а главнюки не так и единолично рулят - они же не легитимные и тоже это понимают
Комментарий удален модератором
им же не нужны труженики - им нужна ВОХРа
та кто ж её знает?
но вера разная....
Какая на фиг болотныя..
Враги проплаченные..
Сидеть.. и долго!!!!
По теме..
Чему радоваться?..
Что ублюдки в РФ появились?..
Это печалит...
Давно лес не валили... пора уже. пора....
/ублюдки в РФ появились? / - а такое ощущение, что не переводятся с 17 года
А это кошерно?...
))
Да. еще не перевелись..
И будут сидеть.. (с)..
Дискуссия должна быть уважительная.... и ругательная....
Так как каждая точка зрения несет в себе позицию...
Принимаемую. или порицаемую...
Ps/// В споре рождается ...(с)...
Комментарий удален модератором
Еще раз извиняюсь за свое поведение.
А лес тоже валят и все распродают всем.А Вас не берут разве на лесоповал?)
На ощупь жить, на подаянье,
Пока не переборем страх,
Пока не будет покаянья… ))
так и получится 17 год - опять произвол - на произвол;
демократическое общество - живое общество, оно гибко подстраивается под жизнь,
а доисторические способы "пущать и не давать" вызывают и доисторическое противодействие
"Срочно эшелон с памперсами и валерьянкой к месту дислокации оппозиции! P.S. Место уточняется."
Вечером Путин встречается с Киссенджером. Киссенджер, прожженный прохвост, знакомится с планом Путина и восклицает: "Вова! Ты мой учитель!".
Утром следующего дня, как сообщает Макфол, он с Киссенджером завтракает (т.е., как понимаю, обсуждает дальнейшие детали операции "Белоленточеики" под управлением Путина на деньги, изысканные в банках США бывшим министром финансов России).
Чего еще тереть эту тему? Понятно, что правдоподобия ради и США должны вякнуть угрозу Путину, и Путин должен немного принять "антиоранжевый" имидж. Но, в конце концов, Россия сдана ВТО. Об этом даже "белоленточники", с их куцыми требованиями, не могли и мечтать! "Белоленточники" только этим росчерком пера оказались в хвосте либерализма! А верещали, что они передовой, креативный класс! Как видим, Путин в своей комбинации обыграл нанятых "оранжевых" всухую. Впрочем, как и нанятого "антиоранжевого" Кургиняна.
Я знаю, что людей используют "в темную". Досадно видеть, как их "разводит" власть.
если оно привело к беспорядкам!
«Свою голову надо иметь, а где её взять?»,
как говорил А. Райкин. :-)
Нужно бы браться за причины болезни. Но тогда придётся отказаться от власти! Власть оказалась в замкнутом круге - что ни делай, всё против неё!
народ словами поддержал, типа: "что они с ума ..."
Ничего хорошего не умеют и не могут в принципе...Кроме обгаживания всего, до чего достанут...в сети особливо..
Именно такие, как вы и разваливают страну! При этом надувая щёки и выказывая свою полную безграмотность и некомпетентность! Стыдно за вас таких!
О чем тогда речь?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором