О конфликте интересов среди граждан России
На модерации
Отложенный
Сегодня Россия, по условиям жизни и деятельности – «райское» место для меньшинства населения страны:
- глобализировавшейся (находящейся в, и над законодательным полем страны) группы весьма состоятельных граждан одновременно многих стран мира и лиц из их окружения
- многих чиновников и законодателей, имеющих влияние на формирование и течение организационных, финансовых и материальных потоков в стране, умеющих конвертировать это влияние в личную выгоду
- лиц, занимающихся откровенным криминалом, умело интегрировавшихся в ныне существующую систему жизнедеятельности.
Меньшинства, многие из которого считают себя «гражданами мира» и связывают свое настоящее с государством Россия исключительно как с местом личного обогащения. Которые все свои активы выводят из России в оффшоры или иные, на их взгляд, более надежные юриспруденции. Превращая Россию в «пустышку», оболочку местонахождения иностранных активов.
Налицо конфликт интересов между меньшинством граждан, которых устраивает в России почти все:
- сформированное под них законодательное поле страны,
- практическая деятельность власти страны всех уровней,
- допускаемый действующими законами и деятельностью власти уровень безответственности за их, меньшинства, деятельность в ущерб большинству граждан России и состоянию государственности в целом
- ныне функционирующая система формирования (манипулирования) общественного (ым) мнения (ем)
- приоритеты в государственном управлении финансами страны
- другое
и
большинством граждан, которых в большей или меньшей степени не устраивает и возмущает такое положение в стране.
Большинством граждан, которые связывают свое настоящее и будущее себя и своих детей с Россией.
Большинством, которые хотят изменения ныне сложившейся ситуации и более справедливой организации общества:
-в интересах именно большинства граждан России, достойных их условий жизни, благосостояния, социальной, законодательной, административной (властной) защищенности
-в интересах сильной, стабильной, уважаемой российской государственности
-в интересах формирования перспективы развития страны, формирования государственной системы конкурентных преимуществ российских производителей, обеспечения российского рынка и экспорта
- другое
Возрастающий конфликт интересов среди граждан России серьезно влияет на властные структуры в стране.
Его результатом сегодня является конфликт между «патриотами» и «либералами» во власти. В котором сегодня доминируют «либералы».
Вместе с тем, даже те робкие шаги власти в направлении повышения подконтрольности и патриотичности чиновников и законодателей должны быть широко поддержаны гражданами и экспертами – патриотами России.
И этот позитивный для российской государственности посыл в интересах большинства граждан России - необходимо кумулятивно поддерживать и развивать.
Для обсуждения путей преодоления этого конфликта необходима широкая дискуссия в российском обществе.
В этой дискуссии должны быть выслушаны и обсуждены точки зрения всех политических, общественных, религиозных и научных организаций, других заинтересованных сторон и граждан.
Дискуссия должна проходить максимально публично, под управлением авторитетных не ангажированных экспертов-патриотов России, которыми могут выступить Делягин, Болдырев, Хазин, Фурсов…
Консолидирующим мнения сторон в ходе дискуссии критерием должен стать российский патриотизм. Патриотизм, как фундамент, объединяющий усилия граждан России, формирующий систему действий, направленную на улучшение условий жизни большинства населения страны.
Итогом дискуссии должны стать:
- конкретные рекомендации Президенту, Правительству, всем другим ветвям власти по развитию законодательства и российской государственности в интересах большинства граждан России.
- сформулированные экспертами конкретные вопросы для выноса на общегосударственный референдум.
Комментарии
меня не все устраивает, но 90% местных статей - нечестная прихватизация, жулики-воры, вот если бы не они, тогда мы бы все... меня вопрос интересует, что все? дали бы управление токарям, и жизнь на заводе "красный пресс" наладилась бы? или тупо вас за бортом дележа оставили, отсюда такой праведный гнев?... может я и сумасшедший, ибо минусов щаз нахватаю, но... а чтобы сделали вы, когда вам в в подчинение пришел не магазин сладостей, а крпный комбинат, с 50000 рабочих, да еще в полной жопе?))
- одна должна в кратчайшие сроки найти потенциальные рынки сбыта и просчитать методы доставки товара
- другая должна пройти лично по биографиям всех и каждого, особенно управленческого аппарата, отсортировать овец от козлищ, чтобы на момент "оживления" производства в кадрах не осталось балласта.
Дальше - как пойдёт.
Сократить старый персонал, насажать безголовых "пиписек" - вот будет оживление! И сразу сесть подсчитать прибыль.
Я не могу !!!
1) Технической стороной заниматься бессмысленно - пока не выявлены потенциальные рынки сбыта. Что если производимую продукцию - данного типа и качества - никто не будет покупать ?
2) Из кадров вычищают не по возрасту. Главное: выяснить: кто сидит на рабочем месте не по квалификации, а благодаря кумовству, связям и т.д. - практика показывает что любая организация со временем обрастает массой "родственного балласта".
Возраст и пол - совершенно не критерии при наведении порядка в кадрах.
И государство еще построить необходимо...
А все на готовенькое. Побольше наворовать и подальше свалить.... вместо строительства..
Только воруют денежку у рабочего, которому недоплачивают или которому по завышенной цене продают и отбирают последнее из того, что не доплатили.
Богатства создают не хозяева, а рабочие и они остаются как правило без денег.
без денег.
Но они к дележу не попадут.
Мстительность не причем....
Вам этого не понять. Вы учились на экономике строительства пирамид, то есть на воровской экономике.
Мое глубокое убеждение состоит в том, что без ясного и четкого понятия "блага всех" ВСЕ дискуссии будут вырождаться в растаскивание истины по своим ЖИдовским углам (т.е. будет преобладать позиция Жадного Индивидуалиста, только максимально завуалированная).
Вижу только один вариант дискуссии: если не признать смысл жизни каждого человека в его самореализации (личном благополучении за счет применения своего творческого потенциала) на благо общества и СО-Вместно с ним, то самореализация Властных особей ВСЕГДА будет осуществляться ЗА СЧЕТ общества.
При принятии за основу организации жизни в стране первого варианта конфликт интересов сразу же трансформируется в поиск максимальной эффективности использования творческого потенциала КАЖДОГО гражданина России (да и МИРА вообще) - на благо ВСЕХ.
имхо
Самореализация властных особей в любом случае будет реализовываться за счет общества. Вопрос в другом - на благо этого общества и во имя, или на благо только себе и во вред общества.
Увы, но у нас ни в правительстве, ни выше, подобной стороны НЕТ. А пустопорожнего бреха и без этого совещания, хватает.
Они получили на это право от большинства граждан в результате выборов.
Беседовать о финансах с неимущим - он тебе ответит: Чтобы мне побольше досталось! Вот и вся его "правда"
.
А перенимать хороший опыт развития страны,если своего ума нехватает,должны те кто взялся руководить государством.
А это, между прочим, была высшая точка влияния российской цивилизации на развитие всего мира. И тех темпов всестороннего прогресса развития общества до сих пор никто не превзошел.
И в США и в Японии и в Китае темпы роста экономики и общественного развития были ниже.
Как организоваться, чтобы власть в государстве стала ответственна за его развитие в интересах большинства населения. И чтобы активное меньшинство общества это понимало и, самое главное, следовало этой линии развития.
Рабочие без должной организации труда и слаженности всех производственных процессов, умения реализовать результаты труда, государственной социальной, защитной, среды..... создать ничего не смогут.
Собственно сегодня организация функционирования этой государственной среды (концептуальной, законодательной, системообразующей, консолидирующей) и буксует. Государство наше "рыхлое", дырявое, импотент... Президент говорит надо 8% роста, а правительство говорит в Давосе (а не в Кремле) - можем 2%. А расчеты средних экономистов, учитывая сырьевые, финансовые, людские ресурсы, учитывая вполне возможное применение опыта нашей страны в период (сталинский) высшей точки влияния российской цивилизации в мире показывают - 25% роста в год на третий год преобразований.
Бизнес боится непредсказуемости из-за неясной концептуальной среды, рыхлости и отсутствия четкости законодательной среды и бежит в оффшоры. И ничего в России, по-крупному, с долговременными планами не создает. За российский рынок не борется с товарными окупантами.
Нужна дискуссия в обществе...
Бизнес бежит в оффшоры с целью увода денежных средств.
Постарайтесь самостоятельно проанализировать возникновения богатства в обществе. ... - и почему не нужно золота ему когда простой продукт имеет.
Выводя средства из экономики, ест большое заблуждение. В этом конечно повинно и правительство которое своей безграмотностью разрушает эту экономику.
Из Америке в годы Великой Репрессии так же выводили средства их экономики Америки, пока это не было пресечено. В результате бурный рост экономики...
Если бы было принято коллективное решение держателей средства. не выводить их за рубеж, а вкладывать в экономику, то они нашли бы средства вкладывать их эффективно.(Не эффективность так же полностью зависит от них. они ее навязывают ля более легкого вывода средств).
И это привело бы к бурному росту экономики. И они получили бы гораздо больше прибыли чем варварскими методами(воровство).
Не увлекайтесь современнымиавторами. Чита
Главное, что уводит бизнес в оффшоры - право собственности в иностранную юрисдикцию. http://maxpark.com/community/13/content/1848855
С тем, что в этом и многих других причинах "угнетания" российской экономики повинно правительство. полностью с Вами согласен.
Не совсем точная формулировка, надо сказать, что 'Революция' после 2 января 1992 года своё прогрессивное значение! Но в философии есть ещё понятие - 'Скачок'. В настоящее время именно это понятие должно придти на смену понятию 'Революция'.
Вышесказанное хорошо иллюстрирует диагамма 'Россия - этапы пути'
http://www.proza.ru/pics/2013/01/26/321.jpg?1246
А не зацикливаться на них человечество пока не може!
Страной управляют Президент, Гос.Дума и Конституционный суд.
Кто из них либералы ?
А по существу - где они настоящие либералы?? Ау!!!
В умах простого народа - внутреннее (духовное), реальное и настоящее (генетическое) понимание патриотизма. И это понимание у каждого немного свое и очень устойчиво.
Либерализм политический, чего я горячий сторонник, это когда государство устроено ДЛЯ человека, а не как сейчас в нашей стране, т.е. наоборот.
Либерализм экономический -- это когда во главу угла нашей жизни, поставлена известная формула -- "рынок все расставит на свои места". То, что справедливо ранее называлось социал-дарвинизмом.
Такого либерализма, а он у нас процветает, я горячий противник.
Либерализм, без ответственности перед обществом и государством - идеология разрушающая их изнутри. Что и наблюдается во многих областях жизнедеятельности нашего государства.
Собственно предлагаемая дискуссия об этом...
Это и в Европе было. И в Америке. Пока не набрала силу оппозиция, все и вся продавалось не хуже, чем у нас.
От нас всё равно ничего не зависит.
Тут бродит афоризм по этому поводу, цитирую: "Правительство работает хорошо... Это народ живет плохо, потому что не работает в правительстве."
Если речь идёт о том что русский народ является государствообразующим этносом Российской Федерации - это да, исторический, фундаментальный факт.
- конкретные рекомендации Президенту, Правительству, всем другим ветвям власти по развитию законодательства и российской государственности в интересах большинства граждан России.
- сформулированные экспертами конкретные вопросы для выноса на общегосударственный референдум.
всё сформулировал
и рекомендую.
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
http://maxpark.com/user/632656317/content/662782
http://maxpark.com/user/632656317/content/1478213
http://maxpark.com/user/632656317/content/1397661
.
При этом российских стратегический бизнес будет неизбежно раздавлен (перехвачен, разрушен, ликвидирован, оттеснен - если будет куда ..) мировым глобальным бизнесом. Что поставит окончательный крест на суверенитете страны и ее власти.
И всем будет хуже - и меньшинству и большинству.
Поэтому предлагаемая дискуссия имеет все шансы быть конструктивной.
Умирает страна не красиво, похмеляясь и пробуя красть. И насилуют грязно Россию подлецы, что пробрались во власть...
Простите совершенно не готов прорекламировать автора.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...
Здесь задумаешься. Власть этот момент и не учитывает.
Или уже надо стрелять?
И много могу еще привести примеров.
Только слепой или недалекий этого не видит.
Я уже просил: "Назовите хоть один реальный, зримый признак недовольства народа (большинства)." Только без демагогий типа "судя по".
Поживите годик в глубинке, потом поговорим.
Их наличие - не гарантия того, что Вы видите и слышите то, что видят и слышат другие.
И тем более не гарантия того, что Вы в состоянии понять то, что Вам говорят.
Что такое значит "без демагогий типа "судя по" ?
Что касается того, что Вы называете "недовольством", то для измерения этого в науке имеются очень разнообразные инструментарии. Не так давно, в дополнение к существующим, специалистами фонда «Петербургская политика» построен новый интегральный рейтинг. Разработанная ими методика оценки социально-политического благополучия регионов довольно корректно отражает реальное положение дел.
Из старых - рекомендовал бы работы холдинга "Башкирцева и партнёры".
Ни у ни к чему пренебрегать и ВЦИОМом и ФОМом, у них большой опыт в изучении проблемы.
Да, и ещё - уж вовсе ни к чему пользоваться термином "отщепенцы", сейчас он не в ходу.
Посмотрите данные их опросов, сопоставьте, проанализируйте - а там и поговорим.
Согласно исследованию ВЦИОМ, опубликованному в четверг, самыми острыми проблемами сегодняшнего дня россияне называют ситуацию в сфере ЖКХ (54%), а также инфляцию (54%). Подобный отбор проблем в целом не нов – год назад эти же темы волновали практически столько же респондентов.
Интересно другое – что ЖКХ и инфляцию россияне назвали проблемами не экономики или страны, а своей личной жизни (!!!-К.К. Это индикатор очень сильный, кстати).
К числу своих главных проблем респонденты также отнесли уровень жизни (46%), ситуацию в сфере здравоохранения (43%), вопросы пенсионного обеспечения (31%), коррупцию и бюрократизм (29%). Причем экономические проблемы по степени влияния на личную жизнь потеснили социальные. Согласно опросу, рост алкоголизма и наркомании напрягает 29% респондентов, падение морали и нравственности – 21%, ухудшение экологической обстановки – 17%.
И что должен делать народ - заламывать руки? Так нашей наци это не свойственно.
Что Вы знаете о других народах?
И что знаете о покорности? ... или о силе духа?
Обычно страх заставляет унижать или уничтожать то, что вызывает страх.
Истинная сила человека заключается не в побеге от истины и не в попытке спрятать голову в песок от неприятных вопросов, а, наоборот, в смелом и открытом взгляде на них, даже если они неприятны и неудобны.
Только так можно становться лучше и двигаться вперед.
Им что не вешали на уши то они и принимали на веру.
Сами отвечаете на свой вопрос,но в упор этот ответ не хотите видеть
А скажите, откуда у Вас информация о том, какую лапшу вешали людям по ту сторону?
"большие перемены" заставили часть людей пересмотреть свои взгляды, но у многих страхи остались... И Русофобия продолжает нагнетаться. Правда с гораздо меньшим успехом. Интернет однако....
Политика США всегда была грязной! Грязнее только политика Англии.
Денежные мешки путем раскола народов зарабатывают огромные средства.
Время "дискуссий" давно прошло.
Это логика психически нормального?
= Возрастающий конфликт интересов среди граждан России серьезно влияет на властные структуры в стране. Его результатом сегодня является конфликт между «патриотами» и «либералами» во власти. В котором сегодня доминируют «либералы».=
Всё шиворот навыворот...
Скажите Вашу точку зрения на проблему?
Проблема в том, что власть не видит проблемы в нищании основной массы населения.
Она население вообще игнорирует, вместе с его проблемами.
И не нужно искать там каких-то "идейных" расхождений. Их нет. Это - одна финансовая группа с едиными интересами.
Никаких "мандатов" от народа ни на что им не нужно. Им мандат выдан международной олигархией.
Ей и только ей они подотчётны, её и только её решение они принимают к исполнению.
Хотите дискуссии - придётся уговорить Ротшильда :)))))
Государственные оболочки ей мешают. Они ее ограничивают.
В государствах живут граждане, а гражданство предполагает наличие обязанностей и ответственности. Обязанности и ответственность новым колонизаторам не нужны. Им нужны безграничная демократия и рабы на территории без границ.
Если мы хотим жить гражданами в государстве - это право нужно отстаивать в дискуссиях и борьбе.
Иначе будем жить рабами на колонизированной территории, к чему Россию уже близко подвели за последние 25 лет.
http://maxpark.com/community/13/content/1848855
Кремль это тоже понимает и пытается начинать ограничения либерализму (колонизации) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fRpH0nm-l8Y#!
При этом российских стратегический бизнес будет неизбежно раздавлен (перехвачен, разрушен, ликвидирован, оттеснен - если будет куда ..) мировым глобальным бизнесом. Что поставит окончательный крест на суверенитете страны и ее власти.
И всем будет хуже - и меньшинству и большинству.
Но молчать, не обсуждать проблемы, не пытаться изменить ситуацию к лучшему - способствовать тому, что эти проблемы достанутся нашим детям...
Но и лоб в усердии у нас расшибать принято, особенно если это не очень больно и хорошо оплачивается.
Или так сильно упростились (примитизировались), что ничего духовного не осталось, или выбросили это духовное за ненадобностью?..
Отсюда и в материальной сфере не могут договориться, вырывают это материальное друг у друга - как два жадных медвежонка из сказки, и зовут зарубежную лису, чтобы по-честному разделила им головку сыра.
Хорош ли такой материализм? Как известно, материальное, что можно пощупать, - это прошлое, духовное - будущее. Отказываясь от духовного, человечество лишает себя будущего.
По законам мира, бездуховный человек без будущего быстро растрачивает (теряет) и материальное, и всё его существование сжимается в текущую точку на шкале времени: и материального нет, и идей нет, как что-то заработать.. Депрессия.
Это для индивидуума, а перенеся это к народам и странам, когда они теряют идеи будущего развития (как сейчас, после кризиса 2008го) и возникают дефолты, в головах правителей рождается идея, что всё можно поправить быстрой победоносной войной.
А про войну все забыли, что это такое. А война - это смерти, болезни, голод, холод и слёзы..
Мое глубокое убеждение состоит в том, что без ясного и четкого понятия "блага всех" ВСЕ дискуссии будут вырождаться в растаскивание истины по своим ЖИдовским углам (т.е. будет преобладать позиция Жадного Индивидуалиста, только максимально завуалированная).
Вижу только один вариант дискуссии: если не признать смысл жизни каждого человека в его самореализации (личном благополучении за счет применения своего творческого потенциала) на благо общества и СО-Вместно с ним, то самореализация Властных особей ВСЕГДА будет осуществляться ЗА СЧЕТ общества.
При принятии за основу организации жизни в стране первого варианта конфликт интересов сразу же трансформируется в поиск максимальной эффективности использования творческого потенциала КАЖДОГО гражданина России (да и МИРА вообще) - на благо ВСЕХ.
имхо
Более сложно понять оптимальную грань допустимой "либерализации" общества. Что бы государственность не разрушалась и было достаточно экономической и личностной свободы..
В отношении к национальностям в России я обозначил свою точку зрения - http://maxpark.com/user/1611444486/content/962641.
Вместе с тем я противник того, когда узконациональные правила, традиции и устои ставятся какой-либо нацией приоритетнее общегосударственных законов.
Государственные оболочки ей мешают. Они ее ограничивают.
В государствах живут граждане, а гражданство предполагает наличие обязанностей и ответственности. Обязанности и ответственность новым колонизаторам не нужны. Им нужны безграничная демократия и рабы на территории без границ.
Если мы хотим жить гражданами в государстве - это право нужно отстаивать в дискуссиях и борьбе.
Иначе будем жить рабами на колонизированной территории, к чему Россию уже близко подвели за последние 25 лет.
http://maxpark.com/community/13/content/1848855
Кремль это тоже понимает и пытается начинать ограничения либерализму (колонизации) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fRpH0nm-l8Y#!
И спорить с ним не надо.
А рабами можно быть и у своих на своей территории.
Давно ли крепостное право отменили.
А под бандитами и сейчас живём.
.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © .
А дальше каждый живёт
как может и как хочет.
Нет единственно верного способа
выращивания картошки !
При этом российских стратегический бизнес будет неизбежно раздавлен (перехвачен, разрушен, ликвидирован, оттеснен - если будет куда ..) мировым глобальным бизнесом. Что поставит окончательный крест на суверенитете страны и ее власти.
И всем будет хуже - и меньшинству и большинству.
Поэтому предлагаемая дискуссия имеет все шансы быть конструктивной.
Зачем выбирать власть, с которой потом
надо бороться ?!
Не лучше ли сразу выбрать
нормальную власть ?
Опыт общественной дискуссии о переименовании милиции в полицию, когда общество отвергло эту инициативу, показал всю, мягко говоря, несостоятельность диалога общества с властью. А назначенные в общественные советы персонажи при всём к некоторым уважении не могут, а в большинстве случаев - не хотят быть проводниками общественного мнения.
Так нужна или нет дискуссия? Ваше мнение??
Вот я, например. За границей ничего не держу. И уезжать туда не собираюсь. С удовольствием работаю и другим помогаю научиться. Мне другой страны не надо. Жуликов много? Так это дело временное.... как эпидемия гриппа, нужны сильные лекарства, и пройдет....
А между теми, кто может делать и ДЕЛАЕТ, и теми. кто делать не может и КРИЧИТ.
Я считаю, что большинство граждан не согласны с некоторыми, базисными основами государственной экономической политики например с выводом активов из России в оффшоры или иные, юриспруденции. http://maxpark.com/community/13/content/1848855
Или с приоритетами в государственном управлении финансами страны.
Довольно сложно понять оптимальную грань допустимой "либерализации" общества. Что бы государственность не разрушалась и было достаточно экономической и личностной свободы.. Но эта грань государством все же должна быть определена для ВСЕХ.
А насчет "сырьевого капитала" - Вы его просто не знаете. Есть по меньшей мере два очень уважаемых миллиардера: Алекперов и Богданов. Потому что они очень много делают и для страны, и для своих регионов, и для людей. Лукойл и Сургутнефтегаз строит дома, больницы, мосты, церкви... И люди там получают приличные пенсии из корпоративных фондов.
"Россия - единственная страна, где 90% крупного «российского» бизнеса и столько же флота с российскими судовладельцами зарегистрированы в оффшорах, 80% сделок по продаже российских ценных бумаг проводится через эти юрисдикции. Только в 2008 году из страны таким образом утекло более $200 млрд., или 6 трлн. рублей (в 2006 году председатель ЦБ РФ С.Игнатьев оценивал ежегодный отток капитала из страны через оффшоры более чем в 1 трлн. рублей, рост на лицо). Эта сумма в два раза превышает дефицит бюджета России в 2009 году."
Оборот акций на ММВБ - $3-5 млрд в ДЕНЬ, на других биржах - 100-200 млн. Более половины крупнейших российских компаний зарегистрированы в России: газпром, роснефть, Лукойл, Сбербанк, Сургут, Никель, РЖД, Росатом, все энергетики.
Отток капитала - это покупки наших компаний за рубежом, дивиденды западных акционеров, зарплаты гастарбайтеров....
Единственно что там верно - про флот. Так весь мировой флот зарегистрирован в Либерии....
Речь идет о крупном российском частном бизнесе.
То, что собственность Лукойла, Сургутнефтегаза, Норникеля, всех металлургических компаний - Северстали, Мечела, НЛМК, НОВАТЭК, Уралкалия и пр., всех компаний сотовой связи кроме Ростелекома, около половины собственности Сбербанка, почти всех частных банков России, большинства частных энергетических компаний выведено из юрисдикции России - это факт, который уже давно никто не оспаривает.
Россия - оболочка активов, юридически право собственности на которые выведено в оффшоры и пр.
И если Вы занимаетесь трейдерским бизнесом эти азы должны знать.
Давно не в России все они платят дивиденды, налоги на собственность и пр., там оформляется переход права собственности и вершатся суды в отношение нее.
К обсуждению и этих вопросов нужна дискуссия в российском обществе..
"ИНГ Банк (Евразия)" и остальные акционеры - 100% иностранный банк. Подчиняется иностранным законам и юрисдикции.
А лицензии с запасами нефти, скважины, трубопроводы, нефтепарки - их собственность. Если кто-то попытается их национализировать или отнять - судиться за них будете в Лондоне или другом подобном месте и по их законам. Если станете забирать силой - вам объявят войну, всеобщую международную обструкцию и пр. нарушение демократизации и либерализма в России.
И так, если начнете разбираться детально по всем крупным компаниям в России - давно не российским...
И речь шла не о том. Речь шла о том, что компании ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ за рубежом. А это не так, Вы можете сами в этом убедиться на сайте Лукойла.
Может даже - в первую очередь.
Может быть знал,
с кем поделиться
и хватало таланта
держать баланс ?
.
Это во-вторых.
А в первых -
ЧЬЯ(!) нефть ?!
.
может и не унести,
а НАВАР ?
.
В подтверждение http://maxpark.com/community/13/content/1848855
Вы, извините, кроме личных, не подтвержденных фактами домыслов не аргументируете ничем.
Более того, приведу совершенно свежий факт на эту же тему - http://www.dniimf.ru/ru/privatization-procedure
А Ванино - стратегический порт.
Порт Ванино - да, в частных руках.
Дискуссия необходима. И для того что бы придти к решению этого и других вопросов в интересах большинства. Придти путем согласия и компромиссов. Мирным путем. И только потом эти решения оформить законодательно...
А при решении столь сложных и судьбоносных проблем единогласия не будет...
Дискуссия нужна,общественная палата,чашечка кофе,шампанское.....Да,ничего не надо!Нужны посадки,нужно осваивать Магаданский Край!Мы и так уже 20-ть лет в "переходном периоде",а впереди виднеется только дерьмо.
Не согласен. Консолидирующим должен быть переход на обновлённый социализм с переписыванием Конституции для смены принципа формирования власти.
И они никогда не договорятся в интересах БОЛЬШИНСТВА граждан.
Но большинство членов партий и общественных движений - патриоты своей страны.
И на этой основе можно попытаться договориться о важнейших вопросах для укрепления российской государственности.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © .
А дальше каждый живёт
как может и как хочет.
Нет единственно верного способа
выращивания картошки !
.
Консолидирующим должен быть КУСОК !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © .
А дальше каждый живёт
как может и как хочет.
Нет единственно верного способа
выращивания картошки !
.
- конкретные рекомендации Президенту, Правительству, всем другим ветвям власти по развитию законодательства и российской государственности в интересах большинства граждан России."
Не развитие законодательства, которое направлено на развал и разграбление страны, а изменение общественно экономического строя, национализация сырьевых отраслей и ВПК.
Патриот патриарх Алексий договориться с патриотом Шевченко?
А патриот Путин с патриотом Ходорковским?
Блажен кто верует. :-()
Вот договор для всех !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © .
А дальше каждый живёт
как может и как хочет.
Нет единственно верного способа
выращивания картошки !
.
Дискуссии сегодня в России необходимы. Нужно прорывать отупляющее российских граждан доминирующее мракобесие почти всех российских СМИ.
"Большой взрыв" !
А почему Вы не говорите:
Сталин - хороший человек ?!
И есть ли у компромисса границы,
за которые идти нельзя ?
.
"России нужен Сталин" - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rTNqoR_Uq4Y
"России нужен Сталин",
дать десяток КОНКРЕТНЫХ пунктов,
хотя бы как у меня ?
http://maxpark.com/user/632656317/content/1397661
.
А вот такие варианты взаимоотношений государство - гражданин - http://maxpark.com/user/1611444486/content/739357, и http://www.ej.ru/?a=note&id=12728 вполне возможны и реализованы в международной практике.
Предложения и варианты их реализации в ходе дискуссии будут синхронизированы к потребностям реалий развития страны и гражданского общества.
Есть экономика, которая нацелена на постоянное обновление номенклатуры производимой продукции. И есть сталинско-хрущевско-брежневский хозрасчет, суть которого сводится к совершенно иным вещам. А во времена НЭПа возникли предпосылки распада Советского Союза. но, гениальный Сталин все исправил.
И тех темпов всестороннего развития общества до сих пор пока никто не превзошел. Безусловно был и негатив - репрессии.
Сталин был признан человеком года в 1939 и 1942 годах журналом "ТАЙМ". А отбор кандидатов в нем жесткий и всесторонний.
А то, что сегодня куда в России не посмотри - метро, железные дороги, крупнейшие в стране предприятия и электростанции - создано и построено при Сталине. Это факт.
И, Вы верно заметили, Сталин смог сохранить целостность страны и даже значительно увеличить ее территорию!
Я живу будущим. А Сталин занимался реализацией чего-то очень близкого, поскольку не был способен мыслить перспективой. и чем все закончилось? Дерьмом закончилось. Для всех нас. Теперь я стараюсь нарисовать вам перспективу. А вы заявляете, что Сталин великий. Но, Делягин не великий. и все закончится тем, что этот докторишка научишек получит от меня по морде
Так Вы демократ, батенька. Вас тут быстро окоротят - приляпают ярлык "либераст" и будут оттаптываться на всем, что Вы скажете.
Гражданство предполагает наличие обязанностей и ответственности. И государственность предполагает наличие у всех его субъектов наличие прав, обязанностей и ответственности.
Я за это, а Вы?
Отдаю предпочтение последней. Нельзя фиксировать ситуацию на огрызке СССР пусть и очень большом -России и с этого момента начинать писать новую истории. Вы всегда будете встречать непреодолимое противоречие- ВОВ и 20 миллионов советских граждан отдавших свою жизнь за свободу и независимость своей Родины, Гагарина, и аббревиатуру "СССР" на планетах солнечной системы.Вы должны будете согласиться с наследниками Гитлера пришедшими к власти в ЕС о тождественности ролей во 2МВ СССР и Германии, то есть фактически предать эти 20 миллионов советских граждан и признать их жертву напрасной. Уже сегодня подвиг молодогвардейцев, Зои Космодемьянской , Александра Матросова и остальных героев фактически забыт.
Мир из двухполярного, двух ментальных вариантов развития, превратился в однополярный.
Считаю, что империалистическая парадигма развития мира при отсутствии фундаментально иных идей развития неизбежно и неуклонно со временем приведет к глобальной цивилизационной колонии. И это направление движения мира мы наблюдаем ежедневно.
Считаю, что остановить "утилизацию" России возможно и необходимо. Восстановить (освободить) СССР - уже при любых раскладах возможных ситуаций в будущем - маловероятно. Правящие либеральные элиты государств - осколков бывшего СССР ныне проводят политику поддержания достаточно высокого уровня благосостояния людей. Это обеспечивает отсутствия активного массового возмущения людей их политикой. Лидеры и теоретики коммунистических идей стареют, идейно-преданных борцов становится все меньше. Молодежь поглощают либеральные соблазны.
Вместе с тем считаю, что в идеях коммунистического развития заложено много фундаментальных идей, которые неизбежно будут востребованы после грядущей социализации нынешней парадигмы.
Никогда роли СССР и фашисткой германии тождественными небыли и не будут. Более того, сегодня все яснее становится роль Англии как провокатора подготовки фашисткой Германии к войне и подталкиванию ее на восток. Об этом пишет Стариков и другие.
В этом "торчат уши" и капиталов США.
Нужно дискутировать и бороться, а не ждать, когда манна небесная упадет в руки.
В этих условиях они будут сильно уязвимы и можно будет реально перехватить инициативу.
Но дискуссия уже нужна сегодня.
требованию наличия объективных условий перед выступлением революционных масс.
Тем более, если инициаторами НОД выступают люди, находившиеся во власти много лет. Даже если нет сомнений в их патриотическом и позитивном настрое.
Политика - искусство компромиссов. И к серьезным вопросам, таким как НОД нужно относиться ответственно.
Начиная серьезные шаги необходимо четко представлять этапы, промежуточные и конечную цель действия.
И четко им следовать, контролируя ситуацию.
Собственно предлагаемая дискуссия о цели - какую страну мы хотим и будем строить.
далее, как только движение выйдет из стадии пеленок, оно самостоятельно войдет в формы, определяемые нравственностью общества. это объективный процесс, в ходе которого вся лишняя шелуха либо отлетит, либо переродится. если какие-то представления формы будут отличаться от наших представлений о ней, то это будет означать, что нравственность общества в целом либо не дошла до наших представлений, либо ушла в сторону, либо обогнала. в таком случае остается либо ждать, либо идти навстречу, либо догонять.
Самостоятельно в политике ничто не происходит. Тем более в вопросах нравственности. После стольких лет ее разрушения.
О НОД - предлагаемый вариант людьми, долгое время бывшими во власти - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fRpH0nm-l8Y#!
беда всех этих авторов в том, что они работают на высоких частота (то есть , с малым периодом), просто им не хватает в этой гонке времени на осмысление. вот хорошо бы было научить их слушать себя, но для этого надо уметь слушать тишину.
махание флажками на площадях и в самом деле приведет только к тому, что будут заменены говорящие головы, которые точно так же будут дурить народ, но уже другими теориями.
надо ли с этим бороться? обязательно. как с этим бороться? образовывать и просвещать народ. каковы конкретные формы? первые шаги - то, что предлагают Федоров и Стариков, изменить порядок управления СМИ, культурой и образованием.
нефть и газ разворовали
И набив себе карманы,
Власть в России всю забрали.
Ну чего тут говорить?
Людям негде даже жить!
Ну,а эти олигархи,
Говорят:" Зачем кухарке
Власть сегодня отдавать!
Будем мы их заставлять
На себя опять пахать.
Пусть работают рабами,
Им не место рядом с нами.
Мы добились всё трудом -
Вот и строим себе дом!
Строим мы дворцы и яхты,
Так,как мы имеем шахты.
Ну, а уголь добывать
Мы позволим им опять.
Пусть работают бедняги.
Мы же ведь совсем не скряги.
Позволяем пить, курить...
Не мешали б только жить.
А то лезут в Президенты,
Они, нам, не конкуренты.
Власть мы взяли навсегда,
Ни позволим никогда,
Против нас, рабам, подняться
И до власти вновь добраться!"
==========================
Так они, друг, рассуждают
И совсем глупцы не знают,
Что Народ не глуп, не слеп.
Скоро Он построит склеп,
Для великих ДЕМОКРАТОВ!
Этих гадов - КАЗНОКРАДОВ!
Тем, которые воруют
И пока ещё жиру-ют.
Только помните друзья -
ЭТО ВАША ,ВСЯ, ЗЕМЛЯ!
Вы должны всё возвратить
И достойно, честно - ЖИТЬ!
И пускай - "ОХ И УРОДЫ"!
Не лишают, Вас, - СВОБОДЫ!!!!
Леонид Фейгин
Вопрос в том, согласен ли с такой логикой своей судьбы и судьбы его детей и внуков народ?
А дискуссия возможна и уже востребована временем.
Может быть у Вас есть и иные предложения по внесению позитива в развитие страны ?
Ну и что, будем молчать, сосать ..кашицу через тряпочку, или хотя бы начнем дискуссию?? И начнем формулировать варианты решения проблем?. И реализовывать их в виде законов нашего государства?
Наивные. -) Мало псевдонародников в разных "Советах", "народных фронтах", "обществах" и уже "сопротивлениях" при власти? Декоративное представительство. Имитация "гласа народа", с которым считаются.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
94% владеет 5% национальных богатств
Комментарий удален модератором
Известно: младенец до определённого возраста не отделяет себя от матери и любого другого ухаживающего за ним человека, только так и перенимая первичные базовые навыки и речь, а маугли, выросшие среди животных, потом уже и среди людей не становятся полноценными людьми. Спрашивается: какое социальное устройство больше соответствует и способствует развитию подлинной природы человека и человечества - капитализм, изначально разделяющий людей эгоистической необходимостью рвать друг у друга частную собственность и вытеснять на обочину жизни не преуспевших в этом, заставляя измерять человека его имуществом, или социализм, объединяющий солидарной необходимостью востребовать от каждого в интересах всех всё богатство субъективной человеческой содержательности, когда наибольшим богатством для человека становится другой человек?
(К. Маркс, Ф. Энгельс, "Экономическо-философские рукописи 1844 года", В.И. Ленин, "Государство и революция").
См."В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНЫ, РАБОТАЮЩИЕ» ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ – «ФУНДАМЕНТА» СТРАНЫ?". Есть в инете.
Сказать "нет" тому, что большая часть общества оказалась "в прогаре", может, думается, только само общество.Но только тогда, когда ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ его часть до этого "дозреет". Для чего требуется прежде всего, чтобы наше, членов общества, СОЗНАНИЕ до этого доросло.
Поэтому, убеждён, задача № 1 ныне – это работа (долгая и упорная) над проблемой МАССОВОГО РОССИЙСКОГО СОЗНАНИЯ (а не разработка рекомендаций в адрес власти).
И первое, что должно впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества (от домохозяек до академиков), - это неприемлемость 1) социальной пассивности и 2) бесконтрольности власти. Плюс неприемлемость неконституционного способа изменения власти.
См. "Можно ли ныне создать в России гражданское общество". Есть в инете.
Они получили на это право от большинства граждан в результате выборов. Но показать ей наличие проблемы и путей ее решения общественность обязана. На то она и общественность.
Возрастающий конфликт интересов среди граждан России серьезно влияет на властные структуры в стране. Его результатом сегодня является конфликт между «патриотами» и «либералами» во власти. В котором сегодня доминируют «либералы».
Вместе с тем, даже те робкие шаги власти в направлении повышения подконтрольности и патриотичности чиновников и законодателей должны быть широко поддержаны гражданами и экспертами – патриотами России.
И этот позитивный для российской государственности посыл в интересах большинства граждан России - необходимо поддерживать и развивать.
Для обсуждения путей преодоления этого конфликта необходима широкая дискуссия в российском обществе. И она вполне согласовывается с задачами, которые Вы указали.
Несколько цифр. По данным Transparency International, по погружённости в коррупцию Россия в мире – в первых рядах, и бюрократия поглощает каждый год ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ НАКОПЛЕННЫХ В СТРАНЕ БОГАТСТВ. Даже по официальным данным, только на госзакупках должностные лица за год по сути своровали у налогоплательщиков, у других членов общества, ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ.
(Общественности бы подсказать им, что это нехорошо. Может быть, они тогда не стали бы это делать?)
И, убеждён, так будет и впредь (в принципиальном отношении). Пока над властью в России не появятся РЕАЛЬНЫЕ контролёры. А до этого ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОВЕДЕНИЯ ВЛАСТИ очень подходит, думается, вот эта народная мудрость: «А Васька слушает и ест». И в том числе - слушает всякого рода дискуссии и рекомендации по их итогам.
А нужно создать систему контроля гражданами и общественностью за властью - в России.
Хотя бы как в Швейцарии - http://www.ej.ru/?a=note&id=12728
Но что этому мешает ныне-то? И можно ли добиться их появления, организуя дискуссии и направляя рекомендации в адрес власти? Убеждён, что нет.
Главные и неразрывно связанные контролёры - это 1) гражданское общество (а котором ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ его часть АКТИВНО участвует в формировании общественных порядков) и 2) РЕАЛЬНЫЙ политический конкурент (который ждёт-не дождётся "проколов" существующей власти и готов хоть сегодня взять власть в свои руки).
Ни того, ни другого в России, увы, нет. И власть, убеждён исходя из собственных интересов противодействует их появлению. См. "В ЧЁМ ГЛАВНАЯ ВИНА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ" (есть в инете). И ей это удаётся.
И прежде всего потому, что у нас, членов общества (в массе), СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОЕ СОЗНАНИЕ. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем). Почему, думается, и надо бы направить активность уже ныне активных сограждан прежде всего именно на эту проблему. Выходить на самую широкую аудиторию.
Налицо конфликт интересов между меньшинством граждан, которых устраивает в России почти все:
- сформированное под них законодательное поле страны,
- практическая деятельность власти страны всех уровней,
- допускаемый действующими законами и деятельностью власти уровень безответственности за их, меньшинства, деятельность в ущерб большинству граждан России и состоянию государственности в целом
- ныне функционирующая система формирования (манипулирования) общественного (ым) мнения (ем)
Нужна дискуссия, результатом которой должны быть -
- конкретные рекомендации Президенту, Правительству, всем другим ветвям власти по развитию законодательства и российской государственности в интересах большинства граждан России.
- сформулированные экспертами конкретные вопросы для выноса на общегосударственный референдум.
Итогом должно стать более ответственное и подконтрольное перед большинством граждан и государством "меньшинство"
С большей частью Вашего ком-ия нельзя не согласиться.
-
Сегодня Россия, по условиям жизни и деятельности – «райское» место для меньшинства населения страны:
___
А где - лучше? "..там, где нас нет?"
_____
Консолидирующим мнения сторон в ходе дискуссии критерием должен стать российский патриотизм. Патриотизм, как фундамент, объединяющий усилия граждан России,
_
И высшая форма патриотизма - тот или иной вид фашизма. Вообще же нужно поискать какоето принципиально другое объединяющее, нежели социал-десократия того или иного вида.
И можно задуматься над чемто вроде "общечеловеческих ценностей", реальной совести, а не стараниях для себя. Вон та америка по Вашей формуле и живет, и очень последовательна в этом. Однако не долго ей осталось..
Я вижу возможность объединения ныне умело разъединяемых либералами политических сил на основе патриотизма.
Если Вы предложите другие объединяющие платформы российского общества сегодня - уверен, это будет только приветствоваться.
Предлагайте ...
И конечно - вопрос именно в предложениях, а не столько критике,- согласен.
Как я уже упомянул, в первом приближении вообще трудно себе представить что-то реальное, кроме вариантов национализма. То есть как я отдельно высказывался, "демократия" - пустая ширма, и если ее сбросить, то вроде ничего кроме патриотизма и не придумаешь.
Это я скорее к другим обращаюсь здесь, ибо думаю, что эту логику немногие всерьез понимают.
И мое предложение - задуматься о чемто трансцендентном как базе "национальной идеи". Как ни странно, но считаю, что именно в России такая возможность - реальна, хоть и может быть справедливо под сомнением для реально разумных людей.
Мое предложение - сконцентрировать усилия на простановке некоей общей внеконфессийной базе, включающей как все типы религий, так и самых серьезных атеистов, желающих некоего общего блага всему человечеству.
Пока могу это высказать, и очень надеюсь на продолжение.
Если у Вас есть некое сообщество и единомышленники, то это видимо нужно дальше в отдельном месте всерьез обсудить.
А предложения, думаю, при серьезном и авторитетном представительстве экспертов от партий, общественности, регионов будут выслушаны и приняты.
Иначе дальнейшая консервация проблем может довести до постановки вопросов более остро.
Комментарий удален модератором
Выписка из клятвы верности при получении гражданства США:
«Торжественно, добровольно и без каких – либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их Конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог».
Уныние мужчины - великий грех...
Конечно, подобные действия нужны не только для формирования самостоятельного взгляда, но и для череды осмысленных выверенных самостоятельных действий http://maxpark.com/community/8/content/1835913
Объективный процесс глобализации при существующих законах и отношениях в России, без ответственности и обязанностей стратегического бизнеса и власти перед большинством граждан - прямой путь к откровенной колонизации территории страны.
При этом российских стратегический бизнес будет неизбежно раздавлен (перехвачен, разрушен, ликвидирован, оттеснен - если будет куда ..) мировым глобальным бизнесом. Что поставит окончательный крест на суверенитете страны и ее власти.
И всем будет хуже - и меньшинству и большинству.
Поэтому предлагаемая дискуссия имеет все шансы быть конструктивной.
================
Cформировано законодательное (правовое) поле ГОСУДАРСТВА, а не страны.
Правовое поле ДЛЯ государства - не пахано ещё.
-----------
У меня для Вас, Константин , как представителю рода Абрамовых - приглашение к конкретной работе
по установлению правового поля от Народа для государства и становления
себя (К.Абрамова) - гражданином = со-хозяином государства, человеком, по своему Закону
результативно властвующему над государством (над госслужащими всех уровней иерархии)
в своих интересах и интересах других порядочных людей.
Работа самостоятельная (без вождей и лидеров), не имеет отношения к политике.
Приглашение ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
Образно ситуация с технологией решения проблемы введения Закона Народа
описана ниже:
при отсутствии механизмов переносят 12,5-метровый рельс.
Особенности рельсов Р-50: масса одного метра рельса составляет 51,80 кг.
Мужики - грамотные. Они знают, что нужно минимум 10 человек,
чтобы рельс поднять. Подходят. Берутся ручками за рельс.
Ждут, когда возьмется десятый и, под команду"раз-два-взяли!" этого 10-го - поднимают рельс.
Для того, чтобы сделать ДЕЛО - им не нужны начальники, организаторы, партии, бюрократы и т.д…
------------
У нас - конкретная практическая ситуация: для гарантированной инициации
референдума нужно (см. Закон о референдуме) - 2 000 000 желающих
этого референдума людей.
Пока, как Вы могли заметить - всего 16 человек.
Если Вы считаете, что введение такого Закона лично Вам – нужно
и зарегистрируете себя, как участника - станет 17 человек.
Если Вы не из тех, кто "прокукарекал, а там хоть не рассветай" -
- Вы займетесь (как,например, я) - популяризацией идеи и проекта,
с тем, чтобы те люди,которые ещё не знают о проводимой работе
могли сделать свой выбор.
Только и всего.
2. Предлагаемая Вами схема без конкретики законов - провокация.
3. Поскольку Вы провокатор - не смейте открывать рот о чужом роде, народе, государстве, порядочности!
4. Для каких целей и по чьей указке это проводите??
Для популяризации ППД.
Любой, уважающий себя и других человек, желающий
конструктивного общения, может ознакомиться
с простыми правилами диалога ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/3610/content/1332650
----------
Информацию об использовании людьми людей
можно посмотреть ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/1956/content/1663449
======================
не смейте (с)
----------------------
После однократного использования - в ЧС за попытку общения
с использованием глагола в повелительном наклонении и хамство.
Власть должна задуматься о том, что за люди проходят в Госдуму - одни криминальные элементы, которые не знают жизнь своего народа, кроме своего лобби.
Власти срочно нужно менять курс развития страны на социалистический, что это в ближайшем будущем осуществится.
Власти нужно выстроить крепкую броню от внешних врагов.
Власти нужно общенародное образование сделать приоритетным направлением (образование бесплатное и по знаниям, а не по блату).
Ликвидировать многие ненужные государственные органы, сформировав один вполне полноценный орган, способный выработать проект по остановке повышения тарифов в сфере ЖКХ.