ИНЕРЦИЯ - ИТОГ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТЕЛА С ЭФИРОМ?
На модерации
Отложенный
«Гоняясь» за бозонами, официальная физика оставила без достоверного объяснения природу инерции.
Все сошлись на очень простом мнении, что инерция – это имманентное свойство массы. Что масса сопротивляется своему предвижению без всякого взаимодействия с пространством или с какими-либо другими субстанциями.
Но с чего это вдруг масса «не хочет» передвигаться? И если она только сама сопротивляется передвижению, то почему не останавливается мгновенно сразу же после прекращении воздействия силы?
Признание только факта сопротивления противоречит другому свойству инерции – способности тела сохранять определённую скорость даже после прекащения воздействия силы на неё!
Но и эта способность не объясняет причину появления центробежной силы. По простому определению инерции, тело должно сопротивляться перемещению именно в том направлении, в котором его стараются передвинуть. Следовательно способность сохранения скорости должна быть направлена по тому же направлению движения.
Но во вращающемся теле масса пытается сохранять скорость не тангенциально, как это следовало бы ожидать, а радиально – т.е. перпендикулярно передвижению!
Т.е. существует какая-то сила, которая «желает», чтобы тело двигалось только по прямой.
Но как ни странно эта сила не мешает телу вращаться.. Она просто старается «выпрямить» круговую орбиту.
Многие это обясняют опять же по простой логике – ведь этого требует Первый Закон Нюьтона!?. Но эти требования ставит не сэр Ньютон а природа!
Так что без ответа остаётся вопрос: какова природа этой силы и как она взаимодействует с массой ? Ведь масса сама не может «желать» иметь инерцию только по прямой без всяких кривых?
Следовательно можно предположить, что инерция – это итог взаимодействия тела с таким полем, силовые линии которого категорически стараются выпрямить траекторию движения... Примерно так, как магнитное поле меняет траекторию движения электрона.
Т.е. эти силовые линии должны иметь такую линейную цепную структуру, состоящую из ассиметричных диполей, в котором положительный полюс иммет больший потенциал, чем отрицательный..
Такое распеделение потенциалов для простоты можно представить в виде головастика, «голова» которого заряжена положительно а «хвост» отрицательно. Предположим что голова имеет потенциал +2, а хвост потенциал минус - 1 ..
Положительная голова одного притягивает отрицательный хвост другого головастика.. Но одновременно существуют и силы отталкивания между «головами» и «хвостами».
Но из-за того, что притяжение больше – голова первого всё таки «прилепляется» к хвостику второго.
Но при этом сохраняется и отталкивание между головами ..
Вместе с тем минус -2 этой пары не могут скомпенсировать ихний же +4, поэтому к ним прилепляются и другие парочки ... и так до бесконечности.
Поэтому эфир такой гибкий – его цепочки могут разрываться и вновь соеденяться, но они не сгущаются в какие-то «комки» и равномерно распеделены по всему пространству!
Как с этим диполярным эфиром взаимодействуют отрицательные электроны и положительные протоны и все другие частицы – это уже сложная динамика. Для их воображения и описания не хватит всех пространств Гильберта ,Минковского и Римана - вместе взятых.
Но можно представить, что при движении тело разрывает цепочки этого эфира. Эти цепочки пытаються соедениться и в этом стремлении подталкивают тело – ведь взаимодействие диполярное а не «лобовое» ? Когда цепочки востанавливают баланс взаимодействия с телом, то оно останавливается!
Конечно в этом процессе учавствует и гравитация тоже. Может сами гравитоны являются вышеуказанными ассиметричными диполями.
В этих вопросах не разбираются даже конструкторы и авторы БАК-а.
Ещё нет ответа на ворос: Если гравитация иманентное свойсво массы, а масса определяется полем Хиггса, то каким образом должны взаимодейстовать гравитоны и бозоны Хиггса ?
Но инерция требует силового поля именно с такими диполярными ассиметричными «кварками»!
Другие матерялы по этому воросу можно прочитать на сайте: http://iaeg.ucoz.ru/
P.S. Как ни странно под влиянием магнита магнитная жидкость принимает очертания "головастиков":
https://www.youtube.com/watch?v=rZi4mLr5oOE
Значит магнитные поля тоже состоят из ассиметричных диполярных "кварков".
Комментарии
Много раз проверяли и установили , что это не аеродинамический эффект - т.е. подъёмная сила со стороны воздуха в резултатет вращения в его среде не действует.
Уменьшение этого веса многие интерпретируют как экранирование гравитационного поля. Может само гравитационное поле является эфиром? Или может эти и есть экранирование эфира!
Какой эксперимент Вы предложите для установления этого факта?
Эта сверхпроводящая керамика что-ли?
Но пока не смогли даже определить какие свойства должны быть у гравитонов и чем они должны отличаться от кварков эфира - если вообще есть надобность его существования !
То что гравитоны притягивают это и ежу ясно - но как ?
Живая сила ещё не найдена - хотя она явно имеет электромагнитную природу. Такими ЖИВЫМИ электромагнитными волнами один китаец в Хабаровске из куриных яйц гусей вылупляет и стариков омолаживает! - наверно слышали об этом - это ФАКТ.. Но вот найти изначальную такую электромагнитную волну, которая создала первую живую клетку вроде амёбы или вируса - ещё не удалось ... Создать искуственную жизнь - ну хотя бы одинь жалкий микробик -- ещё не смогли все научные институты вместе взятые, хотя по Вашему мнению учёные должны быть умнее Бога и Природы тем более!
А существовавние Бога доказывается многочисленными церьковными чудесами, которые невозможно отвергать! Но насколько Бог соответствует представлениям о нём - это другой ворос!
Мои аргументы по вопросу инерции хоть и примитивны - но обоснованы так или иначе!
Китаец всех дурит, а лохи верят.
ну а микробика скоро создадут, притом не обычного, использующего для пропитания L- аминокислоты и D-сахара, а наоборот D-аминокислоты и D- L-сахара
В 18-ом веке не знали же, что такое электромагнитнае поле - вот и называли его инфракарсный спектр теплородом.. Хотя Ломнонсов догадался что оно является итогом движения "корпускул" внутри тела, а не субсатнцией из потустороннего мира!
Такое же подтверждение получат и другие средневековые фантазии.. Ведь создали же "зеркало-коверкало" - у каждого сейчас в кармане в виде Ай-Фона!
Фокусников хватало во всех веках
Но у кого есть эти ай-фоны- хоть тех то сторонитесь!
Я вообще не знаю что там за Д-сахариды подмешиваете себе в чай, но мне кажется, что никакая искусственная молния не сможет оживить ваши аминокислоты - подмешивайте их хоть прям хоть наоборот!
А вот я могу создавать такое "диференцированное" электромагнитное поле, которая может формировать молекулярные соеденения со "сверхорбитальными" ковалентными связьями.. Но только некоторые жлобы из академических кругов не дают денег на эксперименты!
Я, вообще-то профессионально занимаюсь органической химией по мере сил и возможностей. Если вы доступно объясните, что вы именно понимаете под сверхорбитальными ковалентными связями, то можно придумать объекты, экспериментик, другой можно поставить и без особенных денег. Если вдруг получится что-то стоящее, то можно подумать, что делать с этим дальше, на академиках свет клином не сошелся. Если есть интерес, пишите в личку
А Бог сам впарит кому надо! Он дедушка конечно шепетильный, но не привык гонятся за каждым атеистом ! :) :) :)
А как создать такие информационные состояния ковалентных связей - об этом даже приблизительно не скажу :) утром деньги - вечером стулья. :) А то сколько раз сказал простые механические штучки - так сразу все стали выдавать за своё - начиная с знаменитого Капанадзе и кончая каким-то Ромеро!
Но представить всю динамику взаимодействия даже молекул воды - и то сложно.. Мы привыкли осознавать только волны на морях и речках.
Для такой симметричной формы жизни на земле нет источников пропитания
Реакциями управляют энергетические состояния исходных и конечных продуктов, энтальпия, энергия Гиббса, энергии активации.
Вся информация записана в коде ДНК, и уже исходя из нее в клетках синтезируются различные белки и другие необходимые вещества.
Цепная реакция - это лишь один из видов химических реакциий, которых существует достаточно много, к тому же цепные реакции могут идти по нескольким механизмам в зависимости от примененного катализатора.
В химии и биохимии все несколько сложнее, чем вам кажется.
Ну а простейшее применения электромагнитных волн, это СВЧ-синтез, когда-то я этим тоже занимался.
То, что называют эфиром, на самом деле является энергетической матрицей Пространства, имеющей ячеистую разнополярную структуру. Детали в первом приближении не важны.
А у меня есть предположения немножко отличные от школы Тесла - и есть шанс, что они оправдаються !
А про Рай заинтересовались и спесивые азиаты тоже и Аллах им ответил, что в Раю они будут пить вино и иметь в услужении чёрнооких красивейщих девственниц. Хотя в этом мире пить вино муслимам запрещаеться!
Если человека посадить в микроволновку, то он тоже наверное помрет, вот так и с этим профессором. У Теслы не было всех необходимых приборов для контроля СВЧ -излучения и опыты он ставил фактически в темную. Теперь все это выдается за непознанное и чудеса, некоторые верят. Вообще трудно работать со сверхвысокими напряжениями, хотя со стороны все смотрится очень эффектно
СТАЛИН всеми силами сопротивлялся своему культу - он даже специальным указом запретил праздновать его 50и летие ..Но члены Политбюро этот указ не подписали - мол Вы лишаете советский народ праздника вашего юбилея !
А для нормальных людей Апостол Павел или Пётр писал:.. "Кто смог понять и принять суть учения Христа - тот уже брат Христу а не его раб"
.. Ведь Христос сам помыл ноги своим ученикам.. Вы бы помыли ноги своим подчинённым? :) :) :)
А для синтеза нужно наоборот - поле должно действовать на электронные оболочки атомов - причём по определённой програмее а не просто соударениями.. Но если сделать всё наоборот то получиться "лазерный" ток со своим "лазерным" полем -- сожжёт всё на своём пути -вместе со своими ковалентными связями!
Вот как синтезировать свойства "лазерного" и "белого" тока - об этом пока и не размышляют...
Это уже маленькая подсказка - но вряд кто-либо догадается до конца -- тем более профессиональные электродинамики уткнутся носом в такой парадокс - что там и застрянут! :) :) :)
Даже огромный кит изначально имеет вид вируса в "лице" сперматозоида :) Вот это называется ирония Природы! :)
Охлаждение проводника при прохождении тока - эффект используемый в элементах Пельтье, При пропускании тока через спай двух металлов один проводник нагревается, а другой охлаждается.
Наука не перед кем ничему не обязана.
Так что всякие Академики обязаны не обманывать народ своими экспериментами - как это сделали с Бозоном Хиггса - что то ли он есть а то ли нет!
Если кишечную палочку не кормить, то она будет жрать то, что есть
Чтобы понять суть экспериментов нужно иметь соответствующее образование, чего простому народу явно не хватает.
Чем вам бозон не угодил?
А Вы и в Бога то не хотите верить ? Разве труп Чавеса или Ленина обеспечит вам удачную охоту или урожай!? :) :)
Третьи вообще пишут что такого Бозона вообще не может быть....-- И всё это пишут академики и профессора.. Т.е. сами эти люди не смогли разобраться - а объяснить вообще ничего не могут..
На одном форуме я спросил одного Академика - как это частицы обмениваються бозонами и т.д. - что сдают их на подачу друг другу как в теннисе? Зачем им забрасывать друг-друга калиброовочными бозонами.. Он меня вообще заблокировал... Сам не понимает а других призывает учиться .. Научи дорогой - если ты уж профессор МГУ! - учить его профессиональная объязанность ! - а то зачем на форуме пропагандировать свои тупые идеи - если их не объяснить ?
Как ему не служи он под конец всё таки в жопу загонит :) ..
.. А Сталин родился в семье сапожника и прачки.. Отец его действительно был сапожником. Но вот его мать была культурней всех светских шлюх которые не только говорили по французски но и владели языком по французски.. Культура человека не определяеться местом рождения! И даже не дипломом ....
И ещё чем гравитационое поле должно отличаться от эфира по мнению эфиристов и гравитонистов?
Просто интересно - так же как Хиггсу или Резефорду ! :)
Буддисты тоже атеисты но они признают Христа великим Бодхидхаромой и говорят - что не имеет значения во что веришь - если у тебя доброе сердце - значит ты буддист!
Горбачёв - коммунист назвал Христа первым социалистом. Ну и что стоит вам признать Христа хотя бы просто гуманистом?
Если не признаёте - то хоть не надо нападать ! А то кто знает - на кого нападаешь ? Даже на ботаника-очкарика нельзя так безалаберно нападать - а вдруг он каратэ знает? - надо проверит :)
Раньше я вообще не интересовался религией и мне в голову не приходило спорить с кем либо по этим вопросам. Таким типам говорил - это нравоучительные сказки для придурков и для детей. Я и без них хороший и благородный.
Но когда появляеться желание нападать и оскорблять - это явно от чёрта и беса :) .. Так что вам надо срочно обращаться к батюшке - чтобы избавиться от чертей! :)
А во власть лезут не только религиозные пройдохи но явные подонки, которые даже гордяться своей подлостью.. Вот за ними надо и присмотреть
Гравитон, как и эфир не открыты. Гравитационное поле привязано к конкретным объектам, а эфирное поле должно было быть изотропно и равномерно
По элементарной природной логике они должны тянуть друж дружка посредством цепочек этих бозонов...
Кроме того ни одному из известных бозонов не приписяваются гравитационные свойства .. Как же это, что все поля имеют свои бозоны а гравитационное нет?
В квантовой физике вроде существует отталкивание между одноимёнными частицами.. Но не может же быть новым Уровнем взаимодействия игра в фантики между этими элементарными частицами...
А что ловят на том БАК-е чёрт его знает.. В средние века алхимики очень удачно обманивали Герцогов и Царей , что могут получить золото из ртути и выманивали у них деньги :) :) :)
На БАК занимаются физикой высоких энергий и по мне сейчас наиболее важное достижение полученное там, это набюлюдение кварк-глюонной плазмы. Тут наиболее интересен процесс ее распада, при котором может наблюдаться образование ядер других элементов, отличных от ионов сталкиваемых пучков
На второй день он улетел в Германию на операцию -- там перед операцией его всё таки осмотрели через томограф - как изменилась раковая опухоль - не увеличилась ли ... А там уже никакой опухоли и нет... Немцы были в шоке ! ... Это факт - даже сам Кавсадзе не верил - ему давали только 3% шанса на выживание после операции .... И никакого шанса если не сделает операции - опухоль была очень близко к сердцу !
Но даже к культу крокодила надо относится снисходительно - ну родились люди дикарями - зачем над ними издеваться? - пусть верят в своего лопоухого крокодила! -Главное чтобы они вас не скормили тому крокодилу! :)
И вообще что значит этот спин "в натуре" - вы можете объяснить ? Если это собственный момент импульса, то как он может быть равен нулью ? - значит электрон не вращаеться вокруг своей оси что ли ?
Или что значит разные спины - вращаються в разные стороны ? Явление же надо как то описать и представить в геометрической форме..
А то писать какие-то заумные тензоры могут и шизофреники !
Если Католикас такой способный, то почему бы ему не пойти в онкологический диспасер и вылечить всех там страждущих? А если он не может пойти, то зачем нам здесь впаривать про его освящение?
Электростатическое притяжение -отталкивание вполне можно посчитать исходя из курса школьной электростатики.
Гидрофобность -гидрофильность, а в общем случае лиофобность-лиофильность определяется наличием соответствующих функциональных групп и атомов на поверхности материала или в составе вещества. Если сродство между материалом и растворителем большое, то наблюдается лиофильность, вплоть до растворения, если сродство маленькое, наблюдается гидрофобность и несмачиваемость.
Спин - это вращение частицы в ту или другую сторону. Все описано давным-давно в соответствующей литературе, и есть в вузовских учебниках по физике.
И в России происходят такие сверхэлектродинамические чудеса - просто надо увидеть ..
И религия это не Устав КПСС -- даже сам Бог бессилен если человек просто надеется но не верит! Вы можете почувствовать разницу между надеждой и верой ?
Бывает и так что доброта человека становиться его путеводителем - даже БЕЗ всякой веры -- это по будистски !
Я привык рассматривать явления очень просто и по существу ! А современная физика константирует факты - что вот мол Волга впадает в Каспийское море -- но почему ?
Причём все константируют факты как хотят - одни "прижимают" другие "отжимают" ...
Сам чёрт не разберёться в этой абра-кадабре..
Спин допустим определелили - или вращается частица туда-сюда или нет ..
Но что делать с бозонами - они снежки-фантики или всё-таки ассиметричные диполи?
Тем более Кахи сам обратился к врачам из-за сильных болей .. Сначала ему говорили что это вроде миокард там какой то - но потом оказалась что опухоль .. Такие истории не сочиняються ..
Я бы мог рассказать и о себе - как я почти был мёртв и почему то вспомнил что я не крещён - хотя я всегда смеялся над теми людьми кто крестился .. Я думал- что вот поп им голову помыл :) и я смеялся над этим идиотским ритуалом .. .. Но это всё не так просто!
Утверждать и ЁЖИК сможет. Кстати .. а есть ли ёжики, - йоги?
А индийские иоги могут всего лишь пораскинуть мозгами до звёзд - до протирания звёзд им ещё далековато! :)
А с чего ей двигаться по щучьему велению? Для движение на массу нужно подействовать силой, которая сообщит массе количество движения. Вот пока количество движения существует, до тех пор масса и двигается. Двигается той силой, которая привела массу в движение, а не мифической силой инерции. ИНЕРЦИЯ - миф!
Кстати, а как сила сообщает массе это самое количество движения? На ушко, что ли?
"Кстати, а как сила сообщает массе это самое количество движения"? - тут очень много вариантов: удар другой массы, взрыв, двигатель.
Если Вы так легко верите школьным формулам, то почему не верите что момент импульса больше просто импульса?
http://iaeg.ucoz.ru/
В Каталоге Статей - последняя статья внизу страницы.. Там и неравенства.. Разьяснения по поводу ЦС - в Каталоге Файлов - а Примечаниях - 3-пункт
При вращении MV умножаеться на радиус и получается момент инерции..
Но для получения Центробежной силы тот же МV -- НАОБОРОТ - делится на радиус , но умножаеться ещё на одну скорость V.
Почему так происходит спросите у авторов учебников для ВУЗ-ов -- Яворского Б.М. и Селезнёва Ю.А. - это написано в их книжке.. То же самое было написано и в других книжках - но на сей момент нашёл только этих!
Но в элементарной физике всё ясно: то что маховик разрывается при раскрутке - это факт .. И направление разрыва - от центра .. значит сила центроБЕЖНАЯ , а не центроСтремительная как утверждает математика! . Математически она перпендикулярна поверхности - но фактически она вращается. Чтобы учесть это вращение математически наддо ввести какой то спинор - но это такая хренотень , что лучше просто вообразить себе это вращение.
А чтобы вычислять квантовые процессы нужен вообще сложнейщий аппарат- для этого придумали Пространства Гильберта и всяких других .. Если вы предложите более простую и ясную ситстему описанийй - Римана и всяких таких кривоумных забудут!
Звёзды - это сжатый водород.. А как появился водород из эфира ? Каким образом из однообразного эфира появилис три разных сгустка - протон нейтрон и электрон.. Мы конечно не можем сами пощупать- существуют ли они на самомо деле .. Но раз так утверждает весь мир значит они существуют именно в том виде в котором их описывают !
Наполненность пространства полями придает ему также и способность быть особой упругой средой, в которой распространяются различные эл.магнитные, а также и другие волны, в том числе свет.
О др. феноменах природы (например, причине гравитации) см. http://dovgel.com/tv.htm
А гравитация универсальна и его "квантовый" источник не установлен.
http://ru.scribd.com/doc/128682315/%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%9C%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%98%D0%98
Фрагмент: "Причина расширения Вселенной":
----------
При объяснении эффекта прижимания тел мы их рассматривали как тела, находящиеся в мощных потоках космических излучений и экранирующие друг друга в этих излучениях. Возникает вопрос, а как же звезды и, например, наше Солнце? Оно больше излучает энергии, чем получает из космоса, и потому теряет массу. Почему тогда планеты Солнечной системы тяготеют к Солнцу, а не отдаляются от него?
Естественно, Солнце, как и любая звезда, своими энергоизлучениями отталкивает от себя тела. Но вокруг Солнечной системы миллиарды звезд и излучающих галактик... Какой же тогда будет равнодействующая всей совокупности излучений? Представляется ясным, что Солнце и каждая из планет в его системе должны прижиматься (приталкиваться) друг к другу силами внешних излучений до таких расстояний (стационарных орбит планет) на которых равнодействующая сил прижимания станет равной силам отталкивания их излучениями Солнца-звезды. Однако это только частный случай....
См. иллюстрацию к статье "О новой теории происхождения Вселенной": http://dovgel.com/vat.htm
А на самом деле - сначала маленький Меркурий и в конце малый Уран или Нептун.. Где тут логика ? Ведь вокруг солнца не должно быть такого разношерстного различия прижиманийй?
Посмотрите лучше простейшие модели, которые реально работают, подтверждая гипотезу прижимания тел друг к другу внешними причинами, а не притяжения некими внутренними свойствами.
Каждый читающий эти строки, осознав реальную причину гравитации, может изготовить сам простейшую модель-вертушку (образцы и параметры см. http://dovgel.com/vert.htm). Подвесив свою вертушку на тонкой леске и осмысленно влияя причиной гравитации на ее лопасти (возьмите хотя бы зеркало в солнечный день), вы легко приведете ее во вращение. Ее вращением в одну – другую сторону сможете управлять, перенаправляя причину гравитации на те или иные лопасти.
http://dovgel.com/vert.htm
Тогда эти лучи должны прижимать нас к Земле так, что мы не смогли бы встать на ноги....
Вы же писали, что теорию мою Вы прочитали.
Я же Вам об этом и толкую!
Все остальное, что Вы здесь написали говорит лишь о том, что я напрасно Вас всем этим отвлекаю.
Всего доброго.
Уж, лучше верьте в то, что тела притягиваются сами по себе безо всякой причины и в абсурдную хрень вообще типа бозона Фикса.
«То, что… одно тело может действовать на другое на расстоянии через пустоту без посредства чего-то такого, что могло бы переносить это воздействие от одного к другому, представляется мне таким заблуждением, что, по моему убеждению, не найдется человека, обладающего способностями к философским рассуждениям, который мог бы в него впасть».
И.Ньютон
"...не найдется человека..." Видите, как он ошибался?
Всего доброго.
Кроме того, что мешает другим протонам и нейтронам тоже спариться и создать единую нейтронную кашу на всю вселенную?
А то я тоже могу утверждать, что тыква например мыслит и сочиняет стихи на своём тыквенном языке
А вообще то эфир и воздух абсолютно разные уровни "самоорганизации" материи..
Эфир -- структура более тонкая струтура и также отличается от воздуха, как и вода, огонь и земля от него же -- пятый элемент.
И этот избыток сил влечения и создает то, что сейчас называют гравитацией и могут вычислить.
Без такой ориентации магнит просто кусок железа..
А постоянны магнит получают таким образом что при охлаждении расплав железа помещают соленоид .. И магнитное поле железа получает точно такую же конфигурацию как у соленоида ! Без такого охлаждения железо имеет беспорядочное магнитное поле
Но оказалось что элементами природы являются электроны, протоны, пи-мезоны, альфа - бозоны и всякие такие ..
Пршу и Аршу ещё надо расшифровать !
Пршу (отталкивание) неродственных элементов и частиц, аршу (притягивание, симпатия, взаимовлечение) -- притягивание и удерживание. Так минералы ведут свой отбор частиц и элементов для своего роста и потомства.
Какие изнутри? Видимо такие же, как "хо" и "не хо", ведь сейчас техника дошла до управления компом с помощью мысли, а это -- более примитивные потуги воли минерала, но с которым он успешно справляется. Нельзя рассматривать природу не живой, тогда и будут попытки найти одну лишь механику без учета самих объектов... такое изучение уведет в пустоту, что и случилось.
Это теоретики любят поразмечтать - они даже соревнуются кто скажет более абстракную мысль .. Вроде как средневековые аристократы говорили витиеватими словами .. А на самом деле всё проще..
Вот когда в науку придут пролетарии вроде меня :) - тогда и выйдем из пустоты!
Так что поддержите мой проект мой сайт - разработки, ноу -хау!
Впечатление такое, что умники в первую очередь хотят казаться и себе и другим умными и значительными и для них напыщенность и важность много важнее правильности и еще -- они очень боятся доступности и понятности для всех самой науки потому, что забыли, что их взращивали, как разведчиков и светочей для остального мира.
http://iaeg.ucoz.ru/publ
Вот здесь публикации - самых простых проектов, понятных для всех..
Другие я сам не понимаю ещё до конца!