Почему личность Сталина всегда оценивается однозначно?
На модерации
Отложенный
Сталин - без преувеличения, один из самых популярных персонажей на Макспарке. Обсуждения, так или иначе касающиеся Сталина, вызывают особенно эмоциональные дискуссии, порой скатывающиеся в откровенную перебранку с элементами агрессии, злобы и даже взаимных угроз.
Почему же так происходит?
Я сделал для себя такой вывод: личность Сталина никогда не оценивается объективно. Он почему-то всегда либо во всех отношениях хороший, либо во всех отношениях плохой. Либо гениальнейший вождь всех времён и народов, либо кровожадный тиран, равных которому не было в истории.
Между тем очевидно: нет и не может быть абсолютно хороших или абсолютно плохих людей.
Чёткое разделение на добрых и злых присутствует разве что в детских сказках. В реальной жизни любой добрый человек когда-то совершал гадость, равно как и любой злой за всю жизнь сделал хоть одно доброе дело.
А уж такая историческая фигура, как Сталин, наверняка является крайне сложной и внутренне противоречивой. По-моему, совершенно очевидно, что Сталин сделал для России много хорошего, но при этом допустил и массу ошибок, некоторые из которых стали роковыми. В подробности вдаваться не стану, так как в рамках этой публикации не задавался такой целью. Хочу подойти к проблеме с общефилософских позиций.
Скажем, китайцы официально признали, что Мао Цзэдун был на 70% прав и на 30% неправ. Так почему же русские не могут признать того же в отношении Сталина? Почему его обязательно надо либо ругать на чём свет стоит, либо превозносить до небес?
Комментарии
Это был главный трудовой подвиг!
Поэтому после работы и «выхода на улицу сказка кончалась в очередях, дефицитах, хамстве».
Зато сегодня, те, кто украл у тех, кто что-то делал в СССР, стали олигархами.
Остальные продолжает хамить в Интернете, но уже «без очереди»!
оккупированой страны, Россия,
Рано радуетесь. Не мытьем так катаньем в различных вариациях эта тема будет перманентно раздуваться. Конечная цель уничтожение России. Будьте бдительны!
- либерасты
- педерсты
- евреи, вайнахи
Кто уважает вождя
- патриоты государственники
- русские
- православные
Возникший после 1917 года водораздел между русским народом и безродными космополитами-западниками никуда не делся.
Тем более - в тоталитарном государстве, построенном на крови.
А что касается Вашей фразы "не значит стать человеком", вот я читаю комментарий Наталии Репиной и понимаю, что она человек воспитанный, образованный, пытающийся реально мыслить и подходить к вопросам с точки зрения здравомыслящего человека. О Вас я исходя из Вашего короткого предложения выводов сделать не могу, но либералы, по большей части мыслят однобоко, сугубо с точки зрения выгодной их идеологии, не воспитанны и злы!
Если Вы не поняли, что речь не об образовании и медицине - это Ваши проблемы.
Но так и быть, по доброте душевной даю подсказку. :-)
Поиски гуманизма у фашистского сталинского режима, равно как и у последовавшего тоталитаризма - проявление рабской психологи.
Чтобы стать человеком, индивиду с такой психологией предстоит пройти нелёгкий путь.
Тот, которым всю жизнь шел Чехов. :-)
И ещё.
Известно ли Вам, Ольга, что подмена обсуждения сути дискуссии обсуждением личностей дискутантов - признак изуродованного тоталитаризмом сознания?
А также демонстрация своей неспособности вести цивилизованную дискуссию.
Но ведь Сталин был, прежде всего, государственным деятелем.
И первый вопрос: на каком основании он управлял страной? Как образом индивид, выросший на ограблении почтовых карет и пароходов, попал во власть? Каким путем он достиг вершины и удерживал себя там?
Лежала ли его властная деятельность в рамках закона или за пределами уголовного права?
Правомерны ли юридически смерти людей по подписанным им спискам, включая поляков – по постановлению Политбюро?
Второй: где то государство, которое он получил от истории в наследство? Почему созданный Бисмарком союз ныне лидер в Европе, а сталинский «нерушимый» разбился на 15 осколков?
Третий: как можно назвать государственного деятеля, который внедряет экономическую систему без ее естественного источника развития – конкуренции? Чем и обрекает ее на неминуемую гибель.
Четвертый: как именуется "вождь", уничтожающий в своей стране все смелое, независимое, гордое и инициативное, низводя всех остальных до уровня «винтиков» в его машине?
А теперь, назовите его «положительные» деяния.
***
Ваня, это справедливость говорит Вашим голосом, или Вы своим голосом вместо справедливости? :-)
1. «К 1941-му году стала в ряд с развитыми странами».
Ваня, это называется – мелкое жульничество.
Вы здесь «нечаянно» пропустили целых три слова – в военном отношении.
Сталин развивал только те области, которые работали на армию.
Экономика была абсолютно однобокой. Полностью милитаризированной.
Да, росла добыча угля, металла, электроэнергии. Но только потому, что это надо было для производства танков, самолетов, кораблей.
И делалось это не для защиты людей и страны, а ради защиты одного единственного человека – его любимого, сидящего на троне.
Слова: «К 1941-му году стала в ряд с развитыми странами» можно слово в слово сказать и о гитлеровской Германии. Тоже фантастический военно-экономический рывок.
Только вся разница в том, что немцам Гитлер подарил народный автомобиль, а полуголодная Россия продолжала ходить в лаптях.
Ваня, если Вы в своих ответах проявите себя воспитанным полемистом, мы с Вами продолжим беседу и по пунктам 2, 3, 4...
Грабеж и убийство это - тяжкие преступления.
Но они перестают быть тяжкими, и даже преступлениями вовсе, если совершаются во имя пополнения партийной кассы? :-)
«Ой-ля-ля! Ой-ля-ля! Завтра грабим короля!»
С наступающим Вас, мадам! :-)
Говоря же о Сталине, как и о других российских правителях, важнее другое. Где-то читал письмо императрицы Александры Федоровны мужу Николаю Второму (не дословно): «Приходила ко мне делегация купцов и просила передать, чтоб ты построже с ними был. «Пороть нас надо!», говорят».
Вот и сегодня у нас масса людей, которые мечтают о Хозяине «строгом, но справедливом». Будешь ему честно служить, и он тебя не тронет. Наверное.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
- РУССКИЕ признали! А НЕРУССКИМ во главе стоящим это как шило в жопе, ни спать, ни есть не даёт!
Ой, как первый сокол
Со вторым прощался,
Он с предсмертным словом
К другу обращался:
- Сокол ты мой ясный,
Час пришел расстаться,
Все труды-заботы
На тебя ложатся.
А второй ответил:
- Позабудь тревоги,
Мы тебе клянемся -
Не свернем с дороги!
И сдержал он клятву,
Клятву боевую:
Сделал он счастливой
Всю страну родную.
Проблемы нашего современного мира в том, что большинство мировых лидеров оказываются примитивными рабами " Золотого тельца". На сегодняшний день личностей масштаба Сталина нет.