Одна из первых побед Киевского Русского клуба на поприще защиты Печерской Лавры
На модерации
Отложенный
«Танець української ідентичності?» // ФОТО АВТОРА
Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали квалифицировала афиши оного из мероприятий, намеченного в киевском Музее Ивана Гончара как «продукцию эротического характера» (по ст.14 Закона Украины «О защите общественной морали», наружная реклама, содержащая изображения эротического характера, запрещается).
Так, на 21 декабря в музее был намечен семинар под названием «Початок світу». Киевский Русского клуб в связи с этим распространил в СМИ заявление, где, в частности говорилось: «Судя по иллюстрации на афише (обнаженная шлюха, изображающая распятие) и словосочетаниям «Початок світу», «Ти і Бог — одне!», «Українська формула» и т.п., семинар направлен на разрушение нашей традиционной морали.
Подобные выставки в который раз подтверждают необходимость вывода музеев с территории Киево-Печерской лавры и возвращения всего её комплекса исконному владельцу — канонической Православной церкви».
6 декабря движение «Православный выбор» пикетировало музей, руководство которого заверило, что «семинар» не состоится.
Устроители мероприятия (а как сказано в афише, его проводят Игорь Дидковский (глава партии «Віче»), Дмитрий Корчинский (общественный деятель), Александр Полищук (директор Музея трипольской культуры) сообщили Русскому клубу о готовящемся судебном иске: «обнаженная шлюха, изображающая распятие» – це продовження споконвічного приниження жінки. Якби ви були уважні ви б звернули увагу, що це фото відомого митця Віталія Васильєва, який готує відповідний позов до суду».
Однако Комиссия не прислушалась к подобным доводам в защиту «украинской формулы» «распятия». Как сообщил официальный сайт УПЦ МП, компетентный государственный орган отнес данный «шедевр рекламы» к разряду запрещенных законодательством.
Комментарии
- Добавил текст
лучше такие выставки чем возврат лавры РПЦ.
коммунистов: а по факту не прочь вместе с ними попов пограбить?
А когда хотели восстанавливать патриархат спросите кто у нас против был.
При Кравчуке дело было.
Это разные вещи. Московского патриархату мне лично не нада.
раскол русской православной церкви произошёл ещё
при Иване 3 великом.
Автокефальность Москвы больше 100 лет никто не признавал.
А потом, после "воссоединения" РПЦ добилась от Константинополя ликвидации автокефальности Киевского патриархата.
а сам патриархат канешна остался,тока в подчинении московскому митрополиту.
В 1596 году Киевская Митрополия под давлением на иерархию была подчинена Папе Римскому после принятия Берестейской унии – это дало начало церковному расколу на Украине – была образована Украинская Греко-Католическая Церковь.
В 1620 году иерусалимский патриарх Феофан, по просьбе гетмана Украины Петра Сагайдачного, рукоположил для Киевской Православной Митрополии митрополита Иова Борецкого и новых епископов, что дало начало возобновлению православной Киевской Митрополии. В 1633 году Константинопольский Патриархат официально возобновил Киевскую Митрополию.
В 1685 году Киевская Митрополия вошла в состав Московского Патриархата.
Комментарий удален модератором
была и есть единая, а если кто отрекся, или перекрестился , или группа чудаков
создала секту и обозвала себя хоть "посольством божиим", хоть АУПЦ, что от этого меняется?
православная церковь тем и отличается от Рима, что единоначалия в ней нет. Константинопольский патриарх не имеет той власти что папа. грузинская, сербская, румынская(!!!), болгарская, греческая и т.д-все автокефальные.
С бодуна ли Киевскую автокефалию отменили и подчинили Москве???
Фиг вам-народная индейская изба.
церькви. И к единоначалию христианство вернется.
В каждой стране-автокефалия. и у нас было и будет.
Это какая церковь у нас каноническая и с какого бодуна она владелец лавры?
У нас 2 УПЦ.