СУДЬБЫ СЫНОВ АВРААМОВЫХ С МОИСЕЕВЫХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ

Довольно очевидно, что до встречи с Мелхиседеком, Авраам был простым язычником- язычником по отношению к будущему писанному Первому Закону, данному Моисею на горе Синай. Позже, когда были разбиты Первые Скрижали, когда был отлит Золотой Телец,- мы можем полагать:1)были те, кто был против разбития Скрижалей, 2)были те, кто вырубил Вторые Скрижали и, обманывая всех и вся,- вменил их Б-гу. Первые создали (будем полагать) Иудею, вторые- Израиль. В силу того, что Священная Книга была одна, хотя и содержала одновременно два Закона, но как Закон и предание,- и Иудея, и Израиль извне воспринимались как едино целый народ, а расхождение в мировоззрении по Закону и преданию- это так, внутренние споры(саддукеи, фарисеи).

Все прекрасно понимают, что Иудейство- Первозаконие- Христос- Православие- это высшая и полная форма бытия человека, именно человека, а не язычника, хоть будь он представлен атеистом. Однако в силу объективных исторических особенностей возникновения современного общества(в чистом виде- на Западе), иудаисты по линии Иудаизм- Второзаконие- Избранный народ предложили миру иную модель экономики и права.

Если мы взглянем на Православие(Христос), то обнаружим, что Православие внутренне, по Слову содержит потенцию введения всех народов- при сохранении народов- в Закон или Слово, что одно и то же. Не то же самое в Иудаизме: каким бы маленьким или большим, огромным ни было общество, в нем всякий раз выстраивается граница, начиная с границы еврей- иной, Иудаизм- иные, избранные- иные, демократы- иные.

В этом нет ничего удивительного или запретного, но это надо понимать.

Древний Израиль был кастовым обществом. Он так и не достиг уровня устойчивого и продолжительного государства, подобно империям своего времени. Исключительное положение собственно евреев(левитов в различных формах) осталось в памяти народа как высшая стадия, как Золотой Век Израиля. Исторический полет государства был прерван, но данная стадия общественного устройства, бытия народа была сохранена, воспроизводима в диаспоре. С той лишь разницей, что теперь уже все евреи, независимо от прежней принадлежности к той или иной касте, стали едины- избраны по отношению к другим, аборигенным народам. Мечта о Третьем Храме- эта мечта о Золотом Веке Израиля. Никто не вправе лишать народы их исторической мечты!(Без всякого ерничания).

Что же Россия, русские?(Здесь Россия знаменатель, включающий в себя протославян, праславян, славян).

До привнесения в Россию государства западного типа(с Рюриковичей), где государство представлено избранными- родовитыми- господствующим классом,- до этого привнесения Россия уже имела государство- государство русского типа- народное государство, которое сегодня представлено понятием «действительная демократия» как равенство всех перед Законом, находящимся вне и над государством и народом. Последующая 1000 лет сосуществования двух государств в России всем известно, однако выделю особенное: в силу того, что русские относятся к виду Адам(не убий), то привнесенное чуждое государство воспринималось и воспринимается как климатическая, природная неизбежность, однако именно такое отношение русских к господствующему государству вменяется русским же как якобы их природная рабская природа. И тут вилка: либо мы посредством Слова- Первозакония- Христа- Православия сделаем- таки из этих пришлых человеков, либо, если мы применим, опять применим «убий»- мы выродимся в …правильно, в другой вид человека. А это генетически невозможно!!! Т.е. мы-то, русские требуем государства как гаранта и обеспечения исполнения Закона, но где подобное требование на Западе названо демократией, при этом там не действительная демократия(государство), а относительная, классовая, именно которую  нам и предлагает Запад( сам страшась действительной, т.е. нам опять навязывают «рюрика»), но увы, у нас разные пути возникновения и развития, даже разные алфавиты от начала( наш алфавит- словарь первородных сущностей, иные- просто звуки)…

Иными словами, мы, как некоторые здесь на МП, можем до бесконечности пурхаться в субъективном: еврей- хороший, жид- плохой, русский- раб, лентяй, русский- за ближнего своего душу положит,- либо мы должны вырваться из навязанного и навязываемого субъективного круга суждений- выйти на уровень Идеи, Закона: ты по какому «Закону от Начала» живешь- по Адамову или исполина?, что автоматически вас отнесет либо к России, либо к иным. И вслед за М.Задорновым скажем: где Закон от Б-га там и Россия…

А потому: кто ты- иудей или иудаист? По делам нашим узнают нас…

Здесь же и ответ для недругов России: если ты в одном учебнике истории читаешь и о России и о ее недругах, то зачем вменяешь Священному Писанию однолинейность Иудаизм- Православие(подменяя Иудаизм Иудейством, не видя разницы), когда это совсем две разных сущности?