Интервью у самого себя. (Часть.5)

          - Господин Брускин, и всё-таки не понятно, почему за столь длительное время по этапной реализации “Мирного процесса”, угрожающего существованию государства, не созрело достаточно сильное сопротивление этой программе со стороны вменяемой части народа?

          - Когда страна переживает неблагоприятный для неё период, то, первым делом, напрашивается вопрос, а не объясняется ли происходящее какими-то национальными особенностями?

          Память услужливо начинает перебирать известные антисемитские штампы: евреи трусливые, продажные, нечестные…

          С другой стороны, тут же вспоминаются многочисленные сетования, что утрата евреями религиозности и готовность отказаться от своей национальной идентификации и привели наш народ к столь плачевным результатам.
          Многие даже уверены в том, что как только народ снова начнёт молиться и соблюдать все заповеди, то и все наши враги расступятся перед нами, как в древности воды Красного моря.

          К сожалению, религиозность и приверженность традициям не уберегли наш народ от потери древнего государства, инквизиции, изгнаний, погромов, Катастрофы, Размежевания…

          Оно и понятно. Господь не станет решать за евреев их национальные проблемы.
          Человек сам отвечает за свой выбор! Ведь именно в свободе выбора и ответственности за него человек подобен Богу!

          Если мы хотим отстоять своё государство, то это нам самим нужно выбирать себе достойное руководство, состоящее из честных, умных и национально ориентированных политиков, а не из ольмертов, халуцев перецев, пересов,…
          Если мы хотим отстоять своё государство, то это нам самим нужно разобраться в том, что происходит с нами, а не принимать на веру чьи-то обманные, псевдо-миролюбивые посулы…
          Если мы хотим отстоять своё государство, то это нам самим нужно пожертвовать своим личным благополучием и личным спокойствием для достижения достойного будущего…
          Если мы хотим отстоять своё государство, то это нам самим нужно приложить усилия для защиты нашего национального дома…
          Если мы хотим отстоять своё государство, то это нам самим нужно преодолеть в себе милосердие и уничтожить беспощадного и непримиримого врага…
          Господь за нас ничего не сделает.

          И все антисемитские наветы, не выдерживают никакой критики. Не обязательно быть евреем для того, чтобы понять, как безнадёжно далеки антисемитские штампы от истины.
          Поведение народа определяется не личностными качествами, составляющих его людей, а конкретными условиями существования. Поэтому в истории практически каждого народа имеются и позорные, и вдохновенные страницы.

          Ясно, что мы находимся в беде. И беда наша не только в этих исполинских, жестоких и враждебных нам “криминальных силах” и в потерявших разум арабах, но и в том, что гремит набат, а вместо царя Давида обращается к нам…. Ольмерт!

          Те же самые “криминальные силы”, которые подталкивают нашу страну к самоуничтожению не оставляют нам ни малейшего шанса для выбора достойного руководства.

          Вспомните, как третировали СМИ Биньямина Нетаниягу и партию Ликуд на прошлых выборах!
          Каждый, национально ориентированный гражданин, имеет свой счёт к Беньямину Нетаниягу. Однако Нетаниягу в настоящих условиях единственный из всех реальных претендентов на пост премьер-министра, на которого можно возложить хоть какие-то надежды на то, что он сумеет спасти нашу страну от “Мирного процесса”.
          Именно поэтому большую часть нашего народа “убедили” отдать предпочтение Кадиме вместо Ликуда, и мы имеем премьер-министром Ольмерта вместо Нетаниягу.

          Обратите внимание и на то, что в течение последних 15 лет в нашей общественной жизни не объявился ни один новый достойный политический лидер. Одни и те же лица, тем или иным способом уже унизившие наше национальное достоинство, снова и снова вырывают друг у друга рычаги управления государством.

          Не случайно и то, что за этот период в политической системе Израиля не оказалось ни только лидера, но и ни одной партии, способной своей идеологией объединить народ и дать отпор “криминальным силам”.

          Достаточно заблокировать финансирование и пропаганду неугодных идеологий, и страна окажется во власти диктатуры!
          Не таков ли современный Израиль – демократический по форме и тоталитарный по сути?
          Не этим ли можно объяснить наблюдаемый нами кризис идеологии национального лагеря и фактическую потерю Израилем политической независимости?!
          И это несмотря на все угрозы нашему национальному существованию, выдвинутые текущим историческим моментом, которые обязательно породили и соответствующие идеологии, и соответствующих лидеров!

          Народ, лишённый национального руководства, – беспомощен. Любой народ: и русский, и немецкий, и арабский, и французский, и еврейский…
          В политической системе Израиля не существует партии с ясной идеологией, способной объединить все светские и религиозные национальные силы.
          Более всех претендующая на эту роль партия Ликуд доказала, что у неё вообще отсутствует идеология.
          Остальные партии правого лагеря отражают интересы настолько специфических частей народа, что это не позволяет им объединить все национальные силы.
          Партию же А. Либермана при пристальном рассмотрении вообще невозможно отнести к правому лагерю.

          Без централизованного руководства наше разобщённое недовольство (правительством, “Мирным процессом”, “криминальными силами”) не способно ничего изменить.
          Интернет и кухонные посиделки не в состоянии заменить партию или же общественное движение, которые не могут возникнуть без финансирования, идеологии и личностей, несущих эту идеологию в массы.
          В свою очередь, без идеологической партии, способной предъявить народу программу комплексного решения всех проблем Израиля, невозможно объединить вменяемую часть общества для борьбы против “криминальных сил”.

          Поэтому возмущение “Мирным процессом” в обществе нарастает, а в реальное сопротивление погромщикам переродиться, не может.

          - Вы опять противоречите сами себе.
          То вы утверждаете, что противостоять “криминальными силами” мог бы только Биньяним Нетаниягу, то считаете, что для этой цели необходимо создать новую политическую партию?
          В то же самое время Вы доказываете, что “криминальные силы” никогда не допустят создания подобной политической партии!
          Я Вас не понимаю. Объяснитесь!

          - До тех пор, пока “криминальные силы” будут заинтересованы в продвижении Израиля в направлении, указанном “Мирным процессом”, можно не сомневаться, что они не допустят появления у нас значительной, противостоящей этим силам партии.
          Такую партию можно было бы создать там, где ещё сильны демократические традиции. Например, в Англии или США. При этом не следует забывать, что “криминальные силы” будут препятствовать возникновению и развитию этой партии и там!
          Такая партия необходима, желательна, но мы ею не располагаем.

          Поэтому реальные шансы для сопротивления планам уничтожения Израиля могут быть только у партии Ликуд, а единственным премьер-министром, способным на такое сопротивление, может быть только Беньямин Нетаниягу.

          Тот, кто давно следит за карьерой Беньямина Нетаниягу, должен согласиться, что это не только опытный политический деятель, но одновременно и талантливый, и умный, и национально ориентированный, и осмотрительный, и….
          Многие считают, что Беньямин Нетаниягу мог остановить Размежевание своевременным выходом из правительства Ариэля Шарона; что, будучи премьер-министром, мог денонсировать соглашения “Осло”, мог не отдавать Хеврон….
          Мог, но не сделал!?
          А если не мог и спасал то, что ещё можно было спасти?
          А кто ещё из вероятных премьер-министров Израиля способен более плодотворно, чем Беньямин Нетаниягу, послужить нашему отечеству?

          - Если всё так, то почему почти не зависящая от “криминальных сил” часть израильской элиты, деятели культуры и науки не выступили против “Мирного процесса”?

          - В Израиле лево-ориентированных деятелей культуры и науки значительно больше, чем их коллег с правыми убеждениями.
          Это соответствует современным общемировым тенденциям и вытекает из социалистического прошлого, а во многом и настоящего нашего государства.
          Приоритет общечеловеческих ценностей над национальными и является той питательной средой, на которой вскармливаются близорукие разрушители собственной страны.
          Для этих людей, часто очень талантливых, умных и профессионалов высокого уровня, их фанатичная вера в примат общечеловеческих ценностей не позволяет им вычленить суть из окружающего нас всех многообразия. Они воспринимают арабо-израильский конфликт всего лишь как борьбу арабов с израильской оккупацией, что и превращает этих людей в идейных сторонников “Мирного процесса” и невольных пособников врагов собственного народа.
          Однако и в этой среде существуют активные борцы с “Мирным процессом”. Примером может служить организация “Профессора за сильный Израиль”. Следует так же отметить соответствующую активную публицистическую деятельность профессоров физики Еврейского университета М. Я. Амусья, и М. Е. Перельмана.

          - В последнее время многие говорят о необходимости изменения политической системы Израиля.
          И Вы неоднократно отмечали её недостатки.
          Может быть “Мирный процесс” не является порождением всемирного заговора мифических “криминальных сил”, а всего-навсего результат реализации планов лево-ориентированного Шимона Переса и следствие недостатков политической системы Израиля?

          - Наш Нобелевский лауреат очень хотел бы, чтобы всё обстояло именно так. Однако жестокая действительность постоянно отодвигает Шимона Переса на второстепенные роли. Задайте себе вопрос, почему? И без труда ответите – да не обладает Шимон Перес той политической силой, которая необходима для реализации “Мирного процесса”!
          Слишком велики ставки в этой кровавой политической игре для такого обычного мелкого интригана!
          “Вонючий трюк” – вот эта интрига соответствует моральному, материальному и интеллектуальному уровню Шимона Переса.
          “Мирный процесс” – это интрига, требующая колоссального финансирования и международной политической поддержки. И появиться такая интрига могла только в результате совместных действий многих заинтересованных и могущественных сил! Вполне вероятно, что некоторые идеи Шимона Переса и были учтены организаторами этой политической программы.

          - А разве “12 монопольных групп” совместно с Шимоном Пересом и его политическими сторонниками не могли самостоятельно разработать и реализовать в Израиле “Мирный процесс”?

          - Реализовать “Мирный процесс” в Израиле такая команда могла бы. А вот координация и финансирование всех деталей этой программы с ЕС, с США, с арабскими странами, с ООН такой команде оказалось бы не по силам!

          Кроме этого, обратите внимание и на то, что в последние годы в Израиле появился ряд альтернативных программ. Перечислю только те, которые хорошо известны широкой общественности: “Женевское соглашение” Йоси Бейлина и Ясера Абед-Рабу; “Мирная инициатива” Амии Аялона и Сари Нусейбы; “Размежевание” Ариэля Шарона и, наконец, “Свёртывание” Эхуда Ольмерта.
          Не напоминает ли Вам это базар, где перед покупателем - “криминальными силами” - ловкие местные парни Й.Бейлин, А.Аялом, А.Шарон, Э.Ольмерт выставили на продажу нашу Родину. Обращаю Ваше внимание, что покупателем является не Шимон Перес и “монопольные группы”, а формальные представители “криминальных сил” – ООН, ЕС и США!

          В одной из своих статей двоих из этих людей я назвал сутенёрами, предлагающими прохожему собственную мать.
          Не могу отказаться от искушения выразить своё презрение всем инициаторам “мирных урегулирований” арабо-израильского конфликта и добавить к тому позорному списку ещё и Ш.Переса, и А.Шарона, и Э.Ольмерта.

          - Справедливы ли Вы, так оскорбительно отзываясь об этих общественно-значимых людях? Ведь Вы только что объясняли, почему лево-ориентированные граждане не в состоянии объективно оценивать действительность. Почему же Вы отказали лево-ориентированным: Ш. Пересу; Й.Бейлину; А.Аялону; А.Шарону и Э. Ольмерту в искренности их побуждений?

          Почему Вы считаете, что все эти люди инициировали свои программы, руководствуясь личными интересами, а не стремлением завершить арабо-израильский конфликт миром между арабами и Израилем?

          - Все перечисленные люди - профессиональные политики. Следовательно, их представления об арабо-израильском конфликте не могут ограничиваться только одним единственным обстоятельством – последствиями Шестидневной войны!
          Однако все их “мирные инициативы” направлены только на то, чтобы сдать арабам все наши завоевания в Шестидневной войне и дополнительно создать Палестинское государство.
          Мы с Вами ранее отмечали, что Палестинское государство предоставит арабам дополнительные возможности для уничтожения Израиля, что будет инициировать только разжигание арабо-израильского конфликта.
          Тем не менее, все эти “инициативы” выдаются за этапы мирного урегулирования, что и является откровенной ложью!

          Профессиональные политики не могут иметь ни левые, ни правые убеждения. Поскольку идеологические установки ограничивают возможности людей к восприятию и анализу действительности. Потому-то они и профессионалы, что способны непредвзято анализировать общественные явления во всей совокупности фактов. Профессиональные политики в этом смысле подобны компьютеру. Было бы смешно и наивно полагать, что существуют компьютеры с левыми или же правыми убеждениями.
          Однако профессиональные политики – тоже люди. В силу этого они могут быть либо космополитами, либо национально-ориентированными. Вследствие таких своих предпочтений они и служат преимущественно соответствующему левому или же правому общественному лагерю, что ошибочно отождествляется с их убеждениями.
          Представители простого народа и интеллигенции могут и должны иметь устойчивые левые или же правые убеждения именно в силу того, что они не профессионалы.

          Ш.Перес, Й.Бейлин, А.Аялон, А.Шарон, Э.Ольмерт – профессиональные политики. Следовательно, они и не левые, и не правые. У них нет и не было идеологических заблуждений.
          Поэтому в момент выдвижения своих “мирных инициатив” они точно знали, что обманывают наш народ и преследуют своими “инициативами” только своекорыстные цели! Свои личные интересы они решили устроить за счёт продажи врагам достояния всех израильтян! При этом им было известно, что такая сделка приведёт к обильному кровопролитию народа и многочисленным несчастьям! За это я их и презираю.

          - По-видимому, роль Шимона Переса в продвижении “Мирного процесса” отвлекла Вас от ответа на вторую часть моего вопроса о влиянии недостатков нашей политической системы на реализацию такой анти-израильской программы.
          В связи с этим, наверное, правы те, кто считает актуальным изменить нашу избирательную систему?

          - В любой политической системе найдутся существенные недостатки. Вполне естественно, что и израильская политическая система не является исключением из общего правила.
          То, что враждебные Израилю силы и использовали все недостатки его политической системы, тоже естественно.
          Самое главное то, что израильская политическая система последовательно реагировала на все внутренние и внешние силы, стремящиеся разрушить государство.
          После реализации каждого разрушительного этапа “Мирного процесса” система приводила общество к досрочным парламентским выборам! Следовательно, она работоспособна и нет никакой необходимости в срочных изменениях политической системы.

          - Почему же тогда создана межпартийная комиссия по реформе власти? Почему же тогда вице-премьер и министр стратегического планирования Авигдор Либерман утверждает, что “что нестабильность власти в Израиле представляет собой стратегическую угрозу государству, и что следующие выборы будут проходить уже по новой системе”.

          - Потому что “криминальные силы” не устраивает способность нашей политической системы к сопротивлению анти-израильским программам. Для этой цели они хотят добиться стабильности антинародной власти. Проанализируйте основные положения предлагаемой реформы власти и Вы убедитесь, что такая реформа подрывает основы парламентской демократии.
          Дальнейшее продвижение Израиля в “Мирном процессе” всё больше и больше проясняет враждебность этой программы нашему государству. Поэтому и желательно нашим врагам сильное и стабильное правительство, неподотчётное Кнессету и израильтянам! Потому Э.Ольмерт и А.Либерман торопятся выполнить этот заказ “криминальных сил” по изменению политической системы.