Возможно ли такое в медицине, физике, технике?

На модерации Отложенный

Можно ли представить себе, чтобы физика, медицина, да и вообще техника основывалась на фундаменте 400-летней давности? 

Наверное каждый скажет, что это бред. Какова, к примеру, была медицина 400 лет назад? Когда пилили кости пилой, а в качестве анестезии использовалась колотушка, которой били больного по голове, чтобы он отключился.

Ну и так практически во всех сферах науки и техники.

Но!!! есть одна суперновейшая область науки и техники, которая до сих пор основывается на представлениях четырехвековой давности. Я имею ввиду космонавтику. Ибо в основе ее до сих пор лежит ньютоновская механическая теория , созданная в семнадцатом веке и в свою очередь основанная на представлениях Коперника шестнадцатого века. Ну можно ли такое представить хоть где-то? Конечно нет. 

Все эти основы, на которых зиждется космонавтика, устарели безнадежно. 

О невесомости не знал ни Коперник, ни Ньютон, не знали ни Лаплас, ни Лагранж, ни Пуанкаре. Вообще не было такого представления. Такого понятия. и даже слова не было. И сейчас, когда выявился фундаментальный характер явления невесомости, дилетанты от механики сочиняют свои нелепые объяснения. Например, такие, что на орбите уравновешиваются центробежные и центростремительные силы. Это же просто надо не понимать самой механики и даже третьего закона Ньютона.

Вся гравитационная теория Ньютона, его пресловутый "Закон всемирного тяготения" есть фактически распространение на области космических масштабов детской карусели или пращи средневековых воинов.

Вращение планет вокруг Солнца происходит по . Ньютону с помощью тех же сил, что и вращение ребенка на карусели. И в то же время отдадим должное этому великану науки. Ведь на базе трех наипростейших, если не сказать тривиальных законов было создана величественное здание механики. Но теперь этот фундамент устарел и здание трещит по всем швам. Чего только стоят невидимые барабашки, которые управляют движением звезд в галактике, чего стоит Луна, убежавшая по Ньютону от Солнца и прильнувшая к Земле, которая прижимает ее к своей груди с силой в несколько раз меньшей, чем Солнце? А сколько было во время развития космонавтики невыполненных заданий, потерь аппаратов, затрачено топлива вместо полезной аппаратуры на многочисленные корректировки движения, неправильно расчитанные по Ньютону.

В механике Ньютона нет самых важных понятий, представляющих краеугольный камень космонавтики. Кто не слышал фразы, что тот или иной объект находится в том или ином состоянии. Но самого слова и понятия "состояния" нет в механике Ньютона. А чего стоят такие ультранелепые термины как "перегрузка", акселерометр". А ведь еще Конфуций говорил "называйте предметы правильно". Как на "перегрузке-недогрузке-грузке" создать правильную теорию?

Космонавтика да и вся механика вышла из детских штанишек ньютоновской теории. Ей нужен новый костюм по ее росту. И об этом можно прослушать лекцию

http://yur.ru/New.MP4