ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ГОРБАЧЁВА. ПОПЫТКА ЭССЕ.
Сегодня, 2 марта, Михаил Сергеевич Горбачёв отмечает своё 82-летие. Как сам он рассказал СМИ, несмотря на строгую схему лечения, отмечать этот день будет он по своему: приготовит завтрак и выпьет одну-две рюмочки горячительного...

(Картинка: http://badnews.org.ru/_nw/63/s17807496.jpg )
Вот так, история всё расставляет на свои места - человек, вошедший в нашу память не только как первый президент СССР, но и как архитектор антиалкогольнной кампании, этот самый СССР развалившей, всё-таки выпьет. Благо, повод есть - собственный День Рождения!
Но если говорить всерьёз, то величие этого незаурядного политика и человека нам, живущим с ним в одно время и, тем более, в одной стране, ни измерить, ни оценить по достоинству - не дано. И не потому, что все мы - дураки, а один Горбачёв умный, а от того, что "Лицом к лицу, лица - не увидать. Большое видится - на расстоянии..."
Помнится в годы второго президентства Путина, журнал "Эксперт" выпустил номер, на обложке которого, на фоне портрета сегодняшнего первого чиновника России красовалась надпись: "ЭПОХА ПУТИНА!".
А незадолго до дня рождения Михаила Сергеевича Горбачёва по каналам ТВ начались показы сериалов и прочих опусов, поддержанных кстати, толстыми журналами и прессой, посвящённых уже не дню рождения бывшего лидера страны, а дню его смерти. Я имею ввиду, 69-летие смерти Сталина.
И это глубоко символично: День рождения могильщика сталинского режима и день смерти его прародителя почти совпадают. А то, что Горбачёв родился на день раньше, вселяет некоторую надежду потому, что так апологеты "эпохи Путина" в качестве альтернативы развития государства, предложенного Михаилом Сергеевичем, предлагаю "эффективное менеджерство" Иосифа Виссарионовича.
В отличие от Горбачёва, Борис Николаевич Ельцин и, позднее, Владимир Владимирович Путин, искренне считали, что главным является нее столько следование власти и общества "общечеловеческим ценностям, морали и нравственности", сколько следование понятиям необходимости спасения России от тех центробежных сил, которые разнесли вдребезги великий и могучий Советский Союз как только духовные и правоохранительный скрепы ослабли и перестали выполнять свои функции по поддержанию порядка и уважения к закону.
Подобно Челябинскому метеориту, или идеям "свободы, равенства и братства", разрушившим французскую Бастилию, казнившим и королей, и простолюдинов, и отдавшим в итоге власть императору Наполеону, горбачёвские "ценности" упали на благодатную почву. Но итогом этого падения стали распад Советского Союза и угроза распада того, что называлось Российской Советской Социалистической Республикой. Угрозой исчезновения РСФСР, правда уже переименованной в Российскую Федерацию и заявившей о суверенитете. И возникла острая нужда в новом, пусть не императоре, но авторитарном руководителе, эдаком русском наполеоне, способном любой, даже самой криминальной ценой, сохранить страну.

(Картинка: http://img12.nnm.ru/a/d/7/1/a/c675d880aa06fae92ae1427a0c5_prev.jpg )
«Современный Путин. Вызовы и ожидания нового президентства» - круглый стол под таким названием прошел в офисе Фонда развития гражданского офиса...
"Свое видение по обозначенной тематике представили председатель правления Фонда Константин Костин, директор Института общественного проектирования, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин, заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ Леонид Поляков, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, исполнительный директор фонда «Русский мир», президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов, сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин...
«Путинское большинство» сохраняется, но оно не такое, как прежде. Первая эпоха Путина, которую можно назвать «эпохой спасения страны», удачно завершилась, и началась новая, которая несет новые вызовы. Таков главный вывод, который сделали эксперты в ходе дискуссии.
Аналитики считают целесообразным разделить эпоху Путина на две составляющих, качественно отличающихся между собой - первые два президентских срока и нынешнее президентство...
...Если в начале 2000-х вокруг Путина объединялись люди независимо от идеологических предпочтений, то сейчас, когда появилось много новых партий и лидеров, Путину надо придумать новые ходы для консолидации сторонников, считает эксперт.
Поляков в этом контексте назвал очень удачным ходом эксперимент с Объединённым Народным Фронтом. По его словам, этот формат может стать одним из вариантов решения проблемы новой консолидации электората.
И последний вызов, по словам Полякова, в том, что гражданам России необходима самоидентификация. Как сказал Поляков, Путин уже дал понять, что работает над этим вызовом. Это видно по его призывам перестать ностальгировать по прошлому (хоть оно и было хорошо), и идти вперед. Поляков отметил, что Путину предстоит доказать: «Я не тот, за кого голосуете на безрыбье, а самый лучший, который знает, куда идти».
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин подчеркнул, что Путину предстоит заключить со своими избирателями новый общественный договор. Он напомнил, что такой договор был заключен в первый срок президентства.
Суть договора состояла, по словам эксперта, в строительстве государства. Выстроено оно было из того материала, который был: из политиков-попутчиков, старых государственников, появившихся олигархов и не определившейся идеологически молодежи.
Сейчас, по словам Зудина, необходим договор с обществом на строительство эффективной модели государства.
Зудин подчеркнул, что первый шаг к обновлённому государству был сделан Путиным в 2008 году, когда он, несмотря на уговоры, не стал менять конституцию и отказался от участия в президентской избирательной кампании.
...При этом Зудин подчеркнул, что России предстоит в новых условиях формулировать цели развития страны. По его словам, реалии таковы, что стало понятно: никаких образцов поведения не существует."
(Подробнее: http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=113186 )
Вот так, благие намерения Михаила Сергеевича Горбачёва привели нас в конце концов туда, откуда бы, по большому счёту, и нужно было бы начинать смену политического курса страны, смену менталитета нации!
Но в том, что мы с вами потеряли 20 лет, нет вины Михаила Сергеевича, да и не могло её быть, ибо он был - первопроходцем" И несмотря, на свою осторожность и неуверенность, смог, всё-таки, сделать главное: заставить нас самих начать думать о своей стране, о её будущем, о будущем наших детей и внуков, без надежд на "доброго царя-батюшку"!.
Правда, не всем это нравится, но тут, уж, ничего не поделаешь, любителей "халявы" у нас, в России, более, чем достаточно!
А потому, с Днём Рождения, Вас, Михаил Сергеевич!
Если бы не Вы, не было бы, ни Ельцина, на Путина, ни, может быть, и самой России!
Комментарии
Я детство Сталину отдал.
Порывы юности – Хрущеву.
Дни лучшей жизни Брежнев взял
И не оставил Горбачеву.
Но все ж, сквозь демократий жуть,
Поверил Ельцину. Чуть-чуть.
И вот, в награду мне досталась
Моих прошедших дней усталость.
Болезни, тяготы, заботы,
Необеспеченные льготы.
Стою, как витязь на распутье,
А предо мною, камнем, – Путин.
Скажи же мне, великий Боже,
Кто в этой жизни мне поможет?
Ответь мне, кто в карете едет,
Где кучером сидит Медведев?
И укажи мне в жизни путь,
Чтоб справедливость в мир вернуть.
…..…………………………..Нет ответа!
Автор: Я.
Он загубил только смертями наших людей больше, чем Сталин, Гитлер вместе взятые. Но Сталин губил и создавал. А это тварь только разрушила и убивает людей до сих пор. Голодные пенсионеры, безработные, молодёжь без будущего - это всё ему в аду не отмыть.
Будь он проклят во веки веков!
Впрочем, посмотрите, сколько уже новоявленных лохов - плодов его последователей, развелось среди молодёжи, которым уже в школе вталдычили, что Союз - это очереди, отсутствие колбасы и свободы. Люди с промытыми мозгами, напрочь.
Ну если убеждены, что тварь гробачёв достоин упоминания в столь хвалебном тоне....
Докажите и мне. В чём величие твари? Что он сделал благого? Ну хоть, что то???
И всё-таки, надо признать, что если вместо Горбачёва был тот же Крючков, Пуго или Стародубцев, то гражданская война стала бы неизбежной! И разорительной для всех нас. И вот тогда, от России остались бы "рожки, да ножки"!
И не было бы нас в Интернете и не могли бы мы сегодня сомневаться в точках зрения друг друга!
Так, что есть "чудовища" пострашнее того, что Вы видите в Горбачёве! Пора задуматься над будущим, а не сваливать собственную беспомощность на происки теней прошлого...
Я уважаю ваше мнение, но в том и особенность мне нужны доказательства Вашей точки зрения. А иначе "Мы" так и будем доказывать реальность вымыслов.
Своё видение гробачёва я сказал. И Вы его знаете.
На чём основывается, Ваша уверенность в величии Горбачёва?
Есть ведь живой пример, ещё более запущенного состояния страны и прекрасного выхода из той! ситуации --- Китай. И даже менее наглядные Польша и Германия.
Или "величие горби" в том что он дурак!?! Я не верю в сказки, что он глуп. (Кем я его считаю Вы знаете)*.
Давайте не будем продолжать эти переговоры по типу кто на стенку выше написает...
Китай, это - Китай, Россия, это - Россия! И Горбачёв - не Дэн Сяопин, а Путин не Мао Цзедун, а мы с Вами не два хунвейбина, выясняющие отношения в долине, когда бумажный тигр капитализма смотрит на нас с холма!
Просто я привёл примеры как "поступили" в других странах, и по сравнению с ними... Всё ведь познаётся в сравнении.
Так чем велик Горбачёв? Вы ведь не привели, конкретных примеров в - ПОПЫТКЕ ЭССЕ.
Это Вы оцениваете как великое дело...!? Вы меня удивили - назвать диверсию благим делом это нечто.
Эх Бела.... Вы не догадываетесь, почему Игорь не вступает в оправдания гробыча? я объясню. У меня есть непротиворечивое объяснение из которого следует, что это предатель.
Игорь Яскевич эти логические доводы прочёл. Опровержений им не нашёл, а потому и не ввязывается в заранее проигранную схватку.
А Вы на ура вздумали! Не пролезет!
Сталин помер 60 лет назад, какие последыши!!!???
Вот так и проходит вера в людей, вот такие амбициозные предатели её рушат...
Вам восрали в уши, что надо считать во всём виноваты ....(здесь надо подставить те понятия которые внушили отдельному человеку- кому жидов, кому мигрантов, кому комуняк, кому либерастов. Каждый вставляет свою ВНУШЁННУЮ чушь. В упрощённом виде - ярлык! или наклейку. Некую выдумку вместо реальности)*
Вот Вы и попырхались доказать мне "правду своего вымысла" и когда пришло время говорить аргументы и доказательства.... Вам и сказать нечего....
Не смущает??
А странны не я, а Вы. Вы говорите: сидел бы Иона в Бамлаге.... Вы на основании чего такое ляпнули? Сами сидели, за полит деятельность? Тогда раскажите как ВАС лично прессовали КГБисты(?) И сказть Вам будет нечего...
В отличии от Вас меня КГБ преследовал. Но это было совсем не репрессии, а нормальная защита государства от внутреннего врага. Такое делаться и будет делаться во всех государствах. (за исключением оккупированной России. здесь этого врага лелеют и холят)*
Не было бы твари горбачёва, не было бы оккупации, и не было бы развала страны в которой соблюдались национальные интересы страны.
К стати, раз уж Вы решили во фронду...
///вот такие амбициозные предатели её рушат... /// себя не пробовали примерить под это определение?? Ведь ведущий в ложный путь борьбы, это хуже предателя. А Вы призываете гробача- первого из оккупантов, считать благодетелем (!?)
и потом, трудно говорить с человеком, когда он перестаёт Человеком себя ощущать, кроме "восрали", никаких аргументов... Пора начать думать головой, а не задницей, тогда всё встанет на свои места...
У меня есть самый главный аргумент - Россия жива, а тоталитарный Союз - мёртв! И это - заслуга в том числе и Горбачёва! Мы ушли от того времени, когда одна идеология довлела на всеми, над здравым смыслом, над имперским мышлением, над сучьей тягой в Власти ценой уничтожения всех инакомыслящих до седьмого колена... Время рабов подходит к концу и Историю в зад - не вернёшь!
Потому так и ярятся надсмотрщики над рабами, что надобность в них отпадает! Не стоит поддаваться ВНУШЕНИЮ, что Вы - выше Бога и выше Народа...
Тебя прессовали за гулаг. Да и правильно делали! книжка лживая и явно заказная. В любой стране ложь должна пресекаться. Или считаешь что 100милионов репресированых правда!? Ну тогда будть любезны ДОКАЗАТЬ эту ложь? И доказать этого не сможешь.
А если тебя пресовали за распространение лжи, какая же это несправедливость?
По второму абзацу:
Чего же здесь трудного если говорить правду(?) восрали всего лишь обобщение, я уж давно разобрался в этих "сложностях" Ты говоришь быдло, а я быдлом ни когда не был. В 82 когда за меня взялись, я выступал против недостатков СССР. Факты и аргументы собирал в тетрадку. вот по этим фактам (моя дословная фраза офицеру КГБ)* -"есть за что судить суди, не за что нечего меня запугивать" Это я ему дословно сказал. И они отстали от меня....
Другой вопрос как ко мне отнеслись окружающие!!! Это да. Было. Круг неприкасаемого и страшно опасного, при этом один на один в тайке каждый из этих говорил -"да правильно, но лучше молчи, ведь репрессируют" И ни какие аргументы не действовали... даже мой личный пример..(продолжу)*
Было позволено обсирать страну. Мы это и воспринимали как свободу. При этом глотки тем кто говорил: Нет не так, так нельзя. Есть достижения ГНОБИЛИ всеми возможными способами. СМИ и те лишали слова если оно не для обсирания. Или не помните какие издания оказывались без бумаги и какие передачи закрывали -"как защитников толитаризма"
Надо признать мы этому радовались...
То есть захват власти оккупантами мы поддерживали и радовались....
Главное из этого монолога: ЧТО Я ГОВОРЮ ЛОЖНОГО??
По третьему абзацу: Ты опираешься в своих выводах, на ложные предпосылки, (виновность сталинизма)* а потому и дальнейшие выводы, извращены до своей противоположности.
--"Россия живёт и здравствует." Не здравствует. Дело идёт к окончательно развалу и угроблению страны. Примет этому и действий кремлядей более чем достаточно, но вы выискиваете проделки сталинистов, а потому и не видите реальности. Не сталинисты это... но ведь внушение переб
Грубо? Грубо. А Выход какой? Ведь искать выход у Вас желания нет. Вам уже подсунули "ответы" на происходящие. Вы этой лжи и продолжаете верить, а как попадётся такой как Я...
тут и начинаются барахтанья на пустом месте. Ибо ярлык-то ложный!!! Прицепили на пузыри надпись - ЭТО Станилист. Вы и повторяете, как зомби: "да сталинист, который несёт вред, его надо бороть" То, что он, ничего общего со сталинизмом не имеет, Вам даже в бошку не приходит.... В бошку не голову!
Не верите? Докажите, что это сталинисты! т.е. точка зрения против точки зрения. Ваша против моей. И кому-то из нас, придётся кланяться победителю. Я утверждаю, что это оккупанты. И готов это доказать.
(послесловие. я, не извиняюсь за "ты" встряхнуть зомбированого, можно только ударив его. Я это и сделал. Если Вы готовы к бою, доказывать свою правду, извольте. В таком бою не надейтесь, что буду называть Вас на ты. Я не дам Вам возможности, увильнуть под предлогом оппонент хам)*
Всё!
Ибо в любом случае сказана ложь.
Второе Вы опять прётесь со своими ярлыками.
И опять врёте подменяя понятия.(!!!)
На 1985 год. когда тварь продвинули во власть. КАКИЕ были репрессии и кого репрессировали в эти годы?? Вы ведь здесь и сейчас, не смущаясь утверждаете, что гробачёв прекратил репрессии. Именно таков посыл, Вашей "пламенной зомбухи"
Второе. Кто они? ///он начал большое дело для России, только именно сталинисты и чекисты это дело загубили, а мы с вами - народ - проморгали и прошляпили. ///
Вот кто именно, хотя-бы приблизительно эти самые чекисты?!!! Как они орудуют? Какая ВЫГОДА эти "чекистам" было сначала уничтожать СССР, а потом уничтожать Россию, они что полные дебилы!!!?
....а скорей всего Вы пытаетесь мне ВОСРАТЬ в уши бред, который вообще!!!! не возможен !!! принципиально.
Докажите, на чём основывается, Ваша ПРАВДА?????????
Вот так и опускается Россия ниже плинтуса... на радость птицелову Путину, христианину Суркову, патриарху Гундяеву, любителю американских детей Астахову, Вам и иже с ними!
Вы даже этого понять не можете. Какое же это хамство?
Я поставил конкретные вопросы. ДОКАЖИТЕ свою правоту и мне придётся умыться в собственном дерьме.
Повторю ещё раз.
///Главное из этого монолога: ЧТО Я ГОВОРЮ ЛОЖНОГО?? ////
Вы же, говорите мне какой бред о птицеловах и т.д. Где доказательства Вашей правоты????
Второе. Считать "литературное" произведение документом превосходящим реальность... как минимум.....
1. Вам восрали в уши, что надо считать во всём виноваты ...Вам уже подсунули "ответы"...
2. раскажите как ВАС лично прессовали КГБисты(?) И сказть Вам будет нечего...
3. Тебя прессовали за гулаг. Да и правильно делали! книжка лживая и явно заказная...
4. Вы пытаетесь мне ВОСРАТЬ в уши бред, который вообще!!!! не возможен !!! принципиально.
5. если убеждены, что тварь гробачёв достоин упоминания в столь хвалебном тоне.... Докажите и мне...
Короче, если это - не хамство, то Вы - святой папа римский, не иначе! Но Вы сами подобныме перлами, доказываете, что поступаете так, как приписываете это другим, то есть "Каждый вставляет свою ВНУШЁННУЮ чушь. В упрощённом виде - ярлык! или наклейку. " - это Ваши слова и они неоспоримы когда читаешь ту чушь, которую Вы понаписали, не обращая никакого внимания на мои честные ответы, не содержащие ни глумливого тыканья, ни наклеек, вроде Ваших, ни слова восхваления кого-либо, ни слова глумления над кем-нибудь!
А то что старая, не означает умная. Новодворская тоже не молода ;-)))
Пока я вижу другое. -- Я начал говорить по делу, и у Вас не находится аргументов. Вместо спокойного и взвешенного разбора кто из нас прав. Вы скатываетесь в слова не имеющие отношения к делу.
Я жду Ваших ответов. А не трусливого побега от правды.
Одни эмоции и ни одного факта!
Слабо по правде-то жить?
Ибо Вашей правды не вижу. (Ъ)
Вы просите доказать, что это "побег" - легко!
Если человеку задают конкретный вопрос, он на него или отвечает, или начинает говорить на темы не по делу.
Если отвечает - значит говорит о своей позиции - спорит, доказывает, аргументирует, разоблачает аргументы противника и.т.
А если говорит "у вас спина белая, и вообще, я про другое хотел поговорить" иначе как побегом, это не назвать.
А уж если поговорить решили о правде.... это побег от правды(Ъ)
Если Вам - о спине, а вы - про задницу, то кто убегает?..
А сказал я достаточно.
Для вас этого - достаточно, а мне все эти "изыски" представляются ложными, но я не собираюсь Вас учить жизни...
///Ваши определения моего характера, моей сущности и моих понятий о приличиях, есть ложь и клевета, поскольку они - не имеют доказательств!///
Вы ни чем не доказали, что говорите правду. Вообще ни чем!
Я Вас "пытаю" уже третий день - Скажите в чём Ваша правда? Не моя, Ваша.
Вы сказали: "Горбачёв великий человек" Я сказал на чём, основывается Ваша правда? Приведите пример того, что он сделал великого?.
И Вы третий день не можете привести доказательств своей ПРАВДЫ. А если Вы не можете доказать честность и правильность Ваших слов то.... определения находите сами....
Совести у Вас нет, чести - не существует, а мораль, для ВАС, похоже, тайна, покрытая мраком невежества Вашего хамства...
Остыньте, не будет у нас с Вами "ДУЭЛИ", не подросли Вы до уровня такого благородного дела... А жаль!
У Вас похоже произошёл распад личности. Вы не защищаетесь даже после того, как Вас.....
.....Не буду мешать Вам, ходить с гордым видом.
Хорошо, что коровы - не летают, а самым бодливым из них "Бог, рог - не даёт! "
В путинской России даже слепой может сидеть в тюрьме за то, что, по мнению следователя, прицельно кидал что-то в полицейских 6 мая... причём, неважно что, главное - прицельно, то есть заранее обдумав и объединившись с другими слепыми, которые просто не успели придти на место вовремя...
А как было бы интересно, если бы всех гостей Горбачёва, к примеру в Большом театре, ОМОН положил бы на пол и часов шесть обыскивал... Как вырос бы рейтинг России в новостях! Ё!
Кто дал тебе возможность это делать,
Тебе я не отвечу ничего,
Ведь все - говно! И лишь один ты - белый!
Но всё-таки, найду я, у Крылова,
По теме сказанное в басне, слово:
"Чем кумушек считать, трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Во первых, мои подзащитные в последние 13 лет, это ветераны войны и труда, сироты детдомовские и прочие граждане, волею чиновников оставшиеся без средств положенных им по закону, которым я помог из 13 процессов выиграть 10!...
Во-вторых, Горбачёва я не защищаю и не обвиняю, просто пытаюсь понять всю тяжесть и ответственность его решений, позволивших нам с Вами не попасть в пекло гражданской войны и сохранить главное - нашу Россию...
И наконец, в третьих, почему Вы относитесь к Власти, да и к Родине своей, как вшивый мент-оборотень, к крышуемой им проститутке? Ничего она Вам "давать" не обязана, особенно нахаляву...
Это в СССР бытовали понятия "получил" и "достал", а мы, слава Богу, начинаем жить по принципу: "заработал и купил"!
И последнее: Каждый народ имеет ту Власть, которая имеет его, пока он терпит!
Рождённый в блуде. Без отца.
Тем самым вечно обречённый
Жить без души и без лица.
Таким, был в прошлой нашей жизни,
Простой советский человек,
Который строил "коммунизмы",
Почти что весь двадцатый век.
А тот, кто нас от этого избавил,
Выл человеком самых честных правил.
Как, право, не хватает всем сейчас,
Таких правителей, в стране у нас!
Грустят по Сталину не потому, что он и вправду был эффективным менеджером, а от того, что при нём не надо было ДУМАТЬ! А Горбачёв виноват страшно только из-за того, что заставил впервые может быть за 100 лет каждого задуматься о проблемах собственной семьи, детей и внуков. Заставил каждого решать СВОЮ СУДЬБУ САМОМУ! Такое - не прощают!
Здесь в сетях мы тоже сталкиваемся и с адептами и с профессионалами. Их легко вычислить, хотя уверен, они меняют и лики и ники. Масштабы поражают.
Кстати в бюджете http://www.vestifinance.ru/articles/20553 есть статья СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, вы не знаете что это такое? 4млрд р.!! больше чем на оборону.
Посмотрите из чего состоит наш бюджет из 13-14 млрд расходов 8!! уходит на СОЦИАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ, НАЦИОНАЛЬНУЮ ОБОРОНУ и НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ, чем отличаются эти статьи?