Хочешь отлупить белого человека? Начни с Карла Маркса!
Некоторые "прогрессивные" и "политкорректные" западные интеллектуалы порицают университеты за то, что, якобы изучением наследия Гомера, Фомы Аквинского, Шекспира, Фрейда или Эйнштейна они увековечивают власть "мёртвых белых мужчин" над живыми женщинами и меньшинствами.
По иронии судьбы, один из "мёртвых белых мужчин", который до сих пор парадоксально остаётся в моде среди радикалов в американских университетах - как и в радикальных движениях в странах Азии, Африки и Латинской Америки - это Карл Маркс.
Те, кто несут сейчас факел марксизма, понятия не имеют о расистских взглядах своего кумира. Поразительно, но даже небелые и незападные поклонники Маркса просто ничего не знают о том презрении, с каким Маркс смотрел на все неевропейские народы и культуры.
Пожалуй, это не новость, что, будучи потомком раввинов по отцовской и материнской линиям, Маркс был убежденным антисемитом. Его книга "A World Without Jews" ("Мир без евреев"), по мнению многих, предвосхитила книгу Гитлера "Mein Kampf".
А вот о его взглядах по расовому вопросу написано удивительно мало, особенно же о презрении, с которым он относился не только ко всем небелым, но и целым группам европейцев, особенно, к славянским народам.
В своей книге "Karl Marx, Racist" ("Карл Маркс, расист"), Натаниэль Вейль показывает, что в 1860-е годы Маркс разработал целую таблицу расовой иерархии для частного пользования в оценке исторического процесса. В середине десятилетия Маркс доискивался до научных и псевдонаучных обоснований своих расовых представлений и, наконец, нашел их в работах Пьера Тремо. Со своим другом и благодетелем Фридрихом Энгельсом Маркс доходил до того, что одобрял войны на уничтожение славянских народов в России. Парадоксально, но в дальнейшем Советский Союз официально провозглашал себя "марксистским" государством.
"Ни Карл Маркс, ни Фридрих Энгельс не были подлинными интернационалистами", - пишет Вейль. "Они не верили в равноправие всех рас и народов. Они выступали против борьбы за национальную независимость тех рас и народов, которые они презирали. Они считали, что так называемые "варварские" и "неисторические" народы, составляющие подавляющее большинство человечества, не играют никакой роли в истории и что им не суждено было сыграть какую-либо роль в обозримом будущем. Они считали эти народы препятствием на пути прогресса; объектами, а не носителями истории. Такие народы существуют только для того, чтобы быть завоеванными, или для эксплуатации более развитыми странами. Некоторые из этих отсталых народов должны быть искоренены и сметены с лица земли".
Маркс заимствовал у Георга Гегеля, другого немецкого философа, идею, что некоторые расы, народы и нации были неисторическими (ahistoric). Они никогда не играли никакой роли в истории и никогда не будут, как в случае с черными африканцами. Или это были народы, чья история не имеет никакого значения, ибо осталась замороженной на цивилизационном уровне, который продвинутая часть человечества уже оставила позади.
"Публично и по политическим причинам Маркс и Энгельс выдавали себя за друзей негров", - отмечает Вейль. "Но в личной жизни они были махровыми анти-чёрными расистами.
Они питали презрение ко всей чёрной расе; сравнивали негров с животными, отождествляли их с "идиотами" и постоянно пользовались в своей частной переписке обидным прозвищем "ниггер", чтобы оскорбить кого-либо".
Маркс, например, в письме Энгельсу от 30 июля 1862 года назвал одного из вождей социализма в Германии и его соперника, "еврейским негром". Он писал: "Теперь мне абсолютно ясно, что как форма его головы, так и текстура его волос происходят от негров, которые присоединились к Моисею во время бегства из Египта (если его мать или бабушка по отцовской линии сами не создали гибрида с каким-нибудь негром) ... Нахальство этого парня явно взялось от ниггера".
Маркс даже отстаивал рабство в Северной Америке. Когда Пьер-Жозеф Прудон, ведущий социалистический мыслитель Франции, опубликовал книгу под названием "Философия нищеты", Маркс ответил опровержением под ядовитым названием "Нищета философии" (1874). Прудон выступал за освобождение рабов в США. А Маркс отвечал ему: "Без рабства Северная Америка, самая прогрессивная из стран, превратилась бы в патриархальную страну. Сотрите Северную Америку с карты мира, и получите анархию, полный упадок современной торговли и цивилизации. Отмените рабство, и вы сотрёте Америку с карты народов".
В начале 20-го века социалисты США разделяли расистские взгляды Маркса. 14 сентября 1901 года "Социал-демократический геральд" описывал чёрных американцев как низших, порочных существ, которые шатались без дела, "насилуя женщин и детей". В статье от 31 мая 1902 года Виктор Бергер, один из лидеров Социалистической партии, писал, что "не может быть никаких сомнений, что негры и мулаты принадлежат к низшей расе".
Парадоксально, что наиболее примечательным белым мужчиной, которого неизменно включают в учебную программу ради "разнообразия" (diversity) во многих университетских городках, является ханжа Карл Маркс. Однажды он назвал креола, который женился на его племяннице, "потомком гориллы". Маркс также одобрял продвижение европейского империализма в Азии, потому что считал азиатскую культуру неспособной к историческому развитию без европейского толчка. Китай и Индию он назвал "полуварварскими и полуцивилизованными" странами, у которых «не было истории вообще, по крайней мере, человеческой истории".
Коллега Маркса Фридрих Энгельс был не меньшим расистом в своих взглядах. Когда он узнал, что зять Маркса, который имел африканские черты лица, стал кандидатом от социалистов в районе, где находится Парижский зоопарк, Ф. Энгельс заметил, "Как ниггер, он ближе к животному царству, чем мы, и поэтому, несомненно, самый подходящий кандидат представлять этот район".
Учитывая расистские высказывания Карла Маркса, не ирония ли истории, что он остаётся ВНЕ КРИТИКИ даже со стороны небелых и неевропейцев, к которым он питал такое отвращение? Как уже было замечено, единственный несомненный урок истории состоит в том, что мы не учимся. Настало время обратить внимание на прошлое, чтобы не повторить его ошибки и не делать героями тех, кто заслуживает порицания. Низвержение Карла Маркса с пьедестала непорочности было бы хорошим началом.
Комментарии
Но нет теперь ни сквера, ни Карла...
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" )))
"Комильфо так и прётЬ"! )))))
p.s. я не злопамятный... Сделать зло и не помнить - не моё... Но вот чужое зло, чтобы не забыть, я записываю... )))
Залупиться - отлупляясь, отдираясь, загнуться, завернуться.
Пример: Старая краска залупилась..
сл. Ожегова.
Залупляться - принять вид желудя. (народное).
К приведённой тобой фотографии Ожегов не "прилупляется"! )))
2. Пью сегодня горькую, отвянь (в хорошем смысле).....)))))))
Отмаз про "не мою фотографию" не засчитан вторично, т.к. я писал не "твою фотографию", а "приведённой тобой.."
Спишу твою грехи на водку, хотя в ряде стран это отягощающее обстоятельство... ))
Комментарий удален модератором
Вообще - просто удивительно, КАК коммуняки с него млеют! Он полностью не вписывается в их же каноны!
От безграмотности, впрочем.
Жрать за счет Энгельса (фабриканта), не работая и клеймить эксплуататоров! Великого цинизма человечище!!!
Цитаты из них -
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".
"Славяне - раковая опухоль Европы"
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".
Я уже давно клещами из Журавлевой один ответ вытаскиваю - Твое отношение к Марксу?
Молчит, как Мальчиш-Кибальчиш...)))
Потому его труд интересен только историкам.
Одно скажу (в плане думалки)...))))
Маркс и знать не знал и думать не думал, что в постиндустриальном обществе "эксплуатируемый" может быть одновременно "эксплуататором"..))
Т.е. сегодня в западных странах работяга (кста, квалифицированный, как правило!!) - он же совладелец акций своего (или любого иного!) предприятия.
Да, Великая депрессия случилась от незнания - все кухарки и землекопы стали играть на бирже.))
Не ошибки опасны — опасна пассивность, ложная чистоплотность опасна, приверженность к ветхим заповедям! Куда могут вести ветхие заповеди? Только в ветхий мир.
Братья Стругацкие, «Град обреченный»
Братья Стругацкие, «Град обреченный»
Только я в сравнении с такими истинными знатоками Маркса, как Леонтьев (причём пьяный) и другие гиганты мысли и отцы русской либерастии - как-то себя не вижу в этой теме.
Одно скажу - если этих "интернационалистов" насильно (!) затащить в негритянский квартал (даже в горячо ими любимых Штатах), то ой, чо буди-ит :))))))))))))))))
Да и в Африку эти "друзья Иудеи" отчего-то не торопятся...
А "капитал" за месяцы стал бестселлером в Германии, в 2008...
О качестве же рассматриваемого текста - замечу, что "еврейским негром" Маркс в реальности называл Лассаля, что вполне известно по многим историческим источникам. Я лично никакого "расизма" в этом не нахожу.
А Лассаля-то за что он так называл, за резвость необыкновенную в отношениях с противоположным полом? Знаешь, все равно, неприятно читать про такие высказывания. Я как-то всегда считала Маркса прогрессивным для своего времени человеком. А тут такая дремучесть...
Что же касается Фердинанда Лассаля - то прежде всего за волосы и цвет кожи, за череп и за все черты, которые и до сих пор именуют негроидными многочисленные дремучие учёные, не просветлённые до уровня Вовы.
Вполне симпатишный Лассаль, европеец и философ, пошто его нужно было называть еврейским негром?
Ладно, бог с ними со всеми! Мне Петр Гаврилыч хорошо все объяснил - все это уже далекое прошлое, не имеющее к настоящему никакого отношения. Были у них у всех свои фишки, они и у нас есть, что с ними сделаешь! :)))
“Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью”.
ВОТ ЭТО - МАРКС.
Я-то знаю, о чём речь - но всем будет очень интересно и полезно, уверен.
http://www.amazon.com/World-Without-Jews-Karl-Marx/dp/0806529539
Это на текст -
http://www.hrono.ru/libris/lib_m/evr_vopr.php
"Жирный шрифт, увеличенный акцент шрифта на этих страницах (особенно во Второй части) как в оригинале, который был издан в 1959 Philosophical Library Inc., 15 40 Ист-Стрит, Нью-Йорк 16, Нью-Йорк....
1. Это не "книга Маркса", а изданная брошюркой в год моего рождения "впервые на английском" :))))))))))))) с т а т ь я Маркса с критикой позиции Бауэра, считавшегося экспертом в нац. вопросе в марксистских кругах в то время.
2. Она не "в советской России" была "доступна" и вполне известна, а во всем мире со дня издания в 1844 году.
3. Я цитировал её вполне также доступно и открыто (как и Бауэра) в в 1989, и в 1993.
Ничего удивительного - и никто всего не знает, если он не Вассерман :))))
Кто занимался специально, тот, естественно, знал.
Доступна эта с т а т ь я Маркса была отродясь, и абсолютно в любой библиотеке Союза.
Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К. Соч.: в 50-ти т. М.: Политиздат, 1955.
Хотел плюс тиснуть, не смог..)))
Насколько человек ушёл от примитивизма большинства животных, как раз и проявляется в отсутствии расизма, развитии толерантности и либерализма. Но... Человек - в своей основе существо животное. Следовательно, в той или иной степени, в большей или меньшей мере, но животное начало присутствует. Насколько эта толстая животная основа контролируется тоненькой плёночкой цивилизованности - настолько человек человечен. Насколько разум подчинён условностям закона и морали - настолько человек выше животного в себе...
И наоборот.
Судить Маркса и "брата его"-Энгельса не берусь: это люди даже не прошлого, а позапрошлого века! Для своего времени они были прогрессивными - хотя бы в основных политических трудах. Ну а кто безгрешен - может кидать в них камни. Мёртвые сраму не имут.
Пусть живет без плюса..))
Их отношение к низшему классу нам знать не положено было - информация фильтровалась на этот счёт.
Я не злобный, я бываю категоричен. И не выношу хамства.
Но всегда сначала предупреждаю, и редко сую в ЧС, только откровенных хамов..))
Я тоже родом из СССР, но отношение иное... для того мы и общаемся тут, чтобы понять друг друга. Есть всего несколько коммунистов, с кем спорю, но не ругаюсь. Приятно, кстати..)
Увидел - "НЕ естественно"..
Каждый по себе судит... удивился еще...
Ты - прав....
вот они..)))
Этим занимаются лишь оппоненты марксизма, а их много было, да только где все они теперь ?
Лора зачем этим увлеклась - понять не могу.
ВСЁ символы - и негр, и Маркс, и Винни-Пух и все-все-все...
В полном соответствии с марсксистской теорией компрадорской буржуазии...
В Марксе они тоже есть, но меньше! :)))
Клинтон точно победил всех паразитов.
Может кому то этот пост глазки рассклеит...
Я могу сколько угодно ругать нас, русских, за разгильдяйство, несобранность, расхристанность и склонность к рефлексии, но пусть попробует кто-то сказать, что русские плохи, как нация, я озверею сиюминутно. Это все равно, как с детьми - сам ругаешь во все корки, но от учительницы в школе все равно защитишь :))) Меня и в других народах это нисколько не шокирует, это естественно!
А вот, когда человек свою собственную нацию отрицает, он фактически ее предает, так мне кажется. Это какая-то патология уже...
1)Я не употрблял слово патриотизм. Патриотизм к национализму не имеет никакого отношения.
2)национальная нетерпимость всегда была есть и будет. Просто если одной найии ничего не угрожает, или нет неких серьезных причин, например, экономических проблем, она, эта нетерпимость, дремлет.. Национализм явялется политическим направление и присутствует во всех странах и всегда так было. Это как извините орган у человеке, который сигнализирует организму о том, что наступила угроза гибели организма.
Культура бывает начинается не только с осознания, а например как смесь культур в Америке, в результате которой возникает субкультура. Пока в Америке с экономикой все в порядке, различные этносы устраивает эта субкультура. Но в случае каких то серьезных экономичесих проблем, вся эта субкультура начнет трещать по швам. Межвидовая война шла идет и будет идти всегда. Она бывает мирной, а бывает превращается в войны. К французам Вы относитесь до тех пор хорошо, пока их присутствие не начнет подавлять Ваше ощущение, что вы живете на своей родной земле, и Вас не начнут заставлять делать что то такое, что противоречит Вашей культуре и Вашей традиции.
Михаил, так это и будет политикой в чистом виде, я об этом и писала. Вот я сейчас замечательно отношусь к французам, но ежели наши политики не договорятся и начнется у них войнушка, она и меня заденет, в этом случае французы станут для меня врагами. А ежели я сижу и на ровном месте ни с того, ни с сего плохо отношусь ко всей французской нации, это национальная нетерпимость.
Национализм - норма.
Нацизм - отклонение.
Национализм - это любовь, нацизм - больная страсть с криминальным финалом :)))
Комментарий удален модератором
Ну сколько можно , дедушку трепать: сейчас он расист, потом гомосексуалист, затем адвентист….Без юмора к Марксу уже никто не относится…Есть Тоффлер, есть Маркузе….да тот же Станислав Лем….по моему проблемы которые они ставят,куда более серьезней для настоящего дня…..Оставим Маркса на память преподавателям политэкономии, пусть они читают его про меж строк
И да здравствует мировой интернационал юзеров…))
Вы, наверное, правы, его нужно сбросить с корабля современности и плыть себе дальше, отдав дань уважения его экономической мысли :))) А у меня до сих пор еще сохраняются в голове университетские рефераты, курсовые, политэкономия и пр. и пр. :)))
Но ведь автор статьи уверяет нас, что Маркс до сих пор популярен в радикально настроенных кругах университетской Америки и движениях в странах Азии и Африки. Или он преувеличивает и сгущает краски...
В следствии чего потерявшего связь с самой читающей в мире страной, в которой знали что Маркс написал…но только из-за благоговения перед источником боялись к нему прикоснуться,оставив это эстетическое гурманство сугубо радикально настроенных кругам университетской Америки , а в особенности движениям в странах Азии и Африки.
Все на большее меня не хватает…)
пс: препода, правда, было искренне жаль... он, по-моему, пытаясь найти смысл в потоке слов, слегка поехал крышей...))
пс: Мну конкуренция не страшна ничуть, да и им особо опасаться пока не стоит, я в ближайшее время в Африку не собираюсь...)))
Про Ротару надо помыслить... может, она - скрытый негр? :))) А? :)))
Комментарий удален модератором
p.s. А с Эдичкой у меня только вчера эпопея завершилась))) Действительно что ли весна...
Даже на расстоянии работает. Это Тимуру ещё спасибо! Помог отбиться)
2. Эта работа скучной не покажется. Историческая мистика - я бы так охарактеризовала.
И познавательно без нравоучений и толкает к размышлизмам. Советую)
Надо посмотреть, может и правда покатит...
Здесь можно читать, даже с иллюстрациями как в книге, и хорошим шрифтом. Про Маркса история № 2. Эра бесплатных библиотек практически закончилась.
Но у меня есть и в готовом виде, если потребуется (но без фото).
Обращаю Ваше внимание, Lora Kroft, на 1874 г., потому, как 19 июня 1862 г. президент Авраам Линкольн принял закон об отмене рабства на всей территории США. Война между Севером и Югом закончилась в 1866 г. полной победой северян и освобождением всех рабов в США. После этого в 1874 г. Маркс пишет глаголом БУДУЩЕГО времени: «Отмените рабство, и вы сотрёте Америку с карты народов»
Президент США Франклин Рузвельт после прочтения «Капитала» сказал: «Мы эту умную книгу одним коммунистам не отдадим»".
А ещё в Капитале Маркса был очень интересный рецепт, не потерявший актуальности по сей день — суп Румфорда.
5 ф. ячменя, 5 ф. кукурузы, на 3 пенса селедок, на 1 пенс соли, на 1 пенс уксуса, на 2 пенса перцу и зелени, итого на сумму 20 3/4 пенса, получается суп на 64 человека, при этом при средних ценах хлеба стоимость этого может быть еще понижена до 1/4 пенса на душу.
— К. Маркс «Капитал», т. 1, глава 22
Похлёбка Румфорда стала основой для питания солдат практически всех армий вплоть до середины XX века. До настоящего времени рецепт Румфорда почти в неизменном виде используется Армией спасения для кормления бездомных.
© Вроде Бисмарк
И Европа - наплакалась, и призрак устал бродить...
Не нужно отвлекаться от главного. Сбрасывать надо живых людей. :)))
Наверное, только у нас памятники сбрасывают.
Мученик, а куда же мы будем сбрасывать живых? :)))
Люди просто не знают настоящего Маркса....
Когда поместил статью о русофобстве и ненависти к славянам М и Э (в моём блоге она есть) - получил массу удивлённых откликов.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кстати у меня в блоге есть статья о русофобстве этих основоположников.....
извините что пишу без знаков препинания и заглавных букв - кошка на левой руке лежит.....
Комментарий удален модератором
Никому нет дела до того, с кем он спал.....
А разделять труды человека от его личости - не получится. Ибо личность и характер напрямую отражаются в писаниях человека.
Маркс ненавидел русских и вообще славян. Вы считаете это пустячком?
Да, у него есть серьёзные мысли. Но эти мысли стали основанием для построения утопичного коммунизма - попытки провалились, и при этом были погублены миллионы людей.
Ненависть к славянам получила дальнейшее развитие и вылилась в непризнание прав на сущестование "эксплуататорских слоёв".... И их уничтожение..... И это закономерно - ибо исходило от чеовека, для котрого ненависть была нормальным "революционным и прогрессивным чувством".
Комментарий удален модератором
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".
"Славяне - раковая опухоль Европы"
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".
Энгельс (о походе Наполеона на Москву 1812 года) : "Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции."
Энгельс : "Европа [стоит] перед альтернативой : либо покорение ее славянами, либо РАЗРУШЕНИЕ НАВСЕГДА центра их наступательной силы - России."
Энгельс (C)1849 : "О немецких интересах, о немецкой свободе, о немецком единстве, немецком благосостоянии НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ, когда вопрос стоит о свободе или угнетении, о счастье или несчастье ВСЕЙ ЕВРОПЫ. Здесь кончаются все национальные вопросы, здесь существует ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС! ХОТИТЕ ЛИ ВЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ или ХОТИТЕ БЫТЬ ПОД ПЯТОЙ РОССИИ?"
Панславизм по своей основной тенденции направлен против революционных элементов Австрии, и потому он заведомо реакционен.
В действительности славянский язык этих десяти-двенадцати наций состоит из такого же числа диалектов, которые большей частью непонятны друг для друга и могут быть даже сведены к различным основным группам (чешская, иллирийская, сербо-болгарская); вследствие полного пренебрежения к литературе, из-за некультурности большинства этих народов эти диалекты превратились в настоящий простонародный говор и, за немногими исключениями, всегда имели над собой в качестве литературного языка какой-нибудь чужой, неславянский язык. Таким образом, панславистское единство — это либо чистая фантазия, либо, — русский кнут.
Но при первом же победоносном, восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцу и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом.
Написано Ф. Энгельсом около 8 января 1849 г.
Печатается по тексту газеты
Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» № 194, 13 января 1849 г.
Перевод с немецкого
- Так что Вы скажете об отсутствии ненависти и о том, что Ваши кумиры М и Э призывали прекратить разобщённость между людьми?
А?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Посмотрел Ваш блог, увидел, что Ваш любимый фильм - "Ленин в октябре".
Полагаю, нет ни малейшего смысла продолжать дискуссию.
Всего Вам доброго.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Простите за занудство - дело в Ваших коментах.....
Комментарий удален модератором
"Социальная эмансипация еврея - есть эмансипация общества от иудаизма" К. Маркс
Комментарий удален модератором
Спустя год отец Маркса направил его в более престижный Берлинский университет, где он проучился четыре года. В Берлине он оставил романтические взгляды и испытал влияние философии Г. В. Ф. Гегеля, а позднее Фейербаха. Много времени Маркс проводил в компании левых гегельянцев во главе с Бруно Бауэром, стремившимся обратить мировоззрение Гегеля против религиозного, политического и философского status quo.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором