Взгляд на причины поражения Красной армии в 1941г. (часть 2)

  

 

4- В годы «хрущевской оттепели» и «горбачевско -яковлевской перестройки» одной из причин поражения в начальный период войны в 1941 г. Считалось, что Сталин не обеспечил оружием армию. Ходили многочисленные свидетельства  неких очевидцев об «одной винтовке на двоих, а то и на троих» бойцов Красной армии. Сейчас однако ясно, что страна армии дала все. Армия  имела все: и стрелковое оружие и технику. Но ведь ей и распорядится умело надо. Но генералы, особенно на Западном фронте этого сделать не сумели. Вот и получается, что 18 июня 1941 г. Была отдана директива о приведении пограничных округов в боевую готовность. Павлов эту директиву не выполнил, генштаб выполнение директивы не проконтролировал. Много оружия и техники было уничтожено в первые дни войны или были захвачены немцами. К стати , недавно Шойгу проверял боеготовность российской армии и что? Да картина та же, что и в1941 г. -самолеты-вертолеты не взлетели, танки-бронетранспортеры не поехали. Опять, видимо, Сталин виноват.

  5- Об этом, как то мало пишут. Но страшные потери в Красной армии объясняются и паникой в войсках. Да это явление было. Оно описано писателем-фронтовиком К.Симоновым в романе «Живые и мертвые», а еще лучше в его «Военных дневника» и др.

Об этом свидетельствуют в своих мемуарах  Маршал К. Рокоссовский, генерал Поппель, генерал Горбатов и др. Причины паники можно объяснить и действиями пятой колонны и вражескими диверсантами . О диверсантах хорошо написал И.Стаднюк в романе «Война». Но вот донесение из Гомельского обкома партии в Кремль :-»…деморализующее поведение очень значительного числа командного состава, бегство из частей сеет панику.» А что такое , если командиры побежали, а это то, что армия превращается в толпу. Не могу не вспомнить либерастический тезис, что мол СССР победил, вопреки Сталину, т.е.вопреки  своему Верховному Главнокомандующему…Хоть стой, хоть падай.

  6- Многие отцы- командиры просто оказались не на своем месте , не проявили стойкости и т.д. Многие считают, что  наши генералы, в массе своей ,были малообразованные, то ли дело немецкие. Ну кто против учебы? Но где учились немецкие генералы, где учился наш Суворов? Генерал Куропаткин учился много, но войну с японцами в 1904 г. продул. Это телеисторик Млечин считает , что диплом МГУ сразу делает человека стратегом…Хорошо, конечно, что этот диплом в подворотне не куплен.  «А , если ты родился баобабом», наверно никакой диплом не поможет. Талант, стойкость духа, военный, боевой опыт-вот, что было тогда главным для военноначальника. И выявить  эти качества можно было  только в военных действиях. И они выявили этих полководцев. Перечислять не буду.

  7- И самое главное -немецкая армия на тот момент была самой сильной в мире. Армия имела двухлетний боевой опыт. Это не армия Грузии, Саакашвили … Она была сильнее Красной армии.

  8- По бредовым идеям Геббельса-Резуна, о том, что мол конфигурация наших войск не та была, т.к. Сталин хотел напасть на Гитлера писать не буду. Про это много написано.Замечу, что эта версия антироссийская и полностью укладывается в рамки информационной войны, которую ведут против нас «общечеловеки»

　

Продолжение следует.