А вам нужно наше государство?

Sergei Tolkachev

2013-03-02

# 23273534

Мы государству не нужны а если и нужны как расходный материал,на первый взгляд вроде государство проявляет заботу в виде повышения пенсии,зарплаты но тарифы на ЖКХ растут,цены на продукты растут,медицинское обеспечение все хуже и хуже и т.д. всего не перечислить.

40 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Sergei Tolkachev

2013-03-02

# 23273737

Повышений пенсий - нет. Есль насмешка.

33 Экспертное мнение

Елена Гаджилова ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23291110

Не путай наше ГОСУДАРСТВО - это МЫ ВСЕ и чиновников которые захватили власть и не желают её бросать,т.к они с этого кормятся - Чиновники не государство, это оккупанты.

30 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Гаджилова

2013-03-03

# 23307092

Комментарий удален модератором

20 Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23307316

что так озлобленно на государство, однозначно зевать не надо и будет гармония.

-2 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Sergei Tolkachev

2013-03-03

# 23311092

Нужны, но как РАБЫ!

Россия - государство рабовладельческое. Даже президент не может ответить , "Почему в России конституция не действует?"

http://www.proza.ru/2012/12/12/838 . Рабам обещают, только достойные рабочие места (стойла) и не обещают никакго "светлого будущего" . Даже пенсию выдаёт пенсионерам Финансовая Пирамида, под названием Пенсионный Фонд.

В жизни россиян нет ни человеческой идеи, ни человеческой идеи, кроме рабской древнееврейской религии в виде РПЦ, уничтожившей русскую культуру http://www.proza.ru/2012/03/18/770 .

Поэтому и отношение к человеку как к скоту, лишь с иммитацией защиты детей. И то спасибо за это американцам, которые запретили нашим российским рабовладельцам приезжать в США.

Человеку русскому надо сознать, как его оскотинили и принять человеческую, душевную идеологию http://www.proza.ru/2010/04/06/419 , чтобы и медицина и образование и само государство было человечным , справедливым.

11 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23311150

В 1917 многим тоже не нравилось наше государство,его разрушили.В результате получили Гражданскую(братоубийственную) войну с миллионами жертв,голод и людоедство в двадцатых и тридцатых годах,жертв коллективизации и сталинских репрессий,около 30 миллионов жертв ВОВ,которой не было бы,не приди к власти в России большевики,вымирание страны в период либеральных реформ.Так может быть Российская Империя была не так плоха,как думали в 17 ?

-3 Экспертное мнение

Максим Петров ответил Евгений Макеев

2013-03-03

# 23312086

но большинство жертв было из-за агресси с Запада и от американцев, англичан и немцев! В годы Сталина в тюрьме народа меньше сидело!

2 Экспертное мнение

Allan Northon ответил Елена Гаджилова

2013-03-03

# 23312983

Ну что вы ? Ей Богу . Государство -от слова Государь , Господин , Господь . Из-за дерьмократизации , у нас Государь - Правительство , а правительство , это люди , которым нужна за наш счет охрана от нас самх же . И вместе с тем Государство с полицией , налоговой и др. силовыми ведомствами - "любимое дитя народа" и может любому дать по башке , кто в этом сомневается .

8 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Максим Петров

2013-03-03

# 23313148

А Вам мало жертв Гражданской войны,когда МЫ САМИ УБИВАЛИ ДРУГ ДРУГА? А агрессия Запада по отношению к СССР,вполне объяснима - точно так же организм борется с чуждыми клетками,бактериями и вирусами в организме.Иначе он погибнет.

Если бы Российскую Империю не уничтожили недовольные своим государством,то вражда с западом всё равно была бы,для нас это нормально,и войны вполне могли бы быть,но они не были бы настолько ожесточёнными,и жертв было бы гораздо меньше.

1 Экспертное мнение

Андрей Марков

2013-03-03

# 23314427

Государство - это прежде всего паразитическая система.

Некий симбиоз паразита и "донора".

"Донором" выступает - а точнее, его таковым умело сделали - народ.

Паразитом выступает Высшая Власть со своими слугами - Госчиновниками.

Основу этой паразитической системы по имени "Государство", составляют не просто "чиновники", а Высшая Власть со своими холуями.

И не важно как называется эта "высшая Власть" - Каган, Князь, Монарх, Король, Царь или Кардинал, а слуги - двором, дворянами, шляхтой, элитой или чиновниками - все они НИЧЕГО НЕ производят, а живут за счёт грабежа, за счёт ограбляемого ими народа и прежде всего трудового, народа.

Беда в том (и это и есть основная причина системного кризиса такого Государства), что уже более ста лет, как число трудового народа - народа производителя - год от года сокращается и всё более и более жирной становится "прослойка" всяческих паразитов - начиная от тунеядцев живущих на пособие или промышляющих воровством , в промежутке - "офисного планктона" и кончая гос.чиновниками, коих в последние годы стало немерянно.

Все они классово, системно близкие друг другу люди и все - в той или иной степени - паразиты...

22 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил Андрей Марков

2013-03-03

# 23315183

Где, в чём выход?

Не мне на эту тему "копья ломать", но своё предварительное мнение выскажу.

Государство, чтобы "выжить", должно начать раздавать Землю своим гражданам без права перепродажи и на жёстких условиях её обязательной обработки (кроме участков для отдыха).

Сократить число контролирующих. учитывающих, обирающих, репрессирующих паразитирующих холуёв до самого минимального уровня.

Ввести полную выборность начиная с самых низов Государственной иерархии и до самого верха.

При этом выборы народа - это самый нижний "уровень" избирательной системы - муниципалитеты.

А вот уже все последующие, более высокие уровни Государственной системы, выбираются предыдущими уровнями.

Т.е. каждый последующий уровень Государственного Управления выбирается, нижележащим уровнем управления.

При полной отчётности выборной Власти сверху до низу.

Точнее - с самого верха и вниз... и так до отчётности перед самим народом.

И именно сам народ, самый нижний и самый главный уровень своей же Власти и решает - быть или не быть.

Оставить или нет второй уровень на новый срок или переизбрать его.

(что приведёт к "перевыборам" всех уровней, при "вотуме недоверия").

4 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил Андрей Марков

2013-03-03

# 23315409

И конечно же - сократить до минимама "налоги", а по сути "узаконенный" грабёж "своего" трудового народа.

Дать производственному, в т.ч. сельскохозяйственному труду "зелёный свет".

Налоги должны быть прежде всего от лицензий, квот и аренды общенародных природных ископаемых и от налога с продаж, при (от) их реализации.

Любой другой производственный труд самого НАРОДА, этим же трудовым народом облагаться податями не может!

Вот тогда это и есть "Народное Государство" самого Народа.

5 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Sergei Tolkachev

2013-03-03

# 23316793

Да нет в россии говударства Есть самозванцы которые его приватизировали ещё в 91 когда объявили сто законы РФ выше союзных

2 Экспертное мнение

Максим Петров ответил Евгений Макеев

2013-03-03

# 23316821

вы не понимаете обстановку в начале века! Вся промышленность была в западных руках! Про это уже есть материалы. А Сталин буквально спас нас от Гитлера и западной коалиции! империя бы не вкладывала столько сил в оборону и промышленность! Вот если бы Сталин напал первым тогда бы действительно жертв у нас было бы меньше. Но мы би тогда обзывались фашистами а он Гителом. И во время гражданской войны у нас высаживались даже американцы на Дальнем востоке. Отличались особой жестокостью и трусостью когда и х самих могли убить!

1 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Максим Петров

2013-03-03

# 23317429

Промышленность была в ЧАСТНЫХ руках,и не так важно в чьих конкретно,главное,что Россия была СУВЕРЕННОЙ державой,именно это и не нравилось западной закулисе.Потому она и оплачивала и либеральный переворот и большевистский.Про это уже тоже есть материалы.

1 Экспертное мнение

GES 60 ответил Sergei Tolkachev

2013-03-03

# 23318254

Действительно, столкнулся я как то полгода назад с проблеммой зрения. Ну вот так случилось, что зрение упало на левом глазе. Есть у меня знакомая, которая работет доктором в НИИ глазных болезней в Москве. Я никогда бы не подумал, что столько людей у нас с проблеммами зрения. Я просто был ошарашен. А когда началось моё лечение, я ощутил "бремя" этого лечения. Цены, конечно, очень большие. Но хочу сказать, и мне это понравилось, что в основном лечаться люди преклонного возраста, но приезжают в основном с детьми, которые их финансируют. Вот такое наблюдение. Да, ну и конечно же, я был удивлён, что через полгода мне зрение на левом глазу восстановили с 20% до 95. Я всётакидумаю, что платная медицина должна быть, ну и как альтернатива - и государственная.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Марков

2013-03-03

# 23318850

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-03

# 23319605

Так Вы считаете, что царя свергли большевики?

0 Экспертное мнение

Андрей Марков

2013-03-03

# 23320499

Жаль.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-03

# 23320641

Большевики тоже сыграли свою роль.Вспомните призывы Ленина превратить империалистическую войну в гражданскую.Прочтите,хотя бы,манифест ЦК РСДРП "Война и российская социал-демократия".

0 Экспертное мнение

Вано Иванов ответил Иван Жжуков

2013-03-03

# 23321451

"Поэтому и отношение к человеку как к скоту, лишь с иммитацией защиты детей".

- Раб может вынести все, кроме собственной свободы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Марков

2013-03-03

# 23321498

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

beduincha beduincha ответил Андрей Марков

2013-03-03

# 23321893

Так это может сделать только нормальное государство! Вопрос стоял, что с ЭТИМ злокачественным образованием на теле народа делать?

1 Экспертное мнение

Gena Ach ответил Максим Петров

2013-03-03

# 23322141

Сталин попробовал ПЕРВЫМ напасть на малюсенькую Финляндию и получил по зубам. И только с помощью Гитлера захватил прибалтийские государства и Западную Украину. А западная коалиция воевала на стороне СССР против Гитлера и попедили фашизм все вместе.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Вано Иванов

2013-03-03

# 23324340

Да, Вано, народ не хочет иметь человеческую идеологию, привык жить рабом, скотом. Непонятно, как можно запустить процесс очеловечевания России?. Наверное универсальный способ, Иисусов , ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ ....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил beduincha beduincha

2013-03-03

# 23324363

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

фаяз фаяз ответил Елена Гаджилова

2013-03-03

# 23324656

++++++

0 Экспертное мнение

сергей михайлов ответил Иван Жжуков

2013-03-03

# 23324849

ужас.. но - так и есть... к сожалению

0 Экспертное мнение

lev sivarb

2013-03-03

# 23325400

Именно в то время в США был ГЕНОЦИД!!! А Глобальной державой США стали во время Первой и Второй Мировой войнами!История однако!

0 Экспертное мнение

Сергей 46 ответил Максим Петров

2013-03-03

# 23325817

Ну надо же, новые странички истории России проявились. Вначале большевики разрушили великую Росскую империю на денежки врагов, истребили часть населения, неугодные и образованные классы и с помощью кухарок великий Ленин,Сталин и иже с строили государство всеобщего благоденствия. Сталин победил фашизм в ВОВ, закидав закидав последнего пушечныи мясом солдат Красной Армии. Кому спасибо сказать, Сталину или Русскому народу?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lev sivarb

2013-03-03

# 23326394

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lev sivarb

2013-03-03

# 23327551

В Мировые лидеры Объедененные Штаты "втащила"Англия(ВеликоБритания),предложив идею объеденения в ФРС и "пустив ОША на "свои"РЫНКИ!!! Почитайте Историю,там много НОВОГО и интересного!!!

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lev sivarb

2013-03-03

# 23328420

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вася ответил Елена Гаджилова

2013-03-03

# 23329090

Да мы им всё сами отдали и подарили ,у кого им было захватывать,за 100 лет даже бастовать не научились,рабы не бастуют ,и государство рабам не нужно.

0 Экспертное мнение

Алексей Петров

2013-03-03

# 23329361

Когда высосут всю нефть из недр планеты- начнётся катастрофа покруче всемирного потопа. Ну а Истинный Бог нашей планеты- а это Звезда по имени Солнце, просто напросто притянет и сожжёт дотла всю человеческую цивилизацию без разбора-он же Бог-И он антикоррупционер по факту. Просто автопром сжигает удельный вес планеты ради псевдонауки-по названию Экономика. А людишки могут и дальше устраивать междусобойчик между собой-только победителей уже не станет, точно также, как и проигравших. Пока Человек разумный не появится на свет Божий и образумить всё человечество.

1 Экспертное мнение

Вася ответил Андрей Марков

2013-03-03

# 23329381

Власть не отдают,власть отбирают.А у нашего народа кишка тонка,что бы супротив власти идти,и наверное власть про это догадалась.

4 Экспертное мнение

Вася ответил Иван Жжуков

2013-03-03

# 23329900

+++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Галина Гайдайчук ответил Вася

2013-03-03

# 23329936

РАБОТАЙТЕ, НЕ пейте, НЕ хамите, УЧИТЕСЬ, тогда и времени ГАВКАТЬ НЕ будет.А не нравиться в калифорнию. на иудины фантики, там Вас ждут не дождуться, да и в России почище будет

1 Экспертное мнение

Галина Гайдайчук ответил Иван Жжуков

2013-03-03

# 23330093

Ну во времена славные Сталинские, вероятно Вас до жертвенника не донесли?Говорите о СЕБЕ. Понимаю, госдэпия программу на мильёны запустила, только вопрос, ЧТО сидим и гнусим ? НЕ нравиться, чемодан, вокзал, Калифорния ....

-1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-03

# 23330849

Читал давно.Все это попытка представить желаемое за действительное.Даже самые рьяные пропагандисты советского периода не утверждали то, что февральскую революцию делали большевики. Мне довелось общаться с участниками империалистической войны. С солдатами, прапорщиками и офицерами. Многие из них рассказывали о братаниях с немцами, но ни кто о роли в этом большевиков. А Ленина они не только не читали, но и о нем ничего не знали. Даже не слышали о нем. И Белая армия, которая сражалась потом с Красной, никак не была монархистской. Монархистов там даже сажали. И это правда.

0 Экспертное мнение

Александр Мельников

2013-03-03

# 23333881

Страна - это территория, а мы - общество, либо нация, по идее... Либо не то и не другое, если такое "государство" кормим и терпим!..

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Галина Гайдайчук

2013-03-03

# 23334530

Ваш коментарий непонятен. Или вам просто нечего с казать?

0 Экспертное мнение

Victor Shamray ответил Андрей Марков

2013-03-04

# 23336277

самое смешное,что все что Вы перечислили - в нашей Конституции. Почитайте и удивляйтесь.

0 Экспертное мнение

beduincha beduincha

2013-03-04

# 23336279

Согласна. Подготовиться надо.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-04

# 23336294

Вряд ли вы будете утверждать,что большевики не боролись с государством,то есть ослабляли его.А февральская революция была результатом суммы деяний различных политических групп,зачастую поддерживаемых западом.И в этой общей сумме есть и доля большевиков.Априори.А то,что белые,даже и монархисты,фактически сражались за либеральную идею(так как результатом победы они считали созыв Учредительного собрания,которое неизбежно привело бы к развалу страны),это факт. В том то и дело,что в России совершенно не важно кто ты - монархист или либерал,если ты выступаешь за разрушение существующего строя,то ты автоматически становишься врагом России.

0 Экспертное мнение

Вадим Левицкий ответил Сергей 46

2013-03-04

# 23336769

В чем же заключалось "ВЕЛИЧИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ"?? Смотрим вторую половину 19века: 90% крепостных и государственных крестьян (безграмотных и бесправных) и всего 10% дворян, помещиков, попов.купцов. После "Юрьевого дня"до революций, социальный состав России трансформировался: 60% крестьяне,30% рабочих (таких же безграмотных и бесправных) и те же 10% (где выделяются манофактурщики,заводчики.).Какие дела характеризуют ВЕЛИЧИЕ? Только не приводите 1913 - "Ах Россия кормила хлебом весь мир"(да еще вывозила копорский чай). Я спрашиаю искренне, без всякого подвоха.

0 Экспертное мнение

tatiana zotova ответил Евгений Макеев

2013-03-04

# 23337449

А сейчас где промышленность и в чьих она руках? Но что то вот уже более 20 лет ничего не слышно о новых промышленных новостройках, а только возвещают о катастрофах и авариях, которые собственники восстанавливают за счет гос. средств, а не за счет своих прибылей.

1 Экспертное мнение

tatiana zotova ответил Gena Ach

2013-03-04

# 23337460

ОЙ ЛИ?

0 Экспертное мнение

tatiana zotova ответил Евгений Абрамов

2013-03-04

# 23337533

Если Вы общались с участниками империалистической войны, наверняка помните кинофильм "Человек с ружьем". Мои отец часто его вспоминал и только теперь я поняла почему?

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-04

# 23339875

совершенно не важно кто ты - монархист или либерал,если ты выступаешь за разрушение существующего строя,то ты автоматически становишься врагом России.

=== Из этих Ваших выводов неизбежно следует: Всякая власть от Бога. В том числе и фашистская. Указ о создании Госдумы в России был принят последним царем. Получается, что именно он стал разрушителем государства Российского. Не так?

0 Экспертное мнение

Сергей 46 ответил Иван Жжуков

2013-03-04

# 23342764

"народ не хочет иметь человеческую идеологию" Уважаемый Иван, где, в какой стране существует такая идеология? На кого нам темным равняться, к чему стремиться?

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил tatiana zotova

2013-03-04

# 23343502

А Вы хотите,что бы мы за двадцать лет прошли путь,который другие государства(в том числе и Российская Империя) проходили ВЕКАМИ? Проблема в том,что 70 лет советской власти уничтожили ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ,а те разбогатевшие в период Горбачёва и Ельцина мелкие спекулянты(сиречь наши олигархи) не способны строить что то новое и эффективно управлять собственностью.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-04

# 23343963

Царь,то есть конкретный человек,Николай Романов,определённо виноват в гибели Государства.Но если бы его основы не подтачивали разного рода политические спекулянты,типа Ленина,и откровенные бандиты (по современному - боевики) типа молодого Сталина,то равновесие удержать было бы легче.А от Бога ли власть в России,я не знаю.Если Бог есть,то ВСЁ от Бога,в том числе и революции.А вот что точно и неоспоримо(для меня),так это то,что власть в России это скорлупа живого яйца - если её разрушить,то содержимое быстро испортится.А с целой скорлупой это яйцо может жить тысячелетиями - наша история это доказала.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Rina Vul

2013-03-04

# 23344739

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вано Иванов

2013-03-04

# 23344763

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Rina Vul

2013-03-04

# 23346248

Тогда у нас и чиновников не будет))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Rina Vul

2013-03-04

# 23351919

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Сергей 46

2013-03-04

# 23352661

Я думаю близкий к тому, что я предлагаю есть в Японии. Синтоизм, который был госрелигией с 186... года по 1945, пока американцы не навязали рабскую форму государства,, которая по -американски называется -демократия.

Синтоизм - ведическая вера. И в основе соей схоха с ведической русской культурой. В синтоизме главная богиня АСУаматера , ас по русски - ьог, матера - мать , то есть даже на русский переводится , вернее понимается, как Мать Богов.

И самое главное надо перестать на кого-то равняться, кого-то копировать. То по марксу жить, то по Вилли Брандту , как Миров из "Спр. России " предлагает. Давайте сами подумает, что нам надо , для чего жить человеку и что такое человек. Если мы будем исходить из этих основных пунктов, то не ошибёмся. И идеология не должна быть догмой. Более того есть же ясновидящие, которых тоже надо задействовать в создании идеологии. Хватит тупо экономического похода Гайдара, Ясина и этого, которого Медведев из министров фин-ов выгнал.

0 Экспертное мнение

lev sivarb

2013-03-04

# 23358342

Одним из Основных создателей и членов этой компании,была Ее Величество Королева Англии!!! Почитайте,хотя бы "заметки" Берии на МПарке!

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-04

# 23359351

Какие тысячелетия?! Власть в России менялась многократно, почитайте историю. Петр первый, Екатерина вторая, Павел первый, Александр первый...Ветвь Романовых прервалась задолго до Николая второго. А русской крови у русского царя было максимум два процента. Не было в России "целой скорлупы" власти. А Романовы, родственники царя, в феврале семнадцатого года гордо разгуливали с красными бантами. На защиту царя не встал тогда ни народ, ни армия, ни генералы, ни даже близкие родственники. Отказались его принимать даже в Англии, где правили его родственники. Драгоценности от Николая второго приняли, а от него самого и семейства отказались. Потом эти "цацки" увидели российские эмигранты в Англии на венценосных особах. Был большой скандал в прессе. Не большевицкой, заметьте.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-04

# 23360642

Не,ну тут Вы правы - ни один из царей не смог протянуть больше 50 -70 лет,все в конце концов умерли,не сумели мы вывести такого царя,который протянул бы 1000 лет.Но в том то и прелесть Монархии,что личность на троне гораздо менее важна,чем наличие самого трона.Помните,наверное - Король умер,да зхдравствует Король.А в том,что народ не встал на защиту царя и виноваты те,кто ныл и кричал о том,что всё плохо.И большевики в том числе.Донылись - порубили миллионы родственников и соседей в Гражданской войне.Сейчас опять ноют - хотят,что бы опять пошёл брат на брата.А запад,как всегда,помогает недовольным деньгами.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-04

# 23365280

Наличие трона само по себе государству ничего не дает. Не место красит человека. Неужели Вы считаете, что России нужны "матушка-императрица" и ее сынок, живущие всю жизнь за рубежом? Или у Вас есть своя кандидатура?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Гаджилова

2013-03-04

# 23368351

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вано Иванов

2013-03-04

# 23368385

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-05

# 23371192

Важен именно Престол,так как все государственные структуры служат именно ему.А о конкретной кандидатуре речь пока не идёт,но лично мне,как кандидат,ближе малолетний потомок какого либо из безусловных героев России,например Гагарина.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-05

# 23375150

Извините, но это уже из области ненаучной фантастики. А с учетом того, что род Юрия Гагарина продолжился по женской линии, вдвойне. Практика показывает, что на детях (потомках) природа отдыхает. Хотя есть и исключения. Например, знал Алексея Чкалова. Он не просто потомок, но и похож на Валерия Чкалова удивительно. Алексей был неплохим главой района, но, похоже, в Систему вписаться не смог. Да и Валерий Чкалов не зря отказался принять от Сталина пост министра МВД.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-05

# 23379841

Вы не совсем понимаете то,о чём я говорю.Монарх вовсе не обязан быть хорошим управленцем,он важен как символ нации,как ХОЗЯИН основных активов страны,который,как и любой хозяин,желает для своего дома(страны) спокойствия и процветания.А управляют пусть управленцы,которых за результаты можно казнить или миловать.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-05

# 23381902

Это невозможно даже теоретически. А в России, где " ни церковь , ни кабак ничего не свято" и подавно.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-05

# 23383077

Это вполне возможно практически,более того,именно так весь мир жил на протяжении 99,99% своей истории,да и сейчас,во многом,живёт точно также.А в России никогда ничего не свято,и одновременно всегда свято всё.Россия это парадокс,этим и хороша,за это и любима и ненавидима.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-05

# 23384187

этим и хороша,за это и любима и ненавидима.

=== Кем любима Россия? Иностранцами? Да у России не только друзей, но и союзников настоящих никогда не было. Только ее армия и ее флот.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-05

# 23384590

Россиянами - миллионы наших людей погибли за РОДИНУ.Это высшая степень признания в Любви.А любовь заграницы и даром не нужна,они другие,пусть любят своё.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-05

# 23385325

Вы все потери армии и населения России в ВОВ относите к погибшим за Родину?

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-05

# 23388273

А зачем всё утрировать?Но наверняка миллионы осознанно шедших на верную смерть за Родину,и в одной только ВОВ,наверняка наберутся.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-05

# 23396401

Тут возражений нет. Только из моих близких родственников двое, имея "бронь", ушли на фронт добровольцами. Оба погибли. А дядя, будучи офицером, в сорок четвертом получил тяжелые ранения и умер после Победы.Отец был танкистом еще в тридцатые годы и служил на границе с японцами. То, что он, призванный на фронт в начале Великой Отечественной, остался жив, встретил Победу, а потом прожил до начала девяностых годов, можно считать чудом. Знаю людей, которые шли на смерть за Родину и среди своих родных и друзей, которые родились, как и я, после войны. Например, один мой двоюродный брат прошел все "горячие точки". Включая Афганистан и Чечню. Второй брат воевал в небе Кореи. И никто не считает, что зря.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-05

# 23397172

Таких людей были,есть и будут миллионы.Это факт.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-05

# 23399846

Были! Еще есть. Но вот будут ли – большой вопрос. Даже опросы в Макспарке свидетельствуют о том, что желающих сейчас защищать Родину немного. А уж наше нынешнее государство ( не путать со страной- Родиной) и вовсе защищать, боюсь, будет некому.

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-05

# 23401131

Весь вопрос в том,от кого защищать - если вдруг от врага внешнего,то проблем не будет,как не было и во время Первой Мировой.Самая большая опасность для страны,это смута внутренняя,от неё у нас иммунитета нет.Именно по этому и нужно бороться с ЛЮБЫМ проявлением антигосударственной деятельности,кто бы этой деятельностью не занимался - либералы,нацболы,ультрапатриоты.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-05

# 23406114

нужно бороться с ЛЮБЫМ проявлением антигосударственной деятельности

=== А кто имеет право и будет определять ту или иную деятельность? Прокуратура, суд, СК, ФСБ депутаты? Про первую Мировую Вы, похоже, мало знаете. Да и состояние нынешней российской армии, как техническое, так и моральное, увы, оптимизма не внушает. Если прежде служили в армии практически все здоровые парни, то теперь те, кто не смог откупиться. Поступление в различные коммерческие вузы – из того же разряда. Еще никогда наша армия не была столь «рабоче-крестьянской». А вот в нелюбимой мною Англии служит в армии даже принц. И не в штабе. У нас же и министром обороны был торговец мебелью. А его критика не считается антигосударственной деятельностью?

0 Экспертное мнение

Евгений Макеев ответил Евгений Абрамов

2013-03-06

# 23406945

Про принца - насмешили,читал как он "воюет" в плотном окружении охраны.А армия до войны у нас ВСЕГДА в развале,для России это норма.Так что первый удар мы пропускаем,а вот потом...Что касается Первой Мировой,то читал о ней много,от Николая Полетики,до воспоминаний Брусилова.Да что там книги,мы же все знаем о героизме на фронтах Первой Мировой Чапаева( кавалер трёх Георгиевских крестов и Георгиевской медали),Будённый(полный Георгиевский бант),а сколько было других героев,о которых нам не рассказывали - в Гражданскую они воевали на другой стороне.А об обороне Осовца,Вы слышали?Та может быть это Вы мало знаете?

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Евгений Макеев

2013-03-06

# 23411087

Нынешние российские «принцы» не только не воюют, но и не служат в армии. Про героизм наших солдат в первую мировую читал не только у Пикуля и других писателей, но и из документов. Об обороне Осовца также. И про применение немцами там газов и про «атаку мертвецов». Бывал и в этих ПОЛЬСКИХ землях. Вокруг непролазные болота, которые немцы не могли преодолеть, и поэтому были вынуждены штурмовать крепость. Убийство в Сараево и убийство Столыпина были, на мой взгляд, взаимосвязаны, явно подготовлены и направлены против России. Но это уже совсем другая политика. И другие интересы. Всех Вам благ.

0 Экспертное мнение

Валерий Глазырин ответил Елена Гаджилова

2013-03-09

# 23522610

Это ПАРАЗИТОКРАТИЯ.

http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii

0 Экспертное мнение

Показать 81 ответ

Свернуть ответы

Виталий Комов

2013-03-02

# 23273568

это государство мне не нужно!

13 Экспертное мнение

Петр Кузнецов ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23288070

Это Вы государству не нужны

0 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил Петр Кузнецов

2013-03-03

# 23311905

Государство имеет всё: недра, таможенные пошлины, налог от всего, что движется и недвижется на территории России. Государство защищает свои доходы от внешних и внутренних противников.

Иными словами позиция государства: "Это наша корова и мы её доим!"

Так что Петр Кузнецов правду говорит: государство может любого "к ногтю" - депортировать, посадить или просто ... забыть ... А вот мы, если возникнет желание-необходимость достучаться-докричаться, будем вроде Мосек рядом со Слоном...

2 Экспертное мнение

Евгений Тимофеев ответил Бегемот NL

2013-03-03

# 23316135

Вы действительно не понимаете разницы между страной и государством? Страна это территория плюс народ, на ней живущий. А государство это надстройка для регулирования жизни страны. Государство приходит и уходит, т.е. изменяет свою форму, а страна со всеми её природными и интеллектуальными богатствами остаётся. Конечно, в идеале понятия страна и государство должны быть синонимами, но России до этого ещё далеко. Нам же постоянно в прошлом и сегодня внушают, что это одно и тоже.В принципе жители страны должны самоорганизовываться для достижения высоких созидательных целей, а государство серьёзным подспорьем здесь обязано быть. А сегодня так выходит, что народ должен подспорьем стать для достижения государством каких-то своих целей.

2 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил Евгений Тимофеев

2013-03-03

# 23318172

Отвечу так: "Тебе бы книжки писать, начальник!" (с)

-1 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил Виталий Комов

2013-03-03

# 23319815

И в чём дело? Нет иностранного паспорта? Зачем так мучиться.

1 Экспертное мнение

Антон Вагин ответил Прасковья Савинова

2013-03-03

# 23320310

запишите себе - государство, страна и Родина - это различные понятия!

и не путайте больше...

1 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил Антон Вагин

2013-03-03

# 23321365

Ага, спасибо за науку, но я как-то давно научилась различать

0 Экспертное мнение

Вано Иванов ответил Евгений Тимофеев

2013-03-03

# 23321613

"Государство приходит и уходит, т.е. изменяет свою форму".

Обидно только, что после него страна без всех своих природных и интеллектуальных богатств остаётся.

1 Экспертное мнение

Евгений Тимофеев ответил Бегемот NL

2013-03-03

# 23321743

Не начальник я, но книги может и стану писать, но только для пользы дела. Это моя страна, мои люди, и я хочу чтобы они жили лучше и не в каком-то туманном будущем, а непреодолимых препятствий к этому сегодня не вижу.

2 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил Евгений Тимофеев

2013-03-03

# 23322898

Искренне желаю Вам успеха с таким настроем.

Только сделай поправку на пылкость. Чуть-чуть реалистичнее.

0 Экспертное мнение

GES 60 ответил Виталий Комов

2013-03-03

# 23324973

Уезжайте. Никто не держит. Такие, как Вы в Отечественную, были полицаями.

0 Экспертное мнение

Антон Вагин ответил GES 60

2013-03-03

# 23325864

а такие как вы добровольно в плен сдавались...

0 Экспертное мнение

Евгений Тимофеев ответил Бегемот NL

2013-03-03

# 23326044

Благодарю за пожелание, только смею заверить, что более реалистичного человека, чем Ваш покорный слуга, отыскать сложно.

0 Экспертное мнение

GES 60 ответил Антон Вагин

2013-03-03

# 23326329

Вроде не с Вами разговаривал. Ты кто, мил человек?

0 Экспертное мнение

Антон Вагин ответил GES 60

2013-03-03

# 23326461

человек...

0 Экспертное мнение

Евгений Тимофеев ответил Вано Иванов

2013-03-03

# 23326513

Когда-то нас учили, что мы общество социальных оптимистов. Это, вероятно, про меня, с одним небольшим дополнением; мой оптимизм на знании основан. А обиду забудьте, ещё совсем не поздно, "ещё не вечер!", а интересное и лучшее у нас всех впереди.

0 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил Евгений Тимофеев

2013-03-03

# 23327634

Тогда еще немного реализма: людям так сложно договориться между собой ...

0 Экспертное мнение

Евгений Тимофеев ответил Бегемот NL

2013-03-03

# 23329824

"И в небе и в земле сокрыто больше, чем снится вашей мудрости, Горацио."

Шекспир

Для меня это важный, что ни на есть настоящий, реализм.

Dixi (сказал всё, что хотел)

0 Экспертное мнение

Вася ответил Бегемот NL

2013-03-03

# 23330157

Миллион мосек любого слона завалят.

0 Экспертное мнение

Галина Гайдайчук ответил Виталий Комов

2013-03-03

# 23330199

ВОТ и ВАЛИ. Государству вообще нужны, по БОЛЬШОМУ счёту-умные, работящие и соблюдающие законы. Всё остальное- не КОНКУРЕНТНО. ЧТО америкосия сейчас сокращает? ПЕНСИИ, ПОСОБИЯ, МЕДИЦИНУ, ОБРАЗОВАНИЕ..... Что нового?

1 Экспертное мнение

GES 60 ответил Антон Вагин

2013-03-03

# 23332457

Ну тогда познакомимся. Я Самошкин Геннадий Юрьевич. Имя, фамилия и отчество настоящие. Живу в Подпосковье, в г. Солнечногорск -7. Подполковник запаса. Жена, двое детей. хобби -автомобили и рыбалка. Очень люблю свою семью. Теперь о Вас.

0 Экспертное мнение

Сергей 46 ответил Евгений Тимофеев

2013-03-04

# 23347061

Государство приходит и уходит, т.е. изменяет свою форму, а страна со всеми её природными и интеллектуальными богатствами остаётся

-------------------------------------------------------

Внесу небольшую поправочку. Страна может остаться с разграбленными природными ресурсам и уничтоженными реформаторами интеллектуальными богатствами. К чему сейчас движемся

0 Экспертное мнение

Евгений Тимофеев ответил Сергей 46

2013-03-04

# 23351183

С этим не поспоришь. Правда, точка невозврата ещё не пройдена, и то лишь потому, что мы - Россия.

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Евгений Иванцов

2013-03-02

# 23273664

Такое государство мне тоже не нужно. Только то, что мы имеем, не Государство - ОПГ.

16 Экспертное мнение

Николай Андрианов

2013-03-02

# 23273667

Вы правда думаете, что без государства будете жить лучше? или хотя бы просто жить?

5 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Николай Андрианов

2013-03-02

# 23273749

Так я же вам этот вопрос задала. Я не понимаю, признаюсь. А вы ответьте: зачем вам нужно государство, в чем оно вам помогает?

1 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Николай Андрианов

2013-03-02

# 23273988

это - не государство!

у государства есть функции и оно должно их выполнять!

наше государство никакие свои функции не выполняет!

11 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23274133

ну тогда постарайтесь перечислить функции государства. ибо, чтобы выполнять, надобно хотя бы знать,нет?

-2 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23274295

ну, тогда наверно надобно начинать с вопроса, а что такое государство? есть ли оно структура вроде американской армии спасения, обязанная кормить и одевать сирых и убогих? или у Г. есть какие-то другие функции?

далее. Кто создал конкретное государство? с какими целями? как оно законодательно оформлено? только ответив на эти вопросы Вы получите ответ на вторую половину Вашего вопроса.

что касается первой половины (зачем оно нужно лично мне), то для защиты моих интересов. худо или хорошо , но оно их как то защищает. если его не будет, то я, как составная часть этого государства перестану существовать. нет, физическое тело жизнь, конечно, продолжит, но будет ли это называться жизнью?

-1 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Николай Андрианов

2013-03-02

# 23274705

политологию вы не изучали в вузе?

ну тогда первая попавшаяся ссылка...

http://www.xserver.ru/user/funkz/2.shtml

а так откройте любой учебник политологии...

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23275123

беда наших политолухов, даже и в вузах преподающих, в том, что они следуют концепции догматически - цитатной, и в этом случае любое обсуждение выливается в фехтование цитатами, кто больше их(цитат) знает.

в вузе в мои времена ни политолухов, ни учебников не было

0 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Николай Андрианов

2013-03-02

# 23275724

государство должно охранять границы и доставлять почту - так говорят мои амеровские друзья - все остальное сделают граждане

3 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Николай Андрианов

2013-03-02

# 23276872

не беда в том, что наши граждане не знают ни своих прав ни обязанностей и не хотят за них бороться...

если только за доллары как навальный

0 Экспертное мнение

pan Zagloba ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23277023

Вы смешны в своем невежестве.

Что такое государство и его функции - предмет ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.

Политология не определяет сущности государства ни его функций.

Дайте нам определение государства, для начала.

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Николай Андрианов

2013-03-02

# 23277615

Я не помню случая, когда государство защитило мои интересы. Оно защищает только СВОИ интересы, а я и моя семья как бы вне его))

11 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Gennadi Poltavets

2013-03-02

# 23277874

Так оно и границы не охраняет...

1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23277917

И еще. Мне как-то филетовы эти определения, я сужу с точки зрения простого обывателя, который регулярно платит налоги, не имеет задолженности за квартиру и затаривается продуктами в магазине - с моей покупки 80% накрутки уходит непонятно куда.

6 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23278632

а права и обязанности как появляются?

0 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил pan Zagloba

2013-03-02

# 23278643

найди себе учебник

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23278690

а Вы определение своих интересов государству предлагали? думаю, что нет. так, может, стоит, сначала вопрос ему задать, а?

1 Экспертное мнение

pan Zagloba ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23279279

Слышь ты, я в отличие от тебя изучал что такое политология и что такое государство и право.

Заткнись и не упорствуй в своем невежестве.

-2 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил pan Zagloba

2013-03-02

# 23279607

видно, что плохо изучал... иди еще поучись... ;)

0 Экспертное мнение

pan Zagloba ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23279848

Кому видно? Скоту без юридического образования?

-1 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23280695

просто обывателю на пальцах.

человек может действовать в русле Промысла, может против, а просто обыватель есть трава на поле боя, которую иногда вытаптывают. свобода же воли отдельно взятого индивида и есть выбор одного из трех состояний. но тогда обывателям не следует обижаться, когда их вытаптывают

-3 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Николай Андрианов

2013-03-02

# 23284787

Да, вы правы. Я, пожалуй, не стану обижаться: мою маму-пенсионерку вытаптывают, мужа-работягу, меня, папа из последних сил работает - его тоже... Вы уж простите, мы вам не слишком мешаем жить? Может, вам из-за нас воздуха не хватает?

Вы бы подумали сперва, а потом писали свои фашистские экзерсисы.

6 Экспертное мнение

Антон Вагин ответил pan Zagloba

2013-03-02

# 23288996

УК РФ. Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1 Экспертное мнение

pan Zagloba ответил Антон Вагин

2013-03-02

# 23289096

Хахаха. Оскорбление - это будет у твоей жены, если вдруг такая дура найдется и возьмет такую дурацкую фамилию.

-2 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23291483

а вот меня-пенсионера никто не может вытоптать, потому что я выбрал правильную сторону в вышеуказанном раскладе, чего и Вам желаю. причем всем (включая маму, папу и мужа-работягу). не скрою, что лет несколько тому я тоже был травой на поле боя, но слава Богу, объяснили, что надо за себя бороться, и самое главное, дали метод.

Вы мне дышать не мешаете ни разу, а в фашисты записываете только по Вашей неграмотности. не печальтесь, я был таким же. сейчас Вас (с окружающими) сама жизнь начнет учить. если научитесь чему-либо, то выживете

-2 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23301746

херовое в Штатах государство - я с вами согласен :)

-2 Экспертное мнение

Валерий Воронин ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23305744

Как-то хочется ,что-бы госу-во от нас "ОТСТАЛО", как репей.

2 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Валерий Воронин

2013-03-03

# 23305915

Да пусть пристает, но было бы это как-то взаимно... А то ведь совсем не-по-человечески: ты мне отдай все, что зарабатываешь ты и что заработали твои предки, а я тебе - придумаю, как еще из тебя что-нибудь высосать!

4 Экспертное мнение

вова Вава ответил Николай Андрианов

2013-03-03

# 23307383

Милый Николай. Вы очень много хотите от людей. Никто здесь не собирается разбираться что такое государство, какие его функции, цели. Никого не интересует история образования государств вообще и в частности Российского государства. Здесь смотрят только через призму своих личных дел. Я понимаю таких людей. Им плохо, больно, они недовольны. И выливают здесь свое недовольство. Вместе с тем, если рухнет даже такое несовершенное государство, как наше, мало не покажется даже госпоже Руне Вул.

3 Экспертное мнение

Виктор Коробецкий ответил Николай Андрианов

2013-03-03

# 23307655

Да... в концлагерях где-то в Магадане тоже нашли способ выживать... Везде выживают - т.е. приспосабливаются. Конечно, человек всегда приспосабливается к конкретным условиям. Но когда-то он начинает и приспосабливать условия под свои нужды. Это когда уже невмоготу приспосабливаться к условиям. Так что Rina права на все 100%.

9 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил Николай Андрианов

2013-03-03

# 23311030

У тебя харя военного пенсионера..., то есть дармоеда по жизни, а это согласись - совсем другое дело... - другая форма паразитизма, только и всего.

1 Экспертное мнение

Михаил Заводской ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23313268

Действительно,границы нараспашку,да и почта дуба дает окончательно.Так что это государство существует временно и скорее всего распадется.Вопрос только насколько кровавым будет распад?

0 Экспертное мнение

михаил шестаков ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23314307

наверно,вы платите ипотеку?говорят,у ипотечников на помойке с голоду дохнут крысы

0 Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил Виталий Комов

2013-03-03

# 23315037

Ну навального зачем прицепил, хорошо начал как всегда плохо кончил...

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил вова Вава

2013-03-03

# 23316172

да нет, я от них ничего не требую. диалектика - поиск вопросов на те ответы, которые озвучивают люди, которых """ не интересует история образования государств вообще и в частности""", а также и многие другие. но исследуя болевые точки толпоэлитарных масс можно придти к некоторым обобщениям. метод такой, я не им вопросы задаю и отвечаю, а себе.

1 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Savonarola nl

2013-03-03

# 23316310

у Вас, милостивый государь, личико тоже, не того

0 Экспертное мнение

Антон Вагин ответил pan Zagloba

2013-03-03

# 23317097

кстати да, она кстати юрист как и ты... наверное у вас это профессиональное

0 Экспертное мнение

Вано Иванов ответил Николай Андрианов

2013-03-03

# 23321833

Разумно.....

0 Экспертное мнение

Gena Ach ответил Николай Андрианов

2013-03-03

# 23322384

Вы учились в ВУЗе без учебников!? Тогда понятно..

0 Экспертное мнение

Владимир Васильев ответил Николай Андрианов

2013-03-03

# 23323674

Николай, а почему ВЫ думаете что какое нибудь государство, "ВОСТОЧНАЯ СТРАНА РАШАландия" будет щащищать наши с вами интересы хуже чем "РОССИЯ". По большому счету, я запросто могу обойтись без государства, хотя мне 59, окромя обиды к своей СТРАНЕ у меня ничего нет. Родину можно любить "как мать" бескорыстно, а с государством "любовь должна быть обоюдной", чего нам почти всем не хватает.

2 Экспертное мнение

GES 60 ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23325318

Rina, а можно узнать, как вас вытаптывают? Знаете, я тоже не миллионер, но живу по средствам и на жизнь хватает. Достаток есть, но с натяжкой.

0 Экспертное мнение

GES 60 ответил Savonarola nl

2013-03-03

# 23326683

Ну не могу не вмешаться. А у тебя чья харя, ответь пожалуйста. Я 27 лет Родину защищал, 24 часа в сутки служебного времени. И не смей, тварь, Армию трогать. Просто могу порвать. А меня этому учили.

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Владимир Васильев

2013-03-03

# 23327434

вот любопытное наблюдение: почему-то все комменты касаются последнего абзаца, в коем я высказал сугубо свое личное ИМХО, которое именно потому ИМХО, что мое.

мне же гораздо интереснее ответы на вопросы двух первых абзацев

0 Экспертное мнение

Галина Гайдайчук ответил Владимир Васильев

2013-03-03

# 23330475

Прям насмешили. Девиз . заграница нам поможет, БЕССМЕРТЕН... Вы ГДЕ , за границей проживали?...ну если ВЫ не АБРАМОВМЧ? А так, можно за несколько десятков мильёнов евриков и гражданство купить.. и пожить какое то время.. при условии, если вам дадут , равернуть бизнес...

0 Экспертное мнение

Галина Гайдайчук ответил pan Zagloba

2013-03-03

# 23330582

А Вы и не ввязывайтесь в БЕСПРЕДМЕТНЫЙ диалог, он заводиться НЕ для того что б установить ИСТИНУ, а токмо для того, что б ЗАРАБОТАТЬ. Бизнес однако...

0 Экспертное мнение

Галина Гайдайчук ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23330615

А Ваш сын, ОХРАНЯЛ границы?

0 Экспертное мнение

Владимир Васильев ответил Галина Гайдайчук

2013-03-03

# 23332923

У меня в мысли не было "заграница нам поможет". Я имел в виду что тут я нахожусь в государстве для которого я "пыль". Государство придумывает такие законы при которых я не могу чувствавать себя человеком. Если вам нужны примеры, я их приводить не буду, ими соц сети бурлят. Допустим, если бы я щас жил по законам бывшей окраины России, Финляндия или Польша, я точно был бы "человеком". А на помощь я надеюсь, поколения 90х. Нет не на их пенсию, а на то что они поймут что такое наше государство и начнут "рвать ему пасть".

0 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Rina Vul

2013-03-04

# 23337002

Вот это опять согласна на все 100%, При СССР торговая наценка была не более 10%!!!!!!!!!!!!! Скупка с целью перепродажи называлась, как? Кто помнит? СПЕКУЛЯЦИЯ!!! И уголовно наказывалась! А сейчас все спекулянты-мошенники, оказывается "талантливые бизнесмены"???!!!

0 Экспертное мнение

tatiana zotova ответил Николай Андрианов

2013-03-04

# 23337704

Когда человек начинает разговаривать сам с собой это настораживает.

-1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Галина Гайдайчук

2013-03-04

# 23338772

А у вас какой размер груди, ноги и талии? Какую зарплату вы получаете? Состоит ли сын в какой-нибудь партии? Вы уж про себя все напишите, а я потом подумаю.

0 Экспертное мнение

sergei1122s@bk.ru sergei1122s@bk.ru ответил GES 60

2013-03-04

# 23339170

27 лет, Родину защищал. Вопрос - сколько раз Вы присягали и кому,только без лирики - по факту. Я видно что-то пропустил о нападении врагов на нашу страну, которое потребовало военной защиты( боевых действий на нашей или прилегающей территории).

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил Savonarola nl

2013-03-05

# 23377380

Военный пенсионер - это тот кого народ даром кормит, а он вместо благодарности ещё и хамит кормильцу, поучает его, чванится перед ним и об себе имеет мнение как о "пупе земли". А говоря объективно: 1. Армию разворовали. 2. Генералы рапорт "даме с собачкой" делали. 3. Чечне Путин дань платит за поражение в войне. 4. Военный переворот в пользу народа и против власти евреев-олигархов военные сделать не могут! На кой хрен нам русским такая - Армия ? - кормить ?

Вас - военных пенсионеров Путин кормит, нашими деньгами за то, что Вы русский народ предали, отдали на поругание сепаратистам.

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил Николай Андрианов

2013-03-05

# 23377464

Мой любимый артист Леонов, добрейшей души человек, на фото в роли директора детского садика....

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил GES 60

2013-03-05

# 23377495

К сожалению, должен Вам возразить: Военный пенсионер - это тот кого народ даром кормит, а он вместо благодарности ещё и хамит кормильцу, поучает его, чванится перед ним и об себе имеет мнение как о "пупе земли". А говоря объективно: 1. Армию разворовали. 2. Генералы рапорт "даме с собачкой" делали. 3. Чечне Путин дань платит за поражение в войне. 4. Военный переворот в пользу народа и против власти евреев-олигархов военные сделать не могут! На кой хрен нам русским такая - Армия ? - кормить ?

Вас - военных пенсионеров Путин кормит, нашими деньгами за то, что Вы русский народ предали, отдали на поругание сепаратистам.

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил GES 60

2013-03-05

# 23380494

Ну и как ? Защитил ? От кого ? 18 миллионов русских умерли, а 3 триллиона 175 миллиардов долларов из страны вывезли... А ты в это время начальству сапоги вылизывал... Вас Путин за харчи купил, против своего народа назначил собаками сторежевыми

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил GES 60

2013-03-05

# 23380975

Вот к примеру МЧС. Это Путинская опричнина, с вертолётами и танками в арсенале, что бы за армейской шантрапой приглядывать и ежели что кинуться спасать Путина иего клику.... А что армия ? Офицеры без чести... паркетные генералы - те же чиновники-бюрократы. Хоть один отказался Сердюковской "даме с собачкой" рапорт отдавать...? Да они бы сами раком встали... тьфу...

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Savonarola nl

2013-03-05

# 23398548

а я решил, что это Вы собственной персоной. кстати вот, ответьте на вопрос, почему люди прячутся за маску? и под английским псевдонимом? себе ответьте, мне отвечать не обязательно

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил Николай Андрианов

2013-03-06

# 23407239

Савонарола - итальянец, монах сожёный на костре 500 лет назад во Флоренции, за проповеди аскетизма, он считал роскошь грехом и призывал граждан отказаться от излишеств. Так что псевдоним не английский. А маска соответствует принципам закрытого тендера, что бы чиновник ведающий гос.закупками не выбирал в поставщики своих родственников. Люди хотят, что бы Вы обсуждали проблему, а не их личность и не доносили на них властям, которые не хотят знать правду, а хотят знать тех, кто её говорит. Естественно, чтобы заткнуть рот.

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Savonarola nl

2013-03-06

# 23409633

боитесь, значит? значит, есть чего бояться. а я вот перестал, и жить сразу стало легче. а то, что в макспарке решают вопросы закрытых тендеров - это , конечно, новость. а как обсуждать вопросы с анонимом?, не зная кто есть ху? а может Вы из пусек?

1 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил Николай Андрианов

2013-03-06

# 23426707

Вы наверное "пуссям" завидуете ? 40 секунд и мировая слава, контракты на большие гонорары и впереди победа в Европейском суде по правам человека. А Вы всю жизнь на службе ж.....* рвали и на тебе кукишь с маслом.... Военный пенсионер бывший раб начальства и вечный подкаблучник у жены...., а Вы наверное о себе думаете, как о человеке "бывалом"... военный это пионер в шортах и галстуке, только состарившийся....

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил GES 60

2013-03-06

# 23433709

уважаемый Геннадий, не следует обижаться на неграмотных людей. их беда не только в том, что их никогда ничему не учили, но и что-либо изучать они простоне в состоянии. простите им

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Savonarola nl

2013-03-06

# 23433773

милостивый государь, я Вам даже возражать не стану, ибо у Вас тип строя психики опущенный в противоестественность

0 Экспертное мнение

GES 60 ответил Николай Андрианов

2013-03-06

# 23436137

Спасибо вам, Николай. Я поэтому и прекратил дискуссии с этим человеком. Одна злоба. Лучше б что нибудь своими руками сделал для страны.

0 Экспертное мнение

GES 60 ответил sergei1122s@bk.ru sergei1122s@bk.ru

2013-03-06

# 23436331

Присягу я принимал один раз, в 1978 году. Кстати, вот этим аргументом пользуются не совсем порядочные люди. Я Вам этот же вопрос мог тоже задать. Но не задам, из-за этических принципов. Честь имею.

0 Экспертное мнение

GES 60 ответил tatiana zotova

2013-03-06

# 23436945

Если нечего сказать - лучше промолчать, за умного сойдёшь. Народная мудрость.

0 Экспертное мнение

Savonarola nl ответил Николай Андрианов

2013-03-06

# 23436970

Правильными Вы считаете мысли выссказанные начальством ? Они правильной квадратной формы ? Вам на службе выдали кубик Рубика, в котором все стороны покрашены в защитный цвет ?

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил GES 60

2013-03-06

# 23438520

он не может что-либо сделать для страны, он даже не может что-либо сделать для себя, поскольку является типичным продуктом , а, значит, основой толпоэлитарной модели общества. такой сердитый он потому, что всю жизнь стремился попасть в элиту, а оказывался в толпе.таких по закону нормального распределения более 90%, ну и что делать? спорить со всеми не хватит ни времени, ни сил. надо подождать, пока Бог языком жизненных обстоятельств объяснит ему, что он не прав

0 Экспертное мнение

GES 60 ответил Николай Андрианов

2013-03-06

# 23439561

На эти темы, такие, как "Нужно ли нам государство, РПЦ, пенсионеры и т.д." считаю что дискутировать не надо, хотя иногда хочется огрызнуться. Всё это резольтаты деятельности западных политтехнологов, цель котоых развал нашего государстыва. Последняя новость, это г-н Белковский предложил упразднить РПЦ. Кто ещё чего придумает? Поэтому мне интересно почитать в МП, это хороший повод для размышлений. Удачи Вам и всего хорошего. С Вами приятно общаться.

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил GES 60

2013-03-07

# 23444055

совершенно с Вами согласен. прочтение перлов и участие в обсуждениях дает богатейшую пищу для размышлений. спасибо

0 Экспертное мнение

sergei1122s@bk.ru sergei1122s@bk.ru ответил GES 60

2013-03-07

# 23448490

в 1992 подал рапорт и снял погоны,рассыпалось то кому я присягал.

0 Экспертное мнение

GES 60 ответил sergei1122s@bk.ru sergei1122s@bk.ru

2013-03-07

# 23451198

И отдал Родину на растерзание врагу. А я терпел, именно терпел и выживал, вместе с нашей Армией, которая сейчас возраждается.

0 Экспертное мнение

Показать 69 ответов

Свернуть ответы

Владимир Счастливцев

2013-03-02

# 23273671

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Владимир Счастливцев

2013-03-02

# 23273751

А...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Минин

2013-03-02

# 23273690

Принимала я участие в государственных выборах....

==================

То есть - безответственно НАВЯЗЫВАЛИ мне "вашего" безответственного законодателя... моей жизни?

Вы в этом - не одиноки: http://maxpark.com/community/129/content/1275223

1 Экспертное мнение

kros er

2013-03-02

# 23273723

Если быть глубоко честным, то прав на жизнь, труд и отдых даже без нашего государства у меня не было бы. Без мвд меня и мой дом давно бы ограбили, женщин украли, увели к себе более приспособленные альфа-самцы.

Ну или я бы всех опустил...

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил kros er

2013-03-02

# 23273774

Да? А я сама боюсь полицаев... Никому из моих знакомых они ни разу не помогли.

1 Экспертное мнение

kros er ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23273977

Если бы не было карающих надзорных органов, то вся мразь, сейчас сидящая по тюрьмам, шлялась бы вокруг.

Имхо, ДАЖЕ это государство выполняет хоть какие-то функции.

1 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил kros er

2013-03-02

# 23274103

Без МВД мой дом как раз никто бы не ограбил.А вот при наличие МВД, которое запрещает мне защищать свой дом - запросто.

4 Экспертное мнение

kros er ответил Александр Дорофеев

2013-03-02

# 23274225

Это вариант "без государства". Дикий запад, т.с.

Я просто представил себе суды линча, войны между районами, областями, губерниями, междоусобицы.. в общем - все прелести до-имперской княжеской Руси.

1 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Александр Дорофеев

2013-03-02

# 23274724

это вам просто повезло, что вы не в чечне, не в ставрополье и денег у вас нет...

5 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23276882

а чего их бояться...

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил kros er

2013-03-02

# 23277855

Мразей и сейчас полно, и вечером на улице меня никто не защитит. Я в своем районе сроду полицая не видела!

А вот подростков-нариков и гастеров - хоть отбавляй.

2 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил kros er

2013-03-02

# 23279489

Вся мразь которая сегодня в тюрьмах, находилась бы в гробах или пакетах. Пресловутые карающие надзорные органы именно их и защищают.

2 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил kros er

2013-03-02

# 23279727

Войны и междоусобицы между районами, областями, губерниями, странами, и т. п. это как раз порождение руководителей этих административных единиц. Т.е. баре дерутся, а у холопов чубы трещат.

0 Экспертное мнение

Николай Парийский ответил kros er

2013-03-03

# 23306755

А кто кормит три раза в день эту мразь, сидящую по тюрьмам? Не вы, случайно?

-1 Экспертное мнение

kros er ответил Николай Парийский

2013-03-03

# 23307001

Почему-то сидящие на моём обеспечении с удовольствием покинут свою тихую обитель. ))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил kros er

2013-03-03

# 23307223

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

kros er

2013-03-03

# 23307376

Мороз по коже. ))

Думаю, такие как я в подобных передрягах отстреливаются первыми.

0 Экспертное мнение

Николай Парийский ответил kros er

2013-03-03

# 23307894

Если есть государство, то педофил, изнасиловавший, к примеру, мою дочь, сидит в тюрьме, и за мои деньги кушает утром булочку с маслом.

Если государства нет, то этот педофил висит на берёзе, подвешенный за яйца.

2 Экспертное мнение

kros er ответил Николай Парийский

2013-03-03

# 23307939

Педофилы там жрут сперму урок.

0 Экспертное мнение

Николай Парийский ответил kros er

2013-03-03

# 23310278

Я не знаю, что они там жрут (не сидел ПОКА ещё). Но, согласитесь, жрать и висеть - это две большие разницы, как говорят у них в Одессе.

1 Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил Виталий Комов

2013-03-03

# 23315227

Емкий ответ , очень нравится...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Лысов

2013-03-04

# 23342493

+++++

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Евгений Бакин

2013-03-02

# 23273728

Да такое государство только в качестве наказания дано нам. Нами правит групп лиц, которое рассматривает государство как источник наживы для этих лиц. Государство должно служить народу, а у нас государство служит группе чиновников от государства. У этой группы все привелегии и доходы, а остальному народу по остаточному принципу. Я тоже думаю, что мне такое государство не нужно.

10 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Евгений Бакин

2013-03-02

# 23273802

Не будьте недееспособным. Стройте сами свою жизнь,не надеясь ни на кого. Я только так своих детей воспитываю. Надеяться только на себя.

0 Экспертное мнение

Евгений Бакин ответил Зинаида Суворова

2013-03-02

# 23273822

Дак так и живу уже 21год.

1 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Зинаида Суворова

2013-03-02

# 23274165

А я и строю, но бОльшую часть построенного через свои структуры государство у меня отбирает. При отсутствии такого государства, как сегодня, моя стройка двигалась бы быстрее.

8 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Александр Дорофеев

2013-03-02

# 23275338

И у нас всё замечательно получается,но мы не ноем,а просто живём.но приходилось и выживать. Только знают ли об этом новые русские,которым всегда все мешают и они эти факторы уничтожали,даже если это люди.

1 Экспертное мнение

raissa makarova ответил Евгений Бакин

2013-03-02

# 23281578

В прошлом веке мужики на завалинке решали мировые проблемы....Гандураса..Кубы...теперь задумались кто же их то проблемы будет решать...может на себя оборотиться....

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Евгений Бакин

2013-03-03

# 23311148

Согласен! Но это нам надо проснуться и осознать, что:Россия - государство рабовладельческое. Даже президент не может ответить , "Почему в России конституция не действует?"

http://www.proza.ru/2012/12/12/838 . Рабам обещают, только достойные рабочие места (стойла) и не обещают никакго "светлого будущего" . Даже пенсию выдаёт пенсионерам Финансовая Пирамида, под названием Пенсионный Фонд.

В жизни россиян нет ни человеческой идеи, ни человеческой идеи, кроме рабской древнееврейской религии в виде РПЦ, уничтожившей русскую культуру http://www.proza.ru/2012/03/18/770 .

Поэтому и отношение к человеку как к скоту, лишь с иммитацией защиты детей. И то спасибо за это американцам, которые запретили нашим российским рабовладельцам приезжать в США.

Человеку русскому надо сознать, как его оскотинили и принять человеческую, душевную идеологию http://www.proza.ru/2010/04/06/419 , чтобы и медицина и образование и само государство было человечным , справедливым.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Зинаида Суворова

2013-03-02

# 23273785

Последыш Медведева. Это он разрушает школу,чтоб детей сделать дебилами,а потом сказать- реформа удалась,дети стали индивидуалистами и не хотят ходить в школу.

3 Экспертное мнение

Евгений Муравьев

2013-03-02

# 23274105

Государство, и наше и не наше, есть инструмент подавления правящим классом, остальной части населения. А смена правящего класса есть революция. Сегодня в нашем государстве происходит смена правящей элиты с олигархов (именно олигархов, а не капиталистов) в пользу чиновников, а вот хорошо это или плохо это вопрос?

2 Экспертное мнение

Евгений Бакин ответил Евгений Муравьев

2013-03-02

# 23274511

А какая разница при капитализме кто грабить будет олигарх или чиновник путающий гос. карман со своим, вернее уже имеющий один карман государственный как свой.

1 Экспертное мнение

Евгений Муравьев ответил Евгений Бакин

2013-03-02

# 23275755

Так при любом государстве грабить будут, весь вопрос будет ли кроме национальной мафии мировая грабить или нет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

snegov vogens

2013-03-02

# 23274482

Rina Vul «открыла Америку», кто еще не знает, что государство – «машина для поддержания господства одного класса над другим, возникшая в результате общественного разделения труда, появления частной собственности и антагонистических классов»? Основную часть бюджета любого государства – это различные фискальные отчисления, в т.ч. и налоги. И не пытайтесь увидеть человеческое лицо у государства, его там нет, одна большая задница. Что касаемо рекомендаций, то тут, Rina Vul, я с Вами полностью согласен. Спасение утопающего – это дело…

3 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил snegov vogens

2013-03-02

# 23274737

как ты красный шрифт сделал? о_О

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23275810

как ты красный шрифт сделал? о_О

Очень просто, пишешь микропрограмму на языке (программном) сайта, где указываешь: высоту, цвет, ширину шрифта и т.д.

0 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил snegov vogens

2013-03-02

# 23276455

да вы, батенька, шутник...

0 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил snegov vogens

2013-03-02

# 23276597

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил snegov vogens

2013-03-02

# 23276741

понятно

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23277243

Уважаю.)))

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Атлантика nl

2013-03-02

# 23274632

Такое как у нас- не нужно. У меня уже давно такие мысли возникают...

3 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Атлантика nl

2013-03-02

# 23277650

Вот и меня как-то внезапно осенило.

1 Экспертное мнение

Атлантика nl ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23280003

не, меня уже давно эта мысль гложет. Когда подсчитала, сколько налогов плачу государству и что с этого имею...

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23276286

Если Вам Ваше финансовое положение позволяет обойтись без государственных льгот, посещать частную клинику, обеспечить обучение детей дома, то вы относительно обеспеченный человек и можете выбирать, где Вам жить. Видимо, есть страны и с более дешевой социалкой относительно дохода пенсионера, но какие это страны, я не знаю.

По правде сказать, вопрос, нужно ли мне государство, в котором я живу, мне не приходил в голову.

Где я и жизнь моя, а где государственная машина, о которой больше, чем по телевизору показывают, толком никто ничего не знает.

Короче, Вы нам рассказали, как на все, что происходит в стране, в которой Вы живете, Вам наплевать, и Ваши обязанности как гражданина Вам тягостны.

Курите поменьше. Никотин угнетает эмоции в том числе и положительные.

-1 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23276510

у государства, значит, обязанностей перед вами нет, а у вас, значит, обязанности перед государством есть...

да вы убежденный строитель светлого будущего...

5 Экспертное мнение

ольга кулагина ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23277637

странно,людям,которым "не все равно" в какой стране жить,а хочется жить в своей стране хорошо и гордиться ею,и за детей и внуков быть спокоными всегда предлагают "отвалить",видимо,чтобы не мешать наслаждаться остальным! вместо того,чтобы попробовать поразмышлять,как сделать жизнь нормальной и даже разумной))

2 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23277730

А у меня таких средств, но иначе мне все равно никто не поможет.

Хотите пример? Пошла в государственную поликлинику к эндокринологу. Мне выписали несколько анализов и сказали идти в платную. Я спросила: а если у меня нет денег? Мне ответили: значит, мы вам ничем помочь не можем!

Вывод: либо ищи деньги (сама, без госва), либо подыхай, госву это фиолетово.

А насчет курева давайте советы своим детям, я взрослая тетенька, без вас как-нибудь))

2 Экспертное мнение

Rina Vul ответил ольга кулагина

2013-03-02

# 23277756

Да я щас могу обкричаться, как мне не все равно, меня кто-нибудь услышит? На это всем все равно, вот и все)

1 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23278552

Мозгами-то раскиньте: всё вокруг нас наше государтсво, в государстве же живем. Халявной малины нет ни в одном государстве, даже в таком как США.

Но так поносить свое государство, как позволяют себе некоторые особенно продвинутые, нигде нельзя.

Да я уверена, что Вам "забить" на озеление Вашего подъезда и Вашего двора, что мусор кидаете не в урну, не несете его до контейнерной площадки, если урны нет, а бросаете где придется. Пожилым людям место в транспорте давно уступали последний раз?

Про социальные льготы малоимущим и инвалидам я говорить не буду. Они малы, но они есть.

Бесплатное здравоохранение существует, даже если Вы этого не видите.

И бесплатное обучение, пускай в урезанном объеме, но тоже имеется.

Если в городе живете, то вода из кранов течет не 4 часа в сутки, а круглосуточно, возможно, есть даже горячая.

Если есть электричество и телефонная линия, а они есть, иначе бы Вы мне не писали, то веерного отключения, наверняка нет.

И все эти "естественные блага" требую ремонта, замены, поддержания в рабочем состоянии. И работники этих сфер требуют оплаты своего труда.

А государства для Вас нет, оно о Вас не заботится тоьлько обирает.

Вы халявщих?

-2 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил ольга кулагина

2013-03-02

# 23278676

Ну так и размышляли бы, а не поносили на уровне одуревшего от неудовлетворенности халявщика.

Конструктивных предложений со знанием предмета ноль, а претензий и обид воз и маленькая тележка.

1 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23278741

вижу я это бесплатное здравоохранения и это бесплатное обучение...

у ребенка в школе математики с начала года не было,

зачем они в школу ходят? для галочки о бесплатном образовании?

за воду, электричество и телефон я плачу и государство тут не причем...

и работники этих сфер требуют оплаты от меня, а не от государства...

это не я халявщик, это вы блондинка...

6 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23279128

Как я понимаю, Вам выписали не анализы, а направления на анализы.

Все обследования, необходимые для установки диагноза, пациенту делаются бесплатно. Обратитесь в отдел обязательного медицинского страхования. Этот телефон указан в полисе.

Есть исследования, которые делаются только платно. Но я думаю, что Вы не захотели понять врача и сделали собственные выводы.

Еще раз советую обратиться в отделение обязательного медицинского страхования. Я обращалась. Мне помогли тем, что объяснили мои права.

А насчет курения только потому написала, что в пурге живете, а так могло бы и просветлеть. А так курите сколько хотите, если считаете, что здоровье позволяет. Я так лет десять назад бросила и не жалею.

1 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23281513

Нет, блондинкаа - это Вы, Виталий.

Только блондинка не поймет, почему в школе математики не было. А потому что педагога не было. А потому что только безрассудные самоотверженые наивные люди могут идти учить детей, где с одной стороны - вы, озверевшие родители, а с другой стороны ваши сошедшие со всех воситательных катушек дети, которые из разговоров взрослых знают, что их лечат жадные сволочи, а учат бездарные идиотки.

А государство, их родина, это место хуже отхожего, тюрьма и концентрационный лагерь в одном флаконе.

Блондинка - это Вы, Виталий.

-2 Экспертное мнение

raissa makarova ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23281736

++++++++++++++++++++++=

1 Экспертное мнение

raissa makarova ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23281751

+++++++++

1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23284945

Я по-русски написала: в государственной поликлинике нет ни лаборантки, ни аппарата узи, ни реактивов. Если я куда-то там буду обращаться (а на это нужно рабочее время), то меня поставят в очередь, которая подойдет через 3 месяца. Я за это время, простите, помереть могу.

2 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23285473

Если Вы не пенсионер или работающий пенсионер, то вполне можете сделать анализы платно, если считаете, что в задержке из-за очереди есть угроза Вашей жизни. Хотя если бы так считал еще и врач, то Вас бы давно положили в больницу.

"А куда-то там обращаться, то меня поставят в очередь", это,извините не к тем людям, которые для нужных им исследований и операций годами стоят в очереди, едут в другие страны и платят при этом за лечение очень нехилые деньги и счастливые, благодарят доктора за проведенное лечение.

Об очереди в Вашем первом заявлении не было ни слова, а было о том, что Вам помощи в районной поликлинике не оказали, а отправили в платную поликлинику.

Не надо перевирать и спекулировакть враньем. Стыдное дело это.

-1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23285823

Вы что от меня добиваетесь-то, я не понимаю? Вы мне же пытаетесь доказать, что я сама отклонила помощь госва?)))) Вы смешны в своем стремлении.

"Хотя если бы так считал еще и врач, то Вас бы давно положили в больницу". А мне плевать, что считают неучи, мне НЕ плевать на самочувствие. Кстати, денег на "лежание в больнице", когда болезнь уже будет запущена, вы мне дадите? Или снова будете пустословить о том, что в больнице ВСЕ должно быть бесплатно? )))

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23288043

Вас-то поставить очередь на 3 месяца обещали, а уменя ещё веселее. Заподозрив в ноябре (обратите внимание), что я беременна, пошла к врачу. Но на учёт ставят ТОЛЬКО при наличии результатов УЗИ. Пошла на УЗИ, в ноябре же. Так вот в бесплатном варианте мне эта процедура могла светить к середине лета. То есть я бы уже родила. 800 рэ и УЗИ было пройдено в тот день

2 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23288209

не угадали - там озверевшие учителя...

не далее как на прошлой неделе сын 11 лет пришел из школы в слезах - незнакомая учительница за капюшон оттаскала...

могу только сказать что она больше этого не будет...

но не у каждого ребенка родители в полиции

1 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23288277

наталия герасимова видать в больнице со времен СССР не была...

3 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Потапка Потапка

2013-03-02

# 23288777

Расскажите это Наталье Герасимовой, у которой вам обязаны предоставить бесплатные услуги)))

2 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23288792

Завидую даже немного, здоровья ей!))

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Наталия Герасимова

2013-03-02

# 23288829

У меня лично к вам претензии? Нет? Простите, тогда гуляйте лесом, я лично вас не трогала. Если только вы - не все государство сразу.

0 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23291393

В 1992 году сломала ногу. В Военно-Медицинской академии спасли от неминуемой инвалидности. Ни одной копейки мне это не стоило.

В 2005 году случился инфаркт, лечилась в НИИ кардиологии им.Алмазова и тоже совершенно бесплатно.

Платила за суточный монитор с измерением давления и сердца в нескольких параметрах, потому что посчитала, что бесплатный монитор в поликлинике это недостаточно. По той же причине делала УЗИ сердца платно на расфуфыренном цветном аппарате, не очень поверив бесплатному в поликлинике.

Могла и не платить, информация та же строка в строку.

И окружающие меня люди также лечатся бесплатно.

И я не на другой планете живу.

И в чем тогда причина расхождений?

1 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23291653

В больнице не "должно быть бесплатно", а в больнице и есть все бесплатно. Только на бесплатное лечение бывают очереди, если состояние не требует неотложного лечения. Но так во всем мире.

И последнее, что я хотела бы Вам, Rina, сказать, так это здоровья Вам побольше, чтобы у врачей подольше не было такой агрессивной и нелогичной пациентки, как Вы. Врачей, которые для Вас "неучи", жалко, времени и душевных сил, которые им придется на Вас потратить, жалко.

-2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23293328

Так она скажет, что мне и предоставляли БЕСПЛАТНЫЕ услуги, но через почти год:))))))) А Вас поддерживаю в этом вопросе

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Потапка Потапка

2013-03-03

# 23305613

И что показало УЗИ через год? Слоновью беременность, 22 месяца?))))))))

0 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Наталия Герасимова

2013-03-03

# 23308079

наверное вы на другой планете живете

0 Экспертное мнение

arcon piter ответил Наталия Герасимова

2013-03-03

# 23310776

Всё-же Вы где-то в другом измерении)))))

У меня множественные переломы рёбер, позвоночника (5 позвонков вообще в крошку) и пр. На консультации и томографии ушло более 20тыс., операция - 150тыс. - и гарантий что встанешь не дают. В результате я поднялся сам без всяких докторов. Ну а если кто-то не поднимется - докторам видимо и хрен с ним - меньше проблем. А вот одна знакомая, работающая довольно высоко, действительно имеет всё то о чем Вы рассказываете и многое другое, и детям у неё в армию не надо, т.е. дети даже дома сидеть не хотят считаясь в армии. Вот и получается что государство для чиновников. ЖКХ вообще не выполняет своих обязанностей, и только после множественных обращений к губернатору и службе президента начинает происходить какое-то вялое шевеление, при этом всё равно ничего не делается а раздаются бесконечные обещания. И в образовании такое и в других сферах. И вот спрашивается - как народ должен относиться к такому государству? Было-бы очень удивительно увидеть демонстрации полные благодарности этому гос-ву, скорее следует ожидать очередных бунтов и революций.

2 Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил Наталия Герасимова

2013-03-03

# 23315527

К государству относятся так как оно выполняет свои функции , ... наше государство так выполняет свои функции , что оно в третий раз ,не дай бог, развалится

1 Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил Наталия Герасимова

2013-03-03

# 23317301

Откуда такая наивность , прямо то и положат , не раз врачи скорой помощи предлагали идти в больницу и договариваться. вот такие помощники...

0 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил arcon piter

2013-03-03

# 23328406

Я не в другом измерении, а в Питере живу. Позвоночник в крошку не ломала, но коленный сустав на несколько куском раскололся. Собрали на спицы аппарата Илизарова, через 8 месяцев оставила костыли. Госпитализирвали в Военно-медицинскую академию по скорой , потому что она дежурила и там были места. Через 10 дней выкинули из больницы, но несколько раз пришел из районной поликлинике врач по лечебной физкультуре. Через 4 месяца положили в восстановительную больницу. Там какие-то тетки толпами носились по платным и бесплатным кабинетам, чтобы получить все нужные и ненужные процедуры. Я пролежала несколько дней и ушла, потому что естественные процессы восстановления ускорять - только вредить. Организм сам лучше знает, что как надо делать. А там, где без врачей было бы не обойтись, мне помогли во время операции в академии. Деньги на маршрутку от дома до больницы и обратно платой за лечение считать? И почему мне не верите? И почему Вы верите ошалевшей от, возможно, больной щитовидной железы не очень талантливой журналистке, не устающей отплетать негативную ахинею?

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23328651

Через год показало БЫ полное отсутствие. Просто я предпочла заплатить. И прошла УЗИ в тот же день:)))))

0 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23329096

Имейте в виду, что Ваши заметки практически все крайне негативного содержания в общей массе очень напоминают призывы к антигосударственной дестабилизации обстановки, которую и так сильно легкой не назовешь.

Для человека с высшим образованием недопустимая степень бесконструктивной агрессии.

Любой человек имеет право высказыват свое мнение.

Вы же отплетаете все, что может увидеть грязный глаз или сфантазировать неразвитое воображение. И этим пытаетесь манипулировать настроением ваших читателей.

Куда смотрят модераторы, которые позволяют этому потоку брани изливаться на нас?

1 Экспертное мнение

arcon piter ответил Наталия Герасимова

2013-03-03

# 23331576

)))) Очень рад я тоже в Ленинграде))) И верю я Вам , верю.... ПРосто Вы на фоне общего крайнего негатива пытаетесь внести нотку позитива, что совершенно бесполезно... и никто Вас всерьёз не воспримет... Что например делать матери с двумя детьми при работе по 12 часов, зарплате 15т и квартплате 6т, можете на 11т обеспечить 2 детей и себя? Это не единично - это везде. Ещё примеры приводить? С инвалидами и пенсионерами, с ментами и судами, полностью разрушенной промышленностью которая создавалась кровью миллионов и тд. Или не нужно? Может сами что-нибудь поймёте. Если Вам ногу случайно бесплатно полечили это еще не повод рассыпаться в благодарностях перед правительством. Кстати сказать лично мне от этого государства ничего не нужно, ни льгот ни пенсии ничего, нужно только чтобы оно меня не трогало... и я его тоже трогать не буду.

0 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Наталия Герасимова

2013-03-04

# 23336795

Вы ошибаетесь!! Я здесь не вижу "ничего личного"...только факты....

0 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Наталия Герасимова

2013-03-04

# 23336818

наверное, вы депутат ГосДумы? Вам многое в нашей жизни незнакомо и непонятно???

1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Наталия Герасимова

2013-03-04

# 23338766

Мне уже начинать бояться? Думаю, ты уже настучала куда положено? Тогда вали из этого поста, больше тут делать нечего!

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

семен битломан

2013-03-02

# 23276999

а другое гос-во - не заслужыли

\

ВСЕМ - на печи лежать да сникерс сасать !

=

социализм не для дэбилов

0 Экспертное мнение

Холм Жирковский

2013-03-02

# 23277846

У этой Рины потребительское отношение к государству и она вообще не понимает его настоящих функций. Оно нужно не для того, чтобы ее чем-то там обеспечивать, а для того, чтобы упомянутая особа могла пользоваться теми благами в ее распоряжении, которых она добилась пусть даже и без участия государства, хотя и это, безусловно, сказка. Пусть включит воображение и представит себе, что столь ненужное ей государство исчезло с лица планеты, не оставив после себя продолжателя. Деньги, которые она накопила, только потому и деньги, что за этими бумажками, или электронными файлами стоит государство, исчезает оно, уважаемая Вул вообще остается без средства к существованию и ей не на что будет пойти в платную клинику и т.д. и т.п. Капусту вырубят и съедят бомжи, а ей выбьют глаз, пожаловаться же будет некому. Жилье, если оно еще будет функционировать, займут более достойные люди с ружьем, а ее интересы защитить будет некому. Я бы на ее месте 40 раз подумал прежде чем написать, "а нафига мне его законы?" Нафига ей, тем более нафига другим. В такой ситуации, если она не встроится в какую-нибудь устойчивую стаю, то вариантов для нее останется всего два - либо рабыня, либо покойница...

1 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Холм Жирковский

2013-03-02

# 23278841

самое смешное, что если это государство исчезнет, то для большинства ничего не изменится

5 Экспертное мнение

Владимир Кумохин ответил Холм Жирковский

2013-03-02

# 23281321

Правильно, законы государству нужны, ибо как же без них. Особенно, когда у нас действует негласное правило: своим [кто у власти] - все, остальным - закон. На этом принципе, кстати, зижделось государство, основанное самим дуче.

3 Экспертное мнение

олег седов ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23283905

Конечно...большинство же живет не в этом государстве...

2 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Холм Жирковский

2013-03-02

# 23285075

Самое смешное, что это госво расплодило таких хамов, как вы. Объяснить? Это мой пост, а вы демонстративно пишете "ОНА", "ЕЙ", "ЭТА РИНА". Вам, наверное, мама в детстве не объяснила, что так не принято? )) Жаль.

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Холм Жирковский

2013-03-02

# 23288068

У более потребительского отношения, чем у государства к его гражданам, нету...

1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Потапка Потапка

2013-03-02

# 23288722

Похоже, это не все понимают.

1 Экспертное мнение

Холм Жирковский ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23290152

Вообще-то я полагал, что речь идет о нике, под которым может скрываться кто угодно, поэтому к ним обычные правила этикета неприменимы. Если это Ваши реальные имя и фамилия - приношу свои извинения, если нет - забираю их обратно.

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23293508

А они не были, например, в шкуре декретницы-ИП. Это когда предпринимательница ДОЛЖНА все налоги платить, но декретных она не увидит. А потом её сын ДОЛЖЕН будет отдать "долг Родине".

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Потапка Потапка

2013-03-03

# 23305561

Ой, как круто! Тут государство вот зачем нужно: орать - рожайте, рожайте! Наша страна самая хорошая в мире!

0 Экспертное мнение

вова Вава ответил Виталий Комов

2013-03-03

# 23307208

Не думаю. Когда исчезает государство-наступает хаос, анархия. Примеров тому не счесть. Оглянитесь хотя бы вокруг себя. Посмотрите на нашу страну, на другие страны, где исчезало или слабело государство

1 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил вова Вава

2013-03-03

# 23308059

вот поэтому ничего и не изменится

0 Экспертное мнение

вова Вава ответил Виталий Комов

2013-03-03

# 23312145

Не думаю. Подумайте сами, какие будут последствия, если исчезнет государство. Многие стремились к исчезновению СССР. Клялись будет лучше. И что? Стало лучше? А теперь, прикиньте, что будет, если исчезнет государство. Первое, Россия распадется на ряд осколков, второе, непонятно у кого будет ядерное оружие. В-третьих, в сто крат увеличится бандитизм. И нынешнее время вам покажется раем.Так что не кликайте беду.

1 Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил Холм Жирковский

2013-03-03

# 23317504

У многих , почти большенство , денег нет... И так к государству относятся так как оно выполняет свои функции , ... наше государство так выполняет свои функции , что оно в третий раз ,не дай бог, развалится

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23328581

Не иначе. А то тётки, такие разэдакие совсем забыли свой первый природный долг!

0 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Холм Жирковский

2013-03-04

# 23336726

А у "этой Рины" будет свой сад-огород, сосед врач и свое РУЖЬЕ!!!

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Владимир Кумохин

2013-03-02

# 23281062

Если, по определению, государство рассматривать как некую организацию политвласти, то ничего удивительного в том, как оно исполняет у нас свои функции, пожалуй, нет. Физически государство представляют те же человеки, вошедшие в некую политсистему. То, что у нас эта система не социалистическая и, тем более, не коммунистическая, доказывать не нужно. Но и не капиталистическая тоже. Ибо у власти не капиталисты, а те, кто их доит. И не стоит заблуждаться, что наше государство, в лице прибравших власть к рукам, "имеет" только богатеньких. Оно имеет всех. Естественно, в пределах, так сказать, компетенции: с богатых побольше - с бедных поменьше. Но обязательно всех: от каждого по способностям - им рубашка. В этом суть внутренней направленности нашего уркократического государства. Ну а внешняя, в свою очередь, направлена на то, чтобы другие, такие же как они, не отобрали уже награбленное. Так что расстраиваться от всего происходящего не стоит, равно как не удастся избежать своей жалкой участи. Урки и их приспешники, стоящие у власти, будут грабить и грабить, всех и вся, и никогда не насытятся. Такова уж их природная сущность.

1 Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил Владимир Кумохин

2013-03-03

# 23317731

Никаких иллюзий , абсолютная безпреспективность..., ну удружил...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vika Duma

2013-03-02

# 23281323

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексаша александров

2013-03-02

# 23282515

Все же даже плохое государство нужно от защиты от посягательств более худшего. Поэтому задачей каждого из нас становиться самостоятельное сохранение наших самых лучших человеческих качеств до момента наступления позитивных изменений в этом смысле.

0 Экспертное мнение

олег седов

2013-03-02

# 23283852

Просто Вы мало знаете о том чем занимается государство...

"То есть, в плане медпомощи мне государство не помощник."

Лично Вам может быть...но Вы слава Богу и не одна в государстве...

" осознанно превращать их в дебилов"

Вполне возможно...если родителям самоустраниться. Но в паре получится то, что надо...

"Мол, пенсионеры – это халявщики, присоски."

Ну это просто враньё...

" А если вам нужно государство – то зачем? "

Как минимум что б не скатится к первобытнообщинному строю...как максимум, что бы все таки подстроить этот аппарат для работы на всех членов общества, а не на отдельные кошельки...

2 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил олег седов

2013-03-02

# 23288336

ну почему же знаем...

у нас очень трудолюбивое государство - без отдыха пилит и откатывает...

1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил олег седов

2013-03-02

# 23288704

но Вы слава Богу и не одна в государстве...

____________________

Конечно, нет! Я знаю высоких чиновников, которому государство действительно оказывает бесплатную помощь! И на курорты возит! И все это - за счет мой, моих родителей, соседей...

Я рада, что вы так заботитесь о чинушах. А то их никто не любит...

0 Экспертное мнение

олег седов ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23290618

Чиновник и государство, не одно и то же. Поймите...государство это механизм управления сообществом...Да на его шестернях налет ржи и отработанной смазки, а кое где и песок подсыпан...да он херово и дорого управляет, но другого пока нет, а жизнь без государства в сегодняшних реалиях могут позволить себе немногие...Не уверен, что у Вас это бы смогло получиться...

0 Экспертное мнение

олег седов ответил Виталий Комов

2013-03-02

# 23290876

" без отдыха пилит и откатывает..."

Ну вот...я же говорил, что не знаете..этим занимаются чиновники-преступники...Я был бы не против чистки...а то и двойной...Вот только мы должны быть готовы, что отольется она,эта чистка, кровавой слезой для всех граждан страны...

1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил олег седов

2013-03-02

# 23292439

А так у нас хрустальные слезы текут и сладкие.

0 Экспертное мнение

олег седов ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23300595

Кровавыми слезами утираются в подворотне, лежа на заплеванном асфальте...а у Вас именно хрустально-пиксельные...стуча пальчиком по клаве...Я понимаю, что прибедняться и лить слезу, это народная традиция, но оглянитесь вокруг...Вы сидите на голом полу, в пустых стенах, у окна буржуйка сожрала последний стул и держа в замерзающей руке последний "сникерс", другой рукой все медленнее и медленнее Вы перебираете по клавишам...Так? Я угадал? Или жизнь все же не так дурна, как могла бы быть...?

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил олег седов

2013-03-03

# 23305660

А вы зря ерничаете. Особенно насчет перебирать по клавишам. Со своей работой у меня быстро садится зрение, болит позвоночник. Я постоянно беру подработки. И получаю за это 16 тысяч. Муж столько же - он работник ЖЭО. Его и ночью вызывают на аварии, и без обеда часто тарабанит, и сосульки с крыш сшибает - потому что непьющий, вот на нем и ездят. Много?

И ремонт мы на эти деньги не можем сделать, и сижу я в данный момент в холодной квартире - потому что новые окна вставить не в состоянии. Рассохшиеся полы нашей малосемейки мечтаем перебрать уже 4 года. Да все никак. Потому что еще родители старенькие, им тоже помочь надо...

Дальше поерничаете?

0 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23308115

это неправильно!

муж должен срочно начать пить!

тогда на нем ездить не смогут!

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Виталий Комов

2013-03-03

# 23308967

А ведь так и получается!

0 Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил олег седов

2013-03-03

# 23317882

В такой обстановке в которой она живет ей государство не нужно...

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Потапка Потапка

2013-03-02

# 23287884

Да вот и я давно уже думаю над этим вопросом..

1 Экспертное мнение

Герман Рогов

2013-03-02

# 23288544

Мне нужно это государство для того, чтобы дать в нем кому-нибудь .изды.

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Герман Рогов

2013-03-02

# 23288647

И часто получается?))

0 Экспертное мнение

Герман Рогов ответил Rina Vul

2013-03-02

# 23289621

Часто.

0 Экспертное мнение

олег седов ответил Герман Рогов

2013-03-02

# 23290712

Один рассказывает...

-Канаем с брательником по парку...навстречу толпа чуваков...Ну как дали им ..изды!!!

-Кому им?

-Ну мне и брату....)

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

шлыков александр

2013-03-02

# 23291982

вопрос поставлен верно- кто для кого -вот оттуда рожки растут и наперстничество информационное,могу добавить еще вопрос в тему :для чего(кого) добывается нефть,газ,и тд

2 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2013-03-02

# 23296630

Эксплуататорское государство населению никогда не было нужно !

2 Экспертное мнение

вова Вава

2013-03-03

# 23307120

Примитивизм, пропущенный через личность автора

-1 Экспертное мнение

Вася Иванов

2013-03-03

# 23307125

А как же патриотизм и служение отечеству? Ведь не пустые слова...

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Вася Иванов

2013-03-03

# 23308078

А я вам отвечу. Я честно и бесплатно отучилась в педе - хотела и детишкам преподавать великую русскую литературу). А пришла на практику - ко мне начали шляться бритоголовые папы и запугивать распальцовкой: да если ты! Да моему Коляну! А Колян учиться-то не хотел. Как и 50 его дружков.

Так что я искренне хотела служить отечеству - но оно отвергло мое желание.

2 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Rina Vul

2013-03-04

# 23336561

Да-а, коллега, у меня была смешная ситуация, когда моя студентка в ходе воспитательной беседы, небрежно обронила:"А у нас сейчас не учатся, а стоят в очереди за дипломом!"??????????????

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Коробецкий

2013-03-03

# 23307239

В принципе государство задумывалось как орган решения коллективной задачи, которую не может решить один человек. А то, что мы имеем сейчас - это паразит на теле человека. Дошли до того, что силой загоняют в армию, которая должна их интересы защищать, а вот дать возможность родителям вырасти этого будущего воина - это вроде "родительское" дело. Изгонять ребенка с родителями из дома, за то, что родители не могут оплатить жилье (квартплату) - какая-уж здесь защита детства. И в других вопросах - тех же банках (на самом деле аналог МММ), правоохранительная задача государства (на самом деле беспредел), задача образования населения - носителя интеллекта государства, создание условий саморазвития (тот же мелкий бизнес и свобода мнения), забота о здоровье нации - т.д. - нынешнее государство не выполняет своих функций. Конечно, ТАКОЕ государство не нужно.

2 Экспертное мнение

Василий Васильев

2013-03-03

# 23307251

Государство Вас ценит, раз еще дрова на Колыме не пилите.

0 Экспертное мнение

arcon piter ответил Василий Васильев

2013-03-03

# 23321825

))))Не, не ценит.... если-б ценило каждого на Колыме обеспечило-б халявной пилой... а так((... и без пилы сдохнут сами.. (план Даллеса)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Китаевич

2013-03-03

# 23307574

Один человек мне очень метко сказал кто такое наше "государство".

Государство в России сейчас - это 20 тысяч мужиков, заполняющих ближе к ночи московские кабаки...

Мне такое "государство" тоже не нужно.

4 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Александр Китаевич

2013-03-04

# 23336506

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-03-03

# 23307600

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Rina Vul

2013-03-03

# 23307992

Клещи добровольно не исчезают! Я, как пожизненная владелица собак, хорошо это знаю)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23314343

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-03-03

# 23307917

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Маша Наивная

2013-03-04

# 23336496

++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

sputnik Сергеев

2013-03-03

# 23307991

Государство - это люди или сообщество, общность. В нашей общности мы друг другу нужны, в основном, когда чего-то надо. Реализация потребности создает иллюзию общности. Работает три закона, три правила (или понятия?) - в большой семье "клювом" не щелкай; кто не успел, тот опоздал; выживает сильнейший. Только так. Не будем по этому поводу обманываться и обманывать.

0 Экспертное мнение

Сергей Калиниченко

2013-03-03

# 23308703

Наконец то люди начинают прозревать, что это государство "своими" русских людей не считает, четко отделяя свои интересы от интересов русских людей.

2 Экспертное мнение

Андрей Капралов

2013-03-03

# 23309185

Мне то НЕ НУЖНО. Особенно ТАКОЕ...

0 Экспертное мнение

Иван Курочкин

2013-03-03

# 23309222

Государство,это народ сформировавший свою жизнь,на своей родной земле,а у государства-народа избирается правление,вот оно и может быть нужно, или не нужно,если оно не оправдывает надежды народа-государства.

0 Экспертное мнение

Владимир Бахарев

2013-03-03

# 23309726

Это виновата ныненяя бандитская власть.

0 Экспертное мнение

Sergey Sergey

2013-03-03

# 23309780

Такое убогое государство,а точнее те выродки, которые прицепились к кормушки..нет!

0 Экспертное мнение

Александр Федоров

2013-03-03

# 23310221

Мне наше "государство" на хрен не нужно. Чаю радостного момента, когда сегодняшнее российское "государство" будет уничтожено..... С удовольствием отпразную смерть злейшего врага российского народа - сегодняшнего рассийского "государства"!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Александр Федоров

2013-03-04

# 23336477

рассистского... расизм направлен против собственного народа...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Беляков

2013-03-03

# 23310277

Просто нашему государству не повезло с народом.

Вот оно и мучается...

Может его пора "пристрелить"?

P.S. Не народ, "госМударство (ах, какая ошибка, "М" выскочила сама, хотел, но мотом прочитал и понял, как это прекрасно звучит)"...

0 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Сергей Беляков

2013-03-04

# 23336450

Юморист, однако!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сильвия Сильвия

2013-03-03

# 23310332

любовь прекрасна , когда взаимна

0 Экспертное мнение

Idunn _

2013-03-03

# 23310645

Нет, конечно))))))))

0 Экспертное мнение

Леонид Гречишников

2013-03-03

# 23310696

Назначение государства, власти - организовать должным образом жизнь общества. Получается ли это у государства, у власти? Убеждён, увы, нет. Почему? Думается, глубинная причина этого коренится в нашем, членов общества (в массе), НЕСОВЕРШЕННОМ СОЗНАНИИ. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).

Прежде всего именно из-за него у нас такая власть. Её главный дефект - это, убеждён, бесконтрольность. Что даёт власть предержащим возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ.

Принимать выгодные для себя (и иже с ней) законы, распределять создаваемый общественный продукт в свою (и иже с ней) пользу, создавать приближённым условия для необоснованного обогащения и т.п., сращиваться с преступностью, воровать, брать взятки, искажать итоги выборов и т.д. и т.п.

Так что связь получается такая: у нас несовершенно сознание - поэтому в России такая власть - поэтому в России, убеждён, плоховато, какую сферу жизни общества ни возьми. Отсюда, думается, самое-самое главное ныне - это работа (долгая и упорная) над проблемой МАССОВОГО РОССИЙСКОГО СОЗНАНИЯ.

См. "Можно ли ныне создать в России гражданское общество". Есть в инете.

0 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Леонид Гречишников

2013-03-04

# 23336436

+++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Леонид Гречишников ответил Маша Наивная

2013-03-04

# 23343073

Спасибо!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Жжуков

2013-03-03

# 23311028

Россия - государство рабовладельческое. Даже президент не может ответить , "Почему в России конституция не действует?"

http://www.proza.ru/2012/12/12/838 . Рабам обещают, только достойные рабочие места (стойла) и не обещают никакго "светлого будущего" . Даже пенсию выдаёт пенсионерам Финансовая Пирамида, под названием Пенсионный Фонд.

В жизни россиян нет ни человеческой идеи, ни человеческой идеи, кроме рабской древнееврейской религии в виде РПЦ, уничтожившей русскую культуру http://www.proza.ru/2012/03/18/770 .

Поэтому и отношение к человеку как к скоту, лишь с иммитацией защиты детей. И то спасибо за это американцам, которые запретили нашим российским рабовладельцам приезжать в США.

Человеку русскому надо сознать, как его оскотинили и принять человеческую, душевную идеологию http://www.proza.ru/2010/04/06/419 , чтобы и медицина и образование и само государство было человечным , справедливым.

1 Экспертное мнение

ПАВЕЛ МУХИН

2013-03-03

# 23311264

http://www.youtube.com/watch?v=1aK9KjMu7jI

0 Экспертное мнение

Юрий Максимов

2013-03-03

# 23311371

Прежде чем пенять на государство, лучше задай себе вопрос и честно ответь на него-а что лично я сделал для того что бы государство процветало?Ведь только богатое,блаополучное государство может успешно проводить социальную политику.За рубежом люди работают до седьмого пота и на совесть,а у нас часто спустя рукава!Никто не задумывался почему у нас производительнось труда только 60-70% от развитых стран?Почему нет качества и товары не конкурентноспособны на мировом уровне?Так что хватит скулить,начните с себя и берите пример с китайцев!

0 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Юрий Максимов

2013-03-04

# 23336406

А Вы уже взяли пример с китайца? Поделитесь опытом!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгения Паркова

2013-03-03

# 23311382

Мне оно тоже - даром не нужно!..

2 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2013-03-03

# 23311636

Государство нужно уже тем, что всяк в нем живет.

1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Николай Сохатый

2013-03-03

# 23324744

Нет, живу я на земле, которую государство захватило себе.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23325618

Вы живете В государстве.Вашей земли на планете не существует, по крайней мере пока вы ее у кого-нибудь не отгрызете.вот государство вам и отгрызло.Хотите сами попробовать?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

sergey zag

2013-03-03

# 23311752

Армия , полиция, МЧС, газ, вода и т.п. Без него нельзя. Другое дело улучшить его работу.

1 Экспертное мнение

Попандопало ок ответил sergey zag

2013-03-03

# 23316507

Не согласен, за это плачу с собственного кармана.

1 Экспертное мнение

sergey zag ответил Попандопало ок

2013-03-03

# 23321120

Естественно. А из чьего ещё. А кто обеспечивает всё это? Государство, за ваши деньги.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василий Чонкин

2013-03-03

# 23312135

Не верно поставлен вопрос в заглавии статьи. Есть страна под названием "Россия" , в которой в данный момент построенно государство "Путина и его Холуев". Это не государство , отражающее интересы населения страны "России" , а государство , отражающее интересы только тех , кто его таким построил.

4 Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-03-03

# 23312272

Если кому то не нужно государство, то у нас много пустующих территорий, селитесь там и живите, сколько влезет.

1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Кот Баюн

2013-03-03

# 23324775

И когда я там обустроюсь, госво придет, отнимет и скажет "МОЕ"!!!

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23325081

Не боись, не придет, нужны вы им со своим натуральным хозяйством.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Taiis Varleoni

2013-03-03

# 23312832

Ваши мысли, автор, посетили меня много лет назад.Поэтому я уехала с территории вашего государства, и поселилась в Канаде.

Расцениваю это, как самый однозначно правильный поступок в моей жизни. Канадское государство обо мне заботится, я отвечаю

ему соблюдением законов и правил жизни, а также пламенный патриотизмом.) Желаю вам, обрести такое же счастье в жизни.

3 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Taiis Varleoni

2013-03-03

# 23324808

Вам повезло))) Но я хочу, чтобы здесь все было по-человечески.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Farid Ganeev

2013-03-03

# 23312978

Не путайте Государство, и нескольких дебилов которые захватили власть(это временно). Без Государства-Родины нет народа.

2 Экспертное мнение

Vasily Khrapov

2013-03-03

# 23313189

У нас нет государства, в семнадцатом оно было уничтожено и уже вероятно никогда не возродится. А со временем и мы, русские, исчезнем как питекантропы... Всё для этого делается властьимущими..

3 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Vasily Khrapov

2013-03-04

# 23336386

останутся узбеки, как обслуга!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Гусаченко

2013-03-03

# 23313811

Я согласен. Мне государство тоже не нужно.

Я имею в виду нынешнее. Оно представляет собой сборище воров, набивающих себе карманы. К государству нынешнее государство не имее никакого отношения.

3 Экспертное мнение

Анатолий Сухарев

2013-03-03

# 23313891

Вопрос тупейшийй. А Вам нужна Ваша квартира?

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Анатолий Сухарев

2013-03-03

# 23324853

Я не лезу комментировать тупейшие посты. А тут, оказывается, сотни тупых собрались!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Сухарев

2013-03-03

# 23313943

Правильный ответ всем и автору глупейшего вопроса. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Людмила К ответил Анатолий Сухарев

2013-03-03

# 23323941

А вы еще сами с собой разговариваете?))) Надеюсь вы вменяемы и поймете.

Квартира нужна . Ваш ответ не корректный. На квартиру государство введет налог по рыночной стоимости вне зависимости от доходов человека, а вы знаете , что в этом государстве минимальный оклад ниже прожиточного минимума, большинство семей, особенно многодетных, за долги по налогам стройными рядами будут переселяться в подвалы, бараки,общежития и пр. А теперь к вам вопрос- чья квартира у населения? И почему собственник должен платить налог за квартиру к оплате услуг ЖКХ, если он не получает от своей недвижимости доход?

1 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Людмила К

2013-03-03

# 23324902

За эту квартирку (18 квадратов) свекр всю жизнь на заводе положил.

0 Экспертное мнение

Людмила К ответил Rina Vul

2013-03-03

# 23326041

Да, так приобретали квартиры, потом и кровью. Но введут налоги, сможете ли вы уплатить по рыночной стоимости в придачу к суммам за ЖКХ? При Хрущеве строили дома, какие бы они не были, но вытаскивали людей из подвалов, бараков. Тогда было Государство.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

georgymori

2013-03-03

# 23314191

Не Вы одна такая. Мы все, население, за исключением 10%, самые настоящие гастарбайтеры в роли квартирантов - жильцов в ветхих коммунальных бараках. В роли жадного, непредсказуемого хозяина - государство. У владельца много бараков и он очень богат.Спорить или судиться с ним бесполезно. У него громадная армия верноподданной челяди Могут и наказать. Зная, что нам деваться и бежать некуда он, в силу своей непомерной жадности, каждый раз прибавляет плату за аренду и дерет с нас "семь шкур" на ремонт других бараков и обдирает другими всевозможными поборами. Хозяину абсолютно наплевать на наше жилье - былье. Если к нам в съемный "угол" или в коммунальный "отсек" ворвется грабитель или хулиган, мы должны рассчитывать на свои силы. Не дай Бог, обидеть непрошеного гостя и причинить ему вред. Лучше напоить чаем и отдать все. Хозяин сделает вид, что он все пытался сделать, как прописано в договоре аренды, для нашего безопасного существования. В этом же договоре аренды есть пункт. В нем мы для защиты несметных богатств хозяина должны поставлять ему на своих сыновей. Гарантий за жизни детей он не несет. Хозяин и челядь любят поговорить и показать жильцам свою доброту.

4 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2013-03-03

# 23315274

Обычная формулировка времен Бородатых и Кепки (а может то и не они сказали, а им приписывают Большие Брови?): государство дает нам защиту от преступности (в форме полиции) и защиту от внешних врагов (в форме армии). Правда ли это? Нет, не правда. Насчет защиты от преступности - всем становится все яснее и яснее, что ни фига не защищает, лучше и эффективнее защищать себя самостоятельно. А вот насчет защиты от внешнего врага (т.е. армии) еще не всем ясно. Но глядя на видеокадры из Сирии, где обычный РПГ уничтожает танк... становится тоже яснее и яснее.

0 Экспертное мнение

Владимир Варыгин

2013-03-03

# 23315281

Всегда говорю, что люблю свою страну, но ненавижу государство-паразита на теле этой страны.

1 Экспертное мнение

Попандопало ок

2013-03-03

# 23316431

Справедливо, сам неоднократно задумывался над этим вопросом. А вот на противоположный пример: что делает для меня государство, ответить не могу.

0 Экспертное мнение

Геннадий Яблоков

2013-03-03

# 23316567

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Калугин

2013-03-03

# 23318013

Развал СССР – зло или благо. Ответственность народа за

правительство.

Сейчас ведётся много споров о том, был ли Горбачёв

предателем. Почему-то развал союза ставят в вину, именно ему. Причём исповедуют

эту идею те, кто однозначно традиционно относится к роли личности в истории. Но

уж если переходить на личности, то союз развалили, три дяденьки в беловежской пуще.

А спасительное ГКЧП, вопреки надеждам, усугубило и ускорило процесс.

На мой взгляд, виноват народ, проголосовавший «за» и не

вышедший на баррикады, когда его волеизъявление, грубо

проигнорировали. Такой народ

достоин, иметь то правительство, которое и отимело его. «Свобода или смерть» или

«лишь бы не было войны» вот два варианта выбора для народа. За всё время смуты, сколько человек

положили голову на алтарь борьбы за лучшую жизнь? Четверо парней под танками, Ходорковский

с Гусинским, Новодворая отсидела, кто ещё? Чего же мы хотим?

Зарплату не платили месяцами, а люди

ходили на работу. Халявы не бывает, нас имеют за, «лишь бы не было войны». За лучшую жизнь бороться

надо, не щадя живота своего http://blogs.mail.ru/mail/kalugin_87/437B779BBB7C4EFB.html

1 Экспертное мнение

виктор зуйков ответил Геннадий Калугин

2013-03-04

# 23344193

народ не может быть виноват. Он просто атрибут этого государства "Г" (народ, территория и их культура). Не сваливайте вину на народ., хотя он конечно виноват,но.... Первое комунисты заблудившиеся. Сионисты , работающие на себя и США. Нет правильного понимания , что такое Г. Помогите напечатать статью и давайте обсудим.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-03-03

# 23319521

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лада Василенко

2013-03-03

# 23319595

Стоит еще раз ( а кому-то возможно и впервые) прочитать В.И. Ленин "Государство и революция". Там дан детальный анализ того что такое государство, цели его существования, варианты смены. И тогда никаких вопросов не возникнет. А автору, не приведи Боже, оказаться в заложниках в Сомали или в воюющей Сирии, или еще где-нибудь в подобном месте. Тогда он живо поймет зачем нужно государство лично ему.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23321994

Вы бы еще Мафусаила или его подельника Иосифа Рябого вспомнили! Надо же, кто-то читает Володю Маринованного?! Он же писал плохо, полемично, с ошибками, был не очень грамотным и т.д.!

0 Экспертное мнение

arcon piter ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23322534

Государство конечно-же нужно, об этом думаю никто не спорит, вопрос поставлен неверно. Но в нынешнем виде это государство приведёт само себя к катастрофе, а возможно и весь мир... это как будут развиваться события.

0 Экспертное мнение

Gena Ach ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23323210

Вы полагаете оказаться заложником в Чечне или в Буйнаксе или в Москве приятней чем в Сирии? Не дай Бог государство наше помогать начнет.

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Gena Ach

2013-03-03

# 23324245

А зря Вы так. Лично знаю тех, кому если бы не государство, головы бы точно не сносить.

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-03

# 23324419

А Вы что отказываете Мафусаилу в логическом мышлении? Геродот и Сократ актуальны до сих пор, так почему же анализ В.И. не может быть использован? Собственно, если помните, там большое количество ссылок на Ф.Энгельса. Не все однозначно, но чтение очень полезное :))! Особенно для автора поста.

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил arcon piter

2013-03-03

# 23324488

Поживем - увидим... "Времена не выбирают, в них живут и умирают..."

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23324753

Уважаемая Лада! Если вспомнить, сколько времени я убил на конспектирование и изучение Ленина, то получится, что я потерял несколько лет жизни. Но кое-что я четко помню - это безграмотный малообразованный графоман, матершинник, дешевый компиллятор, величия мысли там нет ни на грош!

0 Экспертное мнение

arcon piter ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23326060

))))Это конечно безусловно)) Поживём - увидим... если доживём))) и времена не выбирают... спорить не о чем... другое дело что забугорцы не очень понимают что такое Россия... и что через пару-тройку поколений она бескровно станет исламской страной... а радикальные исламисты долго думать не будут куда отправить накопленные заряды... вот один из сценариев... и это реальность от которой никуда не деться... стоит поизучать Гумилёва

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил arcon piter

2013-03-03

# 23326324

Согласна... Но сценарий у жизни никогда не бывает один :))!

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-03

# 23326511

Не Вы один. Но если заглянуть за собственное предубеждение, то жемчужину можно и в навозной куче найти. А дураком он точно не был. И "жемчужин" там много. И если мы с Вами понимаем о чем идет речь, то автор поста, видимо, вообще подобную литературу в руках не держал, иначе бы столь абсурдное название не родилось бы :))!

0 Экспертное мнение

arcon piter ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23327041

Согласен)))) Разные сценарии.... но один хуже другого.... если проанализировать обстановку

0 Экспертное мнение

Gena Ach ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23327144

Верю Вам, Просто случаи в Буйнаксе, Москве, Чечне массовые и о них не только Вы, вся страна знает!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23328443

Я про "дурака" ничего не писал. Он был гениальным заговорщиком, абсолютно беспринципным, циничным, подлым. Удар немецким штыком и маркой в спину воюющей Родины повторил потом только с меньшим успехом Власов. Люто Ленин ненавидел русский народ и Россию. Хорошо, его Господь покарал так по человеческим меркам рано, а то неизвестно, чего бы он еще наворотил!

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-03

# 23332102

К сожалению, а может быть к счастью, история сослагательного наклонения не имеет. Родился, жил, писал, делал... Только проходя через страдания и лишения, народ становится Народом, а не стадом. Могу точно сказать,что во многом именно благодаря ему мы те, кто мы есть! И это ни хорошо, ни плохо - это просто факт. И государство у нас такое, какие мы сами. Со всеми человеческими достоинствами и недостатками. Взятки берет не государство, а люди, законы пишут и принимают люди, должности занимают люди. Может быть просто пора стать Народом?...

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил arcon piter

2013-03-03

# 23332134

Выживем-учтем))!

0 Экспертное мнение

arcon piter ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23333350

Вы очень циничны((( Мы-то выживем, а ведь многие и не выживут... не думайте только о себе... и не столько о себе

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-03

# 23334804

Вы процитировали письмо императора жене из Ставки в Могилёве. Практически дословно. А люди? Русские люди мятутся, ищут, или впадают в дешевый пофигизм, как великий поэт Николай Гумилев. Россия - на перепутье. И слава Богу, что путинщину она никогда уже не примет!

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-04

# 23341155

Прививки существуют не только в медицине, просто в истории они переносятся тяжелее и потери больше. А за информацию о письме императора, спасибо. Но я писала только то, о чем думала сама... Удивительное совпадение мышления....

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил arcon piter

2013-03-04

# 23341328

Что Вы, я не цинична. Просто я хорошо знаю биологию... Выживает сильнейший! А сильнейший в природе - это адаптивный, меняющийся, развивающийся. Так же и любой социум, он должен развиваться, меняться, тогда и будет выживать. Да, иногда это крайне болезненно и тяжело, но неизбежно. Мы живем в эпоху перемен. Те кто выживет будут другими. Не хуже или лучше, просто другими. А у меня уже не тот возраст, чтобы думать о себе:))! Это просто анализ.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-04

# 23341781

А Вам не жалко нашу несчастную страну и бедный русский народ? Сколько можно?! Все эти эксперименты 20-го века вызвали резкое повышение количества безмозглых мутантов, лентяев, пьяниц и иждивенцев. Посмотрите на сиятельных думских хряков на ТВ - кого, какой народ они представляют? Для меня апофеозом стало выступление Путина в псковской дивизии ВДВ! Этот абсолютно ложный пафос, стеклянные глаза... Неужели он вообще не понимает, что творит?

0 Экспертное мнение

arcon piter ответил Лада Василенко

2013-03-04

# 23342894

Это всё так. Спору нет. Но всё это относится к миру животных. Согласен и с тем что человек это часть мира животных. Зверей если точнее. Так имеет-ли право человек называться ЧЕЛОВЕКОМ... или мы все звери... общество зверей... тогда надо официально это признать что мы ЗВЕРИ... мы не люди... мы просто звери... которых заботит только собственное брюхо... тогда у меня не будет вопросов к Вам если Вы зверь

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-04

# 23348804

Рассуждать можно бесконечно и мнения могут быть разными. А дела какие? Наш народ пережил очень много, предстоит пережить тоже многое. Это не вопрос жалости - это вопрос Судьбы Народа. Народ всегда переживает своих правителей и единичная жизнь на этом уровне уже не оценивается,увы! Я просто верю в свой Народ!

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил arcon piter

2013-03-04

# 23351846

Нет, законы цикличности развития, законы смены и эволюции сообществ одинаковы для любых групп (человеческих в том числе). В этих процессах участвуют не единицы, а множества. Это как человек в толпе - один человек-личность, со своими желаниями, мировоззрением, опытом. Но толпа имеет свои законы существования, совсем не связанные с личностными особенностями каждого индивида, ее состовляющего. Совершенно те же процессы идут в государстве. Те, кто после этих перемен остануться выйдут на иной, другой уровень существования. Вполне вероятно, что в результате этих процессов ни меня, ни Вас не будет. Но с точки зрения истории это не имеет значения. Хотя, по человечески, жаль всех жертв исторических процессов. В этом я с Вами солидарна!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-04

# 23353207

Народ - понятие довольно абстрактное. Это сложение судеб миллионов людей. А эти миллионы живут очень плохо и всё больше деградируют!

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-04

# 23360362

Простите, мне не очень понятны критерии "плохо" или "хорошо" и понятие "деградация" в контексте нашего разговора. Всегда во все времена были те, кто жил плохо по каким-то причинам и те, кто деградировал. Да, иногда это носило достаточно массовый характер, но именно это всегда служило источником и питательным субстратом для смены формации, социальных отношений и т.п. Не вижу логики. С одной стороны Вы говорите, что надо что-то менять, с другой хотите убрать те корни из которых растут перемены. Поверьте, время все расставит по своим местам.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-04

# 23361703

Я давно не молод и пристрастен. Но мне кажется, что умных и интеллигентных людей становится всё меньше. Даже стройотрядовские комсомольцы в брежневские времена были на голову или две умнее и образованнее нашистов. Идет вымирание нации, и это очень заметно по молодому поколению. Нация исчезает. Её добили не сталинские и хрущевские новации, а дикий путинский интеллектуальный застой.

1 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-04

# 23369790

Ваши слова мне напоминают слова моей прабабушки, родившейся еще в царские времена, и говорившей тоже самое мне, малюсенькой девочке. Я очень хорошо запомнила ее слова. А еще аналогичная надпись есть на глиняной табличке, найденной в Месопотамии. Но мир, черт его возьми, все равно развивается и меняется. Просто нынешняя молодежь ДРУГАЯ и состоит не из одних нашистов. Нация трансформируется. Это как появление бабочки - фактическая смерть гусеницы, через неподвижную и страшную куколку, которая воспринимается как неживая, происходит рождение совершенно иного существа, крылатого и красивого. Но гусеница этого никогда не увидит своими глазами и это неизбежность!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-05

# 23374736

Лада! Мне кажется, что Вы обманываете сами себя и рады обманываться. Похмелье наступает потом. Режим путинщины не принесет счастья России. Он больше выглядит как позор.

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-05

# 23376631

Я в данном случае обсуждаю не конкретную ситуацию, а процесс. Гитлеровский режим принес позор Германии, но без него она не стала бы той страной, которая есть сейчас. И так бывает всегда. Огромное число жертв, бесконечные трагедии на одной чаше весов в истории чаще всего уравновешиваются последующим этапом развития. У страны не бывает "счастья", только этапы развития, трансформации, возможно, гибели. Но это исторический процесс, к нему нельзя подходить с меркой человеческих отношений. Стоит расширить в своем восприятии временные рамки, убрать личное отношение, сопоставить действующих игроков в мировом масштабе и перед Вами откроется совершенно иная картина мира!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-05

# 23377361

Я бы так не сказал. Для меня Германия, ее культура, наука, производство - предмет восхищения и пример по жизни. Для десятков миллионов немцев нацизм - это ужасная позорная часть их истории, то, чего стыдится весь немецкий и австрийский народ (как коммунизм у нас). Это как незаживающая рана. Какая уж там трансформация! Даже благополучные немецкие старики ветераны, которые три года просидели в окопах под Питером, ненавидят войну, ненавидят полудурка Адольфа, погнавшего их на русские болота и снега. Германии сделана пожизненная прививка от нацизма, жаль что Вы этого не поняли.

0 Экспертное мнение

arcon piter ответил Лада Василенко

2013-03-05

# 23379538

Всё совершенно так, несомненно. И всё-же одна личность может очень многое. Не сторонник поговорки - один в поле не воин. ВОИН... ещё какой. И ответственность нужно нести не за всё общество а конкретно за себя, и за свои действия, которые будут влиять на всё общество. Многие имена в истории неизвестны кто реально влиял на ход истории, и ответственность за действия не только перед собой. Несколько сумбурно но я думаю Вы поняли.

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-05

# 23382223

Простите, но именно об этом я и писала, что если бы не этап пройденный Германией, не была бы она той страной которая есть сейчас. Я это как раз прекрасно понимаю.

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил arcon piter

2013-03-05

# 23382489

У каждого человека в жизни многоуровневая ответственность. Начинается она с себя и кончается историей и Миром. Это действительно так, и об этом стоит помнить каждому. Удачи Вам!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-05

# 23384478

Всё равно не согласен! Нацизм, коммунизм и т.д., - это такие мутные и грязные зигзаги истории, которых вполне можно бы было и избежать, и спасти десятки миллионов жизней, а еще больше - нерожденных детей! Вы только подумайте, где бы были сейчас Россия и Германия, если бы не было войн и страшных человеконенавистнических режимов!

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-05

# 23388854

Еще раз могу сказать про сослагательное наклонение в истории. А в плане где бы была Германия... Могу сказать, что приход к власти нацизма не был случаен, итог

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Лада Василенко

2013-03-05

# 23389004

Первой мировой общеизвесен. На мой взгляд и Вторая, и Первая мировые войны были одним историческим процессом, который, по моему скромному разумению, не закончен до сих пор.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-05

# 23391927

Германия - маленькая, да еще и сильно кастрированная союзниками страна. Там живет всего сто миллионов человек. У Вас, Лада, перевернутое сознание. Германия - это то, на чем держится Европа и Россия. Уже давно путлеровская Россия - экономический придаток Европы - Великой Германии, мы кушаем германские продукты, ездим на немецких автомобилях, у нас всё - немецкое. Брандт, Коль, Шрёдер, Меркель добились того, чего не мог достичь Гитлер, они просто и легко поглотили Россию. И я не вижу каких-то поворотов в этой тенденции!

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-05

# 23394994

А я про что! Процесс идет до сих пор. И как он кончится я, по крайней мере, не знаю.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-05

# 23395661

Любая жизнь - процесс. Так учит наука. Но что Вы хотели сказать?

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-05

# 23402938

Я хотела сказать об историческом процессе, роли России в нем. Эта роль до конца не сыграна. То, что мы видим сейчас не есть итог развития.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-06

# 23410728

Как-то не думал о России в терминах "сыграть роль". Россия - это целый мир, огромный континент, своеобразная особая культура. Это огромный неповоротливый монстр, который стоит одной ногой в феодализме, а другой давно в космической эре. Мы спорим и рассуждаем о роли и месте России в мире уже целый век. Но если вдуматься, и всмотреться, то за этот век почти ничего не изменилось. Нищета и разруха так и остались со времен революции и гражданской войны. Мы гордые, образованные, воинственные и злые, но абсолютно нищие до сих пор!

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-06

# 23411310

Может быть в этом и суть, что "спорим и рассуждаем", может быть пора за целый век что-то и сделать, что бы не быть нищими. А вообще у каждого своя судьба и ее остается только принять. Мактуб...

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-06

# 23414322

Мумкин, Ин-ша-Алла, как говорят арабы. Но вот я бы поставил вопрос несколько иначе. Сколько жизненных сил, энергии, талантов и умений оказалось у русского народа, если он вообще выжил в таком страшнейшем геноциде! Это естественно касается и других народов России.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-06

# 23414656

Пришла в голову одна мысль. В конце Гражданской войны большевики учинили геноцид нижегородских, ярославских и тамбовских крестьян. Их травили ипритом, люизитом, вешали и расстреливали. Из под Арзамаса и Тамбова потянулись несчастные крестьянки с детьми - к барыне в Питер, как встарь. А барыня, моя бабка Вера уже жила в дворницком подвале своего бывшего дома из милости своего бывшего дворника. И вот она и дюжина таких же бывших "барынь" по подвалам и котельным содержали несколько сотен своих бывших крестьян, продавая на барахолке последнее. Зато, когда настала страшная пора блокады, мужики не забыли свою бывшую барыню-княгиню. Они трижды прорывали двойную - немецкую и красную блокаду Питера и привозили еду - картошку, сало, мороженное мясо, муку, капусту. И на этом кормился весь бывший бабкин дом на Дворянском проспекте Петроградского острова. Никто даже и не умер с голода в лютейшее страшное время! А мы сейчас когда приезжаем с сыном в гости за грибами или порыбачить, нам подвигают стульчик и обзывают сиятельствами, нашу семейную биографию знают лучше нас!

0 Экспертное мнение

Лада Василенко ответил Алексей Павлович

2013-03-06

# 23415918

Вот поэтому мы и гордимся нашим Государством и нашим Народом. А не тем управляющим аппаратом, который в настоящий момент истории им управляет. Вот поэтому нам необходимо Государство, как понятие общности, причастности к целому, единому, неделимому. Жаль, что автор поста этого не понимает и жаль, что все больше таких людей, для которых понятие Государства равно понятию управляющий менеджер. Спасибо Вам!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Лада Василенко

2013-03-06

# 23419464

Наконец-то мы договорились! И это радует!

0 Экспертное мнение

Показать 46 ответов

Свернуть ответы

Влад Смехов

2013-03-03

# 23319834

государство- это общество, во главе которого стоит аппарат принуждения! Со времен Моиссея-который убил человека, и по этой причине сбежал в пустыню.( ведь тогда таких ,,гуманных,, судов не было... Там он сочувствуем и давая советы окружающим его, тоже сбежавших от общества людей,( прокаженных, преступников , беглых . и т.п.) завоевал у общества авторитет и стал лиде-ром .Для укрепления власти, назначил себе помощников, которые подпвляли иногда возникающие бунты недовольства.

Вот так образовалосьгосударство. У нас такое же положение. ТАКОЕ ГОСУДАСТВО, какое мы имеем сейчас -НАМ НЕ НУЖНО ! И нас водить за нос 500 лет не надо!

1 Экспертное мнение

евгений борщаков

2013-03-03

# 23321057

Увы, но Вы правы. У нас не государство для людей, а люди для государства.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович

2013-03-03

# 23321927

Оно кроме путлеровцев никому давно не нужно!

1 Экспертное мнение

Людмила К

2013-03-03

# 23323339

Вы не одиноки. и, только совсем "очарованный странник" может думать по-другому. Ваше мышление мне близко. И стараюсь не зависеть ни от кого. Только не понимаю, почему мой внук обязан идти в армию и защищать собственность олигархов? Вот здесь я зависима.

1 Экспертное мнение

Юрий Милов

2013-03-03

# 23323808

Логично.

1 Экспертное мнение

Пётр Алексеев

2013-03-03

# 23324231

Мне такое государство и нахрен не нужно. Я нужен для того, чтобы платить налоги, всевовозможные платежи за эл.энергию, землю, газ, воду, квартиру и т.д. Эти шкуры окупировали страну надолго. Очень жалею, что моя страна богата природными ископаемыми - их ещё надолго хватит, пока эти сраные правители опустошат недра!

1 Экспертное мнение

Юрий Старыгин

2013-03-03

# 23324549

"Государство" на территории РСФСР приказало долго жить в 1991 году.

Сейчас есть территория под названием РФ с многонациональным народонаселением и не более того.

Поэтому говорить о Государстве не имеет смысла...

1 Экспертное мнение

GES 60

2013-03-03

# 23324825

Государство - это мы. И коли мы видим в своём Отечестве проблеммы, то давайте не ныть, а просто решать эти проблеммы. ГосДума - дерьмо. А мы только кричим об этом. Если кому то не нравятся принимаемые законы, то может лучше подумать, как изменить ситуацию. Да, есть Закон о Государственной Думе. Но этот Закон не прошёл одобрения у народа.Мы являемся наблюдателями всего происходящего. А наш президент, имея полномочия, боится пообщаться со своим народом. А может ему не дают этого сделать? А кто?

0 Экспертное мнение

Маша Наивная ответил GES 60

2013-03-04

# 23336274

В чем видите проблему? Помогите президенту пообщаться с народом!!! Если Вы такой умный?

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил GES 60

2013-03-04

# 23338810

Давайте! Приезжайте в гости, посидим на кухне, пообщаемся))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Ермилов

2013-03-03

# 23326599

Аналогично.

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков

2013-03-03

# 23329081

Даже не читал- прочитал заглавие и первое суждение. Назовите пожалуйста по- фамильно именно ваше государство.

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Николай Колмаков

2013-03-04

# 23338807

Это вы о чем? Вам как называть? Я только Путина с Медведевым знаю, еще Сердюкова с Шойгу. Или у вас другое государство?

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Rina Vul

2013-03-04

# 23339694

Ну, у меня государство- это объективный социальный закон, а коль скоро закон, то необходимости в персонификации нет. Поэтому государство никому ничего не должно, но субъект принимающий государство, обязан исполнять закон, а до этого- выделить- определить закон из объективной реальности. Иными словами, мы еще должны заставить Путина и Медведева самих подчиняться государству- закону. А вы знаете объективный социальный закон? Если нет, то хотя бы не повторяйте чушь Энгельса с Лениным и юристов.

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Николай Колмаков

2013-03-04

# 23340147

Спасибо, что вы настолько высоко меня оценили!

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Rina Vul

2013-03-04

# 23342331

в каком месте?

0 Экспертное мнение

Rina Vul ответил Николай Колмаков

2013-03-04

# 23342736

Судя по вашим комментариям, вы просто больны. Дай бог вам пережить весеннее обострение.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы