Интервью у самого себя. (Часть.1) Илья Брускин из Бат Яма
На модерации
Отложенный
Обычно интервью берут у общественно-значимых лиц. Интервьюируют их тоже известные журналисты, представляющие влиятельные СМИ. По этим причинам освещаемые в таких публикациях идеи редко выходят за рамки представлений элиты об окружающей их действительности. Это касается не только интервью, но и других публикаций и публичных выступлений.
Однако, к сожалению, элита и народ одного и того же государства живут как бы в разных странах. Их окружают разные действительности, соответствующие разным материальным и, как правило, правовым возможностям личностей из народа и элиты. Именно в силу этих причин, например, для Шимона Переса ракеты, падающие на город Сдерот, – "касамы-шмасамы", а для жителей города - грозное оружие, несущее смерть.
Поэтому для того, чтобы отразить жизнь рядовых граждан Израиля, необходимо огласить мнение обыкновенного человека из народа по самым актуальным проблемам страны.
Поставив перед собой такую задачу, я и решил проинтервьюировать самого себя.
- Господин Брускин, Вы проживаете в стране, в которой вот уже шесть лет идёт война и никто не может обоснованно предположить, когда же она закончится.
В этой стране политическое руководство и армия доказали, что они не хотят или не могут защищать своих граждан. (Этому достаточно убедительных примеров из "Второй ливанской войны" и событий в городе Сдерот.)
Иран собирается уничтожить Ваше государство и создаёт для этого атомное оружие.
Да и сам Израиль считают источником международной напряжённости в Европе, в Америке, в Азии и во всех мусульманских странах.
Не считаете ли Вы, что Вам необходимо спасать своих близких и для этого вывезти свою семью из Израиля?
- Нет, я не думаю, что моей семье необходимо уезжать из Израиля.
- Вы так не думаете потому, что у Вас недостаёт материальных и моральных средств для переезда?
- Ресурсы здесь не при чём. Главное - то, что я воспринимаю Израиль как наиболее безопасное место на земле.
- Это очень странно! Противоестественно!
Разве во всех других странах тоже идёт война?
Разве в других государствах правительство и армия тоже не собираются защищать своих граждан?
Разве существует другая такая же страна, как Израиль, которую тоже собираются уничтожить?
На чём основано Ваше убеждение?
- Моё убеждение в относительной безопасности жизни в Израиле основано на моей уверенности в том, что в настоящее время жизнь обычного человека подвергается опасности в любой стране, поскольку по всей Земле уже полыхает "Третья мировая война".
Это религиозная война, навязанная мусульманством остальному человечеству, вызванная противоречием между свободами граждан, необходимыми для экономического развития современного государства и ограничениями, которые на личность накладывает мусульманская религия.
Это противоречие препятствует экономическому развитию мусульманских стран, ввергает основную массу их населения в нищету и обостряет социальное расслоение.
Простой же народ считает, что наоборот, это экономика западных государств и западная культура являются источниками их бедственного положения.
Религиозная мусульманская элита всячески поддерживает и развивает такие настроения.
Вместо того, чтобы привести в соответствие с требованием времени свои религиозные законы, мусульманское духовенство проповедует необходимость ограничить личные права всех остальных людей.
Поэтому и грохочет взрывами по всей Земле война за установление тотального господства мусульманской религии над всеми остальными концессиями и атеистами. А Израиль является только одним из фронтов этого всемирного сражения.
Но, поскольку именно Израиль продолжительно, целенаправленно и больше других стран подвергается всевозможным атакам, то, вследствие этого, он и лучше других государств подготовлен к отражению подобных нападений, несмотря на все недостатки нашего правительства и нашей армии.
Ещё в 70 годы прошлого столетия, проживая в СССР, я был постоянным читателем журнала "Зарубежное военное обозрение". Обычно этот журнал, как и другие, публиковал об Израиле только отрицательную информацию, но, не смотря на это, я даже в нём вычитал, что мощь армии обороны Израиля превосходит совокупную мощь всех армий государств НАТО за вычетом США. Те публикации утверждали, что Израильская армия четвёртая в мире после США, СССР и Китая. В том же журнале я периодически читал, что Израиль является четвёрым – шестым мировым экспортёром вооружений.
С того времени и население страны, и её экономика значительно выросли, что неминуемо должно было отразиться на усилении военной мощи Израиля.
По занимаемой площади Израиль - маленькое государство. Поэтому в Израиле концентрация военной мощи к обороняемой площади государства значительно превосходит аналогичный показатель любой другой страны.
Учитывая всё это, я полагаю, что Израиль более других государств готов к обороне, обучен обороне и оснащён необходимым для обороны вооружением.
Поэтому я и считаю Израиль самым безопасным местом на Земле в настоящее время.
- Мы ещё вернёмся к Вашему обоснованию безопасности жизни в Израиле.
Сейчас же я хочу обратить внимание на то, что Ваше утверждение о громыхающей религиозной войне не разделяет ни одно правительство, ни одного государства мира.
Максимум, о чем говорят все, так это о борьбе с международным терроризмом.
Хотя из академических кругов можно ещё услышать и о "Конфликте цивилизаций".
Тем не менее, не религиозные мусульмане вторглись на территорию США, а, наоборот, Америка оккупировала Афганистан и Ирак. Причём подавляющее большинство мусульманских стран активно сотрудничает с США в борьбе против международного терроризма, отождествляемого с мусульманскими фанатиками.
Вы же вооружённую борьбу горстки мусульманских фундаменталистов отождествляете с религиозной войной одного миллиарда четырёхсот миллионов мусульман с остальным человечеством!
Вполне естественно, что из этого вытекают и все Ваши последующие заблуждения!
- Я же, наоборот, полагаю, что это Вы, к сожалению, вводите в заблуждение своих читателей!
Попробую помочь Вашим читателям избавиться от навязанных им стереотипов.
Под борьбой с международным терроризмом Вы и все остальные понимаете борьбу с террористами и организациями, которые производят и используют террористические акты в своих политических целях? Не так ли?
- Конечно!
- Но, разве не является террористический акт дешёвой разновидностью психотропного оружия массового поражения?
Оружия, элементами которого являются террорист, несущий смерть или же угрожающий смертью, случайные люди, подвергнутые нападению или же шантажу, и средства массовой информации, насильно "впихивающие" эту угнетающую информацию в каждый дом.
Это же очевидно, что террорист вместе с его террористическим актом – всего лишь разновидность оружия, всего лишь одна из современных технологий, такая же скажем, как и сотовый телефон!
Бессмысленно воевать со всем известной современной технологией! Бессмысленно воевать, например, с телефонами, автобусами, лифтами…
Бессмысленно воевать с террористами и террористическими организациями только за то, что они в своих политических целях используют такой вид оружия, как террористические акты!
Потому что, сколько бы ни уничтожали террористов и организации, использующие терроризм, их всё равно будет становиться ещё больше из-за дешевизны и относительной эффективности такого рода оружия, как террористический акт.
Для того, чтобы действительно бороться с террористическими актами, человечество должно просто прийти к всеобщему соглашению, запрещающему применение такого рода оружия, а не гоняться за террористами.
Вместо того, чтобы воздействовать на идеологию мусульманства, порождающую конфронтацию, западные страны и их союзники пытаются уничтожать оружие, которым мусульмане воюют, т.е. террористов, и называют это "Борьбой с международным терроризмом". Смешно и печально!
Такая борьба только подливает масло в огонь войны! Дополнительно и по этой причине в войну втягивается всё больше и больше людей!
Для того, чтобы на самом деле остановить войну между мусульманством и остальным человечеством, необходимо срочно привести религиозные мусульманские законы в соответствие с требованиями времени.
- Почему же этого не делают?
- Не делают, потому что религиозные мусульманские законы могут изменить только мусульманские теологи, а таковые в мусульманской среде ещё не появились!
С другой стороны, руководители стран, против которых направлена мусульманская агрессия, дабы не втягивать в религиозный конфликт ещё и дополнительные массы собственных граждан, специально ввели затушевывающую истину терминологию "Борьбы с международным терроризмом" и под эти предлогом пытаются хотя бы обезоружить мусульманское сопротивление.
При всей абсурдности терминологии "Борьбы с международным терроризмом" такая политика позволяет периодически обезоруживать врага и даёт шанс мусульманству самому со временем разрешить свою религиозную проблему.
- Вас трудно понять.
То Вы говорите, что "Борьба с международным терроризмом" бессмысленна и вредна, поскольку "только подливает масло в огонь войны", то наоборот, утверждаете, что эта борьба даёт шанс самому мусульманству разрешить кризис и прекратить войну?
Какое же Ваше утверждение следует считать верным?
- Оба утверждения верны.
"Борьба с международным терроризмом" не в состоянии остановить разгорающуюся третью мировую войну. Такая борьба приводит только к временному уменьшению арсеналов оружия у мусульман, одновременно втягивая в водоворот войны новые людские массы, с избытком восстанавливающие уничтоженное оружие.
С этой точки зрения "Борьба с международным терроризмом" бессмысленна и вредна.
С другой стороны "Борьба с международным терроризмом" является одной из форм сопротивления мусульманской агрессии. Война с террористами приводит к увеличению мусульманских потерь, к снижению эффективности терактов и поэтому позволяет выпестовать силы внутри самого мусульманства, способные прекратить войну.
С этой точки зрения "Борьба с международным терроризмом" полезна.
- Судя по Вашим рассуждениям, Вы могли бы предложить какие-то другие, более действенные методы для прекращения конфликта между мусульманами и остальным человечеством?
-Да, конечно!
Во-первых, я бы заказал разработку соответствующего пакета религиозных мусульманских законов с требуемыми изменениями солидному секретному научному учреждению.
Во-вторых, я бы подобрал ключи к одному из самых авторитетных мусульманских теологов и убедил бы его выдать этот пакет за собственную разработку, разрешив внесение несущественных изменений в эти законы.
В-третьих, я бы обеспечил поддержку этого теолога другими духовными авторитетами и тем самым способствовал бы разрешению кризиса мусульманства.
Всё вместе это и привело бы к окончанию третьей мировой войны и к мирному сосуществованию мусульманства и остального человечества.
- Признаюсь, мне очень жаль, что Вы не президент США.
И всё же, если третья мировая война вызвана конфронтацией между мусульманством и остальным человечеством то, почему же тогда правительства большинства мусульманских стран в этой войне на стороне запада?
- Это ведь ясно!
В подавляющем большинстве мусульманских стран у власти находятся диктаторские режимы, тесно связанные с экономическими и культурными структурами западного мира. Вследствие этих связей элементы западной культуры проникают в мусульманское общество этих стран, что вызывает естественное сопротивление религиозных кругов.
Отражением такого сопротивления и является борьба "мусульманских воинов" прежде всего против властных структур собственных государств.
В свою очередь властные структуры, стремясь удержаться у власти, становятся естественными союзниками западных стран в борьбе против террористов – политических и военизированных формирований, ставящих своей целью установление мусульманского диктата.
- Следовательно, по-вашему, третья мировая война протекает между воинами ислама и правительствами сопротивляющихся им стран?
Тогда сразу же появляются два вопроса.
Почему Вы считаете, что конфронтация между малочисленными и разобщёнными группами, стремящимися установить мусульманский диктат с одной стороны, и объединёнными усилиями репрессивных аппаратов многих стран с другой стороны является мировой войной, и где же тогда, по-вашему, пролегает линия фронта?
- То, что Вы называете "конфронтацией с малочисленными и разобщёнными группами", уже сегодня поглотило множество человеческих жизней! Налицо тенденция к увеличению жертв и ужесточению кровавого противостояния.
Действительно, мусульман, непосредственно взявшихся за оружие, в настоящее время ещё не очень много. Однако вспомните те массовые демонстрации, которые прокатились по мусульманским странам в связи с карикатурами на пророка Мухаммеда. Это и есть среда, из которой взрастают "мусульманские воины".
К тридцатым годам прошлого столетия фашистов было не больше, чем сегодня мусульманских фанатиков. Тем не менее, фашистам их относительная малочисленность не помешала перепахать весь земной шар взрывами бомб!
Поэтому мгновенно останавливающие мирную жизнь теракты я и называю войной.
Мировой войной, поскольку в конфликт втянуты все страны, в которых компактно проживают мусульмане, а это практически все страны мира.
Что же касается линии фронта этой войны, то, по моему мнению, она пролегает через все области компактного проживания мусульман.
Теперь, надеюсь, Вы понимаете,
что и во всех остальных странах, как и в Израиле, тоже идёт война;
что правительства всех других стран также не способны в полной мере защитить своих граждан, поскольку сознательно вводят население в заблуждение, называя религиозную войну с мусульманством борьбой с международным терроризмом, и не принимают необходимые меры к действительному источнику конфликта;
что и над всеми другими странами, как и над Израилем, нависла угроза стать составной частью всемирного Халифата.
Поэтому отъезд из Израиля в любую другую страну не может привести к увеличению личной безопасности.
Комментарии
выставляя каждый день новую часть. Мне они показались трезвыми и близкими.
Продолжайте.
Почитаю и быть может поспорим.
Сегодня мне возразить нечего.
Если не произойдет переворот в общественном сознании еврейского народа из обороняющейся стороны в арабо-израильском конфликте в агрессивную сторону, то он не сумеет противостоять тенденции к уничтожению своего государства.
Без комплексных мер, противостоящих арабской демографической угрозе, еврейское государство в обозримом будущем существовать не сможет. " И.Брускин 19 мая 2002 года.
В Израиле, слава Б-гу - выглядит по другому, в порядке. Как бы только от политиков безбашенных спастиь, от леванутых..!
Владимир
:-)))))))
Слова НЕ БУДУТ ИМИ ПОНЯТЫ
Да, это мое твердое убеждение, основанное на психологии и установках ислама. И война на окончательное поражение Израиля будет начата арабами, да фактически она идет уже и сейчас в вяло текущей фазе. Война на истощение. И если Израиль этого не понял, то судьба его будет скверной. Пока он в силе, а арабы разрознены нужно аннексировать Самарию и Иудею и отправить в изгнание всех террористов.
РЕЧЬ ИДЕТ НИ О ЧЕМ ДРУГОМ, КРОМЕ УНИЧТОЖЕНИЯ ИЗРАИЛЯ и других врагов Ислама.
Руководствуясь военной стратегией, а война УЖЕ идет, надо не только освобождать Иудею и Самарию, ИМХО, а и брать территории ДАННЫЕ НАШЕМУ НАРОДУ ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЕВРЕЙСКОГО ДОМА РЕШЕНИЕМ ЛИГИ НАЦИЙ 1920г, которые Британия предательски отдала арабам.
Это необходимо не только для перехвата военной стратегической инициативы, но и для:
- создания стратегической глубины позиций ЦАХАЛА
- создания депферной зоны для размещения арабов из Иудеи и Самарии, еще лучше сразу разместить их на территории, которая не будет входить в государство Израиль.
Для этого было бы невредно использовать первую же возможность - т.е. агрессию Ливана или Сирии - с превращением ее в полномасштабную войну с доведением ее до ПОЛНОГО РАЗГРОМА противника, с временной, лет так на 99 аннексией территории (как Гонг Конг) и размещением там арабов. Врагов среди израильских арабов необходимо также отправить туда же. Все это НЕОБХОДИМО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ СТРАНЫ И НАРОДА.
Пора повторить схему, а наглость - второе счастье, говорят в народе. А военные технологии за пол-века сильно прибавили в мощности и скорости
- поручить солидному секретному научному учреждению разработку соответствующего пакета религиозных мусульманских законов;
- подобрать ключи к одному из самых авторитетных мусульманских теологов и убедить его выдать этот пакет за собственную разработку;
- обеспечить поддержку этого теолога другими духовными авторитетами.
Мнение сугубо моё личное, настаивать не буду, но это - детский сад.
Готов отказаться от своего утверждения, если кто-то приведёт мне пример успешности подобного идеологического заговора против какой-нибудь церкви.
Особенно это верно для исповедующих ислам.
В чём же тут противоречие и ребячество.
Здесь, на мой взгляд, верный философский подход к решению огромной и трудной проблемы
очеловечивания ислама, как наиболее реакционного и агрессивного учения.
“… в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями - это и есть линии будущих фронтов”[1].
Столкновение культуры исламской цивилизации с культурами остального человечества - вот истинная причина разнообразных вооружённых конфликтов в Европе, Америке, Азии, Африке и на Ближнем Востоке.
Поэтому было бы резонно заниматься поиском компромисса между теми элементами различных культур, а также условиями сосуществования различных наций, которые и приводят человечество к столкновениям цивилизаций.
(И.Брускин)
Вы же согласитесь, что исламская идеология выстраивалась веками, внедрялась в сознание мусульман на протяжении многих поколений. И дело не в рядовых мусульманах, а в том, что выстроилась идеология мусульманского священничества, определились законодатели этой идеологии. Наивно думать, что такое скрытое и разовое проникновение в эту идеологию способно дать хоть какой-нибудь эффект. Устоявшийся идеологический массив ислама не поколебать.
На Северном Кавказе уже убито 50 муфтиев и имамов. Что может быть сильнее по воздействию на исламское сознание? И что, Саудовская Аравия вздрогнула и ваххабитские авторитетные имамы одумались? Ничуть ни бывало.
Также их не поколеблет и план Брускина.
У автора нет никаких иллюзий по поводу целей исламского джихада и организаций типа Хамас.
И у него нет призывов ликвидировать всех духовных лидеров исламофашистов, хотя это стоило бы сделать давно для пользы самих арабов.
Надеюсь, что Вы найдёте интересные моменты в следующих частях большого самоинтервью Ильи Брускина.
Всё остальное я уже читал и у других авторов. Если Вы увидели новый взгляд Брускина на проблему, буду благодарен за пояснения.
Я бы предложил проверенное временем-создание нового течения в Исламе,(их там и так полно) но это должно быть сконцентрировано.на борьбе с вахабизмом,как наиболее агрессивной части ислама,соответственные мероприятия(финансирование,"случайные " аварии на нефтеразработках стран поддерживающих ваххабизм,с целью снижения его финансирования,ликвидация наиболее агрессивных и последовательных ваххабитов)
Комментарий удален модератором
Десятилетия ООН проводило политику осуждения Израиля. Верить в благие намерения людоедов и международных политпроституток - это надо быть очень наивным, мягко говоря.
Израилю, я уверен, давно следовало выйти из этого сооба и не платить миллионы в год зря, часто себе во вред. И считаться только со своими надёжными партнёрами и друзьями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором