Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И что?
2. Аналогии с развитыми и недоразвитыми странами никакого отношения к теме не имеют.
3. Ваш перзидент совершил государственный переворот, опираясь на идиотов.
2. Аналогию с ЦАР вы инициировали сами.
3. Кто же виноват, что наша страна состоит из идиотов? Идиотам и идиотский президент, не так ли? А умным - другой, но в другой стране.
Да - в колониальных администрациях.
"Или всё-таки следует пойти вразрез с волеизъявлением народа только ради ротации власти как таковой?"
Как раз наоборот. Чтобы было возможно реальное волеизъявление народа ротация власти необходима.
А вот для самой власти которая паразитирует на стране ротация крайне не желательна и опасна.
Красивый аргумент. Адольф Алоизович тоже был вегетарианцем.
А просвещение заключается в том, чтобы научиться называть вещи своими именами. И идиотов нужно называть идиотами.
Комментарий удален модератором
Капризы плохо воспитанного дитяти.
Это нужно... это не нужно... - прям как шпрехшталмейстер в ночную смену, а клоуны разбежались. Выглядит идиотично, раз уж вы так просите.
Комментарий удален модератором
...или кто кого быстрее сожрёт...
хех!
И что с того?
А вон оказывается для кого собираются поляну зачистить.
в результате верхняя вольта с ядерным оружием
В этом мире стремительном все относительно, все-все..., в т.ч. и хлев, в т.ч. и первый американский, и тем более третий японский...
Третий сок:
В 1940 году, накануне президентских выборов, Рузвельт решил не выдвигать свою кандидатуру на третий срок. Когда на конвенте демократической партии, проходившем в Чикаго, начали зачитывать послание Рузвельта о нежелании баллотироваться, зал взорвался возгласами: «Америка хочет Рузвельта», «Все за Рузвельта»... На следующий день его единодушно избрали кандидатом. В столь ответственное время Рузвельт вынужден был согласиться."
ЧЕТВЁРТЫЙ СРОК:
В О Й Н А.
"В 1944 году Рузвельт дал согласие баллотироваться на пост президента на четвертый срок. Главнокомандующий не мог оставить свою (воюющую!) армию..."
О чём "подумали закулисные круги" Вам виднее но Ваше нетрадиционное представление о "счастье и здоровье" может вызвать сильное беспокойство за Вас.
Вы пытаетесь натянуть на путина аналогию с РУЗВЕЛЬТОМ.
Думаю это провокация "закулисных кругов".
Комментарий удален модератором
Я, конечно, благодарна Вам за заботу о моём здоровье, но не подскажете ли Вы, раз уж так хорошо знаете историю Соединённых Штатов Америки, отчего это Франклина Рузвельта хоронили в закрытом гробу?
Борис Громов, это случайно не тот боевой офицер, который лёг все-таки под мафиозную группировку Подмосковья?
Во-вторых, видимо подзабыли - в нашей стране не было никакой "Великой депрессии" а было поражение в холодной войне и сдача (продажа) её "элитой" суверенитета государства "конкурирующей фирме".
Страна была в 90-х под внешим управлением тех же Штатов. Министерство Чубайса было забито американскими советниками, отделов руководил кадровый сотрудник ЦРУ Д.Хей. Напомню и ставший достоянием гласности телефонный разговор Ельцина с Клинтоном в котором Ельцин отчитался: вы просили меня оставить Козырева министром иностранных дел - я оставил.
Теперь вопрос: Мог ли Ельцин назначить не согласовав с кураторами назначение своего "приемника"?
За этим "приемником" тянулся шлейф уголовного дела из Питера по его деятельности руководителем комитета по внешнеэкономическим связям.
Ситуация очень "похожа" на штатовскую и Рузвельта не правда ли?
Это по поводу "колониальных администраций"
О "сомнительности" военного аргумента - тут явное не понимание того о чем судите.
Так же и в отношении "закрытых гробов" - причин может быть масса. Мою тётю, например так и хоронили.
http://maxpark.com/user/17529
http://maxpark.com/user/4029561171
http://maxpark.com/user/1701970038
http://maxpark.com/user/1906845979
http://maxpark.com/user/792543553
http://maxpark.com/user/Hagan
http://maxpark.com/user/988757831
А на прямой и простой вопрос Вы так и не ответили (пусть гипотетически). Почему? Потому что честный ответ опровергнет Ваш тезис! (А врать без нужды не хочется. И на том - спасибо.) А насчет противостояния (экономического) США и Союза - они даже не подозревали, что такое противостояние было! Военное - да. А в остальном им Союз был не интересен. Мания величия - и не больше. Ну, примерно, как сильный взрослый мужчина и 11-летний пацан, которому кажется, что они почти равны по силам.
У нас очень модная тема в СМИ - освещение "подвигов" президента. Вот он управляет истребителем, тут на Калине преодолевает тысячи километров, достаёт амфоры со дна морского, гладит своего любимого пса (забыл его кличку...) Только другие вопросы обходятся стороной:"А что входит в ОБЯЗАННОСТИ президента?", "Как он ИХ выполняет?", "Почему, мы имеем такой плачевный результат?"
И, тем не менее, к искреннему удивлению патриотов, это никак не помогает подъёму экономики. В чём же дело-то? - с тоской вопрошают они. И им даётся ответ: "Предателей много! Миллионы предателей обосновались в нашей славной стране!"
жестко сидяшую на крючке своих будущих "работодателей", и возможность "сюрпризов"
должна была быть сведена к минимуму. А кто конкретно из путиных заполнит собой нишу
принципиального значения не имело. Попался бы менее "удачный", ограничили бы одним сроком.
И до 2000-го года голодать не приходилось но качество и безопасность продуктов с тех пор резко упали.
Как и "качестово" политиков мирового уровня по сравнению с 30-ми - 40-ми годами.
Тогда были "ручной работы, сейчас - штамповка.
Комментарий удален модератором
В фильме Клан Кеннеди президент Кеннеди говорит губернатору штата, в котором не допускают к занятиям чернокожего прод1
Истерику по поводу закона Магнитского закатили эти самые российские соверены, наша воровская власть потому, что после ухода в отставку они все превратятся в бесправных рабов и новая власть у них все отберет. А вот на западе власть служит народу и отобрать не может не по закону. Они на это надеялись, но тут появился з-н Магнитского и истерика
Истерику по поводу закона Магнитского закатили эти самые российские соверены, наша воровская власть потому, что после ухода в отставку они все превратятся в бесправных рабов и новая власть у них все отберет. А вот на западе власть служит народу и отобрать не может не по закону. Они на это надеялись, но тут появился з-н Магнитского и истерика
Нет, эта аргументация сформировалась у американского общества (да-да, того самого, что четырежды выбирало Рузвельта) на основе практики и здравого размышления.
Несмотря на благотворные результаты в исключительной ситуации, ибо это было военное положение.
А у нас - вечное военное положение. Куда ни взглянем - вечно кругом одни враги (((
А про идиотские комментарии мне уже ничего не "кажется". Я точно знаю, что их писать не следует. Постарайтесь следующий раз подумать, прежде чем писать.
Странно, что вас удивляют способности КаГэБошек. Они ведь и созданы были для того, чтобы везде пролезать - их этому долго и изнурительно обучали.
А Вам, Александр, не приходит мысль, что и Вам подумать не мешает, прежде, чем чужие мысли оценивать?
Поправлю ошибку Александра...
Ваш вопрос: "А сколько раз подряд выбирали президентом Рузвельта?"
Наш ответ:
Если не знаете, то проще посмотреть в википедии, а если знаете, то что вам даст ответ 4?
Если же вы спросили для того, чтобы сделать намек, то что плохого в ответном намеке Александра?
А, понял, вы приватизировали право делать многозначительные намеки, поэтому вам так неприятен ответ Александра - он украл вашу фичу.
Военной экономики (промышленности) перед второй мировой войной в США можно считать не было вовсе.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
(С) Фердинанд фон Шилль.
А без бомбочек до вас не доходит?
Что за мазохизм?
Вы про танки, которых мы сделали в свое время больше всех?
Если серьезно, то ограничение сроков правления ни по количеству выборов, ни по возрасту вряд ли так уж необходимо, если выборы происходят действительно демократическим путем.
Уверен, что, если бы в советское время выборы были бы демократичными, то Л.И.Брежнев задолго до своей смерти лишился бы власти. Если это утверждение кто-то посчитает идиотским, возражать не стану. :-)))
То есть вы не знали сколько???
Если же знали, то Гершаник вам ответил совершенно адекватно.
Вы всегда задаете вопросы с очевидными ответами? Или не догадываетесь?
Ответ - дети.
Возможно, всё это - враньё. Ведь "Википедию" пишут все кому не лень...
Пар выпускаем-с...
Премиально отвечаю вам на предыдущий вопрос: "чем была вызвана такая необходимость?"
Никакой необходимости не было. :)
Согласен. Они боялись агрессивного и воинственного социализма. Социализм кончился, соответственно и ядерные бомбочки не нужны. :)
Теперь нам страшны не бомбочки, а Путин.
И надеюсь на то, что мои собеседники в состоянии 15 минут смотреть кино и понимать, о чем там речь.
Александр Гершаник, вон, предлагает подумать, прежде чем задавать вопросы и писать комментарии.
Не каждый вопрос, который мне непонятен, идиотский, согласитесь.
Вам так не кажется?
Что касается Магнитского, то любой нормальный человек сочувствует другому человеку в любой стране и любой национальности и расы, если его из хозяина превратили в бесправного раба и если есть какие либо возможности помочь, то поможет. Вот они и приняли закон Магнитского против наших ублюдков во власти. Да и мы поступили бы также на их месте.
Путин собирает за деньги небольшой митинг, показывает по телевизору и создается впечатление, что по всей стране также. А потом объявляют результат выборов такой, какой посчитают нужным. Кто будет складывать результаты по 90 000 участков?
Причина же банальна - та самая "всенародная любовь" для защиты от которой и придумана обязательная сменяемость первого лица государства.
Это похоже на естественный отбор Дарвина. Отмирает рабство, отмирает феодализм, отмирает социализм...
Монархии эффективнее социализма, но пасуют перед капитализмом.
Для вас это и есть вся военная экономика?
"Сильна Россия чудесами
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти."
В фильме Клан Кеннеди президент Кеннеди говорит губернатору штата, в котором не допускают к занятиям чернокожего студента: "Если чернокожий студент не приступит к занятиям, то я окажусь клятвопреступником. Чтобы этого не случилось, я пошлю в штат всю мощь государства, включая армию, которая разнесет все в округе, но чернокожий студент приступит к занятиям" - результатом такого отношения президента к своим обязанностям все граждане страны становятся равными перед законом. А сообщество равных перед законом граждан во всем мире, и в России также, представляет из себя конкурентную среду, которая рожает конкурентоспособные на мировом рынке дорогостоящие товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз дороже стоимости сырья в них. Если разделить цену самолета на вес алюминия в нем за вычетом цены и веса не алюмниевых деталей, то цена кг алюминия окажется в 1000 раз дороже цены алюминия на лондонской бирже, а цена метала в автомобиле в 100 раз дороже цены метала на лондонской бирже.
Вот, если бы он поспособствовал отмене неприкосновенности депутатов и высших должностных лиц, в том числе и президента после сложения его полномочий, наверное, было бы разумно. Но ... мечтать не вредно. :-)))
Может вы назовете мне эту научную теорию, а то я что-то отстал от жизни. :(
А где у нас монархия?
Мы, как обычно многое копируем, но как-то неумело. Написать написали, но выполнять не можем.
Как мне это знакомо!
Не скажу про всякую мелочевку, но в Англии впервые появился демократический парламент, а королева является чисто номинальным правителем.
Когда же монархисты говорят о монархии, то они вовсе не имеют в виду пригласить из Европы потомка Романовых на ПМЖ в кремль, чтобы он там красиво жил и вкусно ел и пил, получал из бюджета вспомоществование и помалкивал.
Забыли?
почему констатация факта является оскорблением, кто хочет и умеет тот работает
Вот вам состав флота на начало войны для США.Читайте, запоминайте если вас это сильно интересует.
Разрешите мне ответить за моего хоть и виртуального, но все же друга, уважаемого А.Гершаника, который из природной, видимо, застенчивости промолчал. Стало уже фразеологическим общим местом (устойчивый набор образов), что представители некоего этоса, (и уже это очень неприятно), из хитрости и коварства отвечают вопросом на вопрос. Хотя, эту зловредную привычку можно понять, если вникнуть, как математик читает лекции, пропуская промежуточные выкладки.
Т.е. диалог типа "вопрос - вопрос" - не что иное, как формализованная мат.последовательность с пропущенными промежуточными понятными вставками. (типа: -Сколько раз выбирали Рузвелтьта? -3. А сколько - Бокассу?) Вы ведь и сами знаете, сколько раз выбирали Рузвельта, поэтому уже сам вопрос звучит риторически. Так, как на него отвечать?
А что касается нецелесообразности ротации, "волеизъявления народа", и красивой комбинации с привлечением местоблюстителя, то, да, это можно долго обсуждать с большей или меньшей пользой для просветления мозгов спорящих. Но, не более того.
Тут лучше брать 1938-й.
Говорят, один из видных оппозиционеров, Парфенов, предложил в узком кругу сдержвть обещание, понимая, как опытный пиарщик, что отказ от честной игры страшнее проигрыша. Но ему показали большой кулак. Оппе осталось лишь держаться за явное вранье до последнего. Тем самым они зачеркнули для себя любую демократическую карьеру. Их могут держать только сверху, народ им не длверит и сортир мыть.
Почему Чурова наградили? А почему награждают министров и директоров, хотя они лишь делают то, за что получают зарплату, как и дворник? Таков дрянной номенклатурный обычай, и Вы это знаете.
Почему Чуров волшебник и в чем состояли его чудеса? может быть и это определение Вы прокомментируете? Я так считаю, что волшебник Чуров потому, что он мошенник.
Вся оппозиция требовала смены Чурова перед выборами. Это равносильно утверждению, что колода карт крапленая и ее надо заменить. Чурова не заменили, потому, что не краплеными картами ни Путин, ни ЕР, выиграть не смогли бы. А выигрыш краплеными картами нигде не признается выигрышем, и такие "победители" с позором изгоняются из общества, чего заслуживают и Путин со своей бандой, и ЕР.
Кургинян тупой.
Если бы у 150 000 митингующих было бы оружие, то они легко преодолели бы нескольких тысяч сотрудников ОМОНа, вошли бы в Кремль и взяли бы власть в свои руки. Путин вор и мошенник и должен уйти
Оппозиция - это всего лтшь несколько сотен "больших шишек" из Москвы и Питера и вокруг емз 30000 сателлитов. 150000 им еще не разу вывести не удавалось. У этой группы нет никакого права диктовать, кого ставить предизбиркома. Они могут предлагать, но предложения л.ь. обоснованы. Они же с этим и обделались. Замечу, что если бы они приняли предложение Кургиняна хотя бы в декабре, то за неделю-две подсчитали бы и получили основание снять Чурова (если бы оказались правы). Но они не только не подсчитали, а делали все, чтоб о предложении Кургиняна забыли (на самом деле оно было .задолго до передачи) В рез-те оказались в дерьме по уши, и даже США постыдтлись их поддержать, зая вив, что "Путин явный лидер".
Ясно, что они увильнули потому, что знали: их утверждения - вранье. Ведь и у Вас нет другого обхяснения, не так ли?
Кстати, почему Кургинян дурак, если каждый раз сажает оппонентов в лужу? Потому что не сообразил продаться?
Очень прозорливо. Только так кончалось везде амерское (и любое другое) прогрессорство. Гора трупов. "И окаменевшее лицо прибывшего тебе на смену... где все, все придется начинать сначала".
Я поговорила с моей подругой насчет отношений между школьниками и учителями в США.
Она сказала, что в Америке все наоборот: беспредел идет от школьников. И учителя мало, что могут сделать.
Полушутка ).
В частных школах все правила оговариваются внутри школы. В public schools - на уровне города или штата. И все. У нас каждый штат - как маленькое государство. Никакого вмешательства Президента или какой-нибудь Думы ))) не может быть.
Есть еще department of institutional neglect. Есть DCS (Department of child services: Child Protective Services
Все эти сервисы направлены на защиту ребенка. Они находятся в каждом городе. И ни один учитель никогда не будет связываться с ними.
Так что у нас другая проблема ).
"Игра в поддавки" http://www.youtube.com/watch?v=zrtcVd1LASc
-Так даже в сказках не бывает! "Они жили долго и счастливо, и повесились в один день"!
Оглянулись: "А воз и ныне там".
И что-то не помню я, чтобы кто-то из нынешних протестующих возражал тогда, в 1993 году. Может, потому, что тогдашние потенциальные преемники, вроде Б.Немцова, примеряли ее к себе?
Комментарий удален модератором
Что касается Немцова, у него не было причин опасаться, что Ельцин сумеет, после двух сроков, один пропустить и снова свою кандидатуру выставить.
Кстати, насколько помню, конституция 1993 года - калька с американской конституции. Кто ж им виноват, что хорошего переводчика не наняли?
А вот как подсчитывались голоса в 1993 году как раз помню. Нормально подсчитывали. Без административного ресурса, которого тогда и не было. И на улицы вышли не сто тысяч человек, а миллионы. Вот в 1996 году подсчитывали уже не так. И за это поплатились потерей авторитета и власти.
А на аватаре Вы выглядите настолько молодо, что я и не предполагал, что вы могли тогда голосовать. Извините.
Что касается подсчета голосов в 1003 году, Вы не помните "политический новый год"? Когда итоги голосования должны были оглашатьв прямом эфире, но они как-то сразу пошли не те, что надо, как Карякин орал "Россия, ты одурела" - а потом вдруг данные перестали поступать вообще? Сказали, что это "враги подпустили вирус(!)".
И Вы не помните, что ПОЛНОСТЬЮ данные не были опубликованы - по участкам, по областям? Только сообщили, сколько получили победители. А бюллетени были немедленно уничтожены, а председатель ЦИК Рябов уехал послом? Что, по некоторым подсчетам, явка была увеличена на 9 млн, иначе голосование за конституцию не состоялось бы?
А большинство народа проголосовало за президентство более двух сроков подряд.
Ответ КС Ельцину по вопросу о 3 сроке состоял в том, что он уже сидит 2-й срок, поэтому в 2001 не сможет баллотироваться. Уже будучи на пенсии, он в выступлениях намекал на возможность снова баллотироваться.
Т.обр, Ваши слова - ложь, не сомневаюсь, что вполне осознанная. Но Вы - частное лицо, имеете право врать в свое удовольствие. А вот юристы, позволившие себе такое, должны, как я уже сказал, отвечать перед этической комиссией, вооруженной полиграфом.
Имейте ввиду, что плюйте в лицо другим. Можно получить обратно.
Идет по улице прохожий!
Ему б я в РОЖУ напрлевал,
Когда б желания того же
В его ЛИЦЕ не прочитал.
Комментарий удален модератором
В условиях олигархии законы принимаются для создания видимости того, что олигархия является государством, однако суть ее от такой маскировки не изменяется.
Российское законодательство прямо указывает на невозможность избрания президента более чем на 2 срока.
Однако это указание закона, как выяснилось, можно обойти.
А можно, как в Белоруссии, где тоже есть подобное указание законодательства, можно просто игнорировать Конституцию.
Или изменить ее - принять поправку, как это было сделано в Украине с единственной целью - лишить президента Ющенко практически всех полномочий, сделать его декларативной фигурой, свадебным генералом.
Причем стоило затем вернуть власть прежней олигархии, как поправка тут же была благополучно отменена... :)
Кучма, по-Вашему, кто такой?
И мимикрия здесь ни при чем. Они ни под кого не рядились, они продолжают выполнение программы-максимум. Сначала, еще при СССР, они украли у народа доходы страны.
Затем они украли страну целиком.
И продолжают использовать ее ресурсы для своего блага, рассматривая народ как один из ресурсов.
Это называется ОЛИГАРХИЯ (в значении "форма власти"). Олигархия номенклатуры.
И пока так остается, ситуация будет неминуемо ухудшаться.
Увы, конституционный суд вносит в это приличную лепту (((
Но эту проблему можно решить.
Например, используя опыт СССР по созданию искусственного, партийного, общества. Только идеологическую базу для его партийного ядра использовать менее утопическую. Именно это и попытался сделать ВВП, создав "Единую Россию" - но не получилось, ядро общества должно ВЕРИТЬ в свою цель, добиваться ее ОСОЗНАННО, как коммунисты и комсомольцы первых пятилеток - только так можно стать примером для масс. А единороссы вступили в партию кто из-под палки, кто ради карьеры...
Сейчас идет попытка преобразования России в клерикальное тоталитарное государство. Что из этого получится - не знаю, но уже страшновато становится...
Цель его очень проста: препятствовать созданию коррупционных схем.
Как Вы полагаете - эффективно ли в Путинской России происходит борьба с коррупцией, если учесть, что коррупция - это единственный способ обогащения правящей олигархии?
И Вы действительно верите, что во время президентского правления Д.Медведева состав правящей олигархии или ее политика претерпели хотя бы какие-то изменения?
А может быть, Вы назовете мне еще одну страну, в которой реализована подобная система "подмены"?
Чтобы понимать то, что вокруг происходит, нужно называть вещи своими именами :)
Там все написано правильно.
Проблема в том, что у нас как-то не принято выполнять требования законов...
Оттого так и живем.
Все очень просто. Олигархия использует власть для того, чтобы получать прибыль из ресурсов страны.
Схема примитивна, как сделка с "Сибнефтью". Не слышали? Поинтересуйтесь, это не секретно и есть в Сети.
Сначала на аукционе из одного покупателя предприятие за 100 млн долларов (кстати, взятых в кредит у государства же) продается частному лицу. Скажем, некоему Р.А. В течение 10 лет предприятие приносит прибыль, с него платятся налоги - все по закону. А затем государство ВЫКУПАЕТ предприятие обратно. Но уже за 12 млрд 100 млн долларов.
Таким образом, чистая прибыль составляет 12 млрд долларов США, аккуратно и вполне "законно" выведенных из госбюджета.
Такие тандемы "чиновник + бизнесмен" действуют на каждом уровне пирамиды власти - для каждого уровня свой масштаб.
И методы идентичны - только масштаб зависит от уровня чиновника. Президент - тоже чиновник...
Называется все это "коррупция".
Вот для чего нужна одна и та же группа людей у власти. А что говорить при этом народу, придумают социологи.
Комментарий удален модератором
Идет война с потерями и без.
Она к штыку приравнивает перья,
Когда мы держим их наперевес.
А варвары не землю топчут ныне,
Они культуру русскую крушат,
Чтоб гласом вопиющего в пустыне
В России выла русская душа
Комментарий удален модератором
Александурь Завранцов.
А реальность для меня заключается в том. что мне сегодня квитанцию принесли на услуги ЖКХ, в которой в графе итого стоит цифра 10.394руб. На 1000 руб больше , чем в прошлом месяце. Ладно у меня дети есть. Мне грустно жить в стране, которая так унижает свой народ. А вам?
О "застое" мечтать уже не приходится.
Вот интервью с Юрием Крупновым о некоторых "особенностях" происходящего.
http://tochka-py.ru/index.php/entry/2013/01/14/yurij-krupnov-korruptsii-net-est-industriya-osvoeniya-byudzhetnykh-sredstv-iz-zhizni-lentochnykh-chervej
Комментарий удален модератором
Для начала, напишите статью на эту тему в своем блоге. Потом попробуйте привлечь журналистов из известных СМИ. Ведь надо как-то бороться с баспределом воров.
Позволю себе задать вопрос:"А что мешает рабу на галерах стать воином, или жрецом? Пусть даже не военачальником..." И отвечу:"Только рабская психология!"
Пример? Эзоп! Можно ВЕрить РАзумом, а можно ВЕдать РАзумом приобретая мудрость, которая даёт освобождение... Процесс не лёгкий и не мгновенный, но конструктивный!
Ника, я не представляю - я делаю! Как? Это уже длинный разговор...))))
То, что проходили в 17 году, старо как...(как это будет по русски?). Да и старые грабли, думаю, не для мыслящих людей!))) Нужно включать креативное мышление, не стандартное и пользоваться не штампами поведенческих алгоритмов, которые от вас ждут, а вводить в шок непредсказуемостью и неожиданными сюрпризами... Но, это тоже можно описать только в примерах - практика беспрецедентна и теоретического обоснования ещё не получила!))))
Лев, Вы правы! На баррикадах те бараны, которые хотят стать Человеком... Только они не догадываются, что таким способом их отправляют на забой, когда стричь у них больше нечего, или... Чтобы понять правильно мной высказанное, лучше прочесть притчу! Притча о волшебнике и овцах - любимая притча Георгия Гурджиева, который часто рассказывал ее своим ученикам. Она довольно коротка, но в комментарии не поместиться, но прочесть её можете здесь: http://www.liveinternet.ru/users/boris46741/post210749350/
Опять разговоры и правилах выдвижения, о наблюдателях, о системах видеонаблюдения.
Такое ощущение - что играет театр абсурда.
Вопрос должен стоять - о доказательной базе при манипулировании голосами! Сначала мы должны этот убитый рояль отремонтировать, натянуть струны, поставить молоточки и заменить клавиши. Потом настроить. А когда исчезнет фальшь - приглашать музыкантов и зрителей на концерт!
А нам что предлагают? Ну давайте будем делать вид что это моцарт! А вот этот пианист - гениальный исполнитель! Уши в трубочку загибаются? Это вам госдеп заплатил за унижение наших гениальностей!
Или вот наш гарант удумал - давайте сядем иначе! Не по партийному списку а по "одномандатному"! Вы, друзья, как ни садитесь - все в музыканты не годитесь...
Опять даю ссылку, и ничего кроме этого не могу обсуждать:
http://pavel-ladikov.livejournal.com/3197.html
Такие господа, которые норовят выскочить впереди протестующего электората, Касьянов, Немцов, Навальный и так далее - они все прекрасно понимают, что честные выборы они проиграют. Выиграют люди, которые умеют работать на общество. Еще хуже то - что даже окучив электорат и обманув обещаниями - можно быть избранным - но ненадолго. Народ не простит и не переизберет.
Да и повод митинговать, добиваться своего мизерным меньшинством - полностью исчезнет. Уличать будет НЕКОГО!
Что касается марионеток жирика, зюганова, миронова - кто кроме них самих может назвать их оппозицией? Как могут быть политические трупы-зомбики оппозицией?
Что касается оппозиции настоящей, я бы не стал использовать это слово, оно замарано бизнесменами от политики. Давайте называть эту часть общества протестным электоратом. У нас разные взгляды на жизнь и разное понимание приницпов управления страной и власти. Но мы все исходим из необходимости реального народовластия - а значит мы за честные выборы! Вот кто будет против доказательной базы в голосовании - это и будет основным признаком нашего врага!
Почему часть общества, желающая честноного народовластия - должна зависеть от поведения конкретного человека, и самое главное - от того, насколько его имя сумеют дискредитировать враги?
Мы должны нести в народ и пропагандировать - правильные идеи и мысли. Не имеет значения кто за ними стоит, главное - чтобы это не были дискредитировавшие себя люди. В противном случае все сведется от обсуждения существа вопроса к обсуждению личностей. Этого нельзя допустить!
Что касается реальных лидеров - за них не нужно волноваться. Они непременно появятся. Нужно только сменить приоритеты - определять лидера не по пиару и затратам на саморекламу - а по его способности высказывать здравые мысли.
Но я знаю как можно сделать выборы честными. Этим выборам верить не нужно - эти выборы обеспечат доказательную базу в случае фальсификации голоса - и реальный уголовный срок автору фальсификации! Что Вы не понимаете? Вы товар в магазине покупаете на веру или берете чек? Почему выборы должны быть "на доверии"? На доверии работают только мошенники.
Прошу прочесть внимательно:
http://pavel-ladikov.livejournal.com/3197.html
Или Вы попросите выписку? А в магазине вы никогда не возвращали испорченный или бракованный товар? Тоже на доверии - или все же по чеку? Чек - это не доказательство? Может быть начнем думать? Или у Вас другая цель?
Каким дебилом, извините, нужно быть, чтобы с десятого раза не понять сказанное?
Но если и их загнать в угол и не оставить им возможности жить нормально - они в одно мгновение поднимутся и оставят от этой власти мокрое место.
Проблема в другом. Революции еще никогда не приносили пользы народу и самим революционерам. Власть после революций всегда доставалась подонкам. Достаточно вспомнить лозунги 1917 года "землю крестьянам, фабрики рабочим". Которые были реализованы совсем другой властью через 73 года.
Поэтому важнее всего - заменить власть нереволюционным свопобом, а принудив ее к ЧЕСТНЫМ выборам.
Предложив вот это:
http://pavel-ladikov.livejournal.com/3197.html
власть не сможет отказаться, не потеряв лицо. Главное - раскрутить это через СМИ.
На самом деле все не так. Народ может быть пьяным, глупым, проворовавшимся и так далее. Но он никогда не станет желать своим детям худшего! Мы ведь даже не пытаемся объяснять людям - что есть что. Есть СМИ - которые убивают сознание человека. Можно спросить у этих барыг от оболванивания - не пора ли им в преисподню?
Выбор был, а выбрать не из кого.
Партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку.
Может и Вы не боясь во имя будущего присоединитесь к нам и поддержите нас законом предусмотренными способами.. Идея тогда станет силой..
Сегодня они могут к этому знанию, добавить эпитет толстокожая власть, глухая к людям, их интересам и бедам.
Боюсь, что ничем эту барскую шкуру не пробить.
* СССР как Россия + все бывшие республики.
В "утешение" запмечу, что а СССР люди во власти были намного глупее нынешних. Они были понятны и просты: "Голосуем за единого кандита...., а там уже фигурировала фамилия назначенного сверху..." - и никаких "показательных" и "демократических" выборов.
Плохо, что время проходит и никаких подвижек к лучшему (в части качества власти) не заметил.
Может у меня что то со зрением?
Комментарий удален модератором
Но уже поздно...
СКАЗАННОЕ ОТНОСИТСЯ ко всем странам где 1чел = 1 голос. Сейчас, более 1 месяца после выборов, в Израиле еще нет правительства... Как Вы думаете толпа, вообще, способна просчитать все последствия того или иного своего выбора?
Уверен, что нет. Да и исследование универа из Висконсин это подтверждает.
Эти, преподносимые как "демократические" или "советские" выборы ни к чему хорошему не приводят НИКОГДА.
В Израиле лишь 2 партии, которые не занимаются "ЭТИМИ ГЛУПОСТЯМИ" - там создается комиссия из авторитетных людей (необязательно однопартийцев), которые оценивают проколы прошлого и предлагают список тех кто достоин оказаться в Кнессете. Здесь совершенно др. результат и это естесственно, т.к. есть процесс подведения итогов, составление планов новых первоочередных дел и законов и подбор тех кто этим задачам соответствует. Не удивительно, что министров из этой партии долго вспоминают добрым словом за их дела. К тому же ответственность за "демократические" выборы несет народ, - т.е. никто (последствия терпит...). Здесь же все конкретно
-может избираться неоднократно,
-может избираться неоднократно, но подряд не более двух раз,
-может избираться не более двух раз (не обязательно подряд)
-не более двух раз подряд (наиболее жесткое требование). То есть, если один раз был избран, а потом пролетел, то прощай, свой второй шанс упустил.
Хотя, это моё личное мнение...
Но, ладно, проехали. Давайте забудем...:))))))
УМНЫЕ ЛЮДИ НА ВЫБОРЫ НЕ ХОДЯТ.
РУКИ ЗА СПИНУ, НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ И НЕ ОГЛЯДЫВАТЬСЯ, СЛУШАТЬ ТОЛЬКО МОЮ КОМАНДУ! Я БУДУ СЧИТАТЬ ДО 12-ти, И, КОГОДА Я СКАЖУ 12, Я НА ЭТОМ ЕЩЁ НЕ ОСТАНОВЛЮСЬ.
Как этот рассказ об учителях Кондаршов прокомментирует, который поливал грязью своих бывших учителей? Конфликта мнений о стареньких безответных личностях, может быть допускавших ошибки - не произойдет?
Может быть и Влас Дорошевич юмористическим писателем стал - из за учителей мучителей своих... Во всяком случае - темы для рассказов (и гонораров) о себе они ему дали)))
Ну-ну...
Самой демократической страной был СССР. Там на лесоповале осужденные по 58-й статье могли обсуждать всё ещё гораздо свободнее.
Несъедобно получается.
Или о дисгармонии существования после несправедливого приговора?
Мне кажется, Вы сами знаете, что есть несколько вариантов решения. Они зависят от Вашей воли и обстоятельств дела.
И среди нет только одного варианта - отчаянья.
Очень может быть, что ситуация тупиковая и "юридическая задача" вообще не имеет решения. Тогда надо понять возможность решения на другом уровне.
В любом случае: нужны не "рамки", чтобы втиснуть задачу, а решения.
Есть коллективные "бои без правил" с постоянно меняющимися участниками и условиями.
Нет возможности просчитывать действия дальше, чем на один шаг.
Беспредел вместо закона диктует главный принцип: БЕЗ ПРИНЦИПОВ!
*Что произошло тогда?
Что сейчас происходит?*
Обычная жизнь людей, находящихся в заблуждении.
Рост активности может и есть, только вектор её направлен как всегда на следствия, а не на причины. Т.е. в противоположную сторону.
Врачи лечат болезнь, а не избавляют от причин болезни. Так же поступают и люди в обществе.
Допустим покричат сильней, нового президента изберут, но ровным счетом ничего не изменится.
Состояние общества определяют ценности членов этого общества, а законы лишь флажки, чтобы совсем в разнос все не пошло. В общем дружной шеренгой все идут ..., скажем так-к самоликвидации.
Когда Емеля Пугачов
Повёл в атаку казаков,
Он всем без лишних разговоров
Кричал: - Смелей столбы руби!
И рухнут вмиг тогда заборы,
Что власти, в мире навели!
Прошло с времен тех три столетья!
Но снова голос Пугача,
Я слышу как бы из подклетья:
- Давай! Руби столбы сплеча!..
Так мы, всегда уничтожаем
Симптомы, следствия... И вот,
В ответ отрыжку получаем,
Как результат своих хлопот.
А нет бы, устранить причину,
И вместо слуг, убрать всех бар
Тех, кто прикрыв свою личину,
В стране устроили пожар?
Всех тех, кто просто сжёг за бабки,
Боль за страну, долг, совесть, честь...
Тех, кто наш флаг пустив на тряпки,
Смог у руля надолго сесть.
Тех, кто и есть сегодня - баре!
Кто платит нам за то, что мы,
Жить вот в таком СМИшном угаре
Сегодня каждый день должны!
Автор: Я.
Прошёл такой этап в начале 90гг как выборы руководителя предприятия. Узнал наших людей и думаю, что они не менялись со времён Моисея(40лет по пустыне водил и никакого толку), а что измениться если выборы руководителя проэкстрополировать на выборы президента, ничего. В умах у людей в подавляющем большинстве одна корысть. Всем надо, чтобы сейчас было немедленно им хорошо, а работоть как можно меньше. Скажи так народу, что обеспечишь это и выберут президентом.
Вывод такой, что силы то народные надо направлять не на выборы обещалкиных, а хотя бы определить группу людей профессионалов по профессиональным качествам и сделать реальную программу развития социума по всем направлениям. Поручить этим профессионалам выполнять эту программу, но а власть выбрать с минимальными полномочиями, чтобы на местах проживания следила за порядком.
"В Свердловской области сохраняется интрига с трудоустройством и дальнейшей судьбой легендарного многолетнего руководителя региональной избирательной комиссии Владимира Мостовщикова....
В силовых структурах начались проверки по факту приобретения им объектов недвижимости, а следственный комитет готов дать ход поступившему на днях заявлению от жителя Сысерти Александра Казакова, который обвиняет Мостовщикова в том, что весной 2009 года он давил на территориальную избирательную комиссию, заставляя ее членов признать победителем выборов Вадима Старкова.
О вопросах к недвижимости Мостовщикова «URA.Ru» уже писало. Как говорится в справке, которую прислал в квалификационную коллегию судей начальник ГУ МВД по Свердловской области Михаил Бородин, сотрудники полиции проводят проверки «по фактам незаконного выделения земельных участков» в нескольких муниципалитетах Свердловской области – в Белоярском районе (поселок Прохладный,ул. Карла Маркса, 1д и 1е) и в Ревде, в поселке Кунгурка. В частности, проверяющие считают, что в Ревде в 2007 году Мостовщиков и его супруга получили земельные участки..." http://ura.ru
" Партии определили цену мандата депутата гордумы Екатеринбурга. Корочка одномандатника будет стоить - 15-20 миллионов рублей, а депутату, избранного по списку (куда надежнее) - 30-40 миллионов. Цена необычайно высокая, жалуются желающие оказаться под крылом Серого дома - она сопоставима со стоимостью мандата депутата свердловского Заксобрания в 2011 году. Но обнаглевшие партийные торговцы делать скидок не собираются. Во-первых, гордума теперь избирается на пять лет. А во-вторых, нынешние выборы называют особенно тяжелыми."
Вы всё время задаёте нам вопросы.
Мне лично уже поднадоело участвовать в качестве подопытной свинки в Ваших социологических исследованиях.
============================
Тогда остаётся один путь - на бойню. Ведь корыто скоро уже нечем будет наполнять...
Ответил не по существу.
Да и не к тебе я обращался с вопросом.
Зачем влез?
"Образованность свою показать?"
Прошу, не отвечай больше и не высовывайся, - мне твоё мнение не нужно!
Спасибо Александр.
Путин имея десятки миллиардов баксов под своим контролем принял к сведенью эту метафору, отобрал, овладел, забрал по пацански в наглую у общества три точки социальной опоры - ТРИ ПЕРВЫЕ КНОПКИ ТВ России , несколько раз "побеседовал" по кгбэшному с директорами этих кнопок и будет править теперь до "морковкиного заговенья".
Ни наблюдатели, ни митинги, ни многопартийность теперь не помогут.
Вывод печальный, но надо честно признаться: мы, общество, прощёлкали клювом это обстоятельство , не предполагая такую хитронаглую изощрённость вороватого диктатора. Теперь надо это обстоятельство осознать и ждать... Как долго - не знаю, но мечтаю каждый день о осознании этого фоктора людьми... Объяснять детям!
А сейчас мне снова хочется понижения ценника на нефть раза в три-четыре:-))))
Чтобы научиться жить без трубы, теперь понадобится смена поколения.
Или писать?
Благодарю за то, что пытаетесь разбудить спящих ленивых, безразличных, равнодушных.. Дело благородное. Воздастся.
Вообще, если смотреть в узком ракурсе, то жизнь интересна и занимательна, а, если попытаться посмотреть "ширше", то, оказывается, то, что давно до нас было сказано - что "всё это уже было", "всё повторяется!... и, становится скучновато.
Всё сегодня происходящее и Вы, и я, и кое кто ещё предсказывали и писали несколько лет назад. Что будет завтра так же не представляет большой загадки. Страну спешно готовят к монархии. Царь готов. Народ готов. Церковь к двуумвирату почти готова. Враги есть, - внешние: Запад,США, Госдеп, Израиль, либерасты. Внутренние: жиды пархатые, либерасты, остаток интеллигенции. По сигналу большая часть народа повалит присягать Наместнику Бога и целовать ручки его посредникам. Несогласным укажут на неправильность поведения казаки,отряды реакционных исламистов, отряды националистов.
Говорил ранее и повторяю: в обозримом будущем не будет наша страна жить достойно. Для меня - большая загадка, - зачем Рок дал могучему, красивому, талантливому народу (русскому) возможность завоевать такую огромную и богатую территорию и не позволил стать Великим народом в Великой стране, а обрёк на многовековую бедность и страдания. По сути бросил народ и страну во власть тьмы. Я не мистик. Но согласитесь, что есть здесь великая тайна. Стагнация завершается, до пропасти подать рукой. Были и Великие Лидеры и Великие Попытки. Сегодня нам говорят, что вот, к 2030-м годам будет хорошо. В 2030 - скажут о 2050-х... Видимо, дальше продолжения не будет. Хотя, конечно, возможны варианты. Например - "Конец Света"?
Извините за несколько мрачноватый прогноз.
<iframe width="480" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/A_FGkL7fUQs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
Всё это было, было, было... Но может, просто не в такой степени?
http://cccp.voinru.com/obraschenie_i_ustav.htm
http://voinru.com/
- только поименное открытое голосование - нефиг мозги нам парить
Руки-ноги подняла, ничего не поняла!