ПАРАДОКС ЛИБЕРАЛИЗМА
ПАРАДОКС ЛИБЕРАЛИЗМА (один из множества)
Либерализм парадоксален. Нагнетая общественную истерию вокруг случаев мздоимства чиновничества и «продажности» власти, «либералы» обходят молчанием причины, принуждающие массы чиновничества к «перерождению» и превращению их во взяточников и воров.
Либералы пытаются представить социальный слой выходцев в чиновничий «аппарат» как «ущербный». Они пробуют с помощью критики (ах моська, знать она сильна, раз лает на слона) доказать нам – что их собственная узкая «прослойка» (раз критиканствует), избавлена (якобы), от подобного недостатка.
Однако, в дискуссиях на философские темы, они «встают грудью» на защиту «эго». Желания бесконтрольно развивающегося «эго» для них «священны». Они полагают, что не должно быть НИКАКИХ ограничений (в том числе со стороны «культуры») на рост внутри их душ этой виртуальной психоаналитической субстанции – «эго». Потому что понимают – любое такое ограничение – это контроль со стороны общества над их «либеральной» «свободой», либеральными извращениями, свидетельством которых мы все в настоящее время являемся.
Осуждая других людей за страсть к быстрому обогащению, они не имеют ничего против самого обогащения. Осуждая других людей за «волюнтаризм» и своеволие – они ничего нам не говорят о своем собственном «волюнтаризме» и своеволии.
Понимая и видя по их постам, каких зияющх «высот» достигли эти люди в деле очернения истории страны, в которой они проживают, былых достижений (в общем то - не малых) – можно сделать вывод о скрытом потенциале их ненасытно развитого эго. Можно понять, что именно на самом деле в самих себя они холят и лелеят, взращивают и ценят больше всего остального, что они ставят на первое место, попирая нормы морали и старой (по их словам) этики.
Можно сделать однозначный вывод – случись каким то историческим чудом приход этих людей во власть, (устрой белоленточники переворот) мы бы этого не заметили «перемен». Они мгновенно бы переродились в «новых» мздоимцев и «новых» казнокрадов – таких же (а может быть и даже более «злых») «бестолковых» чиновников, какие были до них.
Дорога, по которой я езжу на работу, перекапывалась и переделывалась в этом году 3 раза. ( До этого, при Лужкове, ремонт был раз в году, в «совке» - раз в два года). И не стала лучше от этого растянутого бесконечного ремонта. Ну… придут «новые», и будут перекапывать ту же плохую дорогу 4 раза… декларативно, якобы, в заботах «для меня»… Но дорога не станет лучше, а ездить (из за постоянного ремонта) будет труднее и опасней.
<img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5627/24055334.8/0_7fc9f_5f2f63bc_XXL.jpeg" width="1024" height="575" border="0">
Комментарии
У нас привлечь дорожников к ответу - почти безнадежное дело.
Ну и известно, что означает термин "лоббизм". У кого то "закрыты глаза", при рассмотрении передового эффективного зарубежного опыта, и "открываются" только тогда, когда нужно увеличить размер штрафов...
И штрафы надо увеличивать именно для дорожников. А то из-за плохого состояния дорог происходит 36% от всех ДТП. Посчитайте, какой ущерб они наносят людям и сколько людей от их "работы" гибнет...
Переродились бы через какое то время.
Как грузинские гаишники, которые первое время (говорят, и я верю) не брали взяток.
Есть нечто, что носится в воздухе.
Некий дух времени.
Который, проникая в сознание и действуя незаметно, превращает честных и добрых и деятельных людей во взяточников казнокрадов и хапуг.
Об этом в принципе и статья.
На определенные условия приходят определенные люди. Сейчас идут те, у кого родственники (подельники) чиновники, влияющие на выдачу денег. И поэтому они так и говорят: деньги получишь, мне дашь, а остальное - как получится. Потому что никто не может тебе претензий предъявить.
Если сделать как в Европе, такие люди не будут туда лезть - разорятся очень быстро.
НО: в разных концепциях бытия одни и те же понятия ( в данном случае это то, что внутри руководит нашим выбором и желаниями) имеют различные словесные обозначения. Не всегда эти обозначения словами тождественны между собой. Иногда эти понятия лишь косвенно связаны между собой.
То что я называю "эго", а точнее "бесконтрольно разросшееся эго" - соответствует функционально в вашем понимании "бесу" "дьяволу" или еще кому то из инфернального пантеона.
Если человек не понимает, что борться нужно с причиной, а не со следствием - то это не либерал, а дурак.
Если человек борется с плесенью, вместо того, чтобы бороться с сыростью - он кретин.
При чём здесь либерализм?
Таких дураков, кто борется с плесенью - полно в руководствах всех партий в России.
Но, по моему мнению, "дурака" в классическом понимании не существует. Это не конструкривный термин. Термин, с помощью которого объяснения жизненных явлений даются неправильно, упрощенно. Чиновник не "дурак", а пораженный в мозг общественной болезнью нашего времени потенциально полезный гражданин. Так же и "либерал" - мнящий себя борцом за справедливость - потенциально подвержен той же самой болезни, и будет поражен ею, так же как и был ею поражен чиновник и система власти, которую "либерал" критикует и с которой он борется... Раз не видят "корней" этой болезни.
У нас ведь дискуссионный клуб. Пока что мои усилия сосредоточились на "развенчании" красиво звучащего термина и понятия, обещающего нам дары на блюдечке с голубой каемочкой. Что вместо? - об этом думает "передовое" человечество и придумать пока что (одинаково хорошо подходящее для всех) не может.
В будущем попробую представить на суд сообщества свое мнение и по этой теме.
Тема либерализма в "общем" виде - слишком уж объемная.
Как видите (хотя бы из названия) - рассматривается один из многих парадоксов понятия "либерализм", и в "свете" недавних дискуссий в обществе на тему "эгоизм - альтруизм"
Что бы вы ответили "товарищу", который благожелательно дал бы Вам совет -" не нужно Вам вообще - писать, поскольку Вы вообще не представляете себе, что это такое"?
Понятненько...
Зачем советовать, если не разбираетесь?
Кого вы можете противопоставить либералам?
Мой побудительный мотив к написанию этой статьи - желание того, чтобы люди одумались и вынули свои головы как бы из песка, в который они эти головы, по аналогии с испуганными страусами, погрузили. Магии не существует. Заклинания "да здравствует либерализм" так же утопичны, как когда то звучащие на демонстрациях "да здравствует коммунизм" :-)))
Все эти построения только в вашей голове и к реальной жизни не имеют отношения.