Россиян все меньше интересуют достижения науки
На модерации
Отложенный
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, интересуются ли россияне наукой, какие открытия им наиболее интересны, а какие ученые – наиболее известны.
За последние шесть лет интерес к научно-техническим открытиям у россиян значительно снизился (с 68% в 2007 г. до 47% в 2013 г.). Одновременно возросло количество тех, кого новые достижения в науке и технике не волнуют (28% – шесть лет назад против 49% в этом году). Научные и технические достижения чаще всего входят в сферу интересов мужчин (54%), активных интернетчиков (57%), обеспеченных и высокообразованных (по 53%) россиян.
Индифферентными к науке оказались женщины (54%), малообразованные (67%), малообеспеченные (54%) и те, кто не пользуется Интернетом (57%).
Среди областей науки, которые вызывают наибольший интерес у россиян, – медицина (25%), технические достижения (19%), астрономия и изучение космоса (16%). Во втором эшелоне научных интересов идут нанотехнологии и автомобилестроение (по 7%), физика и биология (по 6%), интернет-технологии и электроника (по 5%), история (4%), химия и военные разработки (по 3%). Наименьшим вниманием респондентов пользуются науки о сельском хозяйстве, архитектура, строительство и транспорт (по 1%).
Жорес Алферов и Сергей Капица – самые известные российские ученые современности (5-8% в 2007-2013 гг. и 3-6% – соответственно). Третье место поделили Андрей Сахаров и Григорий Перельман (по 2%). Среди популярных деятелей науки также были названы Королев, Рошаль, Федоров и впервые попавший в список Вассерман – по 1%.
Комментарии
Благодарен заранее за Ваш отзыв на мою статью:
АД свободы. http://maxpark.com/community/129/content/1847526
С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).
зато россияне проявляют немалый интерес к достижениям шоубиза..
особенно по части скандалов ))
Спасибо Партии Президенту и Правителству за угандошивание образования!
С тех пор, как в Кремль
залезли обезьяны..
1. Образование без воспитания (ЕГЭ, платное образование, отсутствие контроля качества обучения и воспитания).
2. Отсутствие детских технических кружков
3. Форумы, которые буквально унижают людей и уничтожают научно-техническое творчество
4. Комиссия по борьбе, фактической целью которой (вопреки заклинаниям!) является все то же подавление научного творчества, а не работа с исследователями.
5. Жуткий догматизм в науке и ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ (в угоду сионизму) запретить публикации с критикой теории относительности и квантовых теорий.
6. Коррупция, фальсификации с учеными степенями и т.д.
Куда же дальше? А где НАСТОЯЩИЕ ученые?
Вот и говорят о С. Капице, как об ученом, который НА ДЕЛЕ был только ПОПУЛЯРИЗАТОРОМ науки и не внес в нее ничего нового!
Как писал Капица, работы с критикой СТО "Комиссия по борьбе..." даже не рассматривает.
Появление "АКАДЕМИЙ" это реакция на догматизм РАН.
То, что вы называете "дебилизацией", тоже реакция на политику РАН.
Вы упоминаете историю.
Ругаете тех, кто ведет ее ревизию. Но каковы КРИТЕРИИ научности ВАШИХ суждений? И каковы КРИТЕРИИ суждений критикуемых вами.
Я не оправдываю возможные ошибки тех, кто "пересматривает" историю. Без них невозможен поиск. Историю не раз переписывали в угоду власть имущим.
Ваши аргументы это дилетантизм! Так какой выход: ЗАПРЕТИТЬ ИМ ЗАНИМАТЬСЯ ИССЛЕДОВАНИЯМИ? Вот это и есть настоящий ДЕБИЛИЗМ.
Сиськи и письки из телевизора - гораздо интереснее.
И из высоконравственной элиты.
Это так потому, что всё больше россиян понимают, что современному научному сообществу лишь очень хочется называться научным, по сути, оно является религиозным сообществом. Оно мало что знает, а лишь свято верит в реальность "Большого взрыва", в творения материи из энергии, в тяготение масс друг к другу. Не знает что волнуется, но свято верит в электромагнитные волны. Почему-то верит в то, что тела под действием постоянной силы движутся ускоренно, хотя эта их вера противоречит логике. По логике, ускоренно может двигаться только тело, на которое действует изменяющаяся во времени сила. Да, и примеров ускоренного движения под действием постоянной силы нет. Почему-то верит, что ускорение свободного падения не зависит от массы. Хотя массы создаёт силу сближающие объекты и практика показывает, что чем большая сила действует на тело, тем с большим ускорением движется тело. Есть эксперимент Галилея, который якобы доказывает это, но почему-то людям не понятно, что экспериментально этого определить в принципе невозможно.
Существующие физики противоречат друг другу, так же такая наука может внушать людям уважение?
Партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос. Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Гос. Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».
КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед ...